GSK、罗氏、辉瑞研发策略“同步调整”,新的风向?

9月18日,GSK宣布高级副总裁兼研发负责人John Lepore已离职寻找外部机会。公开资料显示,John Lepore已在GSK任职近17年,担任GSK研发负责人超过5年。


与此同时,这家英国制药公司正在对其研发团队进行重组,其目的或许是为了提升临床后期研发效率。

当单一的裁员、剥离弱势资产带来的降本效果已逐渐不能满足药企发展需求,从底层逻辑改善研发效率成为全球各大TOP药企的最新战略。

GSK:研发团队“一拆三”
呼吸与免疫、疫苗与传染病、肿瘤“各个击破”

GSK已将其研发部门分拆为三个独立的团队,分别专注于呼吸与免疫、疫苗与传染病以及肿瘤学研究,负责人皆已到位。

Kaivan Khavandi将从AI制药公司BenevolentAI离任,重新加入GSK,领导呼吸与免疫研发团队。此前他曾在GSK任职近3年,负责心血管、神经和新兴治疗领域临床开发。加入GSK前,他在辉瑞担任炎症与免疫临床研发负责人。

现任GSK高级副总裁兼疫苗研发全球负责人Phil Dormitzer将扩大其职权范围,兼管传染病研发。Phil Dormitzer于2021年12月加入GSK。此前,他在诺华工作8年任疫苗研发负责人,在辉瑞6年担任首席科学官负责RNA和病毒疫苗研发。

现任GSK高级副总裁、全球肿瘤学研发负责人Hesham Abdullah将继续担任肿瘤研发负责人。Hesham Abdullah于2019年6月加入GSK。此前,他在阿斯利康任职超过8年,负责免疫肿瘤研发。

GSK发言人表示,目前这些拆分只适用于研发团队,三大独立团队负责各种初始药物靶点研究和早期临床开发,如果某项研发管线进入临床三期,将由公司临床开发团队负责进一步的后期临床研究。

GSK首席科学官Tony Wood在公司内部邮件中表示,呼吸与免疫是GSK在科研方面取得突出成就的一个领域,将迎来重大的新突破,尤其是长效抗IL-15单抗Depemokimab(治疗哮喘)和Camlipixant(一种具有best-in-class潜力的高选择性P2X3受体拮抗剂,目前正在开展一线治疗难治性慢性咳嗽患者的III期临床试验)。

当被问及这些变化是否会带来裁员或项目削减时,GSK发言人表示,研发部门的绝大多数职位都没有变化。并补充说,自现任CEO Emma Walmsley上任以来,GSK研发投入增长了40%,去年的研发投入超过50亿英镑(约62亿美元)。

而当前的首要任务是加快研发产品的商业化,提升研发投资回报。

无独有偶,罗氏制药近日宣布的研发战略也将重点放在三期临床“把控”。
罗氏制药:为三期临床研发
“多装一道门”

如何提升研发效率,如何将研发“损失”降到最低?

GSK、罗氏、辉瑞研发策略“同步调整”,新的风向?
罗氏制药近年来三期临床研发成功率下降

近五年来,罗氏制药临床三期成功率低于行业平均,2018-2022年的五年滚动平均值中,其三期成功率仅为58%,而同行的平均值为76%。

接连遭受了一连串三期临床研发失败的打击,包括TIGIT抗体联合疗法(NSCLC)、Tecentriq/Cabometyx(肾细胞癌)、阿尔茨海默病Aβ单抗等。

GSK、罗氏、辉瑞研发策略“同步调整”,新的风向?
2017年至2022Q3罗氏失败的临床项目(来源:罗氏,丰硕创投整理)

上周研发日上,罗氏集团CEO Thomas Schinecker表示,“这说明我们把太多临床二期的风险放到了临床三期。其中一些项目或许应该更早地停止在二期阶段。”

他将三期临床成功率下滑的部分原因归咎于Tecentriq(T药),“为了迎头赶上PD-(L)1热潮,罗氏加速将其推动进入临床三期”。

尽管T药现在已在肿瘤治疗领域取得很大成功,但其间也出现了一些三期失败案例,包括 2017年在二线膀胱癌治疗中的一次重大冲击,差点让该PD-L1抑制剂的未来成疑。
因此,罗氏制药宣布了一项提升研发效率的全新战略。CEO Thomas Schinecker透露,罗氏制药已经设置了“更坚固的关卡”,以确保候选药物只有在极可能成功的情况下才能进入第三阶段试验。

“这个标准包括多个因素;数据的说服力如何?成功的概率有多大,价值有多高?因为你可能会根据这些因素采取不同的风险价值比。”

罗氏首席医学官Levi Garraway表示,目前对其三期管线进行更严格把关的“先行者”计划已经实施了一段时间,效果令人期待。

辉瑞:肿瘤部门独立
设专门研发负责人

“宇宙第一大药厂”辉瑞也是变革研发团队策略的践行者。

2023年7月,辉瑞对其全球研发团队进行重组,重组后肿瘤部门将成为独立业务单元。同时,取消了首席开发官职位。

执行副总裁兼首席研发官William Pao将离开公司,寻求其他机会。原肿瘤及罕见病研发负责人Chris Boshoff将加入辉瑞管理层,担任执行副总裁兼首席肿瘤学研发官,负责辉瑞所有肿瘤产品线研发,并直接向CEO Albert Bourla汇报。

此外,辉瑞首席科学官兼全球研究、开发和医疗总裁Mikael Dolsten的职责将扩大到领导所有的非肿瘤类治疗领域,并该领域担任首席科学官、研发业务总裁。

近期一系列消息凸显辉瑞深度布局肿瘤学领域的雄心壮志。包括此前430亿美元收购ADC明星药企Seagen,加码ADC肿瘤管线。

辉瑞曾表示,交易成功后,Seagen的管线将使辉瑞的早期试验性癌症疗法产品线增加一倍。

来源:MedTrend医趋势

分拆潮来袭!有药企已分拆6次

近期,诺华宣布其股东已经批准了仿制药与生物仿制药子公司山德士(Sandoz)100%分拆的提议,分拆后的山德士将作为一家独立公司在瑞士证券交易所上市。数据显示,2022年山德士营收为92.49亿美元。


诺华表示,此次剥离旨在使Sandoz成为欧洲一大仿制药公司和生物类似药企业,实现股东价值更大化,并使诺华股东充分参与Sandoz和诺华创新药的潜在未来发展 。同时,此次拆分将增强诺华专注力和独立发展战略的能力。


据了解,除了诺华,强生、默沙东、GSK等一众MNC企业近两年均有重大分拆改组动作。例如2022年7月,GSK旗下消费健康业务板块正式分拆,赫力昂横空出世。目前,赫力昂经营着一系列健康品牌,如钙尔奇、善存、舒适达、芬必得、扶他林、新康泰克、百多邦等。在分拆后,赫力昂业务进一步优化,2022年赫力昂全年实现有机收入增长9%,年收入达到109亿英镑。2023年上半年,赫力昂营收有机增长10.4%。


2022年9月,强生宣布将消费者健康业务分拆,作为独立公司上市,取名“Kenvue”。今年8月,Kenvue开始完全独立运营。当前,Kenvue旗下拥有约4个10亿美元的超级品牌和20个超过1.5亿美元的品牌,如邦廸、李施德林、露得清、泰诺、强生婴儿和城野医生等。今年上半年,Kenvue的净销售额为78.63亿美元,同比增长6.3%。


综合来看,药企分拆子公司上市,可以降低子公司融资成本,缓解母公司财务压力,同时也有利于加速子公司业务的发展进程。值得一提的是,目前除了大型跨国药企,在国内,大批本土药企其实也长在掀起分拆上市热潮。据悉,2023年以来,国内已有信立泰、辰欣药业、科伦药业、乐普医疗、微创医疗等多家上市公司分拆子公司上市。


其中,今年1月,科伦药业筹划分拆科伦博泰至香港联交所主板上市。3月末,信立泰计划分拆旗下信泰医疗至科创板上市。5月,港股上市公司微创医疗拟分拆微创心律至港股上市。6月,辰欣药业计划分拆旗下佛都药业至深市主板上市。7月,药明生物计划分拆药明合联赴港上市。7月24日,乐普医疗抛出子公司秉琨医疗至创业板上市的方案。


从进度上来看,上述分拆上市的药企中,进度较快的为科伦博泰。7月11日,科伦博泰正式在港交所挂牌,公司以60.6港元/股的价格首发募资约12.59亿港元。其他5家公司的分拆计划仍在推进当中。


而从分拆数量上来看,微创医疗近几年十分频繁。今年5月,微创心律递表港交所主板申请上市,这是微创医疗分拆的第6家子公司,在此之前,微创医疗已经分拆了心脉医疗、心通医疗、微创机器人、微创脑科学及微创电生理5家子公司上市,分别对应主动脉及外周血管、结构性心脏病、手术机器人、神经介入、电生理等创新业务。 


来源:制药网
者:阿木

25亿美元重磅药专利风波:仿制药企逆袭时刻来临?

近日,国家知识产权局对于涉及乌帕替尼的核心化合物专利做出专利权全部无效或部分无效的决定。乌帕替尼核心化合物专利权预计于2030年12月到期,而国家知识产权局的决定将使得艾伯维需要在中国市场提前面对仿制药厂商的竞争。


乌帕替尼(Upadacitinib)是艾伯维研发的一款选择性口服JAK抑制剂,乌帕替尼口服缓释片于2019年8月获FDA批准上市,商品名为RINVOQ。乌帕替尼在国内于2022年2月正式获批上市,用于治疗中重度特应性皮炎。截止至目前,乌帕替尼在国内已经获批了5项适应症,包括有:中重度类风湿性关节炎、活动性银屑病关节炎、中重度活动性溃疡性结肠炎、和中度至重度活动性克罗恩病。


JAK是全球药物研发的热门靶点之一。从血液疾病如肿瘤、红斑狼疮、骨髓纤维化、血小板增多症,到自身免疫性疾病如白癜风、特应性皮炎、银屑病,这些多种疾病的发生都与JAK-STAT通路的异常活化密切相关。因此,JAK激酶抑制剂被视为治疗这些疾病的关键。截至2023年8月,国内已获批JAK抑制剂包括:托法替布、芦可替尼、巴瑞替尼、乌帕替尼、阿布昔替尼。


表1:国内获批上市JAK抑制剂

25亿美元重磅药专利风波:仿制药企逆袭时刻来临?

数据来源:公开数据,中康产业研究院整理

从国内市场销售情况看,2023Q1-Q2整体市场规模达9.92亿元,其中诺华的芦可替尼由于获批时间较早,市场占比达48%。而辉瑞的托法替布与礼来的巴瑞替尼则分别占据20%和22%份额。乌帕替尼与辉瑞的阿布昔替尼由于2022年才获批上市,故市场占有额不高。


图1:2023Q1-Q2 JAK抑制剂国内销量

25亿美元重磅药专利风波:仿制药企逆袭时刻来临?

数据来源:中康开思系统


图2:2023Q1-Q2国内上市JAK抑制剂市场占比

25亿美元重磅药专利风波:仿制药企逆袭时刻来临?

数据来源:中康开思系统


虽然目前乌帕替尼在国内市场占比不高,但销售额呈快速增长的趋势。如图所示,乌帕替尼销售额2023Q2增长率达到288%。


图3:2022Q2-2023Q2乌帕替尼销售额

25亿美元重磅药专利风波:仿制药企逆袭时刻来临?

数据来源:中康开思系统


乌帕替尼在2022年的全球销售已达到了25.22亿美元,表现非常亮眼。同时据艾伯维预期,2025年乌帕替尼的销售额将超过75亿美元。


图4:乌帕替尼全球销售额

25亿美元重磅药专利风波:仿制药企逆袭时刻来临?

数据来源:中康开思系统


乌帕替尼的专利危机


四川国为制药有限公司此次对于乌帕替尼的专利无效宣告,使得艾伯维用乌帕替尼来取代修美乐的药王地位的期望蒙尘。同时,对于国内JAK抑制剂研发的创新药企业来说,可能会提前面对与仿制药竞争局面。国内药企研发的JAK抑制剂包括:泽璟制药的杰克替尼、瑞石生物(恒瑞)的SHR0302、信达生物IBI-377、迪哲医药AZD4205、无锡福欣医药WXFL10203614、四川科伦博泰KL130008、微芯生物CS12192、正大天晴TQ05105、高光制药TLL-018、和石药集团SYHX1901。


而近日相关消息指出,恒瑞旗下子公司瑞石于8月25日主动撤回JAK抑制剂艾玛希替尼(SHR0302)治疗中重度特异性皮炎的药品注册申请;以及瑞石将要全部解散的传言,亦不难看出乌帕替尼专利无效案带来的蝴蝶效应。


图5:乌帕替尼核心专利布局

25亿美元重磅药专利风波:仿制药企逆袭时刻来临?

数据来源:公开数据,中康产业研究院整理

同时,根据CDE药物临床试验登记与信息公示平台,四川国为已于8月31日进行了生物等效性试验备案登记。同日,天地恒一制药股份有限公司在CDE原辅包登记信息平台进行了相关原料药登记。此时,乌帕替尼专利案虽然极有可能进入行政裁决程序,其专利权最终有效仍存在不明确性。并且,仿制药企对于该药仿制可能还存在晶型专利的干扰。但无论如何,仿制乌帕替尼的黄金时间已到。

来源:新康界
者:Cyberghost

核药市场爆发!国内研发迎头赶上,国产新药崭露头角

近年来,随着癌症、心血管慢性病、神经系统疾病等对早期诊断以及精准治疗的高需求,核医学“翻红”成为“明星”学科。

作为核医学创新药的佼佼者,诺华的Pluvicto,今年上半年在供应极度紧张的情况下,销售额仍然达到4.5亿美元,全年销售额预计将超过10亿美金,跻身“重磅炸弹药物”行列。
同样地,在一系列国家政策的支持下,国内核药的研发应用也热情高涨。
精准诊疗时代
核医学迎来加速发展期
核药,顾名思义,是指利用放射性核素制成的药物。根据用途不同分为诊断用放射性药物和治疗用放射性药物。
诊断用核药是通过进入人体的放射性同位素,获得靶器官或病变组织的影像或功能参数,从而进行疾病诊断,因此诊断用核药也被称为显像剂或示踪剂。治疗用核药依靠放射性核素产生的局部电离辐射对病变组织进行辐照,从而抑制或者破坏病变组织,达到治疗的效果。
核药具有多重优势,除了精准定量给药、内放外放结合等特点外,还具备独特的“诊疗一体化”优势,这也让核药成为药企的下一个必争之地。
据BBC Research数据,2020年全球核药市场规模约93亿美元,其中诊断药物占比83.4%。预计全球核药市场在2022-2026年复合增速为11.6%,2026年的市场规模将达到175亿美元。
目前全球已上市及在研的放射性药物主要集中在头部企业,包括Curium、诺华、GE 医疗、拜耳、Jubilant Draxlmage等。这些企业在核医学医疗设备、核药研发、生产和销售方面各有优势。
近年来,放射性核素偶联药物(Radionuclide Drug Conjugates RDC)由于其在肿瘤领域展现的治疗潜力以及诺华畅销药Pluvicto的推动下,成为核药研发的热点。
截至目前,FDA批准了9个RDC上市,包括7款PET诊断药和2款治疗药。
其中诺华开发的177Lu-dotatate是首个获FDA批准的治疗性RDC,用于治疗生长抑素受体阳性的胃肠胰神经内分泌肿瘤(GEP-NETs)。
另一款治疗用RDC药物也来自诺华,Pluvicto(曾用名:177Lu-PSMA-617)是首个靶向PSMA的放射性药物。
从双寡头到多元竞争
中国核药研发迎头赶上
我国的核医学起步较晚,特别是核药研发,甚至出现很长一段时间的发展停滞,与欧美存在较大的差距,目前尚处于起步阶段。
由于核药具有放射性,核原料一般由国家经营,获取核原料需要较高的生产水平和管理水平,所以核药领域也有“双高”的特点,即进入壁垒高、行业集中度高。
根据公开资料,2020年中国同辐核药收入29.7亿元,市占率约为40%;东诚药业核药收入9.3亿元,市占率约为22%。中国核药市场竞争格局呈现“双寡头并雄”现象。
另一方面,多年来中国核药创新药研发进展缓慢,自主原创性放射性药物缺乏,临床使用的放射性药物大部分为国外仿制药物。
近几年,国内新上市的核药寥寥无几:拜耳的氯化镭[223Ra]、远大医药引进的钇[90Y]树脂微球均为进口药物;不久前,先通医药刚刚获批上市的氟[18F]贝他苯注射液,同样也是在欧美等地广泛应用多年的显像试剂。
好消息是,2021年6月,国家原子能机构等八部委联合发布了《医用同位素中长期发展规划(2021-2035年)》的文件,强调了放射性药品的发展目标和重点任务。规划指出加快放射性新药研发、加快核医学高端诊疗设备研发。
随着政策春风的推动,核医学行业发展按下了快进键。
截至目前,已有多个国产核药进入临床阶段。除了双寡头中国同辐和东诚药业,还有一批新锐值得关注,如瑞迪奥、远大医药等。
表1 国内药企在研放射性药物
核药市场爆发!国内研发迎头赶上,国产新药崭露头角
数据来源:药智数据
国产核医学1类新药
瑞迪奥率先破局
上文提到,近几年国内新上市的核药均为进口药物。而在自主研发方面,瑞迪奥是国内进展最快的企业之一。
瑞迪奥开发的99mTc-3PRGD2(锝[99mTc]肼基烟酰胺聚乙二醇双环RGD肽注射液)是中国核医学首个自主创新的肿瘤显像类1类新药,也是全球第一个用于SPECT显像的广谱肿瘤显像剂。
药监局批件指出,该药是一个“全新机制/靶点的药物”。99mTc-3PRGD2的诞生,改变了SPECT影像技术不能用于肿瘤诊断、分期、疗效监测的技术现状和常规认知。
99mTc-3PRGD2于2018年5月获得国家药品监督管理局批准的临床试验批件,并于2021年完成临床III期试验,达到了主要终点和次要终点。
其临床结果显示:99mTc-3PRGD2 SPECT/CT具有良好的安全性;与18F-FDG PET/CT的“头对头”研究结果显示:其对肺癌淋巴结转移诊断的特异性和准确性显著高于18F-FDG PET/CT,对肺部肿瘤良恶鉴别诊断的准确性无显著差异。
该药上市后,将有望弥补PET对肺部肿瘤淋巴结转移灶的漏诊,以及对肺部肿瘤淋巴结转移灶的误诊,开创中国核医学肿瘤诊断新局面。
而且与PET影像技术相比,SPECT设备在我国的普及率更高,SPECT药物制备更简单、临床检测费用也更亲民,大约是PET影像检测费用的1/10,有望让更多患者受益。
作为一种全身广谱肿瘤显像剂,99mTc-3PRGD2除了肺癌外,还有望用于乳腺癌、食道癌、甲状腺癌、黑色素瘤等肿瘤,以及心脑血管疾病、类风湿性关节炎、肝纤维化等其他疾病的诊断。
99mTc-3PRGD2的创新源头始于国家队——北京大学医学部。进入产业化进程后,创始团队成立了瑞迪奥公司,专注国际顶尖水平放射性药物研发及转化。目前,瑞迪奥在研管线覆盖SPECT诊断药物、PET诊断药物、靶向治疗药物、影像设备等多个领域。
2022年,瑞迪奥与北京大学医学部签订科研合作协议,成立“北大医学—瑞迪奥核医学分子影像联合实验室”。同年,瑞迪奥获得了百洋医药集团的战略投资,加速核医学药物和设备研发。
百洋医药集团是一家产业投资集团,主要是通过与“国家队”合作推动科研成果转化,除资金外,还为创新企业提供临床研究、研发管理、企业治理等资源支持。百洋投资的最典型案例就是人工心脏企业——同心医疗,百洋自2016年起就参与了多轮投资,目前同心医疗的人工心脏已有超过100例的商业化植入。
核医学的发展进步除了药物的研发,还依赖于显像设备、生物学等技术的革新。高精准度的影像设备会让核药的应用更精准、更高效,普及性更高;同样,核药的不断创新也会加速推进设备的创新。
因此,百洋医药集团与瑞迪奥携手共同推进分子影像设备的研发和生产,通过“药械合一”推动我国核医学发展升级。
创新是源泉,更是动力。对于长期处于仿制阶段的中国核医学市场来说,99mTc-3PRGD2的问世无异于一剂“强心针”,将对我国核医学事业的自主创新和高质量发展起到引领和推动作用。更多的创新也已经“在路上”,期待国内企业在核医学领域的持续突破。
小结
值得注意的是,尽管核医学的发展前景令人期待,但当前依然面临诸多挑战。
例如,我国对于核药有着极其严格的监管。自1975年以来,我国多次出台法律对放射性药品进行监管和指导,各方面规定的复杂与严格程度远高于普通药品。
再者,国内核医学专业技术人才短缺。核医学属于多学科交叉领域,其研发需要放射化学家、核物理学家、临床医学等多领域的科学家及跨领域的专业人才共同合作。
虽然困难重重,但在政策的支持下以及随着科学的进展和技术的突破,我国核医学领域将会迎来更多进展,惠及更多患者。

来源:药智网
者:森林

1.33亿美元,云顶新耀引进一款肾病药物

9月21日,云顶新耀宣布与Kezar Life Sciences共同宣布,双方签订合作与授权协议,在大中华区、韩国和部分东南亚国家进行临床开发和商业化Kezar的选择性免疫蛋白酶体抑制剂药物zetomipzomib,该药主要治疗包括狼疮性肾炎(LN)在内的系列自身免疫性疾病。

1.33亿美元,云顶新耀引进一款肾病药物
根据协议条款,Kezar有权获得700万美元的预付款,并在实现开发、监管和商业化里程碑后获得未来付款,总金额可能达 1.325 亿美元。云顶新耀还将支付净销售额的分级特许使用费。云顶新耀将拥有在大中华地区、韩国、新加坡、马来西亚、泰国、印度尼西亚、越南和菲律宾开发和商业化 zetomipzomib 的独家权利。
Zetomipzomib(KZR-616)是一款新型、同类首创、选择性免疫蛋白酶体抑制剂,在多种自身免疫性疾病中具有广泛的治疗潜力。临床前研究表明,选择性免疫蛋白酶体抑制在多种自身免疫性疾病的动物模型中产生广泛的抗炎反应,同时避免免疫抑制作用。
1.33亿美元,云顶新耀引进一款肾病药物
目前正在进行的全球2b期PALIZADE临床研究将由云顶新耀与Kezar合作推进,在大中华地区、韩国和东南亚地区对活动性狼疮肾炎(LN)患者进行药效评估。
1.33亿美元,云顶新耀引进一款肾病药物
1.33亿美元,云顶新耀引进一款肾病药物
此前进行的Ib/II期临床MISSION试验的结果显示,第25周时,65%的患者(11/17)尿蛋白/肌酐比值(UPCR)降低50%或以上。
1.33亿美元,云顶新耀引进一款肾病药物
1.33亿美元,云顶新耀引进一款肾病药物
据估计,中国有 100 万系统性红斑狼疮(SLE)患者,40%-60% 的系统性红斑狼疮患者患有肾脏疾病。感染是导致中国系统性红斑狼疮患者死亡的主要原因,占死亡人数的 65%。

在云顶新耀的肾科疾病产品管线中,还布局了耐赋康、BTK抑制剂EVER001和一款临床前药物。

1.33亿美元,云顶新耀引进一款肾病药物

来源:药研网

不见客户不办会,产品经理还能汇报啥?

通过专业汇报得到想要的支持是药械产品经理的基础功。面对不同背景、场合、对象,汇报时都应该做到有理有据、侃侃而谈,把节奏带到自己想要的方向,达成预设的目的。


眼下这一刻却令不少人犯愁,季度末和年底汇报分沓而至,客户见不到、会议全喊停、业绩一塌糊涂,本来能邀功讨赏的汇报,搞不好就要变成被讨伐的“背锅”现场了。


实际上,每个产品经理结合产品线不同动态和个人风格,都会有不同程度地精彩呈现。但当下困境时期的市场汇报,以下三个核心要点不可缺少。


第一要点

通过数据来呈现市场和产品线动态


市场汇报数据化和图表化是展现产品经理专业性的第一步,汇报PPT的开篇越简洁越容易引起关注。

例如:今年业务完成1000万,去年完成2000万这样的描述句,不如一页PPT直接写“-100%”,让老板、销售、支持部门更坐立不安,全神贯注听你接下来口若悬河的分析。


再比如:行业里自家与竞品市场占有率的变化,也一定是两张Before & After的饼图更有可读性。同比市场容量、疾病趋势、门诊量变化、手术量多少、病人数量和动态,都以最简洁的数字、图表来表达,更能体现你对市场的敏锐和了解,为接下来的介绍做好铺垫。


这开篇是鼓励性还是鞭策性,取决于你选了哪个数字作为开端。销量下降是为接下来和销售的合作博弈打响前奏,发病率提高是为后续为公司要更多的资源做好铺垫。


第二要点

通过案例来说明业务遇到的困难


眼下药械行业普遍很难,业绩不好是普遍情况,被支持国产、带量采购、产品限价、竞品无下限挤压导致丢失份额。市场不好、竞品价格低,这个普遍现象老板们已经听累听厌倦了。


想要邀功或者谈困难,此时需要从面看到点了,通过具体案例的分享,说说故事是好方法。


例如,A药品因为国采在大部分公立医院逐渐退出舞台,此时产品经理Eric要谈成绩。把A省销售大力开发民营医院,接洽非公组织、挖掘民营医院潜力、培养民营学术力量,逐渐做成业务的案例做了分享。此举是为了老板们能保住剩余不多的销售军,以民营作为未来战地。


再例如,B进口手术设备公司在C省受到进口限制令挑战极大,招标时连连落败,产品经理在业绩汇报时,详细阐述了某家医院原本通过大量学术沟通和投入,主任的报告都已经获得院内大部门支持,只因为在最后招标时,被“政策”这个条例一票否决,两三年的投入顷刻摧毁。但销售、市场在各个环节的努力体现满分,属于不可抗力的失败原因,获得了管理层的理解。


第三要点

通过政策来考虑后续的行动


政策解读已经不再是政府事务部的工作,业绩与政策是100%正相关的属性。药械产品的推广工作,如果不能符合政策的大帽子,很多都是无用功。所以有思路的产品经理,政策解读应该作为汇报PPT里单独的一页来展现。


以后续政策为线索,串联到市场的动态,来解锁后续的业务行动方案,是一条相对逻辑靠谱的路径。


例如:医保报销政策的变化,如果在某省份是持续走高,透露了后续该疾病的报销比例增大,那么比起价格,质量更容易是医生的选择要点。在战略上,将高价产品作为KPI产品,让销售对高价产品的关注度更高,更容易达成指标。


第四要点

通过规划达成共识,推动后续合作


产品经理是孤单的将帅之才,大部分都是孤身作战,难得有些大产品线时手下才会放一两个人头。所以寻求合作,是所有汇报尾声的重中之重,也是所有完美战略能落地的重点。


没有人才不能成事,产品经理对于后续想达成的活动、项目、目标订单,应该在汇报时提议成立小组来分工突破,明确分工和职责,确定时间线和完成节点,负责人和监督人。在汇报当下就明确做与不做,让自己的汇报尾声可以明确下一步的合作人和工作,这样才是一个有重点的汇报。


药械产品经理想要职场路风生水起,有一句真理要谨记:干得多不如干得好,干得好不如说得好。这份工作,七分靠思路和实干,三分是靠说出来的。



思齐俱乐部是医药人学习分享社区,为医药个人学习赋能。作者观点和案例仅供学习方法使用,不代表商业公司真实情况。

本文版权归思齐俱乐部(member_siqi)所有,未经授权,禁止转载引用。

不见客户不办会,产品经理还能汇报啥?

专栏作者/Grace

医疗行业生态及人性观察家

来源:思齐俱乐部
者:Grace

全球最具价值的10款在研新药,背后释放了哪些信号?

791亿美元,这是全球10款最具价值在研新药的净现值。也就是说,平均“药价”79亿美元。

到2028年,这10款新药的全球潜在产品总收入将达到194亿美元。也就是说,平均销量19亿美元。
创新药果然是高风险高回报的生意。
最近,国际医疗行业调研机构Evaluate评选出最有价值的在研新药TOP10,在给出销售额预测的同时,还用净现值给出这些药物合理估值。
如下图所示,价值最高的是来自罕见病领域的Sotatercept,净现值116亿美元,最低的则是治疗心肌病的一款新药,净现值也有44亿美元。
 
全球最具价值的10款在研新药,背后释放了哪些信号?
你是不是也惊讶,在这份全球在研新药价值榜上,最具价值的药物竟然不是来自当下大热的GLP-1领域,也并非药企扎堆的肿瘤领域,反倒是被很多人忽视的罕见病领域,力压群雄。
罕见病之外,沉寂多年的中枢神经系统领域,如今一朝就有两款在研药物上榜。而肿瘤领域,仅有两款药物上榜。看上去,人人扎堆的肿瘤领域所蕴含的财富,似乎并不如想象中一般丰厚。
那么,这10款最有价值的在研新药背后,究竟释放了何种创新药研发信号?药企又该如何调整研发方向呢?
罕见药的价值被发现
在最有价值药物榜单中,排在榜首的是一款罕见病药物Sotatercept。据Evaluate预测,到2028年,Sotatercept销售额将达26亿美元,产品的净现值为116亿美元。
Sotatercept针对的是罕见疾病肺动脉高压,患者一旦发病,会引起肺血管阻力和肺动脉压力升高的临床和病理生理综合征,继而发展成右心衰竭甚至死亡,致残致死率高。
在临床试验中,Sotatercept能将患者的疾病恶化情况大大改善。
根据默沙东公布的3期临床试验结果,在肺动脉高压患者中,Sotatercept在治疗24周后将患者的6分钟行走距离(6MWD)与基线相比提高40.8米,达到试验主要终点。与安慰剂相比,在中位随访时间为32.7周时,它将患者的疾病临床恶化或死亡风险降低84%。
今年8月,默沙东披露,已向FDA递交Sotatercept的上市申请,如果一切顺利的话,这款药物有希望在明年年初推向市场。
值得一提的是,这款药物是默沙东在2021年以115亿美元的价格,收购Acceleron Pharma获得。
不仅仅是默沙东,近几年时间里,几乎所有排名前十的跨国大药企都有出手罕见病并购交易。比如,2021年,阿斯利康以390亿美元完成对罕见病公司Alexion收购;2022年,辉瑞先后两次出手,以116亿美元收购Biohaven公司、以54亿美元收购GBT公司,都是为了加强其在罕见病领域的布局。
透过这一榜单,我们也不难发现,罕见病并不“罕见”,如今的药企正在加速挖掘这一领域的价值。
慢性病药物的崛起
罕见病之外,治疗代谢疾病的慢性病药物同样开始崛起。
在上述榜单中,治疗伴有肝纤维化的非酒精性脂肪性肝炎(NASH)的resmetirom、治疗肥胖的CagriSema两款药物上榜。
对于减重药物,大部分人已不再陌生,今年以来,作为减肥“神药”的司美格鲁肽爆持续爆火。
但对于诺和诺德来说,司美格鲁肽不是终点,CagriSema可能会有更强的减重效果。这是司美格鲁肽复方制剂,其由GLP-1受体激动剂司美格鲁肽与长效胰淀素类似物cagrilintide组成。
去年公布的2期临床试验结果显示,CagriSema与司美格鲁肽或cagrilintide单药治疗相比,在体重超重的2型糖尿病患者中,导致糖化血红蛋白水平和体重更大幅度下降。
此前诺和诺德透露,预计CagriSema在3期试验中可以使非糖尿病肥胖患者的体重减轻至少25%。不难想象,CagriSema若能成功获批上市,将成为诺和诺德的新一代“印钞机”。Evaluate预计2028年销售额将达18亿美元,产品净现值为103亿美元。
另一上榜药物resmetirom,瞄准的是NASH。这是一种脂肪在肝脏中堆积导致慢性炎症,进而造成肝脏纤维化,最终出现肝硬化、肝衰竭乃至死亡的疾病。
自1980年NASH这一疾病被提出以来,针对NASH的药物研发,已经开展了四十余年,无数药企前赴后继,但都没能成功。直到去年12月,resmetirom冲破了NASH失败的包围网,其关键性临床试验达到组织学主要终点。
9月14日,FDA已接受resmetirom治疗NASH的新药申请,并授予优先审评资格,FDA预计于2024年3月14日前完成审评。Resmetirom有极大的可能,成为首款开启NASH大门的药物。Evaluate预计2028年销售额将达22亿美元。
事实上,慢性病领域一直蕴藏着极大的财富。因为,大部分慢性病的患者规模足够大,例如全球NASH患者3.5亿人、肥胖患者6.5亿人,同时,慢性疾病意味着无法被治愈,因此患者都需要长期服药,患者用药周期也足够极长。
在这两个因素的作用下,慢性病势必会不断创造重磅炸弹药物。对于药企来说,慢性病领域也相当值得深耕。
CNS领域燃起希望
沉寂已久的中枢神经系统(CNS)领域,也开始燃起希望的火苗。
虽然CNS领域用药市场巨大,2019年全球市场规模已超过1000亿美元,2034年有望达到1721亿美元。但与巨大市场规模对应的是,超高的研发难度,典型如有着研发黑洞之称的阿尔兹海默症领域。过去,无数药企折戟于此。
但如今情况开始发生改变,越来越多的CNS药物走向成功。在这一榜单中有两款CNS药物成功上榜。
具体来说,这两款药物中,一款上榜药物是礼来研发的阿尔茨海默症药物Donanemab。
今年上半年,礼来宣布Donanemab三期临床试验达到主要终点和关键次要终点,与安慰剂组相比,Donanemab延缓了35%的认知衰退,以及40%的日常活动下降。
单从数据来看,这个结果已经是人类开始挑战阿尔茨海默病以来最好的一次。今年二季度,礼来已向美国FDA递交了Donanemab的上市申请,并预计在今年年底获得审评结果。
另一款上榜药物是Karuna Therapeutics研发的精神分裂症药物KarXT。
过去几十年间,市面上一直没有新研发的抗精神病药物获批上市。目前,精神分裂症主要使用抗精神病药物治疗,包括第一代(典型)抗精神病药物,如氟哌啶醇和氯丙嗪,以及第二代(非典型)抗精神病药物,如利培酮、奥氮平和氯氮平。
但至少1/3的精神分裂症患者对现有的治疗药物无法产生应答,存在较大未被满足的临床需求。
KarXT或许会是改变者。2022年,KarXT治疗精神分裂症的3期临床EMERGENT-2取得阳性结果。如果KarXT能够成功获批上市,将成为50多年来第一种治疗精神分裂症的新型药物。
曾经研发起来困难重重的CNS领域,也逐渐找到前行方向。未来十年,神经科学的发展会迎来重要转折点,已成为共识。千亿美元蓝海的市场蓄势待发,等待着更多的勇敢者前来掘金。
总结
近些年来,肿瘤药物的研发如火如荼,从PD-1到ADC再到CAR-T,各类新兴疗法层出不穷,也吸引了众多药企,纷纷冲向这一领域。
但实际上,在这份全球最具价值榜单中上榜的在研肿瘤药物仅有两款。这意味着,新研发的肿瘤药物价值,并不如大部分人想象中高。
事实上,最近推出的肿瘤药物虽多,但大部分都是给如今的肿瘤治疗带来增量价值,而不是突破性的变革。在肿瘤领域,像K药这样的超级重磅药物,终究是可遇而不可求的。
整体来看,榜单中的药物呈现治疗领域多元化趋势,从慢性疾病到CNS疾病再到罕见病。
这也提醒着药企,如今在每一个疾病细分领域,都存在着临床未满足需求,大可不必所有人都聚集在肿瘤领域,做同质化的内卷研发。从临床需求出发,在其他领域同样有广阔天地。

来源:氨基观察
:方涛之

2023年版医保目录何时公布?发布会上他们这样说

9月22日,国家医保局召开2023年下半年例行新闻发布会,通报今年1月-8月医保基金整体运行与门诊统筹报销情况,并就医保目录调整、药品及高值医用耗材集采落地、医保基金安全情况等多个问题答记者问。据悉,今年3-8月间,2022年版医保目录中的346个协议期内谈判药品累计为患者降负超1000亿元;2023年版医保目录调整结果预计在12月初公布。

据介绍,今年18月,基本医疗保险基金(含生育保险,下同)总收入20923.33亿元,其中职工基本医疗保险基金收入14738.06亿元;基本医疗保险基金总支出17864.77亿元,其中职工基本医疗保险基金支出11257.30亿元。为让更多参保群众感受到实实在在好处,国家医保局积极推动报销定点零售药店门诊购药费用。截至今年8月,全国99%的职工医保统筹地区建立普通门诊统筹待遇,32.09万家定点医疗机构开通普通门诊统筹结算服务,累计结算13.14亿人次,结算医保基金1240.24亿元;25个省份的约14.14万家定点零售药店开通了门诊统筹报销服务,累计结算1.74亿人次,结算医保基金69.36亿元。国家医保局还明确,有条件的地区可逐步将居民医保门诊用药从高血压、糖尿病扩大到心脑血管疾病领域。


谈及国家医保目录调整工作时,国家医保局医药服务管理司司长黄心宇表示,2022年版医保药品目录已于今年3月1日落地实施,医保目录协议期内的谈判药品共计346种。今年3-8月间,协议期内的谈判药品累计报销1.23亿人次,平均实际报销比例达69.7%,叠加降价和医保报销的双重因素,346种谈判药品已累计为患者减负1097亿元。


“2023年版医保目录调整工作坚持‘保基本’的定位,并对目录调整的具体规则进行了优化和改进,以充分体现医保的价值购买,体现对医药创新的支持。”黄心宇说,“2023年版医保目录的调整结果预计将在12月初公布,计划从2024年1月1日起正式执行。


在发布会上,国家医保局价格招采司副司长王国栋介绍了药品及高值医用耗材集采落地的最新情况。他表示,第八批国家集采药品已经在今年7月份落地实施,所涉及的39个品种平均降价降幅56%,预计节约医药费用167亿;第三批高值医用耗材集采也于今年5月份落地实施,共涉及颈椎固定融合术、胸腰椎固定融合术、椎体成形术等5个产品大类,平均降幅达到84%,预计节约医药费用260亿元,“下一步国家医保局将持续扩大集采品种范围,坚持上下联动,让集采成效惠及广大患者。

针对公众较为关心的医保基金安全问题,国家医保局基金监管司副司长顾荣表示,今年上半年,全国医保部门共检查定点医疗机构39万家,处理违法违规机构16万家,追回医保资金63.4亿元。自2018年国家医保局成立以来,全国医保系统追回的医保资金已经达到835亿元。未来,国家医保部门将常态化开展飞行检查、专项整治等行动,坚决守护好人民群众的看病钱、救命钱。


在此次发布会上,国家医保局办公室、规财法规司等相关负责人还围绕长期护理保险制度、提升医保覆盖率等问题回应了公众关切。


来源:中国食品药品网
者:冯玉浩

FDA认定这一感冒成分无效,这些药品或将受影响

近日,FDA召开了非处方药咨询委员会会议,专门讨论口服去氧肾上腺素作为非处方咳嗽和感冒产品活性成分的有效性。

委员会讨论了口服去氧肾上腺素有效性的新数据,最终得出一致结论:

当前的科学数据,并不支持口服去氧肾上腺素作为鼻减充血剂的有效性(投票结果16:0)。虽然FDA没有明确说明剂量,但大量文献指出,口服去氧肾上腺素(40毫克)无效。

这意味着Sudafed PE这样的名牌药物(Sudafed PE约占去氧肾上腺素市场的五分之一),可能并没有像广告宣传的那样发挥减轻鼻塞的效果。

FDA认定这一感冒成分无效,哪些药品受影响?


去氧肾上腺素的「生前身后名」

去氧肾上腺素是一种α-1肾上腺素能受体激动剂。它通过刺激鼻道血管内壁平滑肌上的受体,导致血管收缩(变窄)。去氧肾上腺素通常用于缓解由普通感冒、过敏或鼻窦炎等疾病引起的鼻塞和不适。去氧肾上腺素的作用是缩小鼻道中的血管,从而减少肿胀和充血,使呼吸更容易。

尽管对于口服去氧肾上腺素的有效性提出了否定,但这是否等同于”无效“,最终还需要FDA拍板定夺。咨询委员会只负责向FDA提供独立的意见和建议,但最终的决定权在FDA手中。

笔者在药智数据库查询发现,国内上市药品中,含有去氧肾上腺素的口服非处方药,包含柳酚咖敏片等品种,其去氧肾上腺素的剂量大多在2.5mg-5mg之间。


尽管FDA咨询委员会给出了“无法证明有效性”的结论,但仍然存在很多不确定因素:

  • FDA是否会正式将去氧肾上腺素除名?

  • 下架的药物,仅限于去氧肾上腺素作为唯一有效物质的药物,还是牵连所有包含去氧肾上腺素的复方制剂?

  • 美国以外的监管机构会做出如何反应?

通常来说,当一种OTC药物从OTC monograph中删除,可能会对消费者、制造商和监管环境产生重大影响。这些影响可能会因具体药物、除名原因以及可用替代品而异。

如果去氧肾上腺素最终遭到FDA除名的话,可以想象,伪麻黄碱的需求量可能会出现激增,以填补去氧肾上腺素身后留下的巨大空缺。而如何在确保伪麻黄碱这种管控药物不流向甲基苯丙胺的方向,将成为美国政府需要重点关心的事情。对于患者来说,如何更容易地获得伪麻黄碱这种所谓的behind-the-counter药物(柜台后药物),也是一件关乎顺利过渡的事情。

除了化学减充血剂药物之外,桉树油、薄荷醇、生姜、大蒜、蜂蜜等自然疗法也具有缓解鼻塞的潜力。不知道这对于拥有悠久草本入药历史的中国来说,是否意味着一个机遇?

FDA的声明中还涉及到一项关键内容,即咨询委员会的建议仅涉及“口服”去氧肾上腺素(片剂或胶囊),而不针对鼻喷雾剂。含去氧肾上腺素的鼻喷雾剂不会受到任何连带影响。

对此,佛罗里达大学药学博士Leslie Hendeles表示,“只有口服途径是无效的,因为99%的母体药物在肠道和肝首过代谢时就失活了”。Hendeles领导了佛罗里达大学2015年提交的公民请愿书,要求从OTC鼻减充血剂产品的OTC monograph中删除口服去氧肾上腺素。FDA还表示,含有去氧肾上腺素的药物,对于散瞳和手术期间使用同样有效,并不受到此次决定的影响。


除名去氧肾上腺素

哪些品种将受影响?

在FDA官方网站上发布的声明称,有些产品仅含有去氧肾上腺素,而某些产品则含有去氧肾上腺素和另一种活性成分(例如对乙酰氨基酚或布洛芬),可针对鼻塞之外的其它症状,例如头痛或肌肉酸痛等,这些产品中的去氧肾上腺素的存在,并不会影响其他活性成分治疗这些症状。

但在FDA正式将去氧肾上腺素认定对缓解鼻塞无效,并将其从OTC monograph中除名之后,含有去氧肾上腺素成分的复方药物的命运目前仍待观察。FDA表示,含有去氧肾上腺素成分的产品大约有250种,其在2022年的销售额约为18亿美元。

受到去氧肾上腺素牵连的知名药物包括 Tylenol 、 NyQuil 、 Mucinex 、 Theraflu 和 Benadryl 等感冒和流感产品。如果FDA最终做出下架的决定,将有250种以上的产品受到影响。如果FDA遵循咨询小组的建议,强生、拜耳和其他制药商可能会被要求从商店货架上撤下含有去氧肾上腺素的口服药物。这可能会迫使消费者转而使用非处方药,或者使用含有去氧肾上腺素的鼻喷雾剂和滴剂。

美国消费者保健产品协会(CHPA,The Consumer Healthcare Products Association) 于9月12日发表声明,对FDA咨询委员会的调查结果表示失望,并敦促FDA将去氧肾上腺素继续留在市场上。

CHPA表示,撤销去氧肾上腺素的非处方药资格将对医药市场造成明显的破坏性。除名去氧肾上腺素的决定将增加消费者负担,原本可以轻松从药店购买到的OTC可能会无迹可寻。患者需要寻求替代疗法,或者向医生寻求处方,这将导致就诊次数和医疗费用增加。

CHPA还认为,除名去氧肾上腺素,无论对医药成本、患者依从性、供应链,都将造成意义深远的影响。FDA数据显示,去年美国零售店销售了2.42亿瓶含有去氧肾上腺素的药物,比2021年增长了30%。这些产品去年的销售额为18亿美元。


剥夺非处方药资格后

巨大空缺谁来填补?

如果去氧肾上腺素最终被FDA剥夺了非处方药资格,那么它身后留下的巨大空缺将由谁来填补?

伪麻黄碱(Pseudo-ephedrine) 算得上一号。伪麻黄素是一种去除鼻塞和鼻窦充血的药物,通常用于治疗感冒、过敏性鼻炎和鼻窦炎等呼吸道疾病的症状。

它可以有效收缩鼻腔和鼻窦中的血管,从而减轻鼻塞和流感症状。而且作为鼻减充血剂,伪麻黄碱比去氧肾上腺素更加有效。但更有效的药物却没有获得相应的市场份额,其中必有蹊跷。

实际上,伪麻黄碱因为可以当作合成甲基苯丙胺的原料而无法做到洁身自好。甲基苯丙胺就是俗称的冰毒。受到甲基苯丙胺瓜田李下的影响,许多国家对伪麻黄素的销售和购买都有限制,并要求购买者提供身份信息,以确保合法使用。

含有伪麻黄碱的产品仍然可以作为非处方药购买,但获取伪麻黄素药物不可能像去氧肾上腺素那样轻而易举。

相比于去氧肾上腺素2022年2.42亿瓶和18亿美元的销售额,同期伪麻黄素的销量估计为5100万件,销售额为5.42亿美元。

除了去氧肾上腺素和伪麻黄素之外,获批的nasal decongestant还包括:

  • Levomethamphetamine(左旋甲基苯丙胺,甲基苯丙胺的L-对映体,亦称左旋甲基安非他命):一种拟交感神经血管收缩剂,用于美国的一些非处方(OTC)鼻减充血剂。不同于右旋甲基苯丙胺,它在低剂量没有造成欣快或成瘾的特性。

  • Oxymetazoline(羟甲唑啉):一种α-1A肾上腺素受体激动剂,可用于治疗鼻充血、眼睛过敏反应以及与红斑痤疮相关的面部红斑。羟甲唑啉可作为鼻减充血剂用于非处方鼻用产品中。羟甲唑啉具有良好的外周血管收缩作用,直接激动血管α-1受体,引起鼻腔黏膜血管收缩,从而减轻炎症所致的充血和水肿。它起效迅速,在几分钟内即可发生作用,可维持数小时,能有效地解除鼻充血。

  • Ephedrine(麻黄碱):一种α和β肾上腺素能激动剂,用于治疗麻醉下低血压、过敏性疾病、支气管哮喘和鼻塞。

  • Propylhexedrine(丙己定):一种α-肾上腺素能激动剂,常用于鼻减充血吸入剂。它用于暂时缓解感冒、过敏性鼻炎或过敏引起的鼻塞。

  • Xylometazoline(丁苄唑啉,亦称赛洛唑啉):一种直接作用的α-肾上腺素能激动剂,用于对过敏或感冒引起的鼻充血和轻微炎症的对症治疗。不建议使用超过七天。同样,不建议三个月以下的婴儿使用,有的说法甚至建议不要在6岁以下儿童使用。

小结

虽然当前的科学数据,并不支持口服去氧肾上腺素作为鼻减充血剂的有效性,但缺乏有效性支持,不等同于“无效确认”。等待FDA的下一步动作。


来源:药智网 
者:骎丹翼

西达本胺获《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识》推荐

T淋巴母细胞淋巴瘤 (T-LBL) 是一种起源于非成熟前体T淋巴细胞的高度侵袭性肿瘤,恶性程度高,异质性强。年发病率为1~5/10万,占成人非霍奇金淋巴瘤 (NHL) 的3%~4% ,占儿童NHL的40%左右,亚洲的发病率较欧美高,尤以我国和其他东亚国家为著。目前认为T-LBL与急性T淋巴细胞白血病 (T-ALL) 是具有不同临床表现、处于不同发展阶段的同一类疾病,2022年版《WHO造血与淋巴组织肿瘤分类》将骨髓中原始和幼稚淋巴细胞比例≥25%定义为ALL。T-LBL的治疗目前尚不统一,总体缓解率(ORR)可达70%~90%,3~5年无病生存(DFS)率仅30%~60% ,复发后只有不到20%的患者可以长期生存。

西达本胺获《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识》推荐

为进一步规范和完善T-LBL的诊疗策略,由中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会、中华医学会血液学分会、中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会T细胞淋巴瘤工作组组织编写的首部《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识 (2023年版) 》1(以下简称共识)于《中华血液学杂志》2023年第5期发布。该共识通讯作者为陆军军医大学新桥医院张曦教授和江苏省人民医院徐卫教授,执笔专家为陆军军医大学新桥医院高力教授、饶军教授和中国医学科学院血液病医院邹德慧教授,通过参考国内外文献进展并由全国近40位血液领域权威专家参与讨论最终制定,对该疾病的鉴别诊断和治疗有重要的参考价值和临床指导意义。

其中共识指出,成人T-LBL的维持治疗可尝试表观遗传学药物(如西达本胺),对于复发难治T-LBL患者推荐再诱导方案包括西达本胺联合方案。
西达本胺获《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识》推荐

凝聚共识

专家组对成人T-LBL的临床表现、诊断、治疗等方面进行了系统阐述

(下拉阅读)

T-LBL的临床表现与T-ALL不尽相同, 常伴有前纵隔巨大包块,典型临床表现为前纵隔巨大肿块所致的上腔静脉综合征、气道压迫所致的咳嗽、呼吸困难等,部分患者可伴有胸腔或心包积液, 15%~20%的患者初诊时合并骨髓或中枢神经系统(CNS)浸润。部分患者确诊时可表现为白细胞计数增高,大部分患者确诊时合并B症状。

T-LBL的诊断金标准是组织病理,细胞形态学上T-LBL主要表现为中等大小的肿瘤细胞呈弥漫性生长;细胞核圆形、不规则或扭曲, 染色质细,核仁不明显,核分裂象易见;细胞质较少等特点。免疫组化主要标志包括90%的病例TdT、CD3、CD7阳性;近半数的病例CD4和CD8同时阳性,CD10、CD34、CD1a及CD99也常呈阳性,少数T-LBL亦可表达部分髓系标志。诊断要求还包括骨髓细胞学和免疫分型检查、细胞遗传学检查。确诊患者在治疗前均应明确患者分期及危险度分层。成人危险度分层常参考国际预后指数(IPI)。


所有患者一经确诊均应按照全身性疾病治疗,T-LBL的治疗过程包括诱导治疗、巩固强化、维持治疗等阶段。应根据患者的危险度选择合适的治疗策略和方案。对于年轻的成人患者,参照儿童ALL方案治疗的疗效优于NHL经典方案;对于肝、脾、淋巴结肿大明显,或有发生肿瘤溶解倾向的患者可给予预防治疗。成人T-LBL由于缺乏特异性的治疗靶点,目前T-LBL的诱导治疗仍以多药联合的治疗方案为主,主要包括的药物如:糖皮质激素、蒽环/蒽醌类药物、长 春 新 碱(VCR)或长春地辛、门冬酰胺酶 (或培门冬酰胺酶)、CTX、阿 糖 胞 苷(Ara-C)及甲氨蝶呤(MTX)等。另外对于身体虚弱或老年患者应结合患者的基本情况采用减低剂量的方案进行化疗 。


为降低复发率 、提高生存率,诱导治疗结束后应尽快开始缓解后的巩固强化治疗,但最佳巩固治疗方案尚无统一意见。推荐有条件的患者选择造血干细胞移植,自体造血干细胞移植(auto-HSCT)和异基因造血干细胞移植(allo- HSCT)各有利弊。除接受allo-HSCT的患者外,其余患者均应接受维持治疗。复发难治(R/R)T-LBL的治疗:治疗方案优先推荐参加临床研究,再次诱导达到CR后行allo-HSCT,而化疗敏感的患者亦可以选择auto-HSCT。

为进一步规范成人T-LBL的治疗,本共识建议各中心按如下流程进行治疗(图1)

西达本胺获《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识》推荐西达本胺获《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识》推荐

共识推荐

西达本胺维持治疗及复发难治患者西达本胺联合方案

"在共识推荐的成人T-LBL治疗方案中的维持治疗部分:表观遗传学药物(如西达本胺)值得尝试,需要更多的临床研究来证明其有效性。

西达本胺获《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识》推荐
西达本胺获《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识》推荐

"在共识推荐的复发难治(R/R)T-LBL的治疗再诱导方案包括西达本胺联合方案,ORR 71%, CR率47%,两个疗程CR率达65%。

西达本胺获《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识》推荐

西达本胺获《成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识》推荐

聚焦循证

西达本胺在T-ALL/LBL的研究进展

一项基础研究2显示,西达本胺对T-ALL细胞系和原代细胞具有抗肿瘤作用,包括抑制NOTCH1活性。特别是,西达本胺通过下调细胞内形式的NOTCH1(NICD1)和MYC水平来抑制NOTCH1-MYC信号轴。研究还报道了临床试验的初步结果,支持西达本胺治疗可减少患者微小残留病灶(MRD)且耐受性良好。

一项临床研究3报道了T-ALL/LBL患者异基因造血干细胞移植后西达本胺维持治疗的可行性和安全性。18例高危T-ALL/LBL患者成功接受西达本胺作为异基因造血干细胞移植后维持治疗。此外,51例未接受任何维持治疗的患者纳入无维持治疗组。除无维持组中出现分子复发的3例患者外,所有患者均接受供体淋巴细胞输注(DLI)以预防血液学复发。中位随访时间为20.47(IQR, 12.77–22.80) 个月,与无维持组相比,西达本胺组1年EFSMRD显著改善(83.33% vs. 62.02%, P=.047)。

一项回顾性研究4分析了17例R/R T-LBL/ALL患者,接受西达本胺联合化疗作为挽救治疗。西达本胺+化疗1个疗程后,ORR为71%,CRR为47%。2个疗程后ORR为71%,CRR为65%,高于19例单纯化疗患者历史数据(1疗程CRR 16%, 2疗程CRR 37%)。西达本胺+化疗组与单纯化疗历史数据相比,2年PFS率显著改善(54.2%±16.2%和23.2%±17.6%, P=.0415)。

参考文献:

1. 中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会,中华医学会血液学分会,中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会T细胞淋巴瘤工作组. 成人T淋巴母细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识(2023年版)[J]. 中华血液学杂志,2023,44(05):353-358.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2023.05.001.

2. Xi M, Guo S, Bayin C, Peng L, Chuffart F, Bourova-Flin E, Rousseaux S, Khochbin S, Mi JQ, Wang J. Chidamide inhibits the NOTCH1-MYC signaling axis in T-cell acute lymphoblastic leukemia. Front Med. 2022 Jun;16(3):442-458. doi: 10.1007/s11684-021-0877-y. Epub 2021 Oct 20. PMID: 34669156.

3. Guo W, Cao Y, Liu J, Zheng X, Wang M, Zheng Y, Zhang X, Zhai W, Chen X, Zhang R, Ma Q, Yang D, Wei J, He Y, Pang A, Feng S, Han M, Jiang E. Chidamide maintenance therapy in high-risk T-ALL/T-LBL after allo-HSCT: a prospective, single-center, single-arm study. Bone Marrow Transplant. 2023 Jul 20. doi: 10.1038/s41409-023-02045-w. Epub ahead of print. PMID: 37474728.

4. Guan W, Jing Y, Dou L, Wang M, Xiao Y, Yu L. Chidamide in combination with chemotherapy in refractory and relapsed T lymphoblastic lymphoma/leukemia. Leuk Lymphoma. 2020 Apr;61(4):855-861. doi: 10.1080/10428194.2019.1691195. Epub 2019 Nov 22. PMID: 31755348.

责任编辑/校对:市场部医学支持小组/市场部