Notice: Undefined index: HTTP_ACCEPT_LANGUAGE in /var/www/html/wp-content/plugins/UEditor-xiumi-for-wordpress-1/main.php on line 15 Notice: 自2.1.0版本起,已不建议给WP_User->id传入一个参数!请改用WP_User->ID。 in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 4871 文章管理后台 – 第8页 – 又一个WordPress站点

王顷|那是它失效的名字:未来。


过午的乱云如同零碎的杂物刮蹭着盛夏的晴空。这座庞大的院落十年前败落关闭,几无人迹。如今大门敞开,野草疯长,蛛网密布。


鸟禽栖隐在浓茂的树丛里鸣叫嘶厉,宛如史前。经年厚积的鸟粪和霉烂的树叶完全阻隔了路径,我只能择路折返。


大厅里上百具白色的衣柜敞开着,遍地浅蓝色的睡袍浴巾,粉色和嫩绿的纱幔张灯结彩。焦黄高大的棕榈树,塑胶的犀牛河马,斑斓的瓷砖马赛克,饰物艳丽。整箱散开的塑料花束像辛辣的炉火让室内更加灼热。在这座闷燥的迷宫中,我见到鳞次的雪山,铁铸的蔷薇,异国的力士,瞠目的海怪,西施塞壬古今乱炖。


夏日的雨水骤降,大厅里顿时噪杂鼎沸,仿佛千人合唱,遮蔽了我高声呼喊同伴的声音。


隔日,数名壮汉围猎一般开始拆除这座庞大的玻璃建筑。两个巨型破损的霓虹行书从外墙的顶端卸落到积水的地面,那是它失效的名字:未来。

王顷

图片

未来,2023,纸本综合材料,33×49cm

The Future, 2023, Mixed media on paper, 33×49cm

图片

雷声,2023,纸本综合材料,49×33cm

Thunder, 2023, Mixed media on paper, 49×33cm

图片

木马,2023,纸本综合材料,49×33cm

Trojan Horse, 2023, Mixed media on paper, 49×33cm

图片

犀牛,2023,纸本综合材料,49×33cm

Rhinoceros, 2023, Mixed media on paper, 49×33cm

图片

豹子,2023,纸本综合材料,49×33cm

Leopard, 2023, Mixed media on paper, 49×33cm

图片

游乐场,2023,纸本水彩,28×40cm

Playground, 2023, Watercolor  on paper, 28×40cm

图片

奇石,2023,纸本水彩,20×28cm

Strange Stones, 2023, Watercolor  on paper, 20×28cm

图片

餐桌,2023,纸本水彩,23×32cm

Dining Table, 2023, Watercolor  on paper, 23×32cm

图片

阁楼2,2023,纸本水彩,23×32cm

Attic 2, 2023, Watercolor  on paper, 23×32cm

艺术家 | Artist

图片

王顷 | Wang Qing

1968年出生于河南,1996年毕业于中央美术学院油画系 ,现任教于天津美术学院新媒体艺术学院。

他的个展包括:琥珀:王顷(蜂巢当代艺术中心,北京,2019);王顷:空城纪(蜂巢当代艺术中心,深圳,2017);开封抑郁症:王顷2008-2016(蜂巢当代艺术中心,北京,2016);河南:王顷摄影展(大理国际摄影节,大理,2015);两种胶片:王顷摄影展(连州国际摄影节,连州,2013);内心戏:王顷个展(陈菱惠当代空间,北京、台北,2009);王顷个展(帝门艺术中心,台北,2007);栖居与行旅:王顷2005 – 2006个展(帝门艺术中心,北京,2006);王顷个展(自由交流书店,北京,2005);王顷个展(万玉堂,香港,2005)

他参加的部分群展有:未尽之旅:王顷与章森(美成空间,深圳,2025);造与势(蜂巢当代艺术中心,北京,2023);英姿:2022首届北京艺术双年展(友谊艺术社区,北京,2022);

诉诸内心的无限(蜂巢当代艺术中心,北京,2022);巫师、工匠与时间旅行者(壹Art艺术机构,合肥,2022);情动:第七届江汉繁星计划(武汉美术馆,武汉,2021);绘画的逻辑(新疆美术馆,乌鲁木齐,2021);被遮蔽的桃花源:中国当代艺术的深耕样本(蜂巢当代艺术中心,北京,2018);既视感:作为符指艺术的绘画(蜂巢当代艺术中心,北京,2018);灵晕到气韵:当代艺术的十二个东方样本(蜂巢当代艺术中心,深圳,2017);过于喧嚣的孤独:中国当代艺术中的潜行者(蜂巢当代艺术中心,北京,2016);破立:新绘画之转序(龙美术馆,上海,2015);境生象外:中国油画家作品邀请展(全国农业展览馆,北京,2013);视而不现(优上艺术空间,上海,2013);明信片(东站画廊,北京,2012);白夜(蒙田画廊,上海,2011);改造历史:2000 – 2009年的中国新艺术(国家会议中心,北京,2010);163年的迷狂群展(龙艺榜画廊,北京,2010);在场:中国当代绘画提名展(朱子画廊,广州,2009);个案:艺术史和艺术批评中的艺术家(圣之空间,北京,2008);纸上图画(武汉,2007);六人展(济南,2000);纸上群展(郑州,1999)。

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

M艺术空间展览现场&访谈|56号展位 M004 骆丹 BoothM56 LUO Dan

1767949138772418.png

640.jpg

56号展位 

M艺术空间十八年特别呈现


Booth M56 

M Art Center 18th Anniversary Special Presentation


展期:

2025.11.11-2026.2.11


参展艺术家:

刘毅、爱琴、何曦、骆丹

冯君蓝、林清、高郁韬、柒先生(SETH)

周胤辰、赵舒燕、刘真辰、傅百林


地址:上海市莫干山路56号1楼

Address: 1F, 56 Moganshan Road, Shanghai

*本次展览仅限邀请

“M56展位”已正式开启。这个看似熟悉的展位现场,是我们与十二位艺术家共同完成的一场实验——当空间主动“扮演”艺博会展位,艺术的展示机制本身便成了被观看、被思索的对象。


我们相信,作品自己会说话,而艺术家本人的声音,则是进入其创作世界最珍贵的线索。他们的思考轨迹、创作瞬间与内在驱动,构成了作品无声的底色,也是我们希望与观众共享的。


为此,我们邀请每位参展艺术家进行一次Q&A问答。通过这一艺术家对谈系列,潜入每位艺术家的创作语境,探寻那些在作品之下的思想脉络与情感温度。


本系列推送将依循“展位”的展览顺序,逐一呈现这些对话。


这次为我们带来分享的,是艺术家骆丹

M004 


骆丹 LUO Dan


评论将《素歌》使用的湿版火棉胶摄影术描述为一种“返魅”的过程。您曾说过,选择19世纪的工艺是为了实现“时间的可视化”。在当下这个被高清数码图像包围的时代,您如何看待这种“返古”技术所创造的、带有手工痕迹和“缺陷”的影像的独特力量?


我想作品要表达的内容和视觉语言之间是有内在关联的,《素歌》使用的技术在视觉上有很多所谓的缺陷,那些斑驳的痕迹如果操作的过程中小心处理完全可以避免,但我做的正好相反,我会用当地含有泥沙的山泉水、或者疲弱药效的显影液去制造这些缺陷。至于这些缺陷能否达到一个理想的效果,我没有百分之百的把握,我只是凭信心去做,让这个动作成为一个见证。正因为有这些斑驳的痕迹,时间变得模糊,过去,现在,未来都成为可能。

您的创作从《318国道》的“在路上”开始,经历了《素歌》长期驻留一个地点的“向内走”,再到《无人之境》重返旷野的“在路上”。我们很想知道,这几次“行”与“驻”的转换,背后驱动您转变的根本思考是什么?您如何看待地理空间的移动与内心探索之间的关系?


并没有明显的转换,虽然拍《素歌》的时候看起来是在一个地方,我也是在一百公里范围内从一个村子行走到另外一个村子。不管地理空间上移动的范围或大或小,都是在寻找,找到那些心里思考的问题在现实中的印证,摄影媒介的魅力正在于此。我希望和现实建立更加直接的关系。空间移动和内心探索没有必然的联系,很多人在工作室里也能做出很棒的作品。行走是我个人的喜好。贪玩也是内在动力之一。 

在《素歌》中,人是绝对的主体,他们的面容和眼神直接传递着精神力量。而到了《无人之境》,画面中人已不在场,我们看到的更多是人类秩序留下的痕迹。这种从“拍摄人”到“拍摄人的缺席”的转变,是否意味着您对“人”这一主题的理解发生了某种变化?


人始终都是我关注的核心,以前看到的是一个个生动鲜活的人。后来看到的人慢慢变得越来越抽象,看到普遍的人,看到人的共性,也许这就是一个从“涉世未深”到“老奸巨猾”的过程吧。现在人的“缺席”可能是暂时的,说不定哪天人又回到我的画面里来了呢。


《无人之境》从湿版转向了高精度数码相机和多次曝光合成。您提到这是为了“尽可能多地采集现场的信息”和“呈现细节中的秩序”。这与《素歌》刻意保留技术痕迹的理念似乎走向了两个方向。您如何根据不同的创作命题,来选择和驾驭截然不同的技术语言?


《无人之境》是在疫情当中和之后做出的反思和回应。它关于秩序的建立与毁灭以及背后更大的秩序。当我们面对一些宏大景观的时候,往往会被宏大本身所震撼,我希望我们不只看到这些,更要看到那些构成宏大当中的无数不起眼的细节,哪怕是其中微不足道的泥块、硕石、沙粒、砖头,它们的质感也是秩序的显现,正是它们构成了眼前宏大的景观。这些也需要通过技术语言来实现。每一次创作都要作无数的选择,作品呈现的只是选择的结果。方法来自于经验积累,也来自于打破经验的尝试。

本次展览被描述为一种“一本正经的抵抗”或“郑重其事的表达”。作为参与者,您如何理解这种“抵抗”?您认为艺术家在当下的系统中,可以如何保持这种既深入其中又保有批判性距离的微妙姿态?


我常常问自己:哪些是我?哪些不是我?在反复确认我与非我的过程中抵抗就存在,表达的内容有些是这种抵抗的过程有些则是结果。逆反心理很重的人想必能理解其中的纠结。


工作室是艺术家最私密和真实的空间,与“艺博会”这样的公共场域形成鲜明对比。您能否描述一下您的工作室日常?那个空间对您而言,最重要的意义是什么?


童年时期一些风雨交加的夜晚,躺在床上的我,会在脑子里想象,怎么样在一片竹林里用竹竿和竹叶搭建一个遮蔽风雨的小棚子。想得很细,好多细节该怎么弄,搭好后我可以栖身其中尽情玩耍。现在的工作室就像这个小棚子。有一段时期,工作室是我的洞穴。它是一个全封闭的暗室,唯一的光是放大机镜头里发出的光。黑暗中长时间的放照片和冲洗照片,累了就倒头睡一会,醒了又接着干,时间变得很模糊,也不确定外面是白天还是夜晚。最近这几年用数码相机,不断去野外拍摄,工作室更像一个基地,不管走多远,它都是我出发的地方。

能否与我们分享您近期创作中最核心的关注点或驱动力?它可能是一个萦绕不去的意象、一个亟待解决的形式问题,或是一个渴望与社会对话的议题。


创作的驱动力来自于自身的生命体验,知识结构、观念、性格等各种因素综合在一起,有点复杂。我做过人格心理测试,结果是INTP,是一个纯度超过95%的超级“i人”,最适合我的职业是“冷面杀手”。幸运的是没有人因我丧命,命运扔给我一台照相机而不是一把枪。我用镜头瞄准,摁下快门(扣动扳机),定格住时间的切片,某个人、某物,某个事件被锁定,同时也锁定画面之外我的位置,我的态度。随着时间的积累,我有了许多时间的切片,它们构成了一个庞大的数据库,也是我的视觉日记。我可以反复的审视它们,就像我能在自己生命的各个时间段自由地来回穿梭。通过这种方式,超级“i人”和这个世界建立起沟通关系,一方面是隐秘的,它深藏于我的内心。另一方面它又通过作品向外公开,而且因为表达得到回应,就像那句话说的:念念不忘,必有回响。

相关作品 Related Works


素歌007  老姆登村的金玛伟

SIMPLE SONG No.007  JinMaWei  LaoMuDeng Village

收藏级艺术微喷,火棉胶湿版玻璃底片,伊尔福黄金纤维相纸

100×130/16.5×21.5 cm

2010

素歌014  教堂外的五位妇女 金秀谷村

SIMPLE SONG No.014  Five women outside the church JinXiuGu Village

收藏级艺术微喷,火棉胶湿版玻璃底片,伊尔福黄金纤维相纸

100×130/16.5×21.5 cm

2010

素歌062  门

SIMPLE SONG No.062  Door

收藏级艺术微喷,火棉胶湿版玻璃底片,伊尔福黄金纤维相纸

100×130/16.5×21.5 cm

2012


无人之境No.29

NO MAN'S LAND No.29

收藏级艺术微喷

150x60cm

2021 


无人之境No.64

NO MAN'S LAND No.64

收藏级艺术微喷

100x75cm

2021

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

默克任命罗杰仁为其中国总裁及生命科学中国负责人

  • 通过任命经验丰富的内部领导,巩固默克对中国市场的长期承诺

德国达姆施塔特2026年1月4日 /美通社/ — 全球领先的科技公司默克今日宣布任命罗杰仁(Rogier Janssens)为默克中国总裁,于2026年2月1日生效。此外,他还担任默克生命科学业务中国负责人,并已于2026年1月1日生效。

这一举措标志着默克在其加强中国市场的战略重心方面迈出了重要一步。中国是该公司全球第二大市场。这一任命体现了默克对长期投资、本地化领导力,以及与该地区客户、合作伙伴和利益相关者进行密切合作的持续关注。

作为默克中国总裁,罗杰仁将以公司在华主要代表及官方发言人身份,进一步促进领导层的有效协同,为生命科学、医药健康、电子科技三大业务提供战略指导,并监督所有公司职能,确保公司在该地区的整合性运营。

作为默克生命科学业务中国负责人,他将负责推动战略增长、加强客户合作,并提升默克在中国生命科学领域的影响力。同时,他还将作为默克生命科学全球执行管理团队一员,支持全球战略实施,并确保全球战略在区域内的有力执行。

罗杰仁在医药健康和生命科学领域拥有超过30年的丰富经验。他近期曾担任默克医药健康业务拉丁美洲区域副总裁及负责人。其间,他将该地区发展成为公司增长最快的市场之一。此前,罗杰仁亦曾在中国担任高级领导职务——如他在担任默克医药健康业务中国董事总经理期间,在推进本地化和利益相关者关系方面发挥了关键作用。罗杰仁拥有无菌药品生产和市场营销学位,并在哈佛商学院完成了高管培训课程。

中国最高人民法院就司美格鲁肽化合物专利作出有利判决

丹麦巴格斯韦德2026年1月4日 /美通社/ — 近日,中国最高人民法院就司美格鲁肽化合物专利相关知识产权作出有利判决。对于最高人民法院支持北京知识产权法院关于维持司美格鲁肽化合物专利有效的判决,诺和诺德深感欣喜。

诺和诺德全球总裁兼首席执行官(CEO)杜麦克表示:"这一结果对司美格鲁肽意义重大,充分体现了中国政府在保护医药创新方面的坚定支持。这一决定不仅增强了外资企业在华持续发展的信心,也将进一步推动创新药物的研发和引进,造福患者。"

司美格鲁肽是一种由诺和诺德研发的新型长效胰高血糖素样肽-1(GLP-1)类似物,是超重和肥胖症治疗药物Wegovy®(国内商品名:诺和盈®)和成人2型糖尿病治疗药物Ozempic®(国内商品名:诺和泰®)及Rybelsus®(国内商品名:诺和忻®)的主要成分。自上市以来,司美格鲁肽在临床上获得广泛认可,并已经累积了约3,800万患者年的使用经验。

诺和诺德此前曾表示:司美格鲁肽化合物专利在国际运营部的部分市场到期,预计将对2026年公司全球销售增长产生低个位数的负面影响,此项判决并未改变这一预期。

对话|王亚敏:唐永祥,从表征到控制,朝向绘画的动作的社会时刻

图片

图片

对话|王亚敏:唐永祥,从表征到控制,朝向绘画的动作的社会时刻


本文编辑自油罐艺术中心唐永祥个展“一群人 一棵树 一些脚”中放映厅呈现的《与策展人对谈》视频。


王亚敏/策展人=王

黄柏然/魔金石空间研究员=黄

作为计算和反计算游戏的绘画的四种动作时刻

黄:这次展览的文章有几个不同的层次,我想请您聊一下具体的框架和思路是如何形成的。比如一开始您把唐永祥的绘画工作拆分成几个不同文本,然后截取他的绘画性动作引入电子游戏的“氛围动作”里解读,最后再把它诠释为一台绘画的寓言机器

王:总的来说,我感觉,我们似乎已经最终进入了绘画的动作的社会时刻,绘画的静观仍旧存在,甚至仍旧是似乎是主流,但是其存在的整体条件已然改变,进入了如同电子游戏或者计算机操作操作的——动作的时代。我是从这一绘画存在的整体媒介条件来思考今天的绘画实践的。

起点肯定是那些唐永祥决定“暂时离开”的绘画,他实际上觉得每一张画都可以永久画下去。譬如说,待在油罐展厅的大概十几张、趋向灰色、大小比例不一、似乎有些人、有些树、场景、似乎有些脚、线条、形状、空间、未干透的布面上油彩。似乎这些绘画在“惦念”绘画者回归,绘画者暂时离开了,某种游戏处在待机动作时刻,《一群人 一棵树 一些脚》是一个待机动作时刻

因而,关于唐永祥绘画的案例,我的思考总体上来说是针对唐永祥的行动动作本身来的。我的直觉是,其绘画行动——大到置身行业中的总体姿态,小到具体每一笔的绘制动作——都暗合着对当今主导性的文化逻辑的适应和反思。我指的是今天的控制社会文化逻辑,或者再具体地说,就是计算机作为中介的文化逻辑

简单来说,我们可以想象唐永祥在一个复杂的类计算机操作系统中行动和动作。你可以把它理解为某种“艺术机制机器”或“艺术世界机器”,或者再缩小一点,就是某种“绘画机器”。我们可以选择在某种层面上形象地描述这一“绘画机器”:它里面有类似的硬件,比如工作室、颜料、展览场所等等;它里面还有类似的软件,譬如绘画的传统和实验机制,譬如像此刻的访谈、批评的话语机制,还有机构参与其中的规则流程等等,当然,还有画者的绘画行动,也就是某种计算机操作,等等。我们可以想象绘画者在这一可类比计算机操作系统的系统中行动。我文中的框架大体是二对四层,它们共同构成某种“绘画的寓言”,某种詹明信阐释学意义上的寓言机器,某种“绘画的寓言机器”。此外还有一个附录,是围绕计算机文化的“界面”概念来讨论的,你可以把它看作重新开始上述“寓言机器”化阐释的,新一轮展开的大纲。

图片

绘画的寓言机器,四层阐释概念图表。策展人注:对绘画的电子游戏动作般动作时刻的阐释构成第一对寓言,对绘画操作者个体伦理的控制论集体乌托邦阐释构成第二对寓言。总体为四层相互不可通约层面,二对相互之间不可通约的寓言。(蓝框部分详见下文“绘画的四个动作时刻图表”)

第一对阐释其实是最直接讨论绘画本身的。但是我觉得首先要,套用老话,“当我们在谈论绘画的时候,我们到底在谈论什么”。这点一定要首先敲定,敲定绘画的实质和根本性的文本层。在具体的文本层选择上,首先当然可以是他的画面,甚至是他的绘画物本身,再或者是与他及其绘画有关的批评话语。但除此之外,我觉得在这一案例中,更加根本性的文本是他绘画的动作性:他的“格式化覆盖动作”。唐永祥的“格式化覆盖动作”里有一些元初颜色(只使用几种基本而必要的工业管装原色)设定、十字笔触的设定(用于不断覆盖画面上不断涌现的形色),甚至还可以包括他把某种照相写实图像的打格放大到画布上,作为绘画的第一层基础等等。“格式化覆盖动作”的这一绘画修辞,给人的感觉非常像计算机的格式化动作,它非常契合今天计算机文化当中一个最最重要的现代媒介——电子游戏的修辞。

⼀⼤块⽩⾊⽅形盖住了三棵树,作品图、加工素材、原始素材

实际上,亚历山大·加洛韦关于电子游戏的诸动作时刻的分析,正好可以对应唐永祥绘画的一系列操作和动作。唐永祥严格控制的格式化具体绘画动作实践,到他作品命名操作动作,到他决断和执行对绘画的暂停、放弃和坚持行动,等等,很大程度上可以类比电子游戏里面的游戏者操作者和机器的,分别在游戏叙事内和叙事外的诸操作动作时刻——作为游戏的绘画的诸动作时刻

最后,补充一点文化阐释中的“文本漂移”现象的整体社会文化语境。关于一种绘画,为什么其“内容”,也就是其真正的文本可以从绘画或者说画面自身变成了关于绘画的动作?其中一个社会进程方面的语境就是,今天我们处在所谓的“象征符号效力衰落”的社会中。特别是当我们现在社会中信息流动的加快,一切符指关系都打乱了、打散了,流转得越来越迅速,我们会看到任何文本层似乎都是是浮移的,不固定的。当我们讨论唐永祥的绘画时,真正文本层实际上在偏移,譬如偏移到某种设计动作,也就是“格式化覆盖”的操作逻辑动作本身。

图片

绘画的四个动作时刻图表

黄:相对于游戏玩家具体操作角色的动作,您提到的“氛围动作”是电子游戏里相对被略过的时刻,指当我们操控的角色在待机时,角色或背景依然在轻微动作,提供世界还在运转的错觉。把这个场景迁移到唐永祥上的解读是什么?

王:在电子游戏里面,当你暂时离开游戏的时候,它的“画面”,它的游戏叙事还在持续运作,游戏在没有操作者输入动作的时候,环境及其角色还在周旋和动作,农夫照常劳作、太阳照常升起,天还在下雨……也就是说,整个游戏叙事还通过类似的一系列环境或说氛围动作在持续。这个动作是计算机机器本身在游戏叙事内的动作,是操作者离开操作后的,非操作者的机器动作的余絮。

图片

电玩游戏What Remains of Edith Finch玩家暂时离开游戏时的界面

我觉得这或可对应绘画自身的若干“动作”。譬如,绘画者每天画完之后离开,留在工作室里的那些画自身还在“演绎”自己,等待绘画者隔天继续其作为操作者的介入动作。当绘画者最终决断完成了其对绘画的最终操作之后,这张画被转送到展览中继续其自我演绎的动作,包括它们面对公众时所持续演绎的某种氛围动作效果。还包括,尤其是在物理化学尺度的物质性实际存在上,色料等材料自身还在持续“动作”。在这里,我是用电子游戏的“氛围动作时刻”比喻绘画操作中一种类似的动作时刻。

在唐永祥这里,他特别强调某种“暂停”动作,决断并把画放出画室,然后不再参与后续的一系列“绘画机器”的操作动作,此后就进入了类似电子游戏中,计算机本身在游戏叙事中的“氛围动作”时刻。这一阐释是计算机物质和信息文化视角的。这就是我所谓的唐永祥绘画的“氛围动作时刻”,这里面不仅仅包括那些唐永祥作为绘画操作者的痕迹物,甚至在观众眼里可能还会活跃动作起来,去回溯和延续他的绘画动作。举个例子,那些在油罐展览现场的“十几张趋向灰色的、大小比例不一、有着好像人物、植物、场景、线条和其他形状和空间的布面油彩物”,三个月展期的自我演绎的动作时刻——作为动作的绘画的氛围或者环境动作时刻,这也是我眼里的该展览标题的繁琐版本。

对我来说,我是比较怀疑总用原来那一套关于绘画的概念来讨论绘画的有效性的。那些词汇和概念或许是某种社会固化的结果,譬如能指和所指相对固定,用一种东西可以表现另一个东西。而所谓的批判就是一种字面文本及其深层意义的揭示等等,是一种表征社会。但今天不是这样了,今天是透明社会、平行社会,一切都是代码的执行动作,逻辑是公开透明的,一种控制社会。为此,阐释需要转用新的概念工具,甚至需要去发明新的概念工具。

图片

唐永祥:一群人 一棵树 一些脚,上海油罐艺术中心,展览现场,2025

从表征到控制,作为一种伦理的绘画

黄:很有意思的是,在准备这次对话前,我回看了以前到现在关于唐永祥的评论和文章。这大概是您提到的,在信息加速流通的状态下,当事情开始变得透明、可查找的时候,我们会有意识地把运行的状态辨认出来,或至少看见它的结构,尽量避免生产相似的内容。这也可以对应唐永祥2008年到北京以后的经验,当他在几乎是中国当代艺术世界爆发的时刻来到北京时,他本能地想去理解这个情景到底意味着什么?最终他得出的结论是他必须先暂停创作,然后两年之后,他才基于他最熟悉的绘画形式——也就是写实绘画——往前推进。这是他意识到了游戏的框架之后,重新找到操作游戏的方法。

王:我认为今天绘画可以继续推进的道路之一是:把绘画这种传统表征媒介和今天控制论社会的电子游戏之类的控制媒介,进行某种异轨化想象和实践。在唐永祥这里很形象的一个异轨,就是用电子游戏中的“暂停”动作理解唐永祥绘画中的“暂停”。这是从计算机文化来理解非计算机文化的动作。

上半是粉色背景上有一堆圆球,作品图、加工素材、原始素材

整个文化阐释学的发展也示范了类似的“异轨”动作,譬如以计算机文化中的“扫描”来理解表征文化中的“阅读”。今天的社会和过去不同,以前的社会是“阅读”的阐释——读表面文本,然后揭示它的深层意义,但后来计算机文化的阐释不再是这个阐释动作谓词。譬如德勒兹,包括在电影批评领域,这个谓词叫“扫描”——对文本进行“扫描”,而不是对文本进行“阅读”。扫描是一个仪式性的行为动作,这一“阅读”不输出,不揭示深层意义,但是,这是一个真正的现实主义时刻,似乎是某种社会真相自为的时刻。譬如通过扫描和重组,文本里面自带的某种社会的“结构性缺失”自我披露出来。

从规训社会,或者表征社会到控制社会的媒介进程,其实是一系列动作化的转型。电子游戏它的媒介特点其实是动作、是行动。从整个世界的媒介中介转变上来,是越来越从静观的图像影像向互动、直接动作行动的计算机媒介中介转化。原来是文学、图像、电影,观众都在静静地阅读,旨在揭开一个深层次的意义;但后来变成计算机软件操作了,要通过操作软件来动作和行动,这时候我们不是在静观阐释,我们是在操作着阐释,要有指令输入输出动作,它本身是一个行动动作。这个转变非常根本。


上边⼀半是腿 下边⼀半是蓝色,作品图、加工素材、原始素材

具体地,再回到唐永祥的绘画案例,我的阐释其实是想要,就当前控制论社会的计算机中介文化现实,想要召唤一种绘画实践急需的某种“异轨”化实践。总的来看,他同绘画之间的关系相当于游戏操作者和机器之间的关系。在很多方面,他是一个很理性的人,我觉得他未来更大的成功也许就在于更理性的突破,关于可控和不可控,放弃与坚持的诸原则的进一步的设计、持续和自我的突破。就以往的实践而言,他的启发在于他没有局限在一个单一叙事层面里,他结合了严苛的理性和对自己的怀疑。某种程度上,作为操作者的人的惯性——或者说被当前控制性的操作逻辑所局限的某种一贯融贯的思维逻辑——是很束缚人的。

你看,绘画史为什么一直前进得很混乱?因为我们一直有一套很惯性的绘画的神话的叙事,而对绘画史做出更大的贡献的人其实都是没有完全被这套叙事洗脑的人。至少我觉得这种从计算机文化的角度来反思自己的工作,可以防止自己被某一种历史和学科神话叙事彻底地洗脑。

黄:刚才几次提到“游戏操作者”这个形象。我回想唐永祥的工作,其实不管在不在工作室,他是随时可以按下“暂停”的状态。譬如今天他在手机上看到朋友圈里的一张图片,他会跳过图片本身的内容,直接阅读表层的图像结构,也就是在进入的前一刻又跳出;或者他每天进到工作室后,是基于昨天的画接续工作,这时画面底层的照片底稿已经不重要了。他总是在“暂停”与“操作”之间切换。

王:他每天都在切换,每天也都在纠结。他直觉地理解、忍耐、同时享受这种“暂停”和“继续”的操作之间的转化。这也不局限于那些绘画工作中比较直接具体层面上的“暂停”和“继续”之间的转换。譬如,在更大的艺术机制操作的层面上,他知道他负责自己的绘画的绘制,而当绘制绘画结束后,从作品命名到展览就交给别人负责处理,再也不介入。他对自己操作停止之后继续运作的机制是有自觉意识的。这就像你在打游戏的时候要想到游戏机制本身,这也就是为什么玩游戏最成功、最好的人深知这个游戏的规则、逻辑和算法。有时候完全沉浸,有时候又要退后甚至退出,玩得好的人有某种“游戏感”,如果说艺术是一个大的游戏的话,这种游戏感非常重要。

      

两个骑马的人,作品图、加工素材、原始素材

唐永祥有几个非常戏剧性的时刻,其中一个就是“他决定”结束一幅画的时刻,“结束绘画”的时刻,这是一个非常戏剧性的时刻,甚至有点带有仪式感和行为感。但是在电子游戏里,角色死亡和游戏结束是计算机强加给玩者的游戏叙事外的机器动作,是作为玩转(游戏系统和工业)结构的机器动作,它有一套逻辑规则决定“游戏结束”。我的异轨理解是,绘画世界里一张绘画的结束,也可以被理解为是绘画机制强加给作者的,但唐永祥在这里反映出一种抗争,他想要把这种结束权动作掌握在自己手里,有时候甚至不惜非常戏剧化地演绎它。有个小插曲说他的画都装上艺术物流卡车了,他还要跳上去再改到最后一笔。在我的理解中,这个“戏剧化”恰恰是想要争取自己的这种控制权的自觉。这一刻,我理解为,作为画家的他已经变成一个行为者,绘画已经从一个视觉媒介转向了一个行动和动作媒介了。这一刻,在媒介的整体条件上,绘画被再媒介化了

极端粗暴地说,今天没有其他媒介,只有计算机及其软件操作。另一方面,规训和表征的社会可能只是一段历史。因为从某种意义上说,这些静观,所谓视觉化的、观众被动的媒介再往历史的前部挖,它可能又变成某种游戏参与式的行动媒介。比如原始社会的巫术仪式性的艺术和绘画、洞穴绘画等等,那些直接表演,不留下或者倚重物质化成果的动作行动。简略地说,最原始的文化其实有点像计算机文化的操作动作性文化,而也正是这一点,可能让我们对控制文化社会还保有一点未来希望——它的动作行动性同时蕴含着解放的品质和契机

有一个过早上演的再媒介化的历史案例是杰克逊·波洛克的行动绘画,但他没有自觉化和最终完成。尽管他绘画的整体媒介条件绝不在于最后结果——那张绘画视觉物——而在于行动和动作本身,但他没有完全清醒和自觉接受他绘画的真正文本层就是他拿色料筒潇洒泼洒的行动。我觉得,唐永祥,在其引发的一系列关于他的绘画中自我纠结的评论上,或许就是纠结在某种类似波洛克的未自觉化的事情。这类痛苦的时刻其实每个艺术家多少都有一点。所谓的指向媒介自身的纠结,艺术家没有这样的纠结可能是有问题的。

今天计算机文化里主导的计算机包括电子游戏媒介,实际上是行动和动作媒介,所有的传统媒介在今天都要接受这种浸润、洗礼,以及重新进行某种整体媒介条件意义上的再媒介化绘画可以例外吗?我怀疑,也不赞成。从表征社会到控制论社会,今天,行动化操作动作是一种伦理,所有媒介都是一种伦理而不再是本体论。

图片

亚历山大·加洛韦,《拉鲁埃勒:反数字》,明尼苏达大学出版社,2014。

现在是一个控制的、代码执行的社会,但同时也其实是一个作为各种操作者的行动者联结的社会。它的社会基础语言是每个行动者的分布式联结中的“操作动作”,你作为一个动作节点,从而影响和联动其他各个动作节点。虽然可能是受控的、代码执行的分布式联结动作,但是这里面孕育着解放的形式可能性。当然,单纯所谓的“行动者网络”是某种解放理论之一,当然也有其局限性,主要可能是首先要克服其中的某种“去中介化”时弊,要正视控制社会中自觉的操作作者动作这一“中介”。这或许就是麦肯齐·沃克强调所谓“介人”装置的控制社会形态。

最后,这次的阐释是有点强阐释的,但我个人认为当前需要披露和撕开“绘画-批评”之间的某种过于上手性的关系,我认同亚历山大·加洛韦关于文化阐释写作的态度,如果批评写作自身不自觉于控制论社会语境,如果其自身不是计算机化的,那有什么意思?如果说计算机的基础不是观看或者阅读,而是由动作催生的物质变化,那么,手机的基础不是观看和阅读,而是由动作催生的物质变化。如果写作不是拇指在手机上的即时发作,那有什么意思?写作,在计算机中介的今天,已经在整体媒介条件的意义上被再媒介化了。绘画呢?

关于策展人

王亚敏,文学博士,艺术作者和策展人,现为南京艺术学院美术馆策展人和学术部主任。

王亚敏将艺术展览视作日益重要的艺术创制媒介,策划过数十场国内外艺术家及创作者的展览和活动。近期主要关注当代技术文化现实中大众的重新跨个体化、日常生活再创造等问题。他曾在中国、英国、德国等地展出和参与艺术项目,曾为英国特纳奖及霍尔文化年国际策展人代表、法国文化部中法策展人交流项目成员等,写作则见诸各种艺术期刊杂志和展览文献等出版物。

关于艺术家

唐永祥,1977 年生于湖北,2007年硕士毕业于湖北美术学院,现工作生活于北京。

他曾于油罐艺术中心(上海)、SSSSTART研究中心(上海)、魔金石空间(北京)、厉蔚阁亚洲(香港)等地举办个展,作品展出于元美术馆(北京)、泰康美术馆(北京)、中国美术馆(北京)、星美术馆(上海)、北京民生现代美术馆(北京)、69CAMPUS艺术中心(北京)、万林艺术博物馆(武汉)、今日美术馆(北京)等机构。

他的作品被油罐艺术中心、星美术馆、和美术馆、德基美术馆、K11艺术基金会、荷兰德赫斯-祖梅尔家族收藏。

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

2026年,药企大规模收购潮将至

过去几年,作为一名资深的医药职场牛马,你大概率听过这样的故事:一家手握前沿技术的小型生物公司,默默耕耘多年,突然被某家跨国药企以数十亿美元收入囊中——交易一公布,业内哗然,资本市场迅速反应,而故事的主角,往往连产品都还没上市。


这样的剧情,在前些年已频频上演。但很多人没意识到的是:这可能只是序幕。随着专利悬崖逼近、融资环境持续收紧、创新技术加速成熟,越来越多的信号指向同一个结论——2026年,全球制药行业或将迎来一场规模更大、节奏更快、影响更深的并购浪潮。


这一次,不再只是“大鱼吃小鱼”,而是一场关乎生存、转型与未来话语权的战略洗牌。


一、专利悬崖倒逼“买时间”


大型跨国药企正面临前所未有的专利到期压力。以2025—2027年为例,包括默沙东的Keytruda、艾伯维的Humira后续产品、以及强生的部分重磅药物均将陆续失去独占权。据Evaluate Pharma预测,仅2026年全球将有超400亿美元销售额的药品面临仿制药或生物类似药冲击。


在内生增长乏力的背景下,“外延式扩张”成为最直接的应对策略。通过收购拥有差异化管线或临近商业化阶段资产的Biotech公司,大药企可快速填补收入缺口、延长产品生命周期。例如,2024年辉瑞以430亿美元收购Seagen,正是看中其ADC平台及肿瘤管线。


二、Biotech融资困境催生“卖身潮”


另一方面,中小型生物技术公司正深陷融资寒冬。自2022年美联储加息周期开启以来,生物科技板块估值大幅回调,IPO窗口几近关闭,风险投资趋于谨慎。根据BioWorld数据,2024年全球Biotech融资额较2021年峰值下降超60%。


资金链紧张迫使许多拥有优质临床前或早期临床资产的公司重新评估出路。与其在不确定性中艰难推进研发,不如接受大药企的收购邀约,实现技术变现与团队稳定。这种“卖家市场”的形成,为买方提供了难得的议价优势和标的丰富度。


尤其值得关注的是,中国、欧洲等地的Biotech企业因本土资本市场承压,更倾向于寻求国际并购机会。这将进一步推动跨境交易活跃度提升。


三、技术平台成为并购新焦点


与过去以单一产品为核心的收购不同,2026年的并购逻辑正向“平台化”演进。AI药物发现、mRNA技术、细胞与基因治疗(CGT)、双抗/多抗平台等底层能力,成为大药企争相布局的重点。


例如,诺华在2024年收购Chinook Therapeutics后,明确表示看重其肾脏病领域的靶点发现平台;礼来则通过多次小规模并购,快速构建起GLP-1以外的代谢疾病技术矩阵。这类交易虽单笔金额未必惊人,但战略意图清晰——通过整合外部创新引擎,重塑自身研发体系。


此外,随着FDA、EMA等监管机构对新型疗法审评路径逐步成熟,相关资产的商业化确定性提高,也降低了大药企的并购风险。


四、中国市场:蓄势待发但节奏分化


在中国,尽管整体并购活动尚未全面爆发,但信号已然显现。恒瑞、百济神州、石药等头部企业开始通过License-in+并购双轮驱动,加速国际化布局。同时,部分拥有特色制剂、复杂注射剂或CDMO能力的中型药企,也成为跨国公司潜在的区域整合目标。


不过,受制于估值预期差异、政策不确定性及外汇管制等因素,国内大规模并购潮可能略晚于全球节奏,但2026年有望成为关键转折点。

efef3adb9ed84239dd0479817b544ca8.jpg

综上所述,这场即将到来的并购潮,表面看是资本的合纵连横,本质上却是整个行业在“创新效率”与“商业生存”之间寻找新平衡的必然选择。对大药企而言,并购是续命的输血;对Biotech来说,被收购未必是终点,反而可能是技术走向全球患者的起点。


当然,并购从来不是万能解药——整合失败、文化冲突、管线重复的教训比比皆是。但在这个研发成本越来越高、窗口期越来越短的时代,等待完美时机,往往意味着错失全部机会。


2026年的大幕尚未拉开,但牌桌已经摆好。有人准备出手,有人正在待价而沽,而真正的赢家,或许早已悄悄坐在了牌桌中央。


来源:思齐俱乐部

图片:花瓣网



思齐圈2026公开课全年预告出炉!

70da9c66f74ec50c1e64808dc01b0661.jpg

2025年,这些事影响了医药行业

又到岁末。


回望2025,没有狂飙突进的资本故事,也没有一鸣惊人的医药神话。


有的,是一场静水流深的系统性重构——


政策在纠偏,企业在瘦身,医生在适应,患者在等待……


这一年,医药行业不再追求“大”,而开始追问“对不对”;


不再迷信“快”,而更在乎“稳不稳”。


值此跨年之际,“思齐俱乐部”梳理了2025年影响最深的8件事儿,致敬每一位在不确定中坚持专业、守住底线的医药人。

799201a4f6d8088e97fb51ddb0a962e1.jpg

1. 监管重置:从“毕井泉时代”走向制度化审评


2025年5月,原国家食药监总局局长毕井泉被调查的消息震动行业。他曾是2015年药审改革的灵魂人物,推动中国药品注册体系与国际接轨。他的落幕,标志着一个“强人主导”的监管时代结束。取而代之的,是更强调程序正义与透明规则的新机制:


1. 国家药监局全面推行“研审联动”,临床试验审评时限压缩至30天;

2. 罕见病药物可基于境外数据直接申报上市;

3. 药品核查中心扩编,飞行检查频次同比提升40%。


思齐观点:未来,企业的合规能力将比公关能力更重要。



2. 集采进入“反内卷”阶段:不是越低越好,而是合理就好


第11批国家药品集采释放明确信号:集采要控费,但不要自杀式竞价。新规则首次允许企业“按厂牌报量”,并设定“最高有效申报价”为省级最高中选价与非集采挂网均价5折中的较低者。人民日报两次发文强调:“集采的本质是用公共购买力换高质量服务”。


更关键的是集采品种启动全国统一接续采购,覆盖超2000亿元市场,企业不再需要逐省投标,“一地中标、全国通行”成为现实。


一线声音:“终于不用把80%精力花在投标上了。”——某华东仿制药企市场总监



3. 创新药出海爆发:License-out总额突破1000亿美元


2025年,中国正式成为全球创新药交易的“超级节点”。截至10月,中国药企对外授权(License-out)总金额突破1000亿美元,占全球交易额一半以上。


国家层面也在加速支持:允许未在国内上市的新药申请出口证明;上线“中国药品价格登记系统(CNMR)”,为海外定价提供依据。


思齐观点:中国药企正从“me-too”走向“first-in-class”的全球合作者。




4. 中药遭遇“红黄标”监管:独家中成药不再“躺赢”


2025年,中药行业迎来最严价格治理。


全国27省份出台挂网新规,对中成药实施“红黄标”预警机制:挂网价 ≥ 集采最高中选价 3倍 → 黄标警告;≥ 5倍 → 红标,暂停挂网。


河北、四川等地已对日费用超最低价10倍的独家中成药暂停采购,涉及上千个品种。


与此同时,生产端也在降本:国家药监局允许集团内共享提取车间与检验资源,大幅降低合规成本。


行业共识:中药振兴,靠的是质量与临床价值,不是独家身份。




5. AI+工艺创新:用1块钱干3块钱的事


当资本退潮,效率成为生存底线。


2025年,AI不再是概念,而是实打实的生产力工具:生成式AI将新分子筛选周期从18个月缩短至6个月;AI辅助临床招募,入组速度提升60%;凯莱英用连续流工艺生产抗体药,能耗下降58%。


更务实的是人才布局:“上海研发 + 苏州生产”模式让人力成本降低25%,成为Biotech标配。


现实逻辑:不是不做创新,而是如何用更低的成本做有效的创新。



6. Biotech裁员潮下,“复合型人才”成抢手资源


2025年,受资本退潮与管线收缩影响,超30家Biotech启动结构性优化,研发岗首当其冲。但与此同时,具备“临床+注册+BD”能力的复合型人才却一将难求。


传统药企加大从Biotech挖角力度,尤其青睐有中美双报经验的项目经理;医学事务(MA)岗位需求同比增长45%,成为转型热门方向;行业共识:“单一技能的研发员正在贬值,懂临床、通法规、能沟通的人才是未来。”

现实困境:“投了500份简历,都石沉大海,连个响儿都听不到。”——某前Biotech牛马



7. 超六成医药代表面临KPI重构,学术推广成新门槛


2025年,随着“带金销售”彻底退出历史舞台,医药代表考核全面转向“学术服务能力”。


国家医保局联合药监局推动“医药代表备案制”全覆盖,要求企业公示代表学术活动记录;超60%的跨国药企和头部本土企业将KPI从“销量”改为“科室覆盖数+医生教育场次+患者管理参与度”;但基层代表普遍反映:“没医学背景,连PPT都讲不明白。”

新出路:2025年“医药代表转岗医学联络官(MSL)”培训项目报名人数同比翻倍。



8. 女性医药高管占比超40%


2025年,中国医药行业迎来性别结构的重要拐点。


据中国医药企业管理协会数据显示,女性在药企中高层管理岗占比达41.3%,创历史新高,尤其在医学事务、注册、合规等职能领域占据主导;多家头部企业设立“女性领导力计划”,提供弹性工作与返岗支持;但调研同时揭示:30–35岁女性从业者离职率显著高于男性,主因是“晋升关键期”与“生育哺乳期”重叠,缺乏系统性托底机制。


真实困境:“升职答辩前怀孕,HR委婉建议我‘先顾好家庭’。”——某Biotech医学部高级经理

压缩.png

写在最后:医药人的光,不在风口,而在日常。


2025年,没有奇迹,只有坚持。


那些在KPI与价值观之间做选择的医药经理人,在裁员潮中保护团队的部门负责人,在政策迷雾中判断方向的战略操盘手,在职业倦怠期仍相信行业价值的职场老兵……


正是这些沉默的大多数,撑起了中国医药的底座。


风浪越大,越要锚定专业;


寒冬越深,越要相信长期。


2026,愿我们……都好好活下去!


来源:思齐俱乐部

图片:花瓣网

思齐圈2026公开课全年预告出炉!

823d7a5e13215d83e0fc029279c27ab3.jpg

文章|贺潇|翟倞:日常生活的颂歌

图片


d50324308ee409fdefa94cbf2b6ccc8f.jpg

▲展览现场 ©艺术家及千高原艺术空间

Exhibition View © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


翟倞个展:日常生活的颂歌


在法国作家茨维坦·托多罗夫(Tzvetan Todorov)的著作《日常生活颂歌》(Éloge du quotidien)中,日常被赋予了一种超越琐碎的意义。他指出,真正的存在经验未必依赖于宏大的历史叙事、激烈的政治斗争或崇高的理想,反而更常栖身于微不足道的生活片段中。这一观点促使我们重新审视日常,它并不等于庸常的重复,而是一种潜藏的力量,构成人类生活的基石。

 

正因如此,相较于宏大的史诗再现,“日常”在艺术史中长期于边缘与中心之间摇摆。荷兰黄金时代的风俗画与静物画,通过对生活片段的专注凝视,让“日常”在艺术的表达中庄严化,现代主义绘画则常将日常经验转化为形式探索的素材。及至当代语境,它不仅仅是生活的再现,更演变为一种观念的生成方式。翟倞的展览“日常生活的颂歌”正是在这一背景下展开:他通过近期的绘画实践,将个人经验、虚构叙事、寓言性意象与艺术史传统交织,为日常的层次中,寻找值得“歌颂”的意义。

 

图片

▲翟倞,要是有一种醉是因为知识而醉就好了,布面油画,235 × 210 cm,2025 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, How wonderful it would be to be intoxicated on knowledge, Oil on canvas, 235 × 210 cm, 2025 © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


步入千高原艺术空间的一层展厅,《要是有一种醉是因为知识而醉就好了》,《一个有魅力的人》,以及那只被高高架设在喜七设计的阶梯般支架上的、神情惊悚的猫,共同传递出一个明确的信息:翟倞的绘画无意于构建完整的事件叙述,而是致力于对瞬间的捕捉,并挖掘其背后潜在的叙事强度。


▲翟倞,一个有魅力的人,布面油画,60 × 50 cm,2024 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, A charming person, Oil on canvas, 60 × 50 cm, 2024 © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space

翟倞的作品沿袭了艺术史脉络中的开放和复杂。他既吸收毕加索、安格尔的形式经验,也关注基彭伯格式的戏仿策略,以此反思自身如何在传统与现代之间寻找位置。同时,他他大量地阅读(从桑塔格到媒介学)与观影,将理论思想与影像场景转化为绘画的叙事单元与内在节奏。正是这种跨学科的叙事机制,促成了他创作方向的演进:早期作品中相对直白的政治性表达,逐渐让位于对日常的微观叙事。然而,宏大议题并未消失,而是如盐溶于水般,通过具体的细节与个体经验间接地显现出来。私人的场景与广阔的社会逻辑在画布上叠合,使作品超越了简单的立场宣言,呈现出多重解读的复杂结构。

 

在近年的创作中,他愈发在意画中人物那些转瞬即逝的姿态与眼神,会沿着目光流转间的路径去捕捉眼神的落点、动作的中途、未完成的状态,并以此作为构建叙事的关键。他的画面不依赖堆叠过多的道具或符号来丰满叙事,而以扑面而来的构图让观者能够近距离地辨识人物的肢体或手臂如何抵至画布的边缘,仿佛场景本身便可延伸到我们所处的现实空间。与古典绘画保持审慎距离的秩序感不同,这种处理方式将观者直接拉入画面的场域。荷兰风俗画家维米尔(Jan Vermeer)、彼得·德·霍赫(Pieter de Hooch)等人在作品中曾运用过相似的叙事策略,无论是女子倒牛奶、孩子嬉戏还是士兵饮酒,他们捕捉平凡的日常瞬间来营造亲近感。而翟倞的独特之处在于,他更强调动作与目光本身蕴含的叙事强度,其目标已超越了场景的再现。他在延续荷兰画派即时性的同时,更进一步地将“观看”本身凸显为重要的经验过程。

图片

▲翟倞,有朋自远方来,布面油画,40 × 50 cm,2025 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, It is great pleasure to have friends come afar, Oil on canvas, 40 × 50 cm, 2025 © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space

翟倞所呈现的这种经验往往来自记忆与虚构的交织。《有朋自远方来》就取材于艺术家在北戴河沙滩上的一次真实经历:醉酒后与朋友在夜晚遇见成群的小螃蟹。它们以肖像的方式描绘为陌生化的存在,仿佛来自外星的访客。标题借用《论语》中的经典语句,却将“远方来客”的指涉从人转向了自然界的微小生物,使一段个人回忆变为寓言式的叙事。类似的转化逻辑也体现在《把海水喝干》中。画面将醉酒的姿态、海水的意象与灌注的动作结合起来,酒瓶在其中与观音净瓶形成呼应:一个象征世俗的消耗与失控,另一个承载宗教的赐予与慈悲。二者在画面中重叠,使日常器物获得象征意义,让宗教意象落入凡俗的日常。

 

“酒”的经验如一条草蛇灰线,贯穿了整个展览,呕吐、狂舞、失态的身体姿态,构成了基本的叙事单元。《要是有一种醉是因为知识而醉就好了》直接描绘醉酒后的瞬间,而其标题则暗示了另一种可能:倘若醉意来自知识的充盈而非酒精的麻醉,生活将被怎样重塑?这一假设深植于翟倞广泛的阅读谱系,他长期涉猎哲学、文学与媒介、理论,并持续思考知识如何改变感官经验。另一件作品《Fitzcarraldo对音乐的爱,在哪都限制不了》,其灵感显然来源于1982年沃纳·赫尔佐格(Werner Herzog)的《陆上行舟》(Fitzcarraldo)。电影寓言了南美洲现代启蒙的理想与悲壮失败,而翟倞的绘画则让醉酒的舞动身影包裹在西装、领带、墨镜之下,精准捕捉了当代都市人内里的非理性与节奏感。这与他对音乐和电影的长期兴趣有关——旋律、节奏和片段式的影像经验,已然内化为绘画叙事的潜在结构。


图片

▲翟倞,Fitzcarraldo对音乐的爱,在哪都限制不了,布面油画,231 × 180 cm,2025 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, Nothing can hold back Fitzcarraldo's love for music, Oil on canvas, 231 × 180 cm, 2025 © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space

对于观者而言,这种在不同作品情景间跳跃的观展体验,正如艺术家所阐述的,是在 “构建一个意义链条,用以对抗艺术话语中的‘祛魅’。”作品与作品之间松散的链接,促成了意义的叠加与衍生,从而不断生成新的解读。艺术家进一步提出了一个更具挑战性的概念:“相较‘祛魅’,或许‘赋魅’才是艺术实践中更棘手,且更难实现的目标。”他解释道,艺术可能需要这样一种主动的“赋魅”过程,为事物重新附着上复杂、多层次的意义,以匹配我们已然无比复杂的现实生活。他期望自己的绘画能“有感而发”,其意义生成“并非简单地从实到实,而是在虚与实之间轮回、转换的状态。”

 

在《你的忧伤,也是我的忧伤》中,金花的形象被置入与朋友、宠物、醉酒场景并列的环境里,从而脱离了单一的民族语境,成为一种可供普遍共情的姿态和目光。艺术家的“忧伤”源于其北京工作室遭遇拆迁的个人经历,这与彼时他观看电影《五朵金花》的感受偶然叠加,衍生出一种既关乎特定文化的记忆,又能被观者广泛投射的情感。金花由此从一个固定的民间传说符号中解放出来,与艺术家的私人经验紧密交织,极大地拓展了叙事的开放性。

 

图片

▲翟倞,你的忧伤,也是我的忧伤,布面油画,65 × 50 cm,2024 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, Your blue is also my blue, Oil on canvas, 65 × 50 cm, 2024 © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space

另一个有趣的现象是,翟倞笔下的动物往往被赋予某种拟人化的灵性。在《一个崭新的,美好的生活就要开始了!》中,主角是名为“阿铁”的狗。它因受伤而被收养的现实经历,使其在画布上天然成为连接人类与非人情感的媒介。它的存在不仅为画面增添了情感的重量,更让日常经验获得了图像化的延展。然而,如何描绘这只朝夕相处的宠物,尤其是它那“可怜兮兮”的眼神,曾让艺术家感到困惑。转机来自他钟爱的一部小说——安东·契科夫的《带小狗的女人》。翟倞从故事中领悟到关键:“我认为狗作为小说的标题,恰恰暗示了它的‘不重要’——它在主要情节中从未出现。就像契诃夫用雅尔塔的风光与建筑等‘闲笔’来映衬男女主人公内心的焦灼一样,环境本身成了情感的镜子。那一刻我知道该如何画阿铁了。他不是一个需要被同情的主角,而是一个‘旁观者’。” 于是,在画作中,艺术家赋予了阿铁巨大的体量,并通过其与周遭作品若即若离的布展关系,进一步强化了这种“旁观”的疏离感。无论是《一个用雪花写字的诗人》中从高处伸出的手指,还是《一种倾向于沉思的生活》里苦思冥想的人物,其神态都与阿铁有着微妙的相似。通过作品间的并置与互文,阿铁的角色便从文学中的“闲笔”,转化为一个见证所有日常发生的、沉默的观察者。它背对画面深处的事件,却转头回望,仿佛在邀请观者一同审视这熟悉而又陌生的一切。

 

图片

▲翟倞,一个崭新的,美好的生活就要开始了!,布面油画,180 × 135 cm,2025 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, A brand new and good life is just around the corner!. Oil on canvas, 180 × 135 cm, 2025 © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space

《勃鲁盖尔的神秘世界》中的绿色兔子,则是对尼德兰绘画传统的直接回应。勃鲁盖尔擅长在宏大的场景中嵌入精妙的细节,从而将日常景象点化为深刻的寓言。翟倞不仅通过一只被陌生化处理的绿色兔子致敬了这一传统——使其既是奇特的物种,也承载着内在的叙事逻辑——同时,他也将北京工作室后那片熟悉的小树林绘入其中。这使得作品的意涵超越了画面构成的“合理性”,它既勾连着艺术家个人的一段记忆,也邀请观者在现实与寓言、此地与异域之间自由游走。

图片

▲翟倞,老彼得·勃鲁盖尔的神秘世界,布面油画,80 × 105 cm,2025 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, The mysterious world of Pieter Bruegel the Elder, Oil on canvas, 80 × 105 cm, 2025 © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space

对异质性的探索同样体现在物象的非常规安排上。《时间的外面》中,一盏灯遮盖乃至取代了人物的头部。它不再仅仅是物理的光源,更在叙事层面制造了一种悬置感,打破了画面的稳定结构,迫使观众重新思考物象在叙事中的能动性。而在肖像作品《何为好的生活》中,艺术家以私人照片为基础完成的自画像。用旋涡式的结构、粗粝的线条与强烈的色彩,在表现主义风格与深刻的自我追问之间取得了平衡。作品的核心议题并非自我再现,而是将“何为好的生活”这一哲学命题,付诸一场视觉化的思考。


图片

▲翟倞,时间的外面,105 × 80 cm,布面油画,2025 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, The outer layer of time, 105 × 80 cm, Oil on canvas, 2025 © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


“日常生活的颂歌”集中呈现于千高原艺术空间的一楼和三楼,观众在此空间的漫步,如同阅读一部长篇小说,从细节到整体,从物象的触发到氛围的弥漫,叙事层层铺展。所有元素共同构成一系列开放的故事,邀请穿行其间的观者用自己的经验去补全与投射。这场展览,全面展示了翟倞对日常生活的创造性重构。在他的画布上,凝视、记忆、虚构与象征相互交织,使得最普通的经验也获得了崭新的层次。托多罗夫曾用“歌颂眼前所见的事物”来概括十七世纪荷兰风俗画大师的精神核心。然而,在古典传统中,“颂歌”通常用于赞颂英雄与宏大事件;而在翟倞这里,“颂歌”首先是一种观看的立场与方法。那些看似琐碎的动作与瞬间,经由他的绘画,得以揭示出自身内蕴的复杂性与潜在能量。他让平凡的生活片段在画布上获得了被郑重“聆听”的可能,既承继了艺术史对日常的深情凝视,又凭借其私密的叙事与跨学科的知识视野,成功地将一己之日常,转化为一套具有普遍意义的、丰饶的视觉系统。

文:贺潇

图片

▲翟倞,何为好的生活?,布面油画,100 × 80 cm,2025 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, What is a good life?, Oil on canvas, 100 × 80 cm, 2025 © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space

Zhai Liang Solo Exhibition:

In Praise of the Everyday


In Éloge du quotidien (Ode to the Everyday) by French writer Tzvetan Todorov, the “everyday” is endowed with a meaning that transcends the trivial. He emphasizes that authentic experiences of existence are not conveyed in grand historical narratives, intense political struggles, or lofty ideals; instead, they are often revealed in the seemingly insignificant fragments of daily life. This perspective urges us to re-examine the everyday, not as mere repetitions of the mundane, but as a latent force that forms the foundation of human existence.


For this reason, compared with epic imageries, the “everyday” has long swung between the peripheral and the center of art history. Dutch Golden Age genre and still-life paintings solemnized ordinary life through focused scrutiny of daily life; modernist painting often transformed everyday experiences into material for formal exploration. In the contemporary context, the quotidian has become as much a mode of representation as a way of generating thought. It is within this framework that Zhai Liang’s exhibition In Praise of the Everyday unfolds: through his recent painting practice, the artist interweaves personal experience, fictional narratives, allegorical imageries, and art-historical motifs, searching for meanings through the layers of everyday life, worthy of being “praised.”


图片

▲展览现场 ©艺术家及千高原艺术空间

Exhibition View © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


Entering the ground floor of A Thousand Plateaus Art Space, How wonderful it would be to be intoxicated on knowledge, A Charming Person, and an alarmed cat elevated on a staircase-like structure designed by Xiqi Design collectively convey a clear message: Zhai Liang’s paintings do not aim to construct complete narrative of events but instead focus on capturing fleeting instants and excavating their latent narrative intensity.

图片

▲展览现场 ©艺术家及千高原艺术空间

Exhibition View © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


Zhai Liang’s work extends on the openness and complexity found throughout art history. He absorbs formal strategies from Pablo Picasso and Jean-Auguste-Dominique Ingres, as well as Martin Kippenberger’s tactics of parody, using them to locate his positions between the modern and the contemporary. At the same time, he reads extensively (from Susan Sontag to media theory), and watches films voraciously, transforming theoretical insights and cinematic scenes into narrative units and internal rhythms of his paintings. This interdisciplinary mechanism of narration has shaped the evolution of his practice: the overtly political expressions in his earlier works gradually gave way to micro-narratives of everyday life. Yet the grand themes have not vanished; instead, like salt dissolved in water, they appear discreetly through specific details and individual experiences. Private scenes and broader social logics overlap on Zhai Liang’s canvas, allowing the works to transcend simple declarations of stance and assume complex structures open to multiple interpretations.


In recent years, Zhai Liang has paid increasing attention to fleeting gestures and glances of the figures in his works. He follows the movement of the gaze, capturing where the eyes fall, the midway state of an action, and the moment before completion, and uses these as keys to constructing narrative. His compositions do not rely on piling up props or symbols to enrich the story; instead, they use immediate, frontal framing to draw the viewer close enough to observe how a limb or arm reaches toward the edge of the canvas, as if the scene extends into the space we inhabit. Unlike the compositional order of classical painting that kept the viewer at arm's length, this approach pulls the viewer into the pictorial space. Dutch genre painters such as Jan Vermeer and Pieter de Hooch employed similar narrative strategies—whether portraying a woman pouring milk, children playing, or a soldier drinking, they captured everyday instants to evoke intimacy. On the contrary, Zhai Liang's distinctiveness lies in his emphasis on the expressive strength of gestures and gazes; his aim extends beyond mere representation. In continuing the immediacy of the Dutch tradition, he further foregrounds "observing” as an experiential process.

图片

▲展览现场 ©艺术家及千高原艺术空间

Exhibition View © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


The experiential quality Zhai Liang presents often emerges from the interplay of memory and fiction. A Friend From Afar Comes to Visit draws on a real episode the artist experienced on the beach in Beidaihe: while inebriated, he and a friend encountered swarms of small crabs at night. Depicted as portraiture, they become estranged beings, akin to visitors from another planet. The title borrows a classic phrase from The Analects, but shifts the “visitor from afar” from human to small creatures of nature, transforming a personal memory into an allegorical narrative. A similar transformation occurs in Drink the Sea Dry, which combines the gesture of drunkenness, the imagery of seawater, and the act of pouring. The wine bottle echoes the sacred vase of Guanyin: one symbolizes worldly consumption and loss of control, the other religious bestowal and compassion. Their overlap grants everyday objects symbolic meaning, allowing religious imagery to settle into the mundane.


The motif of “intoxication” runs like a faint thread throughout the exhibition—vomiting, dancing wildly, bodies collapsing—lays down a foundational narrative ground. If Only There Were a Kind of Intoxication Born of Knowledge depicts a drunken instant. Yet, its title implies another possibility: if intoxication were produced by the fullness of knowledge rather than alcohol, how would life be reshaped? This hypothetical desire is rooted in Zhai Liang's extensive reading across philosophy, literature, and media theory, as well as in his sustained reflections on how knowledge alters sensory experience. Another work, Nothing can hold back Fitzcarraldo’s love for music, clearly draws inspiration from Werner Herzog’s 1982 film of the same title, a tale of the idealism and tragic failure of the modern Enlightenment in South America. In Zhai Liang’s rendition, the drunken dancing figure, wrapped in a suit, tie, and sunglasses, precisely embodies the irrational pulsations and rhythmic impulses of contemporary urban life. This relates to his long-standing interest in music and film—melody, rhythm, and fragmentary cinematic experience have already become latent structures in his pictorial narratives.


图片

▲展览现场 ©艺术家及千高原艺术空间

Exhibition View © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


For the viewer, the experience of moving through different works feels—just as the artist himself describes—like “constructing a chain of meaning to resist the ‘disenchantment’ of artistic discourse.” The loose links between works generate layers of meaning and proliferation, continually producing new interpretations. The artist proposes an even more challenging concept: “Compared to ‘disenchantment,’ perhaps ‘re-enchantment’ is more challenging and a more necessary aim of artistic practice." He explains that art may require an active process of re-enchantment—of restoring complex, multi-layered meanings to things to match our overwhelmingly complex contemporary reality. He hopes his paintings are "emotionally driven," and that meaning is generated "not simply from reality to reality, but in a cyclical, shifting state between the virtual and the real."

图片

▲展览现场 ©艺术家及千高原艺术空间

Exhibition View © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


In Your Sorrow Is Also My Sorrow, the figure of Jin Hua is placed alongside friends, pets, and drunken scenes, thus escaping a singular ethnic context to become a posture and gaze capable of universal empathy. The artist's "sorrow" stems from the demolition of his Beijing studio—a personal event that coincided with his viewing of the film Five Golden Flowers, generating a layered emotion that is at once tied to a specific cultural memory and widely relatable to viewers. Jin Hua thus becomes liberated from a fixed folkloric symbol and interwoven with the artist’s private experience, greatly expanding the narrative’s openness.


Another noteworthy aspect of Zhai Liang’s paintings is the anthropomorphic spirituality he often grants to animals. In A Brand-New, Beautiful Life Is About to Begin!, the protagonist is Atie, a dog the artist adopted after it was injured. Its real-life experience naturally positions it as a mediator between human and non-human feelings. Its presence not only adds emotional weight but extends everyday experience into imagery. Yet the question of how to paint this dog he lived with—whose “pitiful” gaze mesmerizes—once troubled the artist. The turning point came from one of Zhai Liang’s favorite novels, Anton Chekhov’s The Lady with the Dog. Zhai realizes from the novel that, “I think the dog being in the title hints at its ‘sidelined’ role—it never appears in the main narrative. Just as Chekhov used the scenery and architecture of Yalta as ‘idle brushstrokes’ to reflect the inner turbulence of the protagonists, making the environment a mirror of their emotions, that was when I knew how to paint Atie. He is not a protagonist to be pitied; he is a ‘bystander.’” Thus, in the painting, the artist gives Atie an exaggerated scale, and through its subtly distant relationship with surrounding works, strengthens its sense of detachment. Whether the hand reaching down from above in The Poet Who Writes with Snowflakes, or the contemplative figure in A Life Inclined Toward Reflection, their expressions bear a quiet resemblance to Atie’s. Through juxtaposition and intertextuality, the dog’s role shifts from a literary "idle brushstroke" to a silent witness to daily events. Though turned away from the deeper events of the scene, he looks back as if inviting viewers to examine this familiar yet bewildering world alongside him.

图片

▲展览现场 ©艺术家及千高原艺术空间

Exhibition View © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


The green rabbit in The Mysterious World of Pieter Bruegel the Elder is a witty response to the Netherlandish painting tradition. Bruegel excelled at embedding intricate details within vast scenes, turning the quotidian into profound allegories. Zhai Liang not only pays homage through the estranged depiction of a green rabbit—at once an unusual species and a bearer of inner narrative logic—but also paints a small grove in the background behind his Beijing studio. This extends the work beyond compositional “plausibility,” linking it to the artist’s personal memory and inviting viewers to move freely between reality and fable, between the familiar and the foreign.


图片

▲展览现场 ©艺术家及千高原艺术空间

Exhibition View © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


This exploration of heterogeneity also appears in the unconventional arrangement of objects. In The outer layer of time, a lamp covers—and even replaces—the figure’s head. It becomes more than a physical light source, creating a sense of narrative suspension, destabilizing the picture, and forcing viewers to reconsider the agency of objects in storytelling. In the portrait What Is a Good Life, the artist paints a self-portrait from a personal photograph. With swirling structures, rough lines, and intense colors, the work on canvas balances expressionist aesthetics with deep existential inquiry. The core issue is not self-representation, but a visualized reflection on the philosophical question: “What is a good life?”


图片

▲展览现场 ©艺术家及千高原艺术空间

Exhibition View © Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


In Praise of the Everyday unfolds across the first and third floors of A Thousand Plateaus Art Space. Walking through the exhibition resembles the experience of reading a novel, where narrative spreads from details to the plot, from material triggers to atmospheric diffusion. Every element forms an open constellation of stories, inviting viewers to complete and project meaning through their own experiences. This exhibition stages Zhai Liang’s creative reconstruction of everyday life. On his canvases, observation, memory, fiction, and symbolism intertwine, conjuring layers of meaning to the most ordinary experiences. Todorov once summarized the spirit of 17th-century Dutch genre painters as “singing the praises of the things right before our eyes.” Yet in classical tradition, the “praise” was typically reserved for heroes and monumental events. For Zhai Liang, however, the “ode” is first a stance and a method of looking. Gestures and instants that seem trivial are revealed through his painting to possess inner complexity and latent potential. He allows ordinary fragments of life to be “heard” with attentiveness on the canvas—continuing the art-historical devotion to the everyday while, through his intimate narratives and interdisciplinary intellectual vision, elevating everyday experience into a visual system of universal resonance.

 

Text / Fiona He

关于艺术家

图片

翟倞
Zhai Liang

从“小径分叉的花园”到“夜航船”系列中的“目录—通天塔图书馆”和“笔记”,“寻隐者”,以及接下来的“日常生活的颂歌”,翟倞善于凭借其画作中若隐若现的象征,将观者引向某些文学时刻——小说和电影中的诙谐片段、生活里亦真亦幻的顿悟和想象、耐人寻味的社会关系……把阅读的文本和个人当下或过去的记忆,如同回声共振一般,融合在一幅幅画作之中。

关于策展人

图片


贺潇
Fiona He

艺术写作者,独立策展人,资深艺术类翻译。她曾任职于亚洲艺术文献库中国大陆研究员和艺术论坛中文网编辑。
她长期关注传统创作媒介在科技环境中的演变,与艺术展示的政治。

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

原雷神山医院院长被查!

中央纪委国家监委网站今日(12月29日)通报,据湖北省纪委监委消息:武汉大学中南医院原党委常委、院长王行环涉嫌严重违纪违法,目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。

9a7f922976c22ac4263a5e3e2de23202.png

公开资料显示:王行环,男,汉族,1965年8月生,湖北新洲人,农工党党员,北京大学医学博士,泌尿外科专家,博士生导师,二级教授,主任医师。


王行环此前任全国政协委员,农工党中央常委、农工党湖北省委会副主任委员,武汉大学中南医院院长,武汉大学泌尿外科研究所所长。曾任武汉雷神山医院院长。湖北省医学领军人才,获“中国医师奖”“最美科技工作者”等称号。


王行环还是国家十三五重点研发计划首席科学家,国家技术发明奖二等奖获得者,享受国务院政府特殊津贴专家。


12月24日,王行环已被撤销全国政协委员资格。在官宣王行环被撤销全国政协委员资格前,2025年12月16日,李志强同志已任武汉大学中南医院院长。

司美格鲁肽新适应症在中国获批上市

12 月 22 日,药监局官网显示,司美格鲁肽注射液(商品名:诺和盈®)的心血管适应症上市申请获得批准,适用于降低已确诊为心血管疾病且 BMI≥27 kg/m2 成人患者的主要心血管不良事件(心血管死亡、非致死性心肌梗死、非致死性卒中)的风险。


25c59c1f243c548227333e61af2bfa76.png

023d683ec98a06e8bf89be0b6f623c8b.png

来源:药监局官网

作为当前肥胖症标准化治疗中的重要手段之一,司美格鲁肽可以实现约三分之一患者体重降幅超过 20%,并可降低主要不良心血管事件风险达 20%,是唯一被证实兼具减重和降低主要不良心血管事件风险(MACE)的减重药物。


此次心血管适应症的获批基于 SELECT 的主要结果。作为迄今为止针对肥胖合并心血管疾病患者已完成的最大规模的心血管结局试验,SELECT 共纳入 17604 例超重或肥胖受试者,在 41 个国家和地区的 800 多个研究中心开展研究。


主要结果显示,在标准治疗基础上,司美格鲁肽相较于安慰剂实现了 20% 的 MACE 风险降低,降低心血管死亡风险 15%,降低心衰复合终点风险 18%,降低全因死亡风险 19%。在长达五年的随访时间内,无论受试者基线年龄、性别、人种、种族、基线 BMI 和肾功能损害程度,均实现了 MACE 风险降低。


此外,针对 SELECT 研究数据的二次分析结果显示:在治疗早期,司美格鲁肽就已显示出对心脏的保护作用,早于明显的体重减轻。这一发现提示,无论体重降幅,使用司美格鲁肽均实现降低 MACE 风险的获益。


一项回顾性、观察性真实世界研究 STEER 研究显示,与替尔泊肽相比,持续接受司美格鲁肽治疗的超重/肥胖且已确诊心血管疾病的患者心脏病发作、卒中以及全因死亡的风险显著降低 57%。同时,STEER 研究结果提供了更多的证据,表明司美格鲁肽所展现的心脏保护获益可能为司美格鲁肽分子独有,因此无法拓展至其他 GLP-1 或 GIP/GLP-1 类药物。


司美格鲁肽是全球首个用于长期体重管理的 GLP-1RA 周制剂,今年前三季度大卖 254 亿美元,占诺和诺德总营收的 81.44%。这款产品前三季度销售额已经超过了 K 药(233 亿美元)和礼来的替尔泊肽(248 亿美元)。


司美格鲁肽分 3 个品牌进行销售,具体来看:


1. 降糖注射版 Ozempic 销售额为 952.64 亿丹麦克朗(143.09 亿美元) ,同比增长 13%,中国区销售额为 42.88 亿丹麦克朗(6.44 亿美元,-7%)。


2. 降糖口服版 Rybelsus 销售额为 167.90 亿丹麦克朗(25.22 亿美元) ,同比增长 5%,中国区销售额为 5.51 亿丹麦克朗(0.83 亿美元,+281%)。


3. 减重版 Wegovy 销售额为 572.42 亿丹麦克朗(85.98 亿美元) ,同比增长 54%,中国区销售额为 9.5 亿丹麦克朗(1.43 亿美元,+481%)。