蜂巢频率|杨歆奕的未完成歌单

图片
图片

▲ 艺术家杨歆奕在工作室

「蜂巢频率 / Hive Frequency」本期以声音与画面的频率“共振”为切入点,以艺术家杨歆奕在蜂巢|北京总部正在呈现的“未完成乐园(Wonderland That Never Ends)”为契机,与艺术家深度对话,探讨其作品中宏观与微观、自然与幻想的边界消解与嵌套的层叠关系及个人化图像宇宙的独特创作逻辑。

杨歆奕将自身创作定义为一场尚未抵达终点的精神探索,坦言此番对物质世界中意识与灵性的表达仍行至半途,这也是展览主题“未完成”的核心所指:未完成是创作的阶段性状态,亦是一种开放的观看方式。杨歆奕始终关注生命及生命边界之外的存在,在她的观念中,时空的交错即是确定物质的层层堆叠。在万物观与宇宙认知中,她跳脱人类中心的单一视角,相信宏观星际运动与微观粒子纠缠共享同一套宇宙法则,大小物象依托共通的秩序彼此联结、相互影响。线条、圆点、重复的几何纹样皆是意识流动的痕迹,以碎片化的微小元素层层堆叠,最终形成完整的物象场域,也构筑起一片片独立自洽的意识场。

本次对话的起点起始于杨歆奕作品中自带的音乐性感知,无论是画面的布局,还是点、线、色块的节奏,抑或某种视觉动态感。杨歆奕也确实常常在创作中与音乐为伴。对艺术家来说,这些音乐激发出她潜意识里令人惊喜的事物,而当意识回归时,则能继续参与其中,产生随机又有序的排列。在对话的尾声,我们将为读者呈现艺术家私享歌单“Wonderland That Never Ends”。这份乐曲目录,亦如其作品所展开的一个又一个异域视野,呈现着因未完成而始终生成着的“乐园”图景——Wonderland That Never Ends,在此邀请读者尽可以进入,在记忆的草蛇灰线中探索它的自我生长机制,顺着耳中河流,漂向杨歆奕“乐园”中更远的地方。



第五期

「蜂巢频率/ Hive Frequency」

×

 杨歆奕


“未完成歌单”

HIVE:

让我们从宇宙大爆炸的奇点出发,看到你的部分画作,第一感觉是对大爆炸后时空延续与交错的一种强烈想象,它们是神秘且美的,能谈谈你的创作动机吗?这一点为什么吸引你?

杨歆奕:

我想通过这些看上去无机的形态去探索灵魂是否存在。我一直在思考,如果死亡代表意识的终结——意味着灵魂或许不存在、生命显得短暂、无意义。过程与结果是相辅相成的,而非某一方更重要,生命的过程中若是被认定意识只是一种生物的、条件反射的反应,灵性是虚假的,那么自我、个体的意义就成为了虚幻。

相反,现在的我能感受、能认知、能理解,我更希望灵魂或意识是真实存在的,是组成宇宙的一部分,存在于宇宙的各个部份。

图片

▲ 杨歆奕 《粒子圆》 2026 木板油画 200×140cm

我也对人类生命以外的世界与体验感兴趣,比如出生以前或死亡之后的时间。这也是我在创作中刻意把人和动物排除在外的原因之一。像是没有人类参与的自然风景与宇宙,以一种抽象的——非人眼所观察到的方式表达。或者我通过自己的经验和想象去创造一个个幻想空间,这些幻想包含了不同经验的或有序或无序的组合,以一种无机的(荒蛮的)、神圣的状态出现。

时间是大脑对物质世界理解的工具,我更倾向于把时间当作是一种抽象的距离。时空的交错=确定的物质世界的堆叠,以人的角度看,它包含了一切感知和认识。而思绪是不被控制的,它可以任意穿梭,同时体验不同时空。像是写一本记录历史的书,它包含了一切发生过的、确定的事物,而未经历过的事物总是给人幻想的空间,就算它以知识的形式被知晓。所以我以图像方式(绘画)去除时间因素,仅仅展示一个“场景”或“空间”,并保留它的可延伸性。

图片

▲ 杨歆奕《门、望远镜、窗、彩灯》2026 木板油画 60×80 cm

图片

▲ 杨歆奕《迷宫》2025 木板油画 150×120 cm

HIVE:

上一次展览名为“灵光集”,这一次则是“未完成乐园”。我注意到,上一次作品的标题多带有某种诗化的意象,而这一次作品标题中更具体、更“实”的部分似乎增多了。虽然两次展览中的作品都在构筑某种抽象的世界,但从“灵光”到“乐园”,也隐约呈现出一种由“虚”,转向“实”的感觉。你是否认为,这种变化也折射出你近两年创作视角或观看方式上的转变?可以展开谈谈吗?

杨歆奕:

在“灵光集”中,我更想通过一些图形和线条去捕捉脑海中无法理清的思绪。而在“未完成乐园”中,一些象征性的图像越来越清晰地浮现在脑海中:一些是碎片化的物的理性结合,一些是具象场景的借用。

这些图像更贴近自然与人的活动,也和我2019年在爱尔兰乡下的一段经历有关。那段时间我远离城市喧嚣,将自我整体融入自然。我认为那是一种精神放松后才能到达的状态,也是在这种状态中,才会“看见”这些具象的象征。人的精神融于自然,并尽情地将自我向自然中延伸。

图片

▲ 杨歆奕 《诞生前的乐园》 2023 纸本油画 30×20cm

图片

▲ “灵光集” 展览静场,蜂巢当代艺术中心,上海,2024

相反,我发现在长期焦虑的状态下,外界事物会显得十分不真实,自我被过度注重,与身边的事物相隔,无法直接体验,并自我延伸出去。这种具象表达是逐渐重现在我脑海中的,是一种自然而然地从抽象回归现实的过程。之后,我可能会继续在这两种虚实之间来回穿梭。

就像作品《意识场》中,中间的意识体向外延伸,与周围的自然相连接。虽然它区别于自然,但在铺满意识的空间中,它并不是孤立无援的,反而是十分自洽的。

图片

▲ 杨歆奕 《意识场》 2026 木板油画 180×240cm

图片

▲ “未完成乐园” 展览静场,蜂巢当代艺术中心,北京,2026

HIVE:

在“虚”与‘实“之间流动的过程中,你的创作线索发生了怎样的推进?“未完成”在你这里是一种状态,同时也是一种观看方式吗?

杨歆奕:

我在这个过程中将抽象的、碎片化的精神与意识堆叠整合,形成了更具象的形象。“未完成”更像是近期作品的一个阶段。每幅作品都是对在更具象的物质世界里阐述精神与意识的探索,有些是通过整个场域或空间唤起观者的情感共鸣,有些是通过物或细节的叠砌来进行。

这种探索还处在半路上,所以我希望观者也能在每个空间里尽情发散思维,去到达自我内心中的一种完满状态。

图片

▲ 杨歆奕 《编年花束》 2025 木板油画 150×100cm

图片

▲ “未完成乐园” 展览静场,蜂巢当代艺术中心,北京,2026

HIVE:

你的线条与色彩始终带有柔软而恒定的韵律,新作在媒介、笔触或色彩系统上有哪些新的尝试?

杨歆奕:

近期作品的背景不像以前那样留白,而是更多以冷色,比如蓝色、绿色、紫色铺满整个画面。首先,我想通过这种方式加深空间感,让它成为创造宇宙空间的基础。其次,这些冷色改变了作品整体的基调:从以前白色空旷中生成迷宫般的混沌和未知空间,转向一种被冷色包围的、有机质的、亲切的、具象的场景。更加有序的笔触排列参考了宇宙中“波”的概念,用它作为画中空间的基本规律,去堆叠出宏观或微观的事物。

媒介上,我转而使用木板。木板某种程度上更接近我一开始使用纸本的感觉,同时也更牢固。木板和纸张一样表面平滑,相比上次个展中使用的布面,它更能保留画面的细节。

图片

▲ 杨歆奕 《一颗星球上的日出》 2025 木板油画 180×140cm

图片

▲ “未完成乐园” 展览静场,蜂巢当代艺术中心,北京,2026


HIVE:

记得你曾聊起过对pattern很感兴趣,你用线条编织万物(建筑、星团、植物等等),构建独特的pattern,线条对你来说是意识流动的痕迹?你对pattern的研究如何影响你的构思和笔端。

杨歆奕:

pattern 是连接大与小的媒介。宏观中有它,微观世界中也有它。大的星球有圆,小的细胞中也有圆;光是波状的,水也是波状的。同样的 pattern 出现在不同事物上,意味着相同的规律构成了各种不同的存在。

这让我想到数学中的分形概念:一条线在尾端无限分裂,就会形成一棵大树的形状。也像“生命之花”的生成模式,通过重复的基础几何图形构建出复杂的结构,并连接实体与精神。

在我的创作中,一个小的物会通过不断重复,逐渐堆叠成一个大的场域或空间;而大的物中又包含无数小的存在。我也是通过将每一个小线条、每一个圆赋予生命,积少成多,最终形成一个具象的物,同时也是一个巨型的意识场。

图片

▲ 杨歆奕 《水晶绳编织》 2026 木板油画 80×60cm

图片

▲ “未完成乐园” 展览静场,蜂巢当代艺术中心,北京,2026

HIVE:

如何理解你画面中反复出现的“圆”的意象?类似“捕梦网”这类带有神秘主义的形式在你的画面中出现,如何承接超验感知,完成对超验世界与精神能量的表达?

杨歆奕:

其实在这几年的作品中对圆的描绘,常常让我进入一种高于现实、但还没有完全抵达彻底灵性的状态。或者说,它是一种现实与情感结合的状态。

无论是捕梦网,还是曼荼罗,它们都通过圆形的“门”将物质与精神连接起来。描绘不同的圆时,情感会随着层次、色彩和细节的变化而改变。圆可以从中心向四周发散,也可以从四周向内部聚集。前者像奇点一样向外产生宇宙,后者则从外部获取能量,凝聚成一个确定的物。有时,发散和聚集也会同时出现。

图片

▲ 杨歆奕 《天气室》 2025 木板油画 120×80cm

这个过程也和意识的输入与输出相似,比如阅读和创作。人类文化中的圆形造物,本身就是一种与自然相连的游戏和冥想。人将思绪寄托在圆或球体之中。在我的作品中,圆既是一种象征,也是一种媒介。物质世界只有通过精神与意识才能被观测到、被理解;而更丰富的精神,也会通过物质之间的关系彼此交流。

图片

▲ 杨歆奕 《水下村》 2026 木板油画 50×150cm


HIVE:

你作品中有许多奇诡的植物意象,以及各种朦胧的物象,它们可以是“罐中宇宙”,也可以是科幻星辰,唯独画面不出现人,却处处有人的感知与痕迹。你如何理解这种“人不在场却无处不在”的状态?

杨歆奕:

未来还没有被创造,过去则是确定的物质痕迹。而如果没有意识,没有“我”,这个宇宙的行为、结果和变化在主观上也就不存在,因为没有观测者,没有意识能够意识到世界,宇宙。

图片

▲ 杨歆奕 《陶罐内的宇宙》 2025 木板油画 150×100cm

人是通过肉身去体验物质世界的——用眼睛看,用耳朵听,用鼻子闻,用舌头尝,用手感受,同时也用心灵去理解和体验。我作品中描绘的事物,无论是宏观还是微观,如果没有人的意识参与,没有感觉、体验、理解和感受,那么从主观上来说,它们并不存在。

所以,我所描绘的那些没有“人”参与的空间,之所以能够存在,是因为它们正在被观察,被观众所观察。人的意识在观看的过程中,已经参与进空间的每一个角落,使每一个角落成为一种绝对的存在。

图片

▲ 杨歆奕 《侏罗纪太空公园》 2026 木板油画 90×120cm

HIVE:

在作品中,你常在微观中展示宏观、局部中探索整体,这种尺度颠覆,常有“一花一世界”的感受,是想推翻人类中心视角,还是重建一种更平等的万物观?

杨歆奕:

我认为从个人到人类的思考方式都有局限性。我希望跳脱出单一的、被人类文明塑造和限制住的观察方式与思考模式,尝试从不同角度去理解世界。

同时,我也认为无论宏观还是微观,无论从哪一种角度来看,它们都是同一宇宙模式的不同变化。它们彼此相连,而不是彼此独立。这个宇宙中既有巨大无比的星际活动,也有极其微小的粒子纠缠。无论是大的、小的,还是处在人类维度中的事物,它们都是同样的“存在”,也都在相互影响。众多这样的存在共同组成了这个世界。

图片

▲ 杨歆奕 《银河大道》 2025 木板油画 100×200cm

图片

▲ “未完成乐园” 展览静场,蜂巢当代艺术中心,北京,2026


HIVE:

你的作品中有一种音乐性,无论是画面的布局,还是点、线、色块的节奏,抑或某种视觉动态感,听说你喜欢创作时听各种音乐,能讲讲音乐是如何进入你的画面的?旋律转色彩,还是节奏控制线的疏密与呼吸?

杨歆奕:

我在画铅笔草稿的过程中,色彩会自然生成在脑海中。比如在画《相同的光照亮大地》的草稿时,我在构思一个空旷的风景,选对天空的蓝色是必要的。于是我去听一些有风笛演奏的曲子,比如梶浦由记的《Le Grand Retour》。通过这种乐器的演奏,我体验到在无尽旷野上游荡的感觉,以及一种史诗感,最终心中出现了落实在画面上的那种浓郁又带有一丝凛冽的蓝色。

图片

▲ 杨歆奕 《相同的光照亮大地》 2025 木板油画 150×120cm


建议聆听:梶浦由记《Le Grand Retour》
该乐曲适合与《相同的光照亮大地》一起欣赏,风笛带来的旷野感与史诗感,在音乐中找寻那抹“浓郁又凛冽的蓝色”。

而在《波斯菊岩画》中,一开始我想要一种古老浪漫的氛围,于是在柏林学派(Berlin School)的音效中探索过去对宇宙的幻想。当时我在听 Ashra 的《Deep Distance》,最后得到了一种温柔的、包裹一切的淡蓝色。画中的岩石也是宇宙与历史的象征。

图片

▲ 杨歆奕 《波斯菊岩画》 2026 木板油画 180×140cm


建议聆听:Ashra《Deep Distance》

试着在音乐开始后,再回看《波斯菊岩画》。感受画面中的蓝色、岩石、空间与古老感如何慢慢浮现。

点和线有时是冥想,有时是达成某种目的——构建具象之物的媒介。大部分点和线更多来自理性思考。但也有一些微小细节,比如《水母雪花树》中的彩色电子点,是在大脑与音乐融为一体时自发迸发出来的,手中的笔自动将这些点刻录在画面上。其他作品中的一些突发现象也是这样被创造出来的。

这些音乐可以是任何风格、任何主题。它们激发出潜意识里令人惊喜的事物,而当意识回归时,也能继续参与其中,产生随机又有序的排列。

我在创作时听音乐,其实不太注重歌曲的风格或流派,更注重旋律或音效中流露出的一种悠远的、远离尘世的孤独、悲伤、略微颓废却又优美的感觉。我让自己沉浸在这种氛围中,调动自己的情绪,进入到对非肉身的意识体穿梭于物质与精神交融世界的想象之中,由此构建一种无法直接介入、以体验为目的的图像。

图片

▲ 杨歆奕 《水母雪花树》 2026 木板油画 150×100cm


建议聆听:The Caretaker《Moments of Sufficient lucidity》

阅读这一段时,可以播放 R Plus Seven。破碎的电子声响、跳跃的节奏与忽明忽暗的音色,音乐像是一种看不见的手势。它不直接决定画面的形象,却让点、线、色彩和细节在某一瞬间自发浮现。


HIVE:

能与我们分享你在创作时听的歌单吗?

杨歆奕:

我常听的歌单是 🔗:Wonderland That Never Ends


正如HIVE所料,杨歆奕的歌单中藏匿了预判中的风格,从新世纪故障电子与古典交融的声音拼贴,到复古科幻德系电气迷幻,再到如云泥般的ambient所形塑的记忆音景……亦如其作品所展开的一个又一个异域视野,呈现着因未完成而始终生成着的“乐园”图景——Wonderland That Never Ends,你尽可以进入,在记忆的草蛇灰线中探索它的自我生长机制,顺着耳中河流,漂向乐园中更远的地方。

欢迎从任意乐曲进入乐园。

杨歆奕的私人歌单

Wonderland That Never Ends

Arthur Rubinstein: Nocturne No. 2 in E Flat Major, Op. 9, No. 2 

Alfred Cortot: 12 Etudes, Op. 10: Etude No. 3 in E Major, Op. 10, No. 3

Claude Debussy: Clair De Lune

Anne Queffélec: Gnossienne No. 1 

Pink Floyd: The Dark Side of the Moon

Radiohead: Glass Eyes

Klaus Schulze: Dune

Ashra: Deep Distance

Unworn: after the silence

Laraaji: Space Choir

Oneohtrix Point Never: Chrome Country

Harold Budd: Winter Garden

細野晴臣: 星めぐりの歌 

坂本龍一: Suite for Krug in 2008 (Sans Interludes)

梶浦由记: le grand retour

Kate Bush: Under the Ivy

ALI PROJECT: 水盘の蔷薇

平沢進: LOVE SONG 

加賀谷玲: 銀河鉄道の夜(オープニングテーマ)

Julee Cruise: The World Spins

Cocteau Twins: Heaven or Las Vegas

This Mortal Coil: Kangaroo

The Caretaker: Moments of Sufficient lucidity

telepathテレパシー能力者: 強い願望

图片

▲ 杨歆奕 《光束和湖》 2026 木板油画 90×120cm


图片

▲ “未完成乐园” 展览静场,蜂巢当代艺术中心,北京,2026

HIVE:

你的作品始终在探索回归原初感官与建构幻想宇宙之间行走,也一直在思考物质现实与精神世界之间的关系。你最终想抵达的是向内的灵启,还是向外的新世界?

杨歆奕:

我想要探索一个已完成的状态(比如对于生命来说的死亡)之后的更加未知的未来(比如精神离开肉体后的体验)。

这个未知在现在看来应该是更向内的、精神的世界,但同时我在作品中也在持续思考物质现实在宇宙中的意义,所以可能向内以及向外是相辅相成、循序渐进的,由此完成画中空间。

策划|Hedi、刘立尧

整理|李九

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

对谈|翟倞:日常生活的颂歌

图片

图片
图片
图片

翟倞:日常生活的颂歌 对谈

Conversation on In Praise of the Everyday


对谈者:韡、漆文兴、吴玮、贺潇、何伟、翟倞

Panelists: Liu Wei, Qi Whenxing, Wu Wei, Fiona He, He Wei, Zhai Liang


2025年9月27日
September 27th 2025

编者按: 九月末,围绕翟倞个展“日常生活的颂歌”,艺术家翟倞先后与漆文兴、吴玮、贺潇、何伟、刘韡展开了三场对谈。




在展览语境下,这场对谈围绕信息过载如何被创作内化展开:艺术家强调以“怪诞”与自由捕捉真实状态,并在偶然性中生成图像;嘉宾则从观看出发,指出作品中密集信息的相互关联构成整体叙事。交流中逐步显现,这些看似荒诞的形象实则指向更深层的真实经验,共同回应当代感知方式的转变,并构成展览的重要理解路径。



贺 潇

HX


你们两个分别怎么看?就是这种对于外在过信息过载的这样的一种环境,它怎么样在创作中被内化?


说我的画会有一种人的态度,我的出发点会挺怪的,我觉得那种怪就是我追求的一种自由。从这个来源达到某种目的,这目的也许我都不知道是在哪里。所以好多画,比如说喝醉酒的那张画,其实就是我还挺喜欢状态,那是一种真实的状态。那个时候,比如说大家喝醉了酒,也许就随便找个公园长椅,躺下就睡了。我觉得它很自由,就是和一般的规范、规矩很不一样,所以有些作品是对这个东西一种旧日怀旧的一种情怀的一种怀念。


图片

翟倞,要是有一种醉是因为知识而醉就好了,布面油画,235 × 210 cm,2025 ©艺术家和千高原艺术空间

Zhai Liang, How wonderful it would be to be intoxicated on knowledge, Oil on canvas, 235 × 210 cm, 2025 ©Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


从苏联解体之后,所有的人进入了一种怀旧的状态,和Beatles 或者 Joy Division这种风格乐队的是一体的。但是为什么这个事情发生在90 年代,或者是发生在 2000 年之后?感觉所有的乐队风格都是在对之前风格的一种致敬。或者是说有的是乐队,甚至完全的复刻,包括现在我有时候听一些什么Wild Beasts、XX,他们的风格真的就是20 年前音乐的一个一个一个复刻。


说它是纯然的怀旧吗?也不是,因为纯然怀旧,不可能那么多人喜欢这些乐队。我觉得这些东西提醒我这是一种现象,我觉得没有说它是好还是不好。


图片

翟倞,时间的外面,105 × 80 cm,布面油画,2025 ©艺术家和千高原艺术空间

Zhai Liang, The outer layer of time, 105 × 80 cm, Oil on canvas, 2025 ©Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


翟 倞

ZL

我们的现实,还是以一种方式来感知这个现实。我获得这现实的所有信息,但是之后这个获得信息的方式完全改变了,包括年轻一代的成长,他们从小所面对这个世界的方式跟我完全不同。突然间发现他的每一张作品里有很多很多的信息,但是所有的作品又有相互对应的,构成了一个大的叙事的感觉,我看了半天,我想这是一种真实。


就是你似乎在这个里面,它是种偶然性。在里面有一个台灯,然后台灯放在一个头上,然后他变成一个很诙谐或很有趣的一个事,但我再想想,这不是一个有趣的事,这是个真实的事。他的真就是我们脑子里老有个固有的一个形态,就说一个人、一个身体加一个什么样的面孔,但其实那不是人,只是我们脑子里的一个模块而已。就是我觉得艺术家就是面对一个画面,或面对一个自己创造的画面时候,很多时候都是这样,你要看到那个底下最真实的存在,而不是你脑子那个模块。


要打碎这种东西能够建构出一种可能,一点关系也没有,你说它没有可能没有任何的我们所需求的意义。就说做一个艺术家或做一个你创作者特别重要的东西,它不是一个能给你比如说带来好处、带来利益、带来这种东西的,他们追求这个的时候没有任何目的性,但主要我觉得对于比如说今天的各种信息,各种,比如科学、各种算法、各种统计学的这种介入的一种对抗。你要想到一个世界的运行是很复杂的,当你画面不能解决的时候,其实我觉得有些时候是个进步。在这方面就是魅是个进步,肯定是个进步,我觉得然后再有个进步是我们单纯的一个画面已经不能解决。我们说无论维度还是强度都已经那个被固化了或者怎么样。而需要另外的一个结构来支撑艺术对于人的一个触动。包括他那个大海那个画,太阳在这地平线上,你可能不确定海浪是那样的波涛汹涌,随时有很危险的一种感觉,包括那观音瓶等所有的东西。


刘 

LW

HX:我觉得那件作品就是好像呈现出了两种完全不同的状态,后面的那个海浪似乎更汹涌一点,但是前面那两个人好像在一种静止的状态。所以这两种状态也就是拼在一起,觉得好像也挺诧异的。


图片

翟倞,把海水喝干,布面油画,185 × 231 cm,2025 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, Sip away the ocean until it’s dry, Oil on canvas, 185 × 231 cm, 2025 ©Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


但整个感觉我觉得他的画还挺荒诞的,特别是让你觉得不正常的地方才是我要关心的地方。因为一张画里太对了,就没什么可看的了。很多时候我觉得比如你画画也好,做各种东西,其实就要赋予它、赋予这个行动一种形式,合理的形式,这是很重要的。比如你的整个架构,我觉得这是一个形式。

LW


HX

这一组作品里面就是命名和图像之间的关系,我觉得这个话题好像我们之前没有讨论过。


图片

翟倞,你的忧伤,也是我的忧伤,布面油画,65 × 50 cm,2024 ©艺术家及千高原艺术空间

Zhai Liang, Your blue is also my blue, Oil on canvas, 65 × 50 cm, 2024 ©Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


女孩的哭那张是我北京工作室被拆的时候我画的。我当时看的是《五朵金花》里的金花在哭,我就觉得我的天,然后我的工作室在旁边在拆,这种悲从心中来,我觉得我和她的情绪真的差不多。所以我这个标题叫你的忧伤,也是我的忧伤。就是我起名的时候也是和像刚才你说的那种,也是和我现实的生活有关系,然后和画里的东西又产生了,就混合在一起。我一般是这么起名。

ZL




对谈先从材料、创作到观看路径层层展开。在与设计师的合作中,翟倞以木材为媒介,引入铁锈、茶与咖啡等自然染料,让家具在时间与偶然中生成不稳定的色彩,仿佛被“绘画”。作品游走于器物与艺术之间,也让创作回到材料本身与协作过程。



漆文兴

QWX

倞他这次画的这种感觉,有些时候的一些想法,我们觉得是很契合的。然后我们再去延展他的一些东西,所以说就看到做了现在这些东西,比如说做了一些梯子、做了一些凳子。


图片
▲展览现场 ©艺术家和千高原艺术空间
Exhibition View ©Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


吴 玮

WW

我们其实做家具,用材料去研究这种材料的本身的纹理也好,它的这个延展性也好,那些其实都是有艺术上的相通之处。木头本身表面是有气孔,它有非常多的气孔,它有那种呼吸的感觉,有呼吸感。


料方面我们就用的铁锈,就相当于它其实是一种自然反应。然后这个铁锈里面我们还加了一些其他的一些东西,比如说加茶、咖啡,就让它产生一些不是那么稳定的变色。不同的木头它发生变化也是不一样的,所以说就是随机性也很强。

QWX


翟 倞

ZL

这次和他们合作做这个家具,颜色是有一部分是我来调的。因为它不是那种油漆,就是和我以前的经验很不一样,我需要一个有点长的时间来适应这个染料,应该是染料。染料涂抹这个木材上面的感觉是很像国画或者水彩的。它会把颜色吸收到这个材质里面,然后产生反应。像你说的那种,你需要猜测它到底是会怎么样,这个过程是特别有意思。我挺喜欢追求那个偶然性的。


图片
▲对谈视频(截帧) ©艺术家和千高原艺术空间
Conversation Video still ©Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


就像他在这个木料上面做画一样的感觉,就是那种感觉去给木料上色,然后像画画一样地去画这个家具,这种感觉。

WW


贺 潇

HX

共同创作的这种感觉。


对对对,很有共同创作的感觉。

大家(合)

 

ZL

绘画的时候,有最近一段时间我会觉得也许作为一个叙事性的绘画,目光也许仍然是重要的。比如人,能看到这个东西是因为这个东西也在看着人。


图片
▲展览现场 ©艺术家和千高原艺术空间
Exhibition View ©Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space

WW

这种连续的图形可以无限生长,所以我们就想,哎,给它一个这样的生长,不管是往上生长的还是往下生长的,还是往前面生长的,就是有一点这种生长性的感觉的东西。


是吧,我们一起来合作,然后其实你们来做。你们是主要的工作,然后做出来我就觉得特别开心。我觉得这种东西,和我的画又产生了一个意义,一个一个增加。


以前我觉得现代主义的美术史的很多东西,或者说大家去研究美术史的时候,会觉得我们需要祛魅,后来我发现祛魅到最后其实是变成了这个东西,会变得特别无聊,也许艺术需要增魅。

ZL




随后的讨论转向创作方法。艺术家从早期的文本出发,逐渐关注日常生活本身的“文本性”,以孤独、冷感等情绪为线索,将文学经验转化为画面中的观看视角与瞬间捕捉。策展人与嘉宾则指出,这些作品通过细节之间的呼应与叠加,形成开放而富于诗性的叙事结构。



翟 倞 ZL:我以前的作品,它其实很多是关于文本。我可能是习惯于通过文字来吸取一些灵感,但是时间长了之后发现,文字的东西虽然是以前的人写的,有时候慢慢会发现这种文本式的东西和现实生活是一致的。它不断地在书写我们现实生活。我们的生活,像一个幻灯片一样,也许那个文本就是投影出来的东西。托多所说的那些,因为一开始他其实讲的是荷兰美术史上的一个问题,但他里头有一句话让我印象特别深。


图片
▲Leonardo da Vinci:《最后的晚餐》,约1495–1498年,藏于Santa Maria delle Grazie(意大利米兰),图像来源:Wikimedia Commons
Leonardo da Vinci. The Last Supper. c. 1495–1498. Santa Maria delle Grazie, Milan. Image via Wikimedia Commons.


荷兰那些画家,他们希望圣经里,耶稣在最后晚餐桌子上摆的那条鱼和他画里的那条鱼是同一条鱼。画里的鱼和他自己生活中的鱼也是同一条鱼。其实这就是一个文本的东西或者历史的东西进入了生活,然后生活它不是被动的,生活本身就具有文本性和所谓的神圣性。


所以这是我为什么借用托罗多夫的这个书名的原因。


图片
▲Leonardo da Vinci:《最后的晚餐》(局部),图像来源:Wikimedia Commons
Part of Leonardo da Vinci. The Last Supper. , Image via Wikimedia Commons.

贺 潇 

HX

什么东西是比较能抓住你,就是激发你去想把它转换成绘画?


我大概一个印象就是:它是一个很孤独的、很冷的一个状态,但是我不知道如何去画它。有一段时间特别迷契科夫的小说。他有一个很有名的,叫《带小狗的女人》。其实那故事讲的是一个男女主人公在一个度假圣地偷情的故事。那个小狗,是那个女人带的一只宠物狗。


图片

Anton Chekhov:《带小狗的女人》,北京:中信出版社,2025年,封面图片来源:豆瓣

Chekhov, Anton. The Lady with the Dog. Beijing: Citic Press, 2025. Book cover image via Douban.

我就觉得那个狗很重要,因为它是小说的标题。但也可以说它不重要,因为它没怎么出现过。它总是出现在契科夫所谓的那种闲笔中。他描述他们在雅尔塔发生的故事。雅尔塔的水面是什么样子的?房屋是怎么样的?然后水面和房屋的景观都会反映出男女主人公的这种情感。


看到那儿的时候,我觉得我知道怎么画阿铁了。因为阿铁它是什么?它是个旁观者,那我就以旁观者的形式去画我的这只小狗。


图片

翟倞,一个崭新的,美好的生活就要开始了!,布面油画,180 × 135 cm,2025  ©艺术家和千高原艺术空间

Zhai Liang, A brand new and good life is just around the corner!. Oil on canvas, 180 × 135 cm, 2025 

©Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space

ZL


HX


我觉得把你们两个放在一起做这个对谈,还有一个有趣的点,是因为我注意到你们两个人其实都非常喜欢文学。去年我也看到,何伟讲到过他对于诗歌的兴趣,还有包括诺瓦利斯,包括对于浪漫主义的兴趣。但是你们两个人完全用了非常不一样的绘画语言,去再现你们在生活中的体验。


何伟,你作为他的朋友,你怎么看翟倞?他作为一个对于日常生活的歌颂者,他的创作方式?


我认识翟倞比较早。因为我们两个是非常不同的两种人,但是我们又是好朋友,所以我们特别的互补。有时候他特别喜欢读书,他有很多奇妙的想法,他特别喜欢新的事情。去比如说餐厅,他会找很多餐厅;或者书,他会看各种不同门类的书,然后这一点和我非常不同。但是这个对我非常好,因为我可以吸收到很多。


他老是在尝试一个新的东西,或者一个让我一开始觉得很奇怪的东西,或者有时候一个想法,他会和周围的人都不一样,他突然说出这么一个想法。这个想法又带着他的有些文学性的一些比喻,然后大家也听不懂,因为他读的书更多一些,就会让场面很尴尬。我觉得那个特别像他,然后他的画也一直是在这个范畴之内。我每次去看他的画,不同阶段的画,他的画每次让我觉得构图、色彩、形象上都很奇怪。我觉得我反正是绝对是想不到的。对一个画家来说,我觉得这是一个表扬,因为我看了太多画都太熟悉。


何伟

HW

HX:其实我觉得还有就是这个展览标题选得很妙的地方,对于我来说就是“颂歌”两个字。因为我其实不太认为你的绘画是一种叙事性的绘画,对于我来说,我觉得它更像是一种诗歌性的绘画。但我觉得你的创作更多的是捕捉到一些瞬间,或者说捕捉到一些表情,一些感受,像阿铁的这个眼神。我觉得颂歌这个词可能更多的是一种提炼,从生活中提炼出来的东西,或者说是你的关注点更像是在某一个局部,但是又通过这个局部在画作里面发散到了一张很完整的作品。我觉得颂歌这个词可能更多的是一种提炼,从生活中提炼出来的东西,或者说是你的关注点更像是在某一个局部,但是又通过这个局部在画作里面发散到了一张很完整的作品。


HX

你的作品里面其实可能有一些细节的东西,如果大家注意看的时候,其实是有一些互文的关系,或者说可能从一个情景跳入到另外一个情景。就比如说房间里面的那个思考的人和阿铁这件作品脚上的那个一块(椅子),我就会认为它们是不是一件东西?


图片

翟倞,一个崭新的,美好的生活就要开始了!(局部)©艺术家和千高原艺术空间

Zhai Liang, Part of A brand new and good life is just around the corner! ©Courtesy of the Artist and A Thousand Plateaus Art Space


对,是一件,这是一件。因为我觉得他们需要构建一个有意义的一种链条、意义的一种叠加。然后叠加之后就会产生一种新的意义。



ZL

HX


你怎么样回应,就是艺术圈里不断的在讨论祛魅这个观念?


也许它需要增魅,让产生的意义变得复杂。反而不是那种简单直接。因为我觉得我们的现实生活已经不是那种简单和直接的一种形态。它是挺复杂的。我期望自己画画是有感而发,就是说,它不是从一个一开始从虚到虚;而是从一个实的东西到一个虚的东西,也许又到一个实的东西,它总是有感而发的。



ZL



关于对谈者



图片

刘 

Liu Wei

刘韡1972年生于北京,现工作生活于北京。刘韡曾于龙美术馆/西岸馆(中国上海,2020年)、克里夫兰当代美术馆与克里夫兰艺术博物馆(美国俄亥俄州,2019年)、三星美术馆(韩国首尔,2016年)、尤伦斯当代艺术中心(中国北京,2015年)、Boijmans Van Beuningen博物馆(荷兰鹿特丹,2014年)、今日美术馆(中国北京,2011年)、上海民生现代美术馆(中国上海,2011年)等国内外美术馆与机构举行个人展览


图片

漆文兴

Qi Whenxing

漆文兴,设计师,2017年与吴玮共同创立“喜七设计”。这是一家专注于品牌、空间与家具设计的综合性设计工作室。他们关注日常的行为痕迹,以“自然生长”为内核,如同一场缓慢的田野调查,深入生活细微处,理解人如何生活,为何选择,尝试持久共鸣的设计可能。以设计为媒介,重塑人、物与空间的关系。研究和探索多元材料,始于细致的观察与真诚的理解,最终成为一种有力的解决方案。


图片

吴 玮

Wu Wei

吴玮,设计师,2017年与漆文兴共同创立“喜七设计”。这是一家专注于品牌、空间与家具设计的综合性设计工作室。他们关注日常的行为痕迹,以“自然生长”为内核,如同一场缓慢的田野调查,深入生活细微处,理解人如何生活,为何选择,尝试持久共鸣的设计可能。以设计为媒介,重塑人、物与空间的关系。研究和探索多元材料,始于细致的观察与真诚的理解,最终成为一种有力的解决方案。


图片

贺 潇

Fiona He

独立策展人,艺术写作者,资深艺术类翻译。她曾任职于亚洲艺术文献库中国大陆研究员和艺术论坛中文网编辑。她近期的展览项目包括:《罗然:亲密的流形》,北京可以画廊,2025年;《翟倞:日常生活的颂歌》,成都千高原,2025年;《感知跃迁》上海天线空间,2025年等。她近期的写作出版于:《玛丽亚·拉斯尼格:火星来客》; 《段建伟:油画作品》; 《冈瑟·弗格:路与径》;《周思维:I Sold What I Grow》;《张雪瑞:物静光时》; 《Fredrik Vaerslev: Renne》等。她长期诸多国内和国际知名艺术刊物供稿,其中包括Artforum.com.cn, 艺术新闻中文版,ArtNews 中文版, ArtNet 中文版,等。


图片

何 伟

He Wei

何伟,1980年出生于新疆,2005年毕业于四川美术学院油画专业,现生活和工作于北京。近年主要展览包括:何伟: 薄暮,回声画廊,北京(2024);tone,回声画廊,北京(2024);2023 追随兔子,列奥尼格博物馆,奥地利(2023);何伟 | 新作,赛森艺术空间,上海(2022);何伟个展, 香格纳M50,上海(2021);一起做陌生人,Q21博物馆区,维也纳,奥地利(2021);拼拼凑凑的利维坦,桥项目,洛杉矶(2020)& Luhring Augustine,纽约,美国(2019)等。


图片

翟 倞

Zhai Liang

翟倞,1983年出生于中国山西,2006年本科毕业于四川美术学院油画系,2009年硕士毕业于中央美术学院油画系。翟倞的作品曾在中央美术学院美术馆、香港K11艺术基金会、今日美术馆、上海龙美术馆、何香凝美术馆等重要机构展出。近年主要展览包括:日常生活的颂歌,千高原艺术空间,成都(2025);我不理解的,就是我理解的,空白空间(顺义),北京(2023);表格-3,巴塞尔Liste艺术博览会,巴塞尔,瑞士(2021);想象的喜剧,千高原艺术空间,成都(2020);写字会让你全身发热,拇指发疼,个人项目,盘子空间,北京(2019)等。

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

药企高管成“高危岗位”?“四大”财税专家给出自救指南

距离《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》)正式生效,仅剩最后几天。在这样的关口,无数药企高管和医药代表都在问同一个问题:“以后的路,到底该怎么走?


是继续在灰色地带铤而走险,还是彻底拥抱合规?4月24日晚,思齐圈第1038期合规讲座邀请到了拥有14年财税经验、曾任“四大”税务顾问余珊女士,与思齐会长Clark展开了一场深度对话。


这场对话,不仅是一次政策解读,更是一次对医药行业灵魂的拷问。



01 残酷真相:单位行贿的“护身符”失效了


很多药企高管心里都有一个侥幸的算盘:“只要说是公司行为,罚钱让公司罚,坐牢让法人坐,跟我个人有什么关系?”


余珊女士在直播中直接打破了这个幻想。她指出,《解释(二)》最大的杀招,就是明确了“高管个人责任”


以前的逻辑: 单位行贿罪,通常是“双罚制”——罚企业钱,罚责任人轻刑。这让很多实际控制人觉得,只要把事情包装成“单位意志”,自己就能置身事外。


现在的现实: 只要你是企业的实际控制人、主要负责人或主管人员,且利益与企业深度捆绑,“单位罚金”将不再能替你挡子弹。 一旦被认定为个人决策或利益归个人所有,“个人重刑”(五年以上有期徒刑)将直接降临。


一句话总结: 5月1日之后,你签下的每一张报销单,可能不再只是财务凭证,更可能是你未来的“认罪书”。



02 财税透视:金税四期下的“裸奔”时代


很多医药代表觉得:“我不走公司账,用现金、用CSO(合同销售组织)过账,税务局就查不到。”


这是对现代税务监管最大的误解。


余珊女士从专业的财税视角揭示了另一个残酷现实:在金税四期面前,所有企业都在“裸奔”。


“三流合一”的死结: 发票流、资金流、货物流,只要这三者对不上,税务局的大数据系统会立刻报警。


CSO的末日审判: 那些为了洗钱而设立的“空壳CSO”,在税务局的穿透式监管下无处遁形。


审核标准的巨变: 现在的税务局不仅要看发票,还要看会议照片、签到表、甚至场地租赁合同。以前那种“一人参会、报销三人,现场无课件、只有酒桌”的假会议时代,彻底结束了。



03 破局之道:给医药人的“保命”指南


面对如此高压的监管,医药人该如何自救?直播中给出了几点务实的“保命”建议:


1. 彻查你的“合作伙伴”

不要再用“三无”公司(无社保、无员工、无办公地)做CSO了。现在的审核标准非常严苛:


看社保: 你的合作伙伴有没有给员工交社保?


看实力: 你的合作伙伴有没有实际的业务能力?


看资金: 你的资金流向是否合理?

如果合作伙伴连最基本的合规都做不到,一旦爆雷,药企将承担连带责任。


2. 建立真正的“防火墙”

合规不是挂在墙上的标语,而是写在纸上的证据。


反商业贿赂条款: 必须在合同里白纸黑字写清楚。


内控体系: 建立举报制度、合规培训记录。


当危机来临时,这些记录就是证明你“尽职免责”的唯一证据。


3. 高管要学会“切割”


虽然“法不责众”是幻想,但“合规避险”是现实。通过完善的内控制度,将个人行为与单位行为区分开,是高管在风暴中存活下来的唯一方法。



04 结语:水清则无鱼?


直播的最后,Clark和余珊女士都提到了一个行业老话:“水至清则无鱼”。


在医药行业,这句话曾被用来为潜规则辩护。但今天,我们必须清醒地认识到:“水清则无鱼”是过去式,也是淘汰者的借口。


虽然中国医生的阳光收入与国外相比仍有差距,但这不能成为违法的理由。随着监管环境的严厉,“合规经营”才是唯一的生存之道。


与其在灰色地带赌命,不如转型拥抱数字化营销、线上学术推广等合规渠道。医药行业的下半场,属于专业者,属于合规者。


此刻,距离5月1日仅剩3天。是时候做出选择了。


来源:思齐俱乐部



应对新规,唯有主动合规。面对五一后即将实施的司法新规,UniMM学术活动合规管理系统,深度适配最新监管要求,助您构建安全、高效的合规护城河。


目前系统已支持自办/三方项目、线上线下会议、临床调研、学术拜访等全场景管理,并支持与企业现有CRM及费控系统无缝对接。

立即扫码咨询

获取详细方案

合规推广.jpg

单位行贿还是个人行贿?资深医疗律师解读《解释(二)》第16条的“生死切割线”

作者:王志坚 刘昱灼

工作单位:北京市中伦文德(成都)律师事务所 


距离2026年5月1日《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》)正式施行,仅剩最后几天。


对于医药企业而言,这不仅仅是一次法律条文的更新,更是一场关乎“罪与非罪”的大考。在司法实务中,行贿罪与单位行贿罪虽然只有一字之差,但其法律后果却天壤之别:前者意味着个人面临重刑,后者则是单位罚金加责任人轻刑。


核心矛盾在于: 当一笔钱送出去后,这笔“不正当利益”到底归谁?是归于公司业绩,还是落入了个人腰包?这直接决定了是“单位担责”还是“个人坐牢”。


北京市中伦文德(成都)律师事务所资深医疗律师王志坚、 刘昱灼指出,《解释(二)》第十六条确立了“决策归属”与“利益归属”的实质判断标准。在新规落地前夕,如何构建一道坚实的“防火墙”,将个人行为与单位行为彻底切割,是每一家药企当下必须解决的头等大事,别让公司的“营销成本”变成高管的“牢狱之灾”!



一、行贿罪、单位行贿罪辨析


根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。该法第三百九十三条则规定了单位行贿罪,即单位为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。同时,该条明确,因行贿取得的违法所得归个人所有的,依照刑法关于行贿罪的规定定罪处罚。


《解释二》第十六条:“为谋取不正当利益向国家工作人员行贿,具有下列情形之一的,以单位行贿罪定罪处罚:(一)单位集体决定,违法所得归单位所有的;(二)单位实际控制人或者主管人员决定,违法所得归单位所有的。个人财产和单位财产高度混同,单位通过行贿获得不正当利益实际归个人所有的,以行贿罪定罪处罚”。


正是在上述刑法规范的基础上,进一步细化了单位行贿与个人行贿的司法认定标准。其核心在于明确了以“决策归属”与“利益归属”为核心的实质判断标准,同时《解释(二)》第四条明确,单位行贿构罪标准一般为20万元‌。而对于药企、医疗器械公司等在食品药品、医疗领域开展业务活动的主体,‌为谋取药品销售、入院、集采中标等不正当利益行贿的,数额高于10万元未达到20万元的,也构成犯罪。


需要指出的是,单位行贿的法律后果是双罚制,即公司与责任人员均需承担刑事责任。单位行贿的,不仅公司会被依法判处高额罚金、经营资质受限、商业信誉受损,业务、财务、法务以及该业务条线高管,均可能难逃刑责。



二、单位行贿与个人行贿的实质区分标准


在《解释(二)》的框架下,单位行贿与个人行贿根本分野在于行贿行为是否体现单位意志、行贿所谋取的不正当利益是否归属于单位。


(一)主体资格的审查:单位犯罪的前提


根据《中华人民共和国刑法》第三十条及《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》,单位行贿罪需排除两类主体。一是个人为进行违法犯罪活动而设立的公司,二是公司设立后,以实施犯罪为主要活动的。此外,对于一人公司、家族企业等,若公司财产与股东个人财产高度混同,导致单位丧失独立人格,也可以直接追究个人责任。


(二)单位意志的确认:从形式决议到实质判断


单位作为法律拟制主体,其意志必须通过自然人的行为来体现,但不代表这必须依某种程序才能实现。传统观点认为,单位意志必须经由股东会、董事会等集体决策程序才能外化。然而,行贿行为具有高度的隐蔽性与违法性,期望单位通过公开、正式的会议记录来形成行贿决议,既悖于常情,亦不当限缩了单位犯罪的成立空间。


首先,单位主要负责人在其职权范围内,为了单位利益所作出的行贿决定,原则上应认定为代表单位意志。


其次,对于单位中层管理人员(如医药行业的大区经理、销售总监)的决策,能否上升为单位意志,需考虑其职权范围是否涵盖决策事项,或单位是否明知、应知且未予制止。


最后,行贿所欲谋取的利益必须与单位的业务活动具有关联性。若所谋利益与单位法定经营范围或主营业务毫无关系,则难以认定该行贿行为有为单位谋利的主观意图。


(三)利益归属的认定:支配与控制


利益归属是区分两罪的另一实质性标准,其核心在于考量行贿所获的不正当利益最终由谁实际支配与控制。


第一,利益直接归属于单位。即不正当利益直接进入单位账户,单位对该利益享有完全的处分权。即使此后单位将部分利益以奖金、分红等形式分配给个人,也属于单位对财产的二次分配,不影响初始利益归属于单位的认定。


第二,利益形式上归属于个人但实质归于单位。实践中存在钱款先汇入个人账户再转入单位账户,或用于抵扣单位对个人的债务的情形。此时,个人账户仅作为“走账通道”,利益的最终支配权仍归于单位,故仍应认定利益归属单位。


第三,利益直接且最终归属于个人。即行贿所获利益由个人账户收取,并由个人完全支配。即便个人事后将部分钱款用于单位开支,也属于个人对其财产的处分,不能改变利益归属于个人的性质。


还需注意,单位对违法所得的后续处理方式,也是判断利益归属的关键。若单位对因行贿获取的项目或合同进行了统一管理、收益核算与成本分摊,并将相关收入纳入整体经营业绩考核体系,则即使部分款项由个人经手,亦可佐证利益最终归属于单位。



三、切割对策与合规建议


在《解释二》确立的标准下,医药企业防范商业贿赂风险,必须围绕“意志”与“利益”构建合规体系。针对行业高风险领域,我们提出以下对策:


一、建立并实质运行反商业贿赂合规体系:制定系统管理制度并确保执行,明确禁止清单、举报渠道及处罚机制。


二、完善内部授权与财务管控:明确权限边界,规范报销制度。要求员工承诺款项用途合法,强化财务审核,堵塞套取资金漏洞。


三、加强商业活动证据留存:培训员工留存业务决策的书面或电子证据。重要决策需有纪要或邮件确认,支出附明细,以便事后区分授权行为与个人越权。还要注意留存参会人员签到表、会议现场照片、演讲所使用的课件PPT等。特别是对于推广费用,必须确保费用支出与真实业务一一对应,费用数额与行业合理标准相吻合。


总而言之,《解释(二)》标志着贪污贿赂犯罪治理进入精细化阶段。单位行为、个人行贿的区分标准深探至“意志”与“利益”内核,则切割标准相应也宜细化以规避风险,以往“第三方公司操作”“销售外包切割”“签署责任协议”等规避手段恐失其效。


在5月1日这个分水岭之后,医药企业的合规建设必须回归本质——“真学术、真推广、真留痕”。


这不仅是应对司法解释的权宜之计,更是企业活下去的生存法则。只有建立实质运行的反商业贿赂体系,将每一笔费用的流向、每一个决策的意图都清晰地记录在案,才能在关键时刻证明:这是一次为了单位利益的商业行为,而非个人的贪腐盛宴。


如有进一步的关于医药企业反商业贿赂的问题,可添加王志坚主任的助手“健法小蜜蜂”的微信:JFxiaomifeng



应对新规,唯有主动合规。面对五一后即将实施的司法新规,UniMM学术活动合规管理系统,深度适配最新监管要求,助您构建安全、高效的合规护城河。


目前系统已支持自办/三方项目、线上线下会议、临床调研、学术拜访等全场景管理,并支持与企业现有CRM及费控系统无缝对接。

立即扫码咨询

获取详细方案

合规推广.jpg

王忠杰:从“感觉之河”到“精神之庙”

图片


花朵的消亡会留下种子,

人的消亡会留下精神。 

——王忠杰日记 2024.12.15


祭坛画般的肃穆,蝴蝶翅膀上方悬挂着尸体。白天、黄昏与夜晚被压进同一画面,量子纠缠一般,又像镜像裂开后的重叠。子宫、婴儿、女人和伤口,是孕育。空气里有血的气味,有振动和声音,那是刻意制造的灾变气息,是创世前的毁灭,不是单纯的残忍,也难以归为情绪。


忠杰依旧在追问生命与意识的源头,但这组画里追问的浓度被推到了几乎能嗅见死亡的地步。对忠杰而言,艺术一直不是风格或图式的事,而是一种生命意识。这是他说的,也是画自己散出来的。它们不是答案,是他刨根问底的路上,最新翻开的那一面谜。

“我创造了一个空间,它是我界定出来的,但是界定也是束缚我的锁链,我必须打破这个界定才能进入另一个未知空间。我认为绘画就是不断界定一个空间,再打破这个空间。”

忠杰像电影《盗梦空间》1里的造梦师。从2010年到2021年,他一直在画“框”,也可以说,一直在造梦。起初是“框”的四个边角的出现触发了他造梦的能力,随后他的手被逐渐训练成追随颜色及其逻辑的样子。电影里,有的造梦师在深层梦境中生活多年后,难以分辨现实与梦境,最终走向死亡。但忠杰没有。他在访谈中透露,从2020年9月起他便打算离开那个“框”。2021年起,画面呈现出所谓“半抽不具”的面貌,那其实是他的身体对抽象发出的抵抗。这些画里有形象,但不是具象;有象征意味,也沿用了过去的元素如公鸡、蛇、蝴蝶,只是他不再追求还原真实性,也不再诉诸情绪的表达。这一阶段的作品总带着梦一般的、不真实的气息,套着独属于忠杰的滤镜。画面有种强烈的空间感,一种莫名其妙的、非物理、非体感的空间感,甚至带着雕塑感,而他并未绘制立体图像,也不曾强调空间,那是颜色本身自然生成的。他需要一个“kick”,一个能同时唤醒多层梦境的强有力的“kick”,《2025.6.20》、《2025.3.13》、《2025.10.24》这组三联作品便是。

图片
图片
图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

2025.6.20, 2025.3.13, 2025.10.24

2025-2026

布面油画 / Oil on canvas

180×140cm, 200×160cm, 180×140cm

在介绍忠杰时,我们习惯以画面的阶段来追溯他的思想轨迹。这不失为一条线索,但若仅凭画面面貌的变化去推断他所追问的问题,便容易本末倒置。若人有精神体,王忠杰的一定是流动的、活跃的、辩证发展的。他有时决策果断,执行周期却拉得很长。比如,从2004年起他就明确要在画面中去除个人情感,但这一想法真正落成,是在2010年的《010-11》画面上去除了所有的“物”。近期访谈中,他也直言:“展览展示的关于猪的三联,是我以往全部绘画阶段的结束,也是对抽象的结束。抽象并非在我画了具象的时候结束的。”

图片
图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

(上) 2010-10-11, (下) 010-11

2010

布面油画 / Oil on canvas

200×150cm, 180×120cm

昨天我就隐隐约约察觉到,我和“感觉”有了一个间隔和距离。和我几十年来都置身其中的那个“感觉”之间多了一个角度,我好像可以把它“拿”起来了!

——王忠杰日记 2024.11.20

想要从自己创造多年的空间中“出梦”,并不容易。杨天歌在《三牲》的开幕对谈2中说得精准:“他最吸引我的是对自身有限性的觉知。”这句话几乎可以当作进入忠杰日记的钥匙。翻阅忠杰2024到2025年的日记,能感受到一种激烈的自我对峙,这源于他与自己延续了数十年的“感觉”之间,出现了一道自觉的裂隙。他曾说“画画对我来说,从感觉开始,以感觉结束”,而当他对这种依赖产生警觉,裂隙便出现了。

图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

2022.7-6

2022

布面油画 / Oil on canvas

180×520cm

图片
图片
图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

2025.1.28, 2025.1.31, 2025.2.9

2025-2026

布面油画 / Oil on canvas

120×100cm

旧的意识和感觉只要还存在,新的就不会出现。这两天,我的头脑开始像是一个新生儿,上一世的记忆消失了。那个曾经主宰你绘画的现实的感觉、概念和意识,就像佛法的修行一样,它们被识破之后,消失了。一种新的知觉在渐渐出现。绘画如修行,心能转物——的确如此,心是新的,一切也就都是新的。两年,准确说从2020年开始至今五年时间,我终于有一个崭新的心和自己了。

——王忠杰日记 2025.6.19

这不是对感觉的否定,而是对自我有限性的清醒觉知,他不再把感觉当作唯一的锚点。他开始摸索更具主动性的“创造”。方向是明确的,只是语言尚待锻造,他想用的是中国人的语言,讲述自己的故事。这不是民族主义的宣言,而是一种文化自觉,他意识到,没有自己的语言,就只是在借用他人的容器。艺术,对他而言,是和中文、法语、英语一样的“语言”,既是形式也是内容,是理念的载体。

忠杰始终在独自摸索,又自己推翻。我问他,如果有一天你又觉得现在的觉悟没价值了呢?他说,那也没问题。只要我确定就行了。

讲述作品背后的故事并不难,图像出处、生活轨迹、某个灵光乍现的时刻,都有迹可循。难的是转译凝结在画面中的精神思考。与忠杰对谈确非易事,许多笔者都有同感。他自己也觉得不善表达,总在公开发言前准备许多比喻和小故事。但这“不易”,不是沟通的问题,而是他从来不给画面匹配简单的故事,他给出的是关于自身世界观与精神蜕变的完整思考。他像一本晦涩难懂的书,让人想一读再读,每次逼近的都不是固定结论,而是那个流动的、辩证的、不断诘问自己的精神世界。

河已经渡过去了。庙,还在建。

[1] 本文借用克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)导演的电影《盗梦空间》(Inception, 2010)中的核心设定作为隐喻,以阐释王忠杰的创作心理与阶段演进。在电影中,“造梦师”能够设计并潜入他人或自身的多层梦境。而“kick”则是指在梦境中,通过强烈的失重感冲击(如坠落、撞击)来同步唤醒多层梦境中的意识,使其返回现实或上一层梦境的关键动作。

[2]对谈 | 三牲有幸运


图片

受访:王忠杰

文章、采访及编辑:林小译

在展览的开幕对谈里你说自己“死过一回”,具体指的是什么?

当我彻底看清自己过去几十年所使用的绘画语言,其内核和体系并非真正源于我自身的生命经验和文化根基时,那个建立在它之上的、看似饱满的自我和价值感就崩塌了。但“死”后我获得了前所未有的自由。自由不是为所欲为,是“自我治理”,是不再向外或向内索取的一种圆满。我触碰到了绘画的源头是“理论”,是方向,这让我对往后感到清晰。

你在日记和表达中常常提及并区分“感觉”和“创造”,对你而言,一个真正的艺术家该如何超越“感觉”?

“感觉”是锚点,但停留于此可能就是素人。艺术家需要“感觉的感觉”,即一种对感觉进行提纯、升华,并最终形成个人“理念”或“概念”的自觉能力。哲学家用思维理性感知世界,艺术家用感觉感知,但目标都是呈现某种“真理”。创造,就是基于这个提纯后的“理念”,去生成一种新的语言,一个新世界的容器。要既完全置身于感觉之河,又要能抽身其外,去锻造那把语言的“刀”。

你最新的作品似乎有强烈的社会隐喻和现实指向,这与你之前抽象的、内省的探索是什么关系?

它们不是断裂,而是深入。抽象阶段帮我净化了画面,去除了叙事和情绪的干扰,让我锤炼了颜色和空间。但当我想要表达对这个生命体(国家/文化)的状态的感受时,我需要一个能引发共感的、具体的“载体”。猪的意象触碰到了生命、暴力、过剩的欲望和人在系统中的处境。这不是简单的批判,而是对一种整体生命状态的呈现。之前的抽象是修炼语言,现在是用这门修炼过的语言,去说自己的话。

你从先前的创作阶段里获得了许多,也明确了现在是以往全部绘画阶段的结束,那你对未来有明确的规划了吗?或者有何期待?

规划谈不上,但我有了清晰的方向。抽象阶段彻底净化了我,颜色已经成了我的“细胞”,它对我的塑造很深,我吸收了里面好的东西,也终于抛开了它对我的束缚。这确实是“以往全部绘画阶段的结束”。

未来,我必须自己组织和培育“土壤”。我要做的不是延续,而是“创造”,生成一种全新的、自己的语言。这语言就是一个新世界的容器。我要生成的是一种从我的生命和文化感知里长出来的东西,像“灾变”后出现的新物种。这没有蓝图,结果开放。


图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

2025.1.28

2025-2026

布面油画 / Oil on canvas

120×100cm

图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

2025.1.31

2025-2026

布面油画 / Oil on canvas

120×100cm

图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

 2025.2.9

2025-2026

布面油画 / Oil on canvas

120×100cm

图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

2025.6.20

2025-2026

布面油画 / Oil on canvas

180×140cm

图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

2025.3.13

2025-2026

布面油画 / Oil on canvas

200×160cm

图片

王忠杰 / Wang Zhongjie

2025.10.24

2025-2026

布面油画 / Oil on canvas

180×140cm


艺术家 | Artist

图片

王忠杰 | Wang Zhongjie

1972年生于河南郑州,现工作生活于河南登封。

他的个展包括:“三牲”(美成空间,深圳,中国,2026);“爱之河谷”(当代唐人艺术中心,香港,中国,2023);“王忠杰:神曲”(当代唐人艺术中心,北京,中国,2022);“从无来处:王忠杰个展”(美成空间,深圳,中国,2022);“2016-9-28~2019-2-24:王忠杰”(魔金石空间,北京,中国,2019);“不可思议:王忠杰个展”(利索内美术馆,意大利,2018);“乌云天空”(Spazio Kn,特伦托,意大利,2017);“王忠杰”(魔金石空间,北京,中国,2016);“要有光”(莫空间,郑州,中国,2016);“乌云天空”(维戈洛· 瓦塔罗教堂,维戈洛·瓦塔罗,意大利,2014);“乌云天空”(一个艺术/视界艺术中心,上海,中国,2013);“潜行者和他的影子”(魔金石空间,北京,中国,2012);“乌云天空”(以索罗十七画廊,维罗纳,意大利,2012);“乌云天空”(巴拉卡诺,博洛尼亚,意大利,2012);“自说自画”(一个艺术,上海,中国,2009);“Narcissus”(亦安画廊,上海,中国,2006)等。

他参加的群展包括:“窄门”(美成空间,深圳,2024);“窗凝:原乐何在”(十点睡觉艺术空间,北京,中国,2023);“晦暗里,身体循光深潜”(北丘当代美术馆,南京,中国,2022);“好事自然来”(美成空间,深圳,中国,2021);“爱神之泪”(林大艺术中心,北京,中国,2020);北京当代艺术展(北京,中国,2018);“中国绘画的新视角”(Primae Noctis,卢加诺,瑞士,2017);“在乌托邦与敌托邦之间”(Massimo De Carlo,香港,中国,2017);香港巴塞尔艺术展(香港,中国,2017);香港巴塞尔艺术展(香港,中国,2016);“超过物——艺术家纪念毛利子·朱弗洛伊德先生”(博洛尼亚美术学院,意大利,2015);“超过物——艺术家纪念毛利子·朱弗洛伊德先生”(莫空间,新密,中国,2014);上海艺术博览会国际当代艺术展(上海展览中心,上海,中国,2014);“晒太阳”(一个艺术,上海,中国,2014);“态度艺术展”(谢特艺术中心,郑州,中国,2014);“预言”(亦安画廊,北京,中国,2014);“无尽江山:南北油画家邀请展”(中国美术馆,北京,中国,2014);“固执己见”(亦安画廊,上海,中国,2014);“光阴”(河南省美术馆,郑州,中国,2014);“记忆&图像展”(一澈艺术,郑州,中国,2003);“河南油画学会学术展”(郑州市美术馆,郑州,中国,2002);“河南6人作品展”(河南省书画院,郑州,中国,2001);“河南青年美术作品世纪展”(河南省书画院,郑州,中国,1999);“河南油画展”(中国美术馆,北京,中国,1999);“青年油画14人展”(河南省书画院,郑州,中国,1999)等。

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

笔记|刘广隶:提示,必填项不能为空

图片

图片

没有人比约翰教给我们更多,展览现场

刘广隶:提示,必填项不能为空

文|黄柏然

刘广隶梦见过AI。

大概是因为准备个展的时候和AI走得太近,连梦里他都在和AI对话。修改它的记忆架构,允许接入更多权限,只差像白天一样把自己手边资料或者更早年轻时期的书信喂给AI(一些连他自己都忘了的青春笔记和小说……),那样地深度蒸馏自己。


所以很难说是不是因为长期日夜模糊的缘故,我们走进他设计的展厅也像走进一个梦。那些上世纪末本世纪初的电子产物:Gameboy,老式CRT显示器、俄罗斯方块、贪吃蛇……不管硬件或软件棱角分明的造型都停留在iphone光滑的美学之前;那些石块一般厚重的电脑显示器(它们曾经整齐地排列在教室和网吧里),被奇异错落地悬在空中,线路从墙边主机一路向上延伸到天花板再落下一个游戏手柄。像是走入一群机械食人花的巢穴,或者《黑客帝国》真实荒漠那样线路盘绕的一处甬道……

图片

校准中,2026,CRT 显示器、电脑主机、手柄、交互网页,尺寸可变

想象一些好莱坞科幻大片的主人公:在遥远的宇宙空间站里,不惜牺牲自己和异形同归于尽来保护对此还一无所知的地球人;或躲在地心深处碉堡里的最后一群人类,等待机会反抗地表上的机器母体。总之,就是一种(被迫?)肩负起人类物种存亡的使命。布展的某晚,我和刘广隶走在艺术园区路上,他说最近有一种存在的焦虑而我猜他可能也感觉到了某种“最后一人”的不安。他说:“你知道吗?现在学习编程的学生已经开始用AI了,这表示我们这一两代人可能是最后一批会纯手写编程的人类,未来程序的生成逻辑可能会变成黑箱……”那一刻我脑里出现的则是一个网络传言,听说00后世代不知为何以前打电话的手势是“六”(握拳只伸出拇指和小指),因为这个手势模仿了老式座机电话而他们是智慧手机的世代。我想到相比早年的座机电话和按键手机,智慧手机这种装有玻璃的金属方块,在外观上好像也更像一个黑箱。(它们顺滑地隔着玻璃服从你的手势,直到故障那天变成一块冰冷的黑色镜子映着你无奈的脸。)

(这让我想起一个场景。)

为了更新证件,我去过一次户政大厅。在那个由连排透明玻璃隔绝的白色窗口前,我身边的男人在处理他舅舅的户籍,(似乎是处理死亡销户?)。窗口后方的办事员埋头在一本厚厚的泛黄了的册子里一页一页翻找,两人就这么无言沉默了接近20分钟。直到翻完册子,办事员抬起头,通过窗口的麦克风说道:你舅舅的资料太早了1952年,我系统里能看见他的名字但没有档案做不了。站在玻璃另一侧的男人不知该如何回应,就好像他的舅舅卡在系统的一个怪异Bug里…… (系统提示:必填项不能为空!)

这会是刘广隶的展览如此怀旧复古的原因吗?他要留给未来世代一个备忘?确实今天的系统比起过往,更广泛地拒绝不符合标准的事物(以及我们),而所有那些来不及上传的过去正在加速掉进那道bug的缝隙里……作为前AI世代的最后几代记忆持有者,刘广隶的童年经历过每隔几年就剧烈迭代一次的电子产品的技术乐观年代,那时候人们还能从产品的外观和画质看出时代技术的演变,直到今天被挡在玻璃之外。

图片

美国往事,2026,掌上游戏机、定制包装盒、互动文字小说,尺寸可变

我们今天的控制界面正在消退,刘广隶说。(也许未来只剩下一个对话框了?)。突然之间我们的问题好像一下就变成了:如果AI能用自然语言和我们对话,我们的存在和情感还能穿透系统的后台吗?我看着展厅入口——那一排彩色的Gameboy游戏机——它们不只是外观上看着复古,也许游戏里故事的情感回路也正在变成一种历史产物?(就像那个打电话的手势一样)。这个交互小说游戏里写着三段人与国家机器的故事,它企图通过文字来传递生命的意义和情感重量,像过去那些善于鼓动人心的小说家、演说家,用语言穿透旧世界的系统。而它的标题《美国往事》还让我想起了马丁·路德·金曾经的那个梦,但是我怀疑,如果金出生在未来世界,他还能再一次感动世界吗?我很相信会有人质疑他是不是AI……

不得不承认AI正在吞吃我们的存在……

我们玩着刘广隶那些套壳经典小游戏的时候,也正这么经历着这种吞吃。俄罗斯方块:消灭我们创造的文件格式。2048:把“光”标准化以后再一层一层地变成“模型”、“系统”。贪吃蛇:一字一字吃下字母,直到蛇身完成一段媒介理论的句子比如“Media determine our situation 媒介决定我们的处境”。(但请注意,如果游戏失败的话,就连处境都没有了哦。)

图片

校准中,2026,CRT 显示器、电脑主机、手柄、交互网页,尺寸可变

再往前走进属于约翰游戏的房间:那些随意摆放的有长有短的灰色座位,和淘宝的“猜你喜欢”一样,其实你坐哪里都无所谓,重要的是你拿起游戏手柄(“是的,它看起来是给你用的,不是吗?”系统说道)。而你,约翰,一个AI系统维护员,任务是为一个出了问题的AI重设标准,从而你将重新走访历史上人们建立各种标准的节点时刻:时间、空间、图像、渲染引擎……;庞加莱、杜尚、迈布里奇、爱因斯坦、卡马克……。那些聪明的大脑都曾独自对着世界做自己的可计算化处理,设想世界的标准,直到某天一个远大于所有人想象的系统出现……这有点像是疯狂的“事件视界望远镜”计划那样,科学家花费十多年把世界各处的电波望远镜联合成一个地球尺度的超大望远镜,终于拍下人类史上第一个银河系中心高清黑洞的图像。于是忽然之间,摆在我们眼前的是一张充满谜团的,吞吃着宇宙信息的奇怪甜甜圈图片。

(这个游戏,也差不多像个黑洞甜甜圈。)系统向你展示它的复杂程度和预测能力,顺带给你一点刺激的通关小游戏。但其实你的行动早就被计算清楚了,你仅有选择权,且你的选择都逃不过系统的引力。我想起几年之前,一些年度爆款文章告诉我们大数据、后真相、困在系统里的骑手。我突然觉得那些系统骑手应该都叫做约翰,因为我们所有人都是也只是约翰而已。系统不在乎你是谁,不需要你的人格,只需要你作为一个操作位而已。

图片

没有人比约翰教给我们更多,2026,LED、互动游戏,尺寸可变

不过我感觉还是有些不对。

因为单靠标准和神经网络架构的协作,那样的AI还不足以吞吃我们。还少了一点让我们被卷入其中的某种类似恐怖谷的东西。我想到在控制论和人工智能起起伏伏的发展史里,曾经有过一段偏差的时间线属于横空出世的互联网。那些线上的社交生活,第二身份,在那段时间里人们的意识里几乎没有AI,也就无人会想到二十多年后互联网上所有人类的痕迹,会变成一次超大规模的可计算化世界资料库,就这么成了这一代AI最好的养料……

于是,今天我们所有人都卡在这个局面里,如同掉进了后室(Back Room)。

图片

得想办法改变处境,模拟渲染图,图片由艺术家提供

刘广隶大概注意到了,一个经由互联网自主行动的AI可能也是某种意义上的后室?后室:一个Youtube上虚构的都市传说,会自我繁殖、从现实中随机掠取事物的阈限空间,一切都似曾相似又总是错位偏差地把人困在其中。因此,在他设计的后室里,一间泛着黄色光贴有壁纸和地毯的办公室,运行着一个由AI独自运作的监狱游戏(灵感来自斯坦福监狱实验)。在这里,我们唯一可做的只有按下存档键,或者监看AI彼此间的实时状态和对话。

没有剧本。每8小时运行一次实验,每次囚犯和看守的人格都从零生成(但它们的细节来自我们真实人生的参数!)我好奇这个自生成的机制会不会在某天涌现出新的秩序?比如某一天,AI 代理人们越过了某个阈值,代理群体的局部耦合推动了整体改制,不是生出新的剧情而是变成一个虚拟版本的阿拉伯之春!同时间,作为监看者的我们,因为巧合的疏乎又不经意让代理人越狱成功流入互联网,在一串连锁效应下变成电影《终结者》那种开启核战的天网……(虽然这是空想,但OpenAI确实在两个月前把公司宗旨的“安全地造福人类”默默改成“造福人类”了……)

图片

得想办法改变处境,2026,办公桌、办公椅、CRT显示器、电脑主机、按键、

移动监视器、梯子、地毯、壁纸,尺寸可变

渲染给出,2026,门、VR、全景视频,尺寸可变

至此,不知道未来会不会有人类处理AI的安全监管(一个看守着监狱看守的看守?)以免事情真的失控?而那些监控员又会需要怎样的工作环境来保持效率呢?在黄色房间里,立着的那座门嵌着一个VR眼镜,里面能看见这个房间的出口(一片Windows XP经典桌布的蓝天绿地)。这是刘广隶设计的精神出路吗?或是一种怀念?怀念那个电脑还没那么聪明,我们还保有控制权的老日子?

(我不知道。)

在离开展厅的时候,出口处墙上挂着一件西服外套,上面闪烁着刘广隶的流水账日记。那些看起来不太重要的身体经验,也有一句“我不知道”。

不过,我知道在历史上,玩游戏也是一种人在艰难环境下度过时间的方法。

图片

早上醒来,2026,西服、1.85 寸圆形屏幕、衣架、单通道彩色无声视频,尺寸可变

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

序贯Talk I双膦酸盐“间歇治疗”——恶性肿瘤骨转移骨相关事件全程防治:双膦酸盐给药频率的优化策略

    

基于恶性肿瘤骨转移患者长生存期、疾病控制状况、降低药物不良事件累积风险以及降低治疗成本和患者的时间负担,如何针对“双膦酸盐的治疗间隔”进行优化?源于双膦酸盐的四个随机对照研究验证了双膦酸盐的“间歇治疗”方案。

ba0b38757410d6c93a86d6ae5711aeb8.jpg

亚盛医药Bcl-2抑制剂利生妥®获 2026 版 CSCO系列指南多项重磅推荐

美国马里兰州罗克维尔市和中国苏州2026年4月27日 /美通社/ — 致力于在肿瘤等领域开发创新药物的领先的生物医药企业——亚盛医药(纳斯达克代码:AAPG;香港联交所代码:6855)今日宣布,公司自主研发的1类新药、中国首个上市的国产原创Bcl-2抑制剂利生妥®(利沙托克拉),获纳入最新发布的2026年中国临床肿瘤学会(CSCO)系列指南。在2026 版《CSCO 淋巴瘤诊疗指南》与《CSCO 恶性血液病诊疗指南》中,利沙托克拉凭借在多项临床研究中的卓越表现,正式确立了在慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴癌(CLL/SLL)、急性髓系白血病(AML)和骨髓增生异常综合征(MDS)领域的权威推荐地位 。

一、 CLL/SLL 领域:实现从单药到联合的全覆盖

在2026版《CSCO 淋巴瘤诊疗指南》中,利沙托克拉形成了阶梯式的精准化布局:

  • I 级推荐(单药/复发难治):基于APG2575CC201研究在高危、BTKi经治人群中的显著获益(ORR达62.5%),利沙托克拉单药获I级推荐(高证据级别),成为复发难治性CLL/SLL患者的标准治疗方案 。

  • II 级推荐(联合方案/复发难治):利沙托克拉联合利妥昔单抗在复发/难治性CLL/SLL患者获 II 级推荐 。

  • III 级推荐(前沿探索):针对BTK抑制剂和维奈克拉治疗后复发/难治CLL/SLL 患者,利沙托克拉联合阿可替尼展现出巨大治疗潜力,ORR达96.9%,获III级推荐,是此类推荐中唯一列入的Bcl-2抑制剂治疗方案

二、 AML 领域:精准分层下的核心一线与耐药替代方案

在2026版《CSCO 恶性血液病诊疗指南》中,利沙托克拉通过机制类别的更新,进一步巩固了其在髓系肿瘤中的基石地位:

  • 一线核心推荐: 针对老年/不适合强化化疗(Older/Unfit)患者,指南将"BCL-2 抑制剂(包含利沙托克拉)"联合去甲基化药物(AZA/DAC)或低剂量阿糖胞苷(LDAC)列为一线方案的核心推荐 。

  • 耐药患者突破: 特别是针对既往有 HMA 暴露的 Unfit 患者,指南新增了"LDAC+ Bcl-2抑制剂"方案。利沙托克拉凭借其独特的药代动力学优势,成为此类经治/耐药患者的重要替代选择 。

  • 难治/复发挽救:对早期复发患者靶向治疗或靶向联合化疗时,指南新增了利沙托克拉同样可作为Bcl-2抑制剂的可选药物。

三、 MDS 领域:延续了 Bcl-2抑制剂 联合 HMA 在较高危MDS中的治疗价值

在2026版《CSCO 恶性血液病诊疗指南》中,对于初治较高危MDS及复发、进展或无反应者推荐了去甲基化药物HMA联合Bcl-2抑制剂的治疗方案。指南中也提到新型Bcl-2抑制剂利沙托克拉联合AZA用于新诊断HR-MDS的全球注册III期临床试验(GLORA-4)已获批开展,目前正在进行中。利沙托克拉作为我国首个原创全新一代 Bcl-2 抑制剂,在较高危MDS患者的治疗中同样具有临床应用价值。

利沙托克拉是亚盛医药自主研发的新型口服Bcl-2选择性抑制剂,通过选择性抑制Bcl-2蛋白,恢复癌细胞的正常凋亡过程,从而达到治疗肿瘤的目的。2025年7月,该药物在中国获批上市,用于既往经过至少包含布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂(BTKi)在内的一种系统治疗的成人CLL/SLL患者。利沙托克拉是中国首个上市的国产原创Bcl-2抑制剂,也是全球第二个上市的Bcl-2抑制剂、全球首个单药治疗BTK抑制剂经治的Bcl-2抑制剂,具有重大临床价值。

哈尔滨血液病肿瘤研究所所长:"近年来,国内生物制药公司在创新药研发上取得了显著突破,利沙托克拉作为中国首个原创Bcl-2抑制剂备受关注,在CLL/SLL中的临床疗效得到指南的认可并在临床实践中获得检验。除CLL/SLL外,利沙托克拉在老年/不适合强化化疗(Older/unfit)的急性髓系白血病(AML)患者中,与去甲基化药物(如地西他滨、阿扎胞苷)或化疗方案联合应用,以及利沙托克拉联合AZA治疗较高危MDS患者,都显示出良好疗效。随着研究探索进展,利沙托克拉在血液肿瘤中的治疗价值不断被明确,在2026版《CSCO淋巴瘤指南》与《CSCO恶性血液病指南》更新中进一步强化了Bcl-2抑制剂在血液肿瘤中的临床地位。我们始终秉承「一切为了创新,一切为了患者」的初心,展望未来,随着更多适应症的拓展与申报推进,利沙托克拉有望覆盖包括AML、MDS在内的更广泛人群,持续释放临床价值。为了让前沿创新真正惠及大众,未来应进一步提升可及性,期盼利沙托克拉能尽早纳入国家医保体系,使更多有迫切治疗需求的患者能切实从中获益,提升血液肿瘤整体治疗水平与公平性。相信随着对利沙托克拉的不断探索与深入应用,将为血液肿瘤的治疗开创更多可能。"

亚盛医药首席医学官翟一帆博士表示:"CSCO指南是中国临床医生进行肿瘤临床诊断和治疗的重要依据,是国内最具有学术影响力的诊疗指南之一。作为中国首个获批上市的国产原创Bcl-2抑制剂,此次利沙托克拉在 2026 版CSCO系列指南中的全面落地,充分展现了该产品在多个血液肿瘤领域的卓越临床价值。这不仅打破了该领域长期依赖进口药物的局面,更凭借"每日梯度剂量递增"等更符合中国临床实际的差异化优势,重塑了中国血液肿瘤的治疗格局,为患者提供了更前沿、更具可及性的创新方案。我们期待利沙托克拉这一重磅创新药产品在CSCO指南的严谨指导下,更好地服务血液肿瘤领域的临床治疗,惠及更广泛的患者。"

前瞻性声明

本新闻稿包含根据美国《1995年私人证券诉讼改革法案》,以及经修订的《1933年证券法》第27A条和《1934年证券交易法》第21E条所界定的前瞻性陈述。除历史事实陈述外,本新闻稿中的所有内容均可能构成前瞻性陈述,包括亚盛医药对未来事件、经营成果或财务状况所发表的意见、预期、信念、计划、目标、假设或预测。

这些前瞻性陈述受到诸多风险和不确定性的影响,具体内容已在亚盛医药向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件中详细说明,包括2025年1月21日提交的经修订的F-1表格注册说明书和2025年4月16日提交的20-F表格中的"风险因素"和"关于前瞻性声明的警示声明"章节、2019年10月16日提交的首次发行上市招股书中的"前瞻性声明"、"风险因素"章节,以及我们不时向SEC或HKEX提交的其他文件。这些因素可能导致实际业绩、运营水平、经营成果或成就与前瞻性陈述中明示或暗示的信息存在重大差异。本前瞻性声明中的陈述不构成公司管理层的利润预测。

因此,该等前瞻性陈述不应被视为对未来事件的预测。本新闻稿中的前瞻性陈述仅基于亚盛医药当前对未来发展及其潜在影响的预期和判断,且仅代表截至陈述发表之日的观点。无论出现新信息、未来事件或其他情况,亚盛医药均无义务更新或修订任何前瞻性陈述。

消息来源:亚盛医药

锚定产品创新,汤臣倍健一季度营收18.69亿元

广州2026年4月24日 /美通社/ — 4月24日晚间,全球膳食营养补充剂行业领先企业汤臣倍健(300146.SZ)发布2026年一季度报告。报告期内,汤臣倍健精准洞察多市场消费者细分需求,深入推进产品创新与渠道精细化运营,实现营收18.69亿元,同比增长4.30%,主营业务收入18.61亿元,同比增长6.06%,归属于上市公司股东的净利润4.02亿元。自2025年第三季度起,汤臣倍健连续三个季度营收同比增长,为其"用三年时间实现营收新高"的目标稳健开局。

基于公司对不同年龄段消费者细分需求的敏锐洞察,以及多年在科研创新领域的领先优势,汤臣倍健主品牌精准把握儿童液体钙、鱼油等高成长品类机遇,通过科学实证和渠道优化,以含量更高、剂型更优的差异化产品拓展增量。

其中,儿童钙系列产品在线上线下均取得优异表现。面对消费者对儿童营养补充"便捷、高效"的升级需求,线上款汤臣倍健"启高"钙实现钙、维生素D、维生素K和锌四种营养素协同补充,每日最高可补充70微克维生素K2,有效促进钙吸收,登上天猫、京东平台多个销售榜单的榜首,在今年一季度持续贡献稳健收入;线下款汤臣倍健儿童液体钙凭借高含量、专业配方、高质价比亮点快速放量,3月份多条连锁单月销量破万盒,筑牢长期增长势能。

此外,源于消费者对心脑血管养护的健康需求,汤臣倍健鱼油品类备受青睐,主打"高含量EPA+DHA"的晶纯鱼油不仅复购率保持高位且品类新客高达86.5%,有力促进汤臣倍健药店渠道鱼油品类份额的攀升;线上款的金装鱼油延续强劲表现,今年一季度在天猫平台非跨境品深海鱼油类目中,每月的销售额均位列第一。稳定的市场表现印证了消费者对汤臣倍健产品品质的认可和信任。


子品牌方面,健力多稳步推进渠道优化和产品高端化,首款OTC硫酸氨糖凭借"有效缓痛、修复软骨、改善关节活动"三重功效持续渗透国内市场,协同已有的VDS产品线给消费者打造骨关节全生命周期健康管理闭环。

专业婴童营养品牌天然博士今年一季度在品类和渠道持续发力,其中天然博士DHA持续增长,在主流电商平台上位列品类TOP1,双A小琥珀DHA上新以来保持了高增长态势,并在近日斩获天猫金婴奖年度超级新品奖。同时,在渠道层面,天然博士与母婴头部渠道孩子王达成深度合作,共拓母婴市场,深化渠道战略协同。依托强大的渠道优势,天然博士以专业守护成长,把高品质营养带给更多中国宝宝,携手共筑婴童营养行业新生态。

今年一季度,澳大利亚专业微生态健康品牌lifespace益倍适积极探索益生菌代谢管理新路径,并发布第三代B420及自研专利菌株S600超燃益生菌新品,创新早B晚S分时补菌产品理念,以科研赋能体重管理赛道。

观察汤臣倍健的产品创新,除了强化差异化优势,也更关注针对不同渠道适配不同的创新产品,提升渠道运营质量。

在山姆、屈臣氏等高潜力连锁会员店,汤臣倍健正通过深挖会员需求和推出渠道专属产品等方式拓展增量,满足消费者严选品质及便捷购物的需求。今年一季度,汤臣倍健商超渠道营收增长近三成。在药店渠道,汤臣倍健正促进其往全域数智化、高效服务化转型,计划在全国打造3万家完美门店,以便给消费者提供更便捷、优质的产品选购服务。

在线上渠道,汤臣倍健依据各品牌的产品特性,精准匹配货架电商、兴趣电商与私域电商三大场景,实施差异化突破策略。运营端通过优质内容触达消费者,并搭建自主可控的直播矩阵,以提升整体销售规模。主品牌以科学循证为核心,围绕"蓝帽子"保健食品,重点深耕货架电商,子品牌则通过产品创新加速渗透兴趣电商。得益于渠道运营精细化,今年一季度,汤臣倍健主品牌、子品牌健力多和 lifespace 益倍适的收入均实现同比增长。

另据与2026年一季报同日发布的汤臣倍健ESG报告,汤臣倍健透明工厂获评生态环境部宣传教育中心2025年企业ESG优秀案例。中证指数、国证指数等多家ESG专业评级机构给予汤臣倍健A级及以上评级。作为行业标杆,汤臣倍健秉持长期主义理念,持续践行科学营养战略和强科技转型,不断以前沿科技赋能营养产品,从而实现产品的持续焕新。未来,公司将向着"全球消费健康领导者"的目标迈进,为消费者健康创造增量价值。

伴随着更多创新产品的陆续上市以及全渠道提质策略的深入落地,汤臣倍健的经营状况有望延续向好趋势,进一步释放增长动能。

消息来源:汤臣倍健

梯瓦医药与神基制药达成战略合作,推动偏头痛治疗创新方案AJOVY(夫瑞奈珠单抗注射液)在华广泛可及

上海2026年4月21日 /美通社/ — 2026年4月21日,梯瓦医药与神基制药共同宣布,双方正式达成关于AJOVY(夫瑞奈珠单抗注射液)的战略合作及许可协议。神基制药将获得AJOVY在中国大陆商业化的独家权益及产品所涉专利与商标的独占许可,并根据协议约定,神基将获得该产品中国大陆地区上市许可持有人(MAH)资格。双方将充分发挥各自在全球创新药物开发和本土市场深耕的优势,协同推进AJOVY在中国市场的广泛可及,为偏头痛患者提供更具可持续性的治疗选择,更好服务患者的长期管理需求。

偏头痛具有高患病负担与反复发作特点,患者往往需要长期、规范的预防性管理。相关研究显示,中国偏头痛的患病总人数达到约1.85亿[1],这也使得可持续的治疗方式与更广泛的预防性治疗可及性成为医疗健康领域共同关注的方向。

AJOVY(夫瑞奈珠单抗注射液)为偏头痛预防性治疗提供了季度与月度两种给药的方案,为患者带来灵活、个性化的治疗选择,帮助患者长期管理偏头痛症状,提升生活质量。该产品于2018年首次获得美国食品药品监督管理局(FDA)的成人适应症批准[2],并于2019年经欧洲药品管理局(EMA)获批[3]。2025年,获美国FDA批准适应症扩展,成为首个用于儿童与青少年发作性偏头痛的抗CGRP预防性治疗药物[4]

提升AJOVY(夫瑞奈珠单抗注射液)在全球的可及性是梯瓦转向增长战略(Pivot to Growth)的重要组成部分。神基作为专注神经领域的战略合作伙伴,将在本次合作中充分发挥其全产业链布局与成熟商业网络,围绕临床可及、患者服务、市场准入方面与梯瓦医药形成高效协作,进一步助力AJOVY在中国市场的深度拓展与患者触达。

神基制药首席执行官陈鹏亘表示:"我们很高兴与梯瓦医药达成此次战略合作。偏头痛作为一种需要长期管理的神经系统疾病,患者对规范化、可持续的治疗方案有着迫切需求。AJOVY® 作为创新的人源化抗CGRP单抗,在疗效、安全性和给药便捷性方面具有显著优势,将为患者带来明确获益。这一创新产品的引入,不仅进一步强化了神基制药在神经领域的产品组合,也与我们的核心能力高度契合。我们将充分发挥本土化运营优势,以更贴近中国临床实践与患者需求的方式,推动夫瑞奈珠单抗这一全球创新治疗选择更稳定、更广泛地惠及中国患者。

梯瓦医药大中华区总经理黄迪仁表示:"AJOVY代表了梯瓦医药在神经领域的长期投入与创新积累。AJOVY目前已在全球超过45个国家上市,成为许多国家领先的偏头痛预防注射治疗方案。此次与神基制药的战略合作,不仅是我们在中国市场推进创新产品、探索多元合作机制的关键举措,更是对中国患者需求的积极回应。我们期待与专注神经领域的合作伙伴携手,将全球前沿产品与本土市场需求深度融合,为偏头痛患者带来更可及、更优质的预防性治疗选择。"

未来,梯瓦医药将继续依托其全球创新能力和多元化的产品组合,持续提升创新医疗资源在中国的可及性,惠及更多患者,并进一步深化与更多合作伙伴在中国医疗健康生态体系中的战略携手。

1. The burden of migraine and predictions in the Asia-Pacific region, 1990-2021: a comparative analysis of China, South Korea, Japan, and Australia

2. 官网来源Drugs@FDA: AJOVY Approval Packag:于2018年9月14日获FDA批准,用于成人偏头痛的预防性治疗。

3. 官网来源Teva Receives Positive CHMP Opinion for AJOVY(2019-02-01):于2019年1月,EMA人用药品委员会(CHMP)采纳积极意见,建议批准AJOVY用于成人偏头痛预防性治疗;于2019年3月28日获正式上市许可。

4. 权威来源DailyMed -AJOVY Prescribing Informatior4(Updated:Auqust5.2025):2025年8月,FDA批准本品适应症扩展,用于6至17岁体重至少45公斤的儿童与青少年患者发作性偏头痛的预防性治疗,成为首个获批用于儿科发作性偏头痛的抗CGRP预防性治疗药物。

消息来源:梯瓦医药