英矽智能与深圳衡泰达成逾5亿港币共同开发合作,靶向NLRP3切入CNS赛道

  • 英矽智能与衡泰生物达成独家授权与合作协议,共同推进ISM8969的全球开发。根据协议,双方各持有该项目50%全球权益,英矽智能有权获得逾5亿港币的预付款及里程碑付款。

  • 英矽智能将主导 ISM8969 的 IND 申报及 I 期临床试验,随后由衡泰生物负责后续临床开发、监管申报及商业化。

  • ISM8969 是一款口服且具备穿透血脑屏障性质的新型 NLRP3 抑制剂,由英矽智能生成化学平台 Chemistry42 赋能研发,在临床前研究中显示出卓越的疗效、良好安全性以及优异的穿透血脑屏障的特性。

上海2026年1月20日 /美通社/ — 生成式人工智能驱动的临床阶段生物科技公司英矽智能(03696.HK),与深圳衡泰生物科技有限公司(以下简称:"衡泰生物")共同宣布,就 ISM8969 项目达成共同开发合作协议。基于这一战略伙伴关系,双方将共同加速推进 ISM8969 的全球开发,这是一款口服且具备穿透血脑屏障性质的新型 NLRP3 抑制剂,拟用于中枢神经系统疾病治疗。

根据协议条款,英矽智能将授予衡泰生物对 ISM8969 在全球范围内进行研究、开发、注册、生产和商业化的50%权利。与此同时,英矽智能有权获得总额最高逾5亿港币的预付款及里程碑付款,其中包括一笔预计将在协议生效日起30日内支付的7800万港币预付款。为体现双方对该项目的共同承诺,英矽智能将主导ISM8969早期临床开发工作,包括完成新药临床试验申报以及开展针对帕金森病适应症的I期临床试验。衡泰生物将牵头后续的全球临床研究、监管注册以及商业化工作。

NLRP3 炎症小体是先天免疫系统中的关键成员,近期研究表明,其异常激活是神经炎症的核心驱动因素之一,参与并影响了包括帕金森和阿尔茨海默病在内的多种神经退行性疾病的发病过程。尽管抑制 NLRP3 具有重要的治疗潜力,但目前尚无直接且特异性靶向 NLRP3 的候选药物获批,这也凸显了在该领域持续研发的迫切需求。

ISM8969 作为一款潜在同类最佳(best-in-class)的 NLRP3 抑制剂,是通过英矽智能自主研发的生成式化学引擎 Chemistry42 发现并优化的。该分子在临床前研究中展现出卓越的疗效和良好的安全性,并在多种疾病模型中表现出显著的抗炎活性。值得注意的是,ISM8969 具有理想的血脑屏障(BBB)渗透能力,使该候选药物能够穿过血脑屏障,从而为神经炎症相关疾病的治疗带来潜在获益。基于具有前景的临床前数据,英矽智能已将 ISM8969 确定为该项目的临床前候选化合物,并在多种神经系统疾病模型中对该分子进行了广泛评估。

英矽智能联合首席执行官兼首席科学官任峰博士表示:"通过 NLRP3 靶向神经炎症是一种具有前景的策略,有望用于治疗多种神经退行性及衰老相关疾病。然而,开发一款既安全又能够良好穿透血脑屏障的分子,对药物研发者而言仍是一大挑战。借助我们的生成式 AI 平台,我们设计了一款专门针对这个目标展开优化的分子。我们非常高兴与复星医药旗下的深圳衡泰携手合作,其在全球临床开发方面的丰富经验将对推动 ISM8969 尽快惠及患者发挥关键作用。"

衡泰生物表示:"我们非常高兴与英矽智能达成这一战略合作。此次合作契合我们通过优质资产拓展免疫和神经科学领域创新管线的战略方向,是践行全球化战略的关键一步。通过结合英矽智能在AI驱动药物研发方面的优势,与衡泰生物依托复星医药打造的一体化研发及商业化平台,我们期待加速这一创新疗法在帕金森病及其他中枢神经系统疾病患者中的临床转化进程。"

前瞻性声明:

本新闻稿内载有前瞻性陈述,涉及本公司与附属公司可能有的未来业务发展,例如预期未来事件、业务展望或财务表现。"预期"、"预计"、"继续"、"估计"、"目标"、"持续"、"可能"、"将会"、"预测"、"应当"、"相信"、"计划"、"旨在"、"愿景"、"安排"等词汇以及相似表达意在判定此类前瞻性陈述。这些陈述以本公司于本新闻稿刊发之时根据其经验和对历史发展趋势、目前情况以及预期未来发展的理解,以及本公司目前相信的其它合理因素所做出的假设和分析为基础。然而,实际结果和发展是否能够达到本公司的目前预期和预测存在不确定性。实际业绩、表现和财务状况可能与本公司的预期存在重大差异。

本新闻稿內所载列的所有前瞻性陈述均受此处声明的限制。因此,本新闻稿内所载列的前瞻性陈述不应视为董事会或本公司声明该等计划及目标将会实现,投资者不应过于倚赖该等陈述。

前瞻性声明:

本新闻稿内载有前瞻性陈述,涉及本公司与附属公司可能有的未来业务发展,例如预期未来事件、业务展望或财务表现。"预期"、"预计"、"继续"、"估计"、"目标"、"持续"、"可能"、"将会"、"预测"、"应当"、"相信"、"计划"、"旨在"、"愿景"、"安排"等词汇以及相似表达意在判定此类前瞻性陈述。这些陈述以本公司于本新闻稿刊发之时根据其经验和对历史发展趋势、目前情况以及预期未来发展的理解,以及本公司目前相信的其它合理因素所做出的假设和分析为基础。然而,实际结果和发展是否能够达到本公司的目前预期和预测存在不确定性。实际业绩、表现和财务状况可能与本公司的预期存在重大差异。

本新闻稿內所载列的所有前瞻性陈述均受此处声明的限制。因此,本新闻稿内所载列的前瞻性陈述不应视为董事会或本公司声明该等计划及目标将会实现,投资者不应过于倚赖该等陈述。

消息来源:英矽智能科技(上海)有限公司

「微醺」对话艺术家|葡萄军舰 Grapebattleships

图片


图片

葡萄军舰 Grapebattleships

(于林汉与姚懿桓双人组)

葡萄军舰(Grapebattleships)成立于2022年末,由两位生活在德国柏林的中国艺术家于林汉和姚懿桓共同创立。他们的创作以绘画为核心展开跨语言、跨文化、跨经验的图像实践。

葡萄军舰的合作模式基于长期的对话与即时反应。他们通过一个共享的电子笔记本记录各自的想法,再定期筛选、整合,发展为完整项目。在绘画执行中,两人轮流接手、相互干预、打破已有结构,从而生成一种区别于个体风格的“第三种语言”。他们所使用的具象写实绘画语言,也正是这一合作结构自然生长出的表达结果。


他们不设定答案,也不急于叙述。这种路径可以被理解为一种葡萄军舰式的“新客观浪漫主义”——在克制中呈现浪漫,在幽默中透出悲伤。这种开放与迟滞,既是他们对现实的回应方式,也是他们持续创作的内在节奏与宣言。


「参展作品」

图片

凝视肚脐 Navel-gazing

葡萄军舰 Grapebattleships

布面丙烯 Acrylic on canvas

20x30cm

2025

图片

最残忍的选择才是最优解 Cruelest Choices=Best One

葡萄军舰 Grapebattleships

布面丙烯 Acrylic on canvas

20x30cm

2025

图片

感受,别思考 Feel, Don’t Think

葡萄军舰 Grapebattleships

布面丙烯 Acrylic on canvas

15x24cm

2025


「对话艺术家」


Q1.

请介绍一下本次参展作品。

葡萄军舰:这次展出的几张小幅作品配合一整面墙绘,墙上的形象介于松鼠与人之间,带着一种我们常用的“非人说人”的隐喻。我们经常用这种非人形象来谈论人类社会。这些“松鼠”的姿态也参考了苏美尔文明石板画的排列方式: 一种宏大的, 神圣的, 像是在模拟、编造某种文明的视觉结构。


其中一件作品《凝视肚脐》这个词本身带有自我沉溺、过度关注内部而忽视外部世界的意味。我们用它来回应当下普遍存在的一种心理状态,一种把局部误认为整体的错觉。

图片

Q2.

策展人将“微醺感”描述为“抽象的轮廓,暖昧的包裹,晃动的平衡,模糊的边界”等,你认为“微醺”还可以是怎么样的呢?

葡萄军舰:一种好像哪里有点不对劲,但正因为不对劲而变得可爱的状态。 


Q3.

艺术家或者创作灵感,似乎有时也会与酒精产生关联。你如何看待酒精与创作的关系?生活中经常会有微醺时刻吗?

 

葡萄军舰:创作是一件需要高度专注与清醒判断的事情。我们一直觉得创作本身已经够刺激了,不需要酒精来“加速”。酒可以放松心情,但画画这件事需要的是清醒的大脑和持续的判断力。我们也不太认同把醉意浪漫化成灵感来源——如果只有在某种化学状态下才能开始创作,那更像是还没找到真正的节奏。


生活中我们喜欢喝一些红酒。我们当中有一个人时有微醺,另一个几乎不会。


Q4.

在艺术史当中或是周围朋友圈里,有没有你认为“微醺感”的作品?

葡萄军舰:卡拉瓦乔的《圣母之死》。他把圣母画得完全没有神圣光环,甚至是一个极度写实、毫不修饰的遗体,这在当时是非常挑战权威的做法。所以我们真的会想:卡拉瓦乔是不是喝多了才敢这么画?


图片

圣母之死,卡拉瓦乔,1603

Q5.

你有喜欢的酒或者喝过什么特别的酒吗?

葡萄军舰:我们都比较喜欢Radler(一种混着柠檬汽水的啤酒,很清爽)。


Q6.

作为艺术小组,双方通常如何去平衡创作的“共识”与“分歧”?

葡萄军舰:我们其实很欢迎分歧的出现, 这正是我们走向共识的前一步。在合作中,我们几乎从不追求一种被妥协后的“平均值”。我们保持不断来回介入对方的画面,让作品处于持续的偏移与再定位之中。每一次接手与干预,都会把画面从原本可预期的路径拉向一个不确定的轨道。


我们之间的“共识”,更像是一种最低限度的信任:相信对方的修改会为画面打开新的方向,而不是关闭可能性。而“分歧”则是一种必要的摩擦,它迫使画面不断脱离安全区,接近一种更复杂、更开放、更难以被单一逻辑解释的状态。


Q7.

你们的创作方式是否更像是行为艺术?


葡萄军舰:我们的创作方式可以被理解为一种观念艺术。它包含了行为艺术的元素——比如不断的接手、覆盖、干预,但它并不等同于行为艺术本身。绘画始终是核心。


Q8.

展览中呈现的作品墙面背景往往作为你们作品的一部分,选择背景图像的时候一般是以什么样的逻辑去决定的呢?


葡萄军舰:我们每次展览都会根据现场空间来为墙面做背景。对我们来说,画面并不是一个被框定的区域。画面之外的空间,同样是图像结构的一部分,是画面在现实场域中的延伸。我们选择墙面作品时,有时会从作品本身抽取或重组某个元素,让画面从二维延伸到展览空间。背景也可能作为与作品呼应的“旁白”,在观众接近画面之前预先建立一种情绪氛围。有时,它也会藏着“预告下一步”的信息,让未来作品的线索提前进入现场。我们都觉得墙面背景不是装饰,而是作品结构的延展。


图片

展览现场,Galerie Met 柏林,2025

图片

展览现场,北京凯旋画廊,2025

Q9.

请分享一件其他作品。

葡萄军舰:我们最近开启了一个新的系列,《理想国》是其中的一张。 这件作品灵感来自 德国总理Merz 在访问巴西后的公开发言。他提到自己“很高兴回到德国”,并表示团队里“没有人愿意在巴西多停留”,随后又称德国是“世界上最美丽的国家之一”。这段荒诞又真实的讲话在当下里激起了许多讨论。


我们对这种叙述方式本身很感兴趣。在画面上方,我们把Merz 以一种类似“神像”的方式呈现,让他的形象占据主导位置;而在画面的下方,则是我们所生活的城市:柏林——一个再普通不过的, 甚至有点丑陋的日常街景,与“最美丽的国家”这样的修辞几乎完全对不上号。


当一个人以高度主观的视角去定义世界时,他往往也在同时构建一种二元结构:提升自身,同时简化、忽略或遮蔽他者的复杂性。


图片

理想国,40x25cm,布面丙烯,2025


Q10.

近期是否有新的想法或创意在计划或准备去实践的?


葡萄军舰: 我们今年四月和五月会有两个比较重要的项目,一个双人展在北京協力空间,以及展会的个人项目。


Q11.

请推荐一个曾影响或持续影响着你的人或事物并简述理由。


葡萄军舰:能够持续影响我们的事物,那就是柏林这座城市本身了。它永远处在优雅又混乱的“半完成状态”。柏林的街道、破败的楼、临时性建筑、随手就能遇到的奇怪事件……这一切既随意、又真实,让我们不断意识到:世界并不会以整齐的方式展开。我们在这里已经生活了8年多,柏林对我们的影响更多是一种“长期渗透”——它既不宏大,也不励志,但它的粗糙、混乱和不把事情说满的态度,持续提醒我们保持弹性、保持观察,也保持某种对荒诞现实的幽默感。


图片

柏林,德国


「展览现场」

图片
图片
图片
图片
图片

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

M艺术空间展览现场&访谈|56号展位 M006 林清 BoothM56 LIN Qing

图片

640.jpg


56号展位 

M艺术空间十八年特别呈现

Booth M56 

M Art Center 18th Anniversary Special Presentation

展期:

2025.11.11-2026.2.11

参展艺术家:

刘毅、爱琴、何曦、骆丹

冯君蓝、林清、高郁韬、柒先生(SETH)

周胤辰、赵舒燕、刘真辰、傅百林

地址:上海市莫干山路56号1楼

Address: 1F, 56 Moganshan Road, Shanghai

*本次展览仅限邀请

“M56展位”已正式开启。这个看似熟悉的展位现场,是我们与十二位艺术家共同完成的一场实验——当空间主动“扮演”艺博会展位,艺术的展示机制本身便成了被观看、被思索的对象。

我们相信,作品自己会说话,而艺术家本人的声音,则是进入其创作世界最珍贵的线索。他们的思考轨迹、创作瞬间与内在驱动,构成了作品无声的底色,也是我们希望与观众共享的。

为此,我们邀请每位参展艺术家进行一次Q&A问答。通过这一艺术家对谈系列,潜入每位艺术家的创作语境,探寻那些在作品之下的思想脉络与情感温度。

本系列推送将依循“展位”的展览顺序,逐一呈现这些对话。

这次为我们带来分享的,是艺术家林清

M006

林清 LIN Qing

图片
图片

 这个项目带有一种观念艺术的“游戏感”,但筹备过程无疑是严肃和认真的。您如何看待艺术创作中“游戏”心态的价值?在您的实践中,它是如何帮助您打破常规或催生新想的?


关于“游戏感”,我一直在很认真的思考这个问题,也是贯穿我这么多年创作的一条重要线索。从我的糖果机系列开始,通过拼贴和功能挪移“创造”出一个个看似合理实则并不存在的糖果机。我希望在一个同等的条件下,提供出更多更多的不同,差异越大越好。在一个看似“游戏”的出发点下,其工作方法和表达其实都是严肃严谨的。

图片
图片

在您的作品中,“椅子”显然超越了其日常功能,成为被反复研究和演绎的核心符号。你日常就很喜爱经典设计家居,椅子这一物件最吸引你的地方是什么?


椅子的主要功能是承载部分身体重量,用于转化能量,使人的状态由动转静,使人的脑电波由静转动,因为的确有很多人只有坐下来后才能开动脑筋。这种对于身体的制动和对于脑力启动与否的暗示十分奇妙,这类转化很吸引我,椅子就像一个开关,坐下来后就会自动进入另一种状态,可能是思考状态、可能是工作状态、可能是阅读状态、可能是放松休息的状态也可能是某种不可描述的状态,哪怕是开车、开飞机、开坦克,你也得有个座儿。


我试图在我画的椅子中寻找一些特定的转化能量(比如一个棋手的椅子可能是用安稳去承载活跃的矛盾能量),我在作品中的多把并不一定相干的椅子之间寻找并平衡这些能量,我会对这些耳熟能详的椅子进行一定的再创作(改变颜色、改变臀点高度、加入几何色块、增加开关手柄机构等等,使其能在画面中更好地演绎自己的角色。

图片
图片

我们注意到,在“转换器系列”中您选择的大多是设计史上具有里程碑意义的“经典椅子”。这些椅子所承载的关于特定时代的美学观念、社会关系甚至身体哲学,是否为您的“再创作”提供了某种背景?它们是以何种标准被组合入画的?

转换器系列看似在摆放一些物件,实则每个作品中摆放的椅子之间都有一定的主线,我会挑选一个他们共同拥有的特点来展开摆放,来测量他们所转化的能量以调配画面,所以这个系列叫转化器系列。

图片

比如这件浅棕色作品选的都是工业趣味的椅子,关于冲压、型材在椅子上的应用,铁、木、皮三种工业质感材料在合适的弧度设计和良好的加工下可以轻松承托柔软的人体。

图片

绿色这张的趣味点是关于负形和镂空的,选的这几把椅子负形的设计上都有点意思,35号的负形很长很舒展、32号的和36号的很复杂紧凑、33号的镂空在视觉上有透气的作用。37号的负形概念最特别,它并不是镂空,而是一个大凹,一个靠光影和身体去识别的负形。

图片

图片

工作室是艺术家最私密和真实的空间,与“艺博会”这样的公共场域形成鲜明对比。您能否描述一下您的工作室日常?那个空间对您而言,最重要的意义是什么?


工作室是我生活的延伸,是一个可以难得独处的地方。与我而言,工作室就像是一个充电站,每次在这里呆一会,我干涸的电池仓就会充满能量,哪怕不干活,只是呆一会。我会在工作室认真听音乐、认真阅读、认真修剪我的植物,认真摆弄各种各样的玩意儿,只要进入工作室时间就似乎会整合起来变成整块的“工作室时间”,工作室时间和其他时间是不一样的。

相关作品 Related Works


图片

操控者-对弈

Controller-A Game of Chess

布面丙烯

77×60cm

2023


图片

操控者—双锥

Controller-Bicone

布面丙烯

77x60cm

2024


图片

操控者-五子

Controller-Five Elements

布面丙烯

77x60cm

2024


图片

转换器特别版T23-T29

Special Edition Converter T23-T29

木板丙烯 

20x20cm

2025

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

亚洲最大医院原院长被调查,最新进展

近日,河南省政协发布十三届常委会第十七次会议通过有关人事事项。阚全程因涉嫌严重违纪违法,被免去政协第十三届河南省委员会常务委员职务并撤销其委员资格。

6f37198ce88d666b04c32c6f33778042.png

阚全程这个名字,在医药行业内并不陌生。


在被查之前,阚全程曾任河南省卫健委主任、“亚洲最大医院”院长,一手将郑大一附院打造成业界熟知的万张床位的全球超级医院。


公开资料显示,阚全程出生于1963年,1984年7月从开封医学高等专科学校药学系毕业后,阚全程即进入郑大一附院的前身——河南医科大学一附院工作,历任药剂科药师、副主任、主任、副院长。


2000年,原郑州大学、郑州工业大学、河南医科大学三校合并,河南医科大学一附院正式命名为郑大一附院。阚全程于2001年6月起出任郑大一附院副院长。2008年4月,阚全程任郑大一附院院长、党委副书记,于2010年6月起任郑州大学副校长,并继续兼任郑大一附院院长、党委副书记。在任期间,他一手将郑大一附院打造成床位过万的全球超级医院,由此他成为医疗界的明星院长。


2017年,阚全程进入政府部门任职,历任河南省卫计委副主任、党组副书记,省卫计委主任、党组书记。2018年11月任河南省卫生健康委员会党组书记、主任,主导将河南改制医院收回公立。


2020年,阚全程重新回到郑大一附院,据大河报报道,2020年9月,郑州大学第一附属医院召开干部大会,有关领导宣布,根据河南省委组织部《关于阚全程、刘章锁同志职务任免的通知》,阚全程任郑州大学第一附属医院党委书记。


2021年12月21日,郑州大学第一附属医院宣布,王成增任郑州大学第一附属医院党委书记、院长,阚全程不再担任郑州大学第一附属医院党委书记。


2023年1月,河南省融媒体发布该省十四届人大常委会第一次会议任免名单,决定任命黄红霞为河南省卫生健康委员会主任。阚全程卸任,出任河南省政协人口资源环境委员会主任。


2025年5月29日,河南省纪委监委官方公众号清风中原发布消息称,阚全程涉嫌严重违纪违法,接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。当年6月10日,政协第十三届河南省委员会常务委员会第十四次会议通过:阚全程因涉嫌严重违纪违法,根据《中国人民政治协商会议章程》的规定,免去阚全程中国人民政治协商会议第十三届河南省委员会人口资源环境委员会主任职务。


来源:河南省纪委、趣学术

专访|周恬语:我的作品都关乎于我自己

640.gif

周恬语:千惚之橘


展览时间

2025.12.13 – 2026.1.31 

展览地点

今格空间|深圳

深圳市南山区蛇口望海路1187号海上世界文化艺术中心2层



图片

 「周恬语:千惚之橘」今格深圳 展览现场 

展览标题中“橘”的意象是如何确立的?你如何理解“千惚之橘”(It’s a natural cause)这一标题?


周恬语:橘其实就存在在我的作品内,一个类似橘子的橙色小球反复的出现在画中,以一个漂浮的姿态。而橘本身也出现在了我的现实生活中,作为一个每天被我观测和看见的实体。在2024年我刚搬进我的工作室时,有一个窄长的、有窗沿的窗户,在最开始的时候我就放了一颗橘子在窗沿上。在工作室工作的一年时间里,橘子和我每天都在见面,我并没有特别注意到橘子,但是我的潜意识一直在看着它。而随着一年时间的变化,橘子的外表也在经历改变,它逐渐变得干瘪、变色,失去了原来的饱满,最后变成了深黑色,在我彻底搬离前,橘子被我丢了。随着时间过去,橘子不再是原来的橘子。橘子一直作为一个在我工作室漂浮的物体存在,同时也变成了一个符号,在我的作品内存在。


千惚之橘的惚字,在汉典中的解释为“怳惚,微妙不測貌”。我的作品想要描述的正是处于抽象和具象之间的,不存在真实物理形态的物。同时,我在探索的内容是物的结局——在不同的作用力下,物终究会进入一个结局的状态。英文标题‘It's a natural cause’同时也是一副画的标题,画中的一部分描绘了橘子的四个不同生命阶段,标题暗示了橘子自然的消亡过程。


图片

周恬语

《千惚之橘》

亚麻布油画

137 × 137 厘米 

2025年


你曾将创作形容为一个“解码”(decoding)的过程。相较于绘画的最终成果,你似乎更关注创作过程本身。你的绘画过程通常包含哪些关键的判断与决策?


周恬语:我的绘画过程通常由直觉进入到逻辑的解析。我认为直觉能给我我本人所不知道的、关于我自己的信息,它会告诉我没有逻辑的、关于问题的答案。这个答案通常包含由颜色和形状产生出的画面。我依靠直觉组建一幅画最初的构思。而当我开始绘画时,直觉和逻辑会在过程中反复地互相对话。在直觉做出自己的选择后,逻辑会反复追问做这个决策的原因。例如,某个颜色的反复使用很可能源于我自身对这个颜色本身强烈的私人记忆,或者是我对这个颜色特质的主观理解。绿色在我的主观感受里的特质和湿度有关,不同的绿色可能代表着干燥的或是湿润的。而绿色本身对我来说是难以捉摸的、深邃的,就像是抚摸一个不平整表面的感受。


逻辑的作用是探索直觉的想法从何处来,探索绘画的原因和目的,以及如何更深度地挖掘自我。而经过反复的自我解答,自我探寻,自我提问,我才会得到一个更加确信的答案。所以我认为我的绘画一直是自私的行为,为自我服务,通常解决的也是我自己的问题。结局只是过程的一种定格和过程的存在证据。我在意创作过程大过于创作结果。


你提到创作往往从“直觉”开始,能否进一步谈谈这种直觉通常从何而来?在“由直觉进入到逻辑的解析”之后,你通常是如何具体地进入绘画行动的?


周恬语:我无意识地捕捉周围的形状:地铁站脱落的墙皮,光秃秃的盆栽,一直看到的、反复出现的一个颜色,一直在循环的一段空间。因此我会控制我身边出现的事物,我日常使用的物品都会先经过一些颜色上的筛选,有一段时间我发现我穿的一件毛衣的颜色反复出现在我的作品内。直觉使我从无意识收集到的图片内寻找最符合的信息,而在对待来源不明的事物时,我时常保持警惕,我会有意识地控制自己不去看到一些信息。


直觉帮我记住我以为自己记不住的,直觉使我忘不掉也逃避不了。时常有人评价我的画给他们一种nostalgia的感觉。记忆不是最准确的,它包容了自我扭曲。我把自己想要记住的作为记忆的主体,我看到我自己在记忆内,空间的颜色随着我的自我产生变化。直觉是我记不住的自我。


通常在开始创作前,我会问自己一些问题,或者给自己一个确定的主题,而后利用直觉快速解答。我会用一周左右的时间在脑内构思画面,并且确定我要绘画的内容。逻辑会在准备开始实际的绘画、以及在创作之中时运作——我要确保自己在画每一笔时知道自己这么画的原因,而不是完全依赖直觉。在绘画时,我的动作必须是纯粹的,逻辑反复地确认我的行动目的,并且保持目的统一。绘画在这个过程中确保它成为了纯粹的一个动作,不带有任何不纯粹的目的性。


你的创作既涉及个体经验,也不断与不同文化语境发生关联。个人身份与跨文化经验在多大程度上影响了你的创作思考?


周恬语:我的作品都关乎于我自己,我的创作目的也是我自己,我的画一直是自私的。


语言塑造了人的认知边界。在我的成长时期,我接触到了两个完全不同的语境和文化——这对保持我的自我有很大帮助,促使了我对自我进行思考。我不知道什么是好的绘画。在不同的语境和文化下,“好”有很多含义,我只能去思索自己的语言。

我一直在搬家,所以我习惯性地确保自己身边的东西都是易于携带和可以被搬走的。我也好像一直在回家,中学时每年平均四次往返两国;我也好像一直在离开,和我有共同经历的人也都逐渐离开了我往返十年的地方。十年之后,我存在在两种文化之间,我在漂浮着。


我思考着家的定义是什么,我又到底归属于哪里。


圆形在你的绘画中反复出现,既作为画面的“框架”(frame),也作为构成画面的形状元素。你是如何使用并理解圆形这一形式的?

周恬语:在架上绘画中,一个方形的框是一个默认的设定。框的外形迫使我去解决了一个我在绘画内遇到的问题:框的线条就像是在暗示一个四方的空间,就像是从窗户往外看,或是看向一个四方的房间内部。在抽象绘画的语境下,原本抽象的表达会被影响,抽象意义的图案被异化成了具象意义的心灵的风景或者空间。对此我寻找到的解决方案是:重新在画内自己定义框的形状。


在各个形状中,圆形成为了装载我的绘画内容的最优解。圆形只有一条边(或者也可以说是无数条边),可以简单地包裹、统一一切,把我画中的内容从空间中的无数物体变成一个物体。圆形让画面的内容被我想要的方式装载了起来,同时强调了画和现实的不同,带出了一个被我个人主观化的视点。


圆可以包容和承载一切,同时又会困住被包裹的一切。逐渐地,圆本身变成了我的画的内容里反复出现的符号:圆既可以被理解为生物,也可以被理解为死物,可以是橘子,可以是某个动物,可以是桌子的表面,可以是一个容器的横切面,是从井底往上看的风景,是望远镜内看到的画面。当圆可以成为和包裹一切时,观者不再清楚到底被圆困住的是不是自己,观者也不再察觉自己在往哪个方向观看着一切,是抬头还是低头。

图片

周恬语

《倍数》

亚麻布油画

137 × 165 厘米 

2025年


除了圆形,你的绘画中也会出现其他形状,它们往往以明亮的色块形式置于相对低饱和的背景之上,呈现出偏向平面、二维的画面效果。你如何在作品中处理空间感与平面性的关系?


周恬语:我的绘画始终呈现一种自我矛盾的状态,所以我倾向将空间的维度变得不确定,让空间中存在不同的物体堆叠。背景的低饱和强调的是画中内容集体表达出的一种氛围,是不存在的一团空气,使得画中的内容物在重力上的表达飘忽不定。


我暗示三维空间的一些线索:物体的影子、在静物上类似阴影的颜色。在几副作品内,简单的三条线构成了空间的一个角落,一个目的是为了暗示画面中的角色处在室内的空间,在较为开放自由的背景氛围内暗示自由的局限性;另一个目的则是为了用最二维甚至是一维的语言涵盖三维的信息,将画面推向维度的中间。二维空间偏平面化的表达则更倾向于一种自我形成的符号,比如画中经常出现的三条线,是好像发生过、好似是静止的、不知内容为何的对话。无处不在的橙色球体也变成了一个具有象征意义的符号。我将三维空间和二维空间放在同一个画面内,来探索不同维度的空间组合在一起产生出的矛盾。我画的内容旨在创造矛盾,将画面放置在矛盾之间的灰色区域。


同时,一些图形在不同的画中反复的出现、复制,产生了不同的体系,甚至脱离了原本的含义。在不停的复制下,原本具象的内容减弱信息,并成为更抽象的符号,而抽象符号又根据不同的画面衍生出不同的含义。经于我人为的复制而不是机械式的重复,反复地扩大了原本在相同符号中细微的不同,最开始的同一形状的本质和多次复制后的形状会产生新的矛盾以及冲突。我逐渐通过反复描绘同样的形状来创造新的讯息和语言。


图片

周恬语

《一片寂静,没有人说话》

亚麻布油画

160 × 90 厘米 

2025年


背景始终是你作品中的重要组成部分,画布的原始质感被有意保留下来,形成一种接近“原始”(raw)的状态。你为什么选择这样处理背景?它与画面主体之间是一种怎样的关系?


周恬语:在学生时期,本科的前半段,很多时候我都会用已经准备好的画布——白色的、有一点刺眼的、好像真实世界里不会出现的背景颜色。从那时起,我的绘画语言就一直在探讨完成和没有被完成的画面。对我来说,没有完成的画面也可以是一种完成,我刻意不把画画得完整,不把背景填满。白色的背景太过强烈和刺眼,我一直觉得没有办法真正地看清我在画的是什么。我开始尝试在亚麻布和棉布上用透明的基底来画。尚未被画过的画布更加传达出未完成的、还有潜力的空间,以及已经被放弃的、刻意不被触碰的部分。亚麻的质地会更容易吸收和抓住颜料,棉布上了油画颜料后也会更加的厚重。我在绘画时通常喜欢用一笔画更多的部分。为了延长一笔的动作,我会用比较多的松节油来稀释颜料。亚麻画布会很好地吸收油比较多的颜料,所以我的一笔才可以在画布上画得更久——虽然在颜料快没了的时候,我也很喜欢用干枯的笔刷继续画下去。在开始绘画时,背景的颜色也会影响画面整体的氛围。亚麻原本的色调就很接近我想要表达的内容——它是可以呼吸的,而呼出的空气是偏固体的、稍微有点凝重的。


图片

周恬语

《休息吧》

亚麻布油画

120 × 70 厘米 

2025年


你提到过自己的“很多作品都是第三人称的客观视角去描绘一个主观的事物或者场景”,在你的创作中,这种“客观性”是如何被建立的?你又如何在这一视角下将个人经验与主观感受嵌入画面之中?


周恬语:客观性和第三人称视角是一种掩饰和工具。当观看自己的记忆时,人类通常使用第三人称。


一个原因是,我在绘画内和我自己对话,第三人称和第一人称对话,客观性和主观性对话;第二个原因是,我不愿意把自己直接地暴露在画布中,所以我假装自己是看着自己的第三人称,用第三人称来描绘我本人。我想站得离我自己很远,我想冷静地描绘我自己。


第三人称可以描绘的内容也会更多一些。在一些画面中,我想要描绘的是一个群像。在这个视角下,我把我的主观假装成普世的客观。空气、空间、时间变得更加可视,我自身的感受可以被自己触摸,我可以和自己开展对话,上演一出舞台剧。


对你而言,绘画像是一场自我对话。在你看来,创作者、画中人物与观者之间,处于一种怎样的关系之中?


周恬语:画中的生物是没有独立意识的,他们共用同一个意识。画中的角色都可以是我自己,或者是我记忆中的某个人。就像我之前说的,我认为我的绘画是自私的,是不为观者服务的。为了不让观者理解我,我甚至创造出各种矛盾和谜题。我既是创作者也是观者本身,我扮演所有的角色。


通过陷阱、谜题,和一点点希望,可以让观者真正地思考画中的内容——矛盾的,令人困惑的,好似能看懂,好似能抓住一部分物体、转瞬即逝的线索和灵感。每一个观者都会问我绘画中的内容具体是什么——是不是一份水果?是不是一种动物?我通常都会说我不愿透露,或者告诉他们答案,让他们恍然大悟,以为自己明白了。绘画的表面、绘画的实际物体是什么并不重要,重要的是真正的内容是什么。莫兰迪在这方面给我很大的启发。他永远在画容器,但是没人知道容器内的内容究竟是什么,我感受到,他画的好似是容器,但并不真的是容器。绘画的语言,一直是一种在文字被发明前,就能传达出用文字不能具象表达的抽象内容的语言,在牙牙学语时,人类先学会了绘画。在矛盾和谜题之下,我探讨的真正内容没有办法被具体的语言所描述。


你在创作中反复提及“结局”这一概念。在你看来,本次展览是否可以被理解为某种阶段性的“结局”?在这一节点之后,你如何看待自身创作的延续与可能展开的方向?


周恬语:结局作为我这次探讨的主要主题,对我来说是没有结尾的。展览中的一部分作品是对结局之后的描述,而结局本身就是一个违背逻辑的一个概念,没有真正的结局存在——时间一直在在三维世界中流动、前进,结局永远在被翻新。我认为,虽然在不同的时期,我的作品会根据不同的内容有所改变,但是一直以来,我思考的,我画下的,我探讨的内容,一直在我的绘画语言中不断延续。以前的内容没有真正结束,而是一直沿着结局之后的路线行走。在我的绘画语言中,内容也是随着时间往前流动的,过去的内容就像记忆一样被永远留存,而将来的内容也没办法脱离记忆运行。微小不同点产生的特殊性,以及尴尬的、或是没有被发现的日常奇观,是我的绘画一直在探讨的内容。结局属于是这个探讨点的一个分支。“结局”这个主题还是会一直附身在以后的作品内,但在这个阶段之后,内容的主角的确会随着时间转换成另外的内容。


关于我接下来的创作,在画面上,背景的水墨给了我很大的影响,我创作了一个更加游离、具有共鸣,以及难以被触摸的氛围,我会在下一个阶段尝试解构这个背景给我和整个画面带来的影响。而在内容上,我还是会探讨尴尬的微小不同点,这在很大程度上也会和我自己在现有人生阶段所面临的变化产生关联。


这次展览中的主题结局是什么?


周恬语:我想要探讨的并不是结局本身的悲观,或者是面对结局时的恐惧。结局本身是自然的一部分,是对一个时间段,一个事件,客观的命名。在时间的线性流动中,结局是一个没办法被停止的存在,没办法被预测的未来。我意识到人类在有意识地回避结局。主观视角下结局或被逃避,轻拿轻放,被刻意忽视。而在客观视角下结局好似没有发生过,在一瞬间的停顿后不会留下太明显的痕迹。当我意识到主观和客观之间的偏差和矛盾之后,我的思考出现了裂缝。


在经历了一个熟悉的人的死亡之后,我才清晰意识到了这个偏差的存在。因为我和他不常见面,在我得知他的死亡之前我不曾真正地认识到他的结局已经到来,我也没办法客观地理解到生与死的区别,就像是薛定谔的猫。当我得知他的死亡后,我才真正意识到了他的死亡。 


主观上的信息发生了改变,结局才真正地开始转圈。那在我主观的了解到此结局之前,这个结局就没有发生了吗?


结局不是一个句号,是一个很长的时间段,不是事情发生的一瞬间,而是每一次主观意识到的每一段时间,是重复的提醒。我感受不到他的死亡,却真切地理解了他的死亡。


红色的雨一直包裹着他的结局,雨滴很细,几乎看不到是雨点。时间是在一直循环的一大段。

采访 / 撰文:李芊千

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

「微醺」对话艺术家|李汉威 Li Hanwei

图片


图片

李汉威 Li Hanwei

李汉威1994年出生于中国徐州,2018年毕业于上海视觉艺术学院摄影专业。他的实践跨越影像、装置、绘画与策划等领域。李汉威的创作聚焦于中文互联网环境中流动的情绪与结构——从民族主义的狂热、算法投喂的亢奋,到数字劳动的异化与控制。他借用广告叙事、美学包装与平台文化,将这些充满张力的社会机制转化为具体的视觉与空间经验。近期,他以人工智能与3D打印技术推动绘画实验,将效率、循环与消解转化为图像的物质痕迹,映射数字社会的集体心理。


「参展作品」

图片

70% 湮灭 70% Annihilation

李汉威 Li Hanwei

收藏级艺术微喷,铝板装裱

Archival inkjet print, frameless aluminum mount

120 x 171 cm

2020

图片

水上公园 Water Park

李汉威 Li Hanwei

收藏级艺术微喷,铝板装裱

Archival inkjet print, frameless aluminum mount

120 x 171 cm

2020

♾️

李汉威 Li Hanwei

HD CG动画 HD CG animations

4' 48''

2020



「对话艺术家」


Q1.

请介绍一下本次参展作品。

李汉威:这件作品是“液态健康”系列中的两张广告片。“液态健康”是我创立的一个生活方式品牌,致力于探索并输出融合中国传统文化与当代生活方式的内容。

另一件影像原本计划制作成一条无限时长的、以CG生成的仿AI影像。其对象来自某年度第一财经消费搜索指数中具有一定社会影响力的消费形象。我将这些形象在视觉上具有相似性的部分进行融合,再以产品摄影的方式为这一“无限循环”的物体打光与拍摄。由于当时制作难度过高,我最终仅完成了当年那一版本。

Q2.

策展人将“微醺感”描述为“抽象的轮廓,暖昧的包裹,晃动的平衡,模糊的边界”等,你认为“微醺”还可以是怎么样的呢?

李汉威:可能是一种中间状态,不拒绝也不负责。

Q3.

艺术家或者创作灵感,似乎有时也会与酒精产生关联。你如何看待酒精与创作的关系?生活中经常会有微醺时刻吗?

 

李汉威:我其实不喜欢所有原生酒类的口感,因为喝起来几乎没有好的。但是鸡尾酒之类的调制酒除外,我会一直期待发现一些神奇的配方,这个可能就无关酒精,是一种味觉的感受。

生活里自己很少喝酒,但我觉得人类情感会有很多微醺时刻。


Q4.

在艺术史当中或是周围朋友圈里,有没有你认为“微醺感”的作品?

李汉威:好多啊,可能王梓全?


图片

展览现场,王梓全:“空气动物”,没顶画廊,上海,2022

Q5.

你有喜欢的酒或者喝过什么特别的酒吗?

李汉威:前面说过调制酒,因为有无数种组合配方,我也很喜欢自己尝试但往往都很难喝。

Q6.

为什么选择数字艺术作为创作媒介?

李汉威:它是一个出发点,是我第一次有真实感受的地方,我想把这种虚拟感提炼出来,它其实来源于一种我们完全不了解的结构性的空间中,就像我最近在看怪奇物语,它就像是里面那个夺心魔。

Q7.

你提到的“真实感受”具体是什么样的感受?关于将虚拟空间里的“未知”带到现实世界中,你是怎么想的?

李汉威:可能是一种在自然环境中有人跟你说真实你是感受不到的,但是当你进入了虚拟进入了屏幕后,突然有人跟你说“真实是这样模拟出来的”,那种感受。同样的,这种未知也很有意思,还有非常多未知的结构因为技术本身被制造出来,这本身有点像是游戏中的迷雾地图,这样做的原因是我想测试这种未知真的回到我们熟悉的环境后会产生什么样的反应。我始终会认为现在我们现实的五感经验也是一种迷雾地图的状态,需要一些来自“未知”的刺激。


Q8.

你所参与的组合“史莱姆引擎”是国内当代艺术领域最早、最成系统地探索虚拟展览可能性的团体之一,当时有过哪些实践以及突破?

李汉威:可能主要是通过一系列以虚拟空间作为展示场所的展览实践来展开的。包括早期的项目如“海洋”(将100 位艺术家的创作呈现在一个虚拟海面之上)、“极限直播”(将展览机制与虚拟带货直播相结合)、“OVO Mixing”(以虚拟信息买手店为形式的展示),以及近年来持续推进的艺术家个人项目,涉及易承桃、于宙、华闪、方阳、邵安南等多位艺术家的线上个展。


我和树臻还有方阳都认为,史莱姆引擎的突破并不在于简单地把线下展览搬到线上,而是在很早的阶段就将虚拟空间视为一种具有自身逻辑的文化媒介。


图片

史莱姆引擎网站 www.slimeengine.com

Q9.

你觉得对于现代人来说,离开手机能活多久?

李汉威:我觉得“现代人”是一种量化的标准,其实“人”是可以离开手机的,但“现代人”可能不行。

Q10.

人工智能的发展对你的创作有帮助吗?

李汉威:很兴奋,但我不能说这是一种褒义的形容,就像人在遇到危险的时候也会产生一种兴奋的情绪。我认为人工智能正在消解掉过去非常多我们认为是核心的问题,这很恐怖,我越来越不知道自己的位置,把他搞清楚是我的兴趣所在。

Q11.

具体是哪些问题?对于人工智能的发展,你还有过哪些大胆的设想?

李汉威:太多了,不过对艺术家来说可能是艺术语言风格、媒介边界、技术门槛等等。但经历了最近几年的变化后,我其实非常不喜欢进行预测或者设想,技术方面尤其是人工智能每年都会有指数级的变化。

Q12.

请分享一件你的其他作品吧。

李汉威:这是我今年正在进行的一项新的平面作品尝试。我通过对身体的描述与对话,让AI 调取大量艺术史中的绘画图像,从而生成了一幅幅模糊的身体形象。对我来说,这些图像就是 AI 为自己绘制的“身体自画像”。


图片

《以一种愚蠢的方式制作身体,它会以某种方式谈论人类的基本情感》2025

有机玻璃,凝胶介质,PETG,油墨,242 × 182 cm

Q13.

近期是否有新的想法或创意在计划或准备去实践的?

李汉威:最近我一直在关注“机器时间”这个主题,因为在我过去几年的创作中,越来越多地进入到一种由机器时间或机器伦理所构成的循环之中。在这样的语境下,如果继续用人类时间来作为衡量标准,就会显得有些格格不入。因此,我最近正在筹备的一次新展览和一批新作品,可能正是在尝试处理和回应这一部分的问题。


Q14.

请推荐一个曾影响或持续影响着你的人事物并简述理由。

李汉威:应该是小学时候看的最终幻想7的电影,我第一次发现虚拟世界的可能,比真实更让人着迷。


图片
图片

Final Fantasy VII Advent Children, 2005


「展览现场」

图片
图片
图片

图片

图片
图片

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

访谈|林羽龙的绘画

可以画廊合肥空间呈现了林羽龙的个展「形体,“形体”,形-体」。此篇为聂小依与林羽龙就此次展览而延伸的对谈。以下对谈中,二位简称为:

◆ 聂小依- N

◆ 林羽龙 – L




我先认识羽龙,再认识了他的画。印象里,羽龙是个自律得很轻松的人——他每天去工作室,每日健身,每日照顾许多脾性各异的植物。听起来,这需要事事计算、时时注意。但没有,跟他旅行的时候,他总是已经早早端了一杯茶安神,跟我们讲一句,馒头在厨房,已经蒸好了。后来看了他的画,他的画看起来很安宁——不炫技,无隐喻,没故事,你只能慢悠悠地看,反复琢磨。

羽龙的绘画里没有很具体的形象,色彩并不冲撞,但也并不混沌。笔触、色彩、画布种种,透出自在、平衡,以及缓缓生出的乐趣。朋友曾经打趣,羽龙是不是因为工作室里的植物需要照料,所以他不能离开工作室太久。但这次聊天之后,我感觉到他是把自己和绘画嵌入了同一种节奏,在看似平淡的工作室里,他在与许多材料一同试验。

───聂小依


N:看你的画,再读你的文字,我有两种截然不同的感受。你的画让我觉得具体、实在,但你写的文字会让我好奇你对词语的理解。我们要不先说说看“未能成为图像的事物”这个系列。“Image”在拉丁文里有“模仿”“复制”的意味。当我们说某件事“未能……”时,似乎是抱着遗憾的心情。但在我看你的画时,我猜,“未能成为图像的事物”非但没有遗憾,反而因为“未”而意味着许多可能。因为“未能成为图像”,所以才有许多空间和可能性留给被画的事物。


L:我的作品好像一直在讲一件事,就是如何去看一个画面,怎样用视觉的方式去阅读它。我们可以只从最基础的点、线、面出发,去看待一张画,然后去分析,我们怎么样去进入到一张所谓“抽象”的绘画。但我并不是完全在讨论抽象绘画,只是想传达我观察所有画面的方式。观众也可以带着从“未能成为图像的事物”中获得的观看方式,去观看、理解一张写实、具象的绘画。

图片

未能成为图像的事物(20.03.25)

Things That Resist Becoming Images (20.03.25)

2025

布面丙烯 / Acrylic on canvas

227 x 238 cm

N:这会让我想起蒙德里安对基本元素的实验。


L:对,比如他的《纽约市1号》(1941)。但目前更常见的抽象绘画是由情感驱动的“热抽象”,可能带有宗教性或者浓烈的情感色彩。似乎大多数观众能接受用情感去理解、共鸣的方式。但我的绘画,你要说它是抽象绘画——或许也可以,但其实更像份“说明书”。它在为理解绘画提供一种新的思路。虽然这个思路可能之前已经有人提出过,但我想要把它说得更具体,或者是讲得更单纯。

图片

©Piet Mondrian

纽约市一号 / New York City I

1941

帆布油画、彩色胶带 

Oil painting on canvas,colored tape

120 x 115.2 cm

N:我也感受到了你绘画里的一种“单纯”,和你本人给我的感觉一致。你创造出的单纯的环境,能让微妙之处被感受到,像是这些事物正从背景中生成出来。菲利普·加斯顿曾经说,绘画是一种过程而非图像(to paint is a possessing rather than a picturing)。他也提到绘画是“想象中的一个界面”(The painting is not on a surface, but on a plane which is imagined)。你在之前作品中反复描绘的实际存在的“帷幕”,后来慢慢变成一种形式。后来在“形体之幕”中,你把背景、形体和线条称为三重幕,形体在“画布内部隆起”。这和加斯顿所谈的界面有异曲同工之妙。


L:我曾经画过写实,但后来觉得这其中不免有些炫技。我不想让别人看到我的画的第一反应是“技术真好!”这可能就像你写了一篇文章,别人夸你“词藻华丽”一样,是舍本逐末了。我曾经习惯用小刷子、露出许多笔触,后来就换成了用大刷子横刷,让颜料顺着画布自然流淌下去,单纯地去呈现最简单的笔触。后来,我又逐渐加入了一些层次和线条,但仍然想尽量隐藏能很明显看到的技术。不过,会画画的人能够一眼看出,我的创作并不是完全没有控制的,也并不是纯自然的状态。比如,我在某个地方控制了水量,有的地方控制了画画的层数。但我使用的技术都很简单——我更希望人们关注作品整体的表达。

图片

形体之幕(10.11.25) / The Veil of Form (10.11.25) 

2025 

布面丙烯 / Acrylic on canvas

150 x 150 cm

N:这其实是一种有控制的裸露,需要很敏锐的把握。


L:我希望自己的绘画无限趋近于材料本身,但又用最单纯的方式表现绘画本身。这个过程里,我希望控制是隐形的。

N:你的新系列“逻辑松动”、“非唯一解”、“形体之幕”、“可见与未可见之间”,似乎也是在做不同的试验:明确一些固定条件后,你再去测试一些材料或者表达方式。这些试验之间是彼此关联的吗?


L:它们之间有联系,但的确是并行的几条线。做完“未能成为图像的事物”之后,我发现每一张作品里想讲的东西有很多,比如有讲空间的元素,讲时间的元素,讲绘画本身的元素……揉进去的东西非常多。我想把这些自己想探讨的题目拆出来,单独做些讨论。“逻辑松动”用到了纸上水彩、超轻粘土和磁铁,因为我想试试看不同的材料。“非唯一解”里面的小球和方块可以移动,因为我想加入一些互动。而在“形体之幕”里,你能看到一个很明显变化:我把在“未成为图像的事物”系列中去掉的画框拿回来了。“未能成为图像事物”这个系列是让形体外放、开散,一直向外延伸;当时我觉得画框只是起到了物理上支撑画布的作用,并没有对我的表达有实质帮助,所以我拿掉了画框、只留下画布。后来到了“形体之幕”,我反思自己坚持不用画框,是不是把自己框在了这个思维里?“形体之幕”是把描绘对象集中在画面空间中的。

图片

逻辑松动 4 / Loosening Logic 4

2025

纸上水彩,超轻粘土,磁铁

Watercolor on Paper, Ultra-Light Clay, Magnet

21 x 31 cm

图片

图片

图片

非唯一解 6(小球位置可变)

non-unique forms 6(the position of the ball is adjustable)

2025

布面丙烯, 超轻粘土, 磁铁 

Acrylic on Canvas, Ultra-Light Clay, Magnet

60 x 53 cm

N:“可见与未可见之间”这一组是多张绘画拼合在一起,也是错落的,绘画与空间的关系又再次变形了。


L:这个系列有关空间的分割,所以不仅画框之间是分割的,画面也是分割的,绘画的对象也借用了屏风这个意象。

图片

可⻅与未可⻅之间(10.11.25) 

Between the Visible and the Invisible (10.11.25)

2025

布面丙烯 / Acrylic on canvas

80 x 130 cm

N:聊到这,我真的觉得你绘画中的“单纯”并不是单一、单调,而是很自然、适度的控制。你不会做过多激烈的试验,或是依靠重复去进入某种“心流”状态。你一直在探索着绘画本身的语言,从一个到另一个系列并不是在找一种图式,而是每一张都在探索,其中蕴含着许多趣味和思考。这似乎和你健身和养植物类似,不仅是自律,更多是理解。不管是对自己的身体也好,还是对植物,需要敏锐的观察和理解。


L:是的,我没有想做纯粹理性的控制,去一板一眼地施加行动。我在绘画里还是放了许多自然而然的状态。绘画和自然的关系也很有意思。有的艺术家是去野外、森林里写生,进入更加不可控、随时会变化的环境,我是在工作室里养许多植物,从人工干预开始,让植物自然生长、围绕我。但这也不是像传统盆景一样,用铁丝来精确造型、极致演绎。我可能是在找人工和自然的平衡吧。

N:我之前没有问,但我想,你应该蛮享受画画这件事本身的?


L:对,我真的还挺喜欢画画的。其实有时候做不下去,或者不知道干什么的时候,我就画些其他的,比如画点小水彩。画完就觉得很开心。

N:我还会好奇的是,你在创作中讨论的绘画语言问题是非常本质的,是不是不同文化背景的观众都会能跟你有对话?


L:有朋友说,他们在画里看到了东方的线条、勾线,能看到水墨画的影响。这些我没有想到过,也没有刻意融合过。

N:的确,这种线条、留白,本身可能更像是一种性格。在我的理解里,你在自己的绘画里,其实“让”了很多,让给时间,让给空间,让给材料,不去做创作里的上帝。这其实很难。或许你在画画的时候会常常等待?等待材料、画面对你发出的信息……这或许是太过浪漫的想象了,但我的确会想——是不是你画画和养植物一样,你们共处了许多时刻,没用言语但一直在交流,在“商量”中共同创造出新的表达。这种关系很谦逊,也在你的绘画中传递了出来。这其实是一种非常酷儿的关系状态,需要一直去协商,接受不确定性,愿意去爱,不去故弄玄虚,不去为外部表演。虽然你在工作室里独自一人,但也在探索着一种富于伦理的实践。



关于艺术家 / About Artist


图片

林羽龙,1988年出生于四川,2012年本科毕业于四川美术学院油画系,获学士学位;2019年毕业于德国卡尔斯鲁厄国立造型艺术学院雷尼∙霍夫曼教授大师班,获学士、硕士学位;现生活于中国。

林⽻⻰的创作持续聚焦于绘画中“形式的逻辑性”与“感知的可变性”。他以严谨、近似实验的⽅式推进创作,在统⼀的媒介⽀架上建⽴起⼀套独特的图式语⾔。通过对线条、⾊块与构成关系的重复试探与⼲预,他不断检验绘画在当下语境中的视觉逻辑与叙述潜能。

在看似精密的图形秩序背后,林⽻⻰尝试打破图像的单⼀指向,制造延迟、不确定与开放的空间。他所建构的⼆维图像系统,既具有建构主义式的清晰理性,也保留了图像边界处的流动性与感知的不稳定性,体现出理性与偶然、秩序与游移之间的微妙张⼒。

近年来,他持续通过对绘画逻辑的推演与局部结构的反复演练,探索感知与构成之间更为复杂的关系,同时亦思考艺术观念与实践之间的联结⽅式。

其作品曾展出于德国基尔希察尔腾美协、海恩费尔德ARTWORKROOM画廊、卡尔斯鲁厄管⻛琴⼚、Luis Leu画廊、卡尔斯鲁厄市⽴美术馆;以及中国北京在3画廊、成都时代美术馆及千高原艺术空间、天津三三画廊、重庆星汇当代美术馆、艺术北京、JINGART艺览北京、上海廿⼀当代艺术博览会等艺术机构与平台。

他的个展有“形体,“形体”,形-体”,可以画廊(合肥,2024);“流动性边界”, 伊日艺术计划——后伊日乐园(中国台湾,2024);“脉搏的间隙”, 聆画廊(秦皇岛阿那亚,2023);“嵌”, 千高原艺术空间(成都,2022);“哪阵风吹来了少年维特 – 林羽龙个展”,在3画廊(北京,2021);“弦 – 林羽龙个展”,在3画廊(北京,2019);“坠”,管风琴厂(卡尔斯鲁厄,德国,2019);“减 – 林羽龙个展”,在3画廊(北京,2018);“林羽龙个展”,ARTWORKROOM画廊(海恩费尔德,德国,2017);“青年艺术 XIV”,基尔希察尔腾美协(基尔希察尔腾,德国,2017)。他参加的群展有“投石”,湾厦艺术中心(深圳,2025);“颗粒”,星汇当代美术馆(重庆,2021);“早期风格”,三三画廊(天津,2020);“den Zeiten”(卡尔斯鲁厄,德国,2020);“看不见的城市”,成都时代美术馆(成都,2020);“DELTABEBEN. Regionale 2020”,Port25-Raum(曼海姆,德国,2020);“NiNiNiNi Peng neewhom”(卡尔斯鲁厄,德国,2019);“Mehr Spurig”林羽龙&张萌双人展,Luis Leu画廊(卡尔斯鲁厄,德国,2018);“Regionale 18.”,第十八届德、法、瑞士三国区域联展,Kunsthalle Palazzo(利斯塔尔,瑞士,2017);“Yulong Lin & Jonas Goehringer”双人展(奥芬堡,德国,2017);“基尔希察尔腾美协40周年纪念展”(基尔希察尔腾,德国,2017);“Regionale 17.”,第十七届德、法、瑞士三国区域联展,Kunsthaus Baselland(巴塞尔,瑞士,2016)。


Lin Yulong (b. 1988, Sichuan) graduated with a BFA in Oil Painting from the Sichuan Fine Arts Institute (2012) and later continued his training under Prof. Leni Hoffmann at the State Academy of Fine Arts Karlsruhe, where he received both his Bachelor's (2018) and Master's degree (2019). He currently lives and works in China.

Lin's practice focuses on the"logical structure of form" and the "shifting conditions of perception" within painting. Working with a rigorous, near-experimental approach, he builds a distinct pictorial language upon a consistent material framework. Through repeated testing and intervention in lines, color blocks, and compositional relations, he continually examines the visual logic and narrative potential of painting in the present moment.

Behind the seemingly precise graphic order, Lin attempts to unsettle the image's singular direction, creating spaces of delay, uncertainty, and openness. The two-dimensional systems he constructs hold a constructivist clarity and rationality, while preserving the fluidity and perceptual instability that emerge at the edges of the image, revealing a subtle tension between reason and chance, order and drift.

In recent years, through ongoing deductions of pictorial logic and repeated rehearsals of structural fragments, he has explored more complex relationships between perception and composition, while also reflecting on the ways artistic concepts and practice connect.

His works have been exhibited at Kunstverein Kirchzarten e.V., ARTWORKROOM,Orgelfabrik, Luis Leu, Municipal Gallery Karlsruhe in Germany, and Being 3 Gallery (Beijing), Times Art Museum and A Thousand Plateaus Art Space (Chengdu), Sun Sun Art (Tianjin), Galaxy Museum of Contemporary Art (Chongqing), as well as Art Beijing, JINGART Beijing, ART021 Shanghai Contemporary Art Fair, and other institutions and platforms.

His solo exhibitions include "Form, "Form", F-o-r-m ", KeYi Gallery (Hefei, 2024);  "Liquid Boundary", Back-Y (Taipei, China, 2024); "Between Pulses", Ling Gallery (Aranya, Qinhuangdao, 2023); "INSERTION", A Thousand Plateaus Art Space (Chengdu, 2022); "Blue Wind", Being 3 Gallery (Beijing, 2021); "STRING", Being 3 Gallery (Beijing, 2019); "Dreispuring – Fallen", Orgelfabrik (Karlsruhe, Germany, 2019); "SUBTRACTION", Being 3 Gallery (Beijing, 2018); "Yulong Lin", ARTWORKROOM Gallery (Hainfeld, Germany, 2017); and "Young Art XIV Yulong Lin", Kunstverein Kirchzarten e.V. (Kirchzarten, Germany, 2017). He has recently participated in group exhibitions such as "Tossing Stones", Nature Art Centre (Shenzhen, 2025); "Granule", Galaxy Museum of Contemporary Art (Chongqing, 2021); "Early Style Art Project", Sun Sun Art (Tianjin, 2020); "den Zeiten" (Karlsruhe, Germany, 2020); "Invisible Cities", Times Art Museum (Chengdu, 2020); "DELTABEBEN. Regionale 2020", Port25-Raum (Mannheim, Germany, 2020); "NiNiNiNi Peng neewhom" (Karlsruhe, Germany, 2019); "More Spurious", Luis Leu (Karlsruhe, Germany, 2018); "Regionale 18", Kunsthalle Palazzo (Liestal, Switzerland, 2017); "Yulong Lin & Jonas Goehringer" (Offenburg, Germany, 2017); "40-year anniversary Kunstverein Kirchzarten e.V. Germany Annual exhibition" (Kirchzarten, Germany, 2017); and "Regionale 17", Kunsthaus Baselland (Basel, Switzerland, 2016).




关于作者 / About Author


图片

聂小依的研究关注艺术世界内外的展览史、策展理论与生态编织。她从事写作,担任《歧路批评》及「上海艺术天书 Annotated Shanghai」的编辑,偶尔组织展览和派对。她任教于英国皇家艺术学院当代艺术策展系,是德英基金会2024–2025年策展学者,曾任ArtReview中文版及《LEAP艺术界》资深编辑。

Nie Xiaoyi, writer, researcher and educator, one of the editors of Qilu Criticism, Curatorial Fellow of De Ying Foundation (2024-2025), tutor in Curating Contemporary Art department, Royal College of Art. She was the senior editor of ArtReview China and LEAP from 2022 to 2024.

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

重塑医药市场:AI时代下的全渠道营销智能升级公开课

AI正在重塑医药营销,但多数应用仍停留在“替代人力”的初级阶段——更快地生产内容,却未能更智慧地驱动增长。


真正的突破,在于超越工具本身,将AI转化为主动拓展策略与创意边界的“数字大脑”。在追求AI带来的效率提升基础上,更要重视AI带来的业务效果。


本课程直面核心挑战:如何让你从AI的“使用者”,进化为系统的“架构师”?

 

我们将引导你:


【重构—工作流】:设计AI智能体,自动化洞察与信息收集分析,让你聚焦高价值决策;


【重塑客户观念】:运用AI推演客户认知路径与观念进阶细分,精准驱动客户观念行为改变;


【统筹生态协同】:借助AI动态监测微信微博抖音小红书等的社媒热点话题,竞品舆情,患者端内容生产与投放,以及数据分析与复盘等实现C端患者体验闭环;


【预见有效增长】:构建连接互动与业务的数智化仪表盘,让营销成为可预测的增长引擎。


这不仅是学习工具,更是掌握一套“以你为核心”的智能增长方法论。


我们将助你在合规框架内,突破传统营销盲区,释放品牌全渠道策略AI赋能,构建可持续的增长新范式。


是时候,从使用AI,走向设计未来增长。


 

【课程大纲】


模块一:开篇-AI时代医药营销的范式革命

破冰:AI正在如何颠覆你我的工作?

从“数字化”到“数智化”:医药营销的演进与核心挑战

AI重塑营销全链路:全景图解读

课程学习地图与实战目标设定


模块二:AI驱动的市场洞察与全渠道策略制定

单元1:智能市场洞察

  AI辅助竞品动态监控与报告生成(实战:打造你的品牌简报智能体)

  AI赋能社交媒体声量分析与趋势捕捉

单元2:全渠道客户洞察与策略

  基于患者流路径的AI客户细分与画像构建

  医院与零售渠道协同策略:以产品属性与患者旅程为核心

  实战演练:利用AI工具,为指定产品绘制患者旅程图并拟定渠道协同策略


模块三:AI赋能品牌市场营销的内容策略与全渠道内容矩阵搭建

单元1:与品牌策略衔接-客户互动观念/行为改变阶梯与旅程

  客户互动旅程下,阶梯细分信息的规划方法论与案例

  AI辅助生成客户互动与沟通的细分阶梯信息

单元2:打造品牌全渠道传播内容矩阵

  全渠道传播内容矩阵的搭建方法论与案例

  AI辅助生成品品牌全渠道内容矩阵


模块四:AI赋能的内容营销:智能创作与内容生产规划

单元1:数智化内容诊断与策略

  医疗内容“七宗罪”与优化技巧

  AI辅助生成品牌内容年度/季度/月度传播日历

单元2:多角色内容AI生产实战

  对医生:基于文献快速生成学术文章、科会幻灯、会议策划案

  对患者:AIGC生成患教文章、小红书爆款笔记、电商视觉素材

  对药师:AIGC生成简明药物信息与用药指导资料

单元3:合规与增效

  AI提示词工程辅助医学合规初审

  快速搭建品牌知识库,赋能内容合规预审

  通关大全:内容生产中的常见卡点与AI解决方案合集


模块五:AI赋能的渠道布局与智能运营

单元1:渠道偏好与创新案例

  医生、药师、患者的渠道偏好数据分析

  优秀创新互动项目案例解析(如虚拟学术平台、数字人患教)

单元2:全渠道规划与智能运营

  如何规划线上线下一体化的互动渠道矩阵?

  Marketing Campaign智能运营模型:从触发、互动到转化

  案例研讨:解析一个成功的全渠道营销战役-工作流拆解与AI赋能营销战役


模块六:数据驱动:衡量AI营销的业务有效性

  AI营销数据的收集与治理关键点

  关键维度分析:内容表现、渠道效能、客户互动深度

  建立分析框架:如何证明数智化互动直接驱动了业务增长

  实战工具:交互式AI-for-BI基础介绍,让数据说话


模块七:AI实战升华:从工具到智能体,以及规划未来战役终极PK赛

 场景深挖:AI数字员工在C端推广与B2B电商中的真实案例复盘

 终极PK赛:以小组为单位,运用所学AI工具与思维,为某品牌策划2026年度全域营销战役方案

 课程总结:构建你的个人/企业AI营销进化路线图



【课程亮点】

场景驱动,即学即用:100%聚焦医药营销真实场景,每个知识点均配有行业案例与实操演练,告别纯理论


AI思维深度融入工作流:并非孤立讲解AI工具,而是将AI作为“新同事”,系统性地嵌入市场洞察、策略制定、内容生产、渠道运营、效果评估的全流程


“策略-执行-评估”闭环设计:课程结构严格遵循医药市场人员工作逻辑,形成从规划到复盘的完整闭环,助力构建体系化能力


前沿实战,赋能未来:涵盖营销智能体搭建、数字员工、交互式BI等前沿应用,并通过2026年市场战役策划PK赛,提前演练未来



【培训对象】


数字化部门、市场部、销售等相关人员



【培训时间及地点】

2026年3月12-13日(周四、五) 北京


【课程价格】

课程原价:6360元/人次

思齐会员:4998元/人次

2ab47e5f6e2ebf680aea783736bd9c71.jpg

智启新赛道·“金参岩藻”领未来——思齐江苏分会成功举办第六期产学研转化对接会

2026年1月17日,由思齐江苏分会主办的“聚力产学研 共促新发展——产品合作及商业化专题研讨会”在南京巨莳科技有限公司顺利举行,本次活动是思齐圈推动区域创新生态建设的重要实践。

5ae1fd5aa2dff617cfaa6b6afd1fc0f5.jpg

活动现场

活动现场汇聚了学术、产业与渠道多方力量。南京医科大学刘文涛教授、中国药科大学胡巍教授等高校科研领军人物,以及思齐圈创始人、思齐会长洪远东先生、樊登读书江苏区负责人史春妮女士以及协会组织、医药企业、渠道运营商等多方代表共同参与研讨。


会议由思齐江苏分会会长王燕主持。她在开场中感谢了洪远东会长对江苏分会工作的持续支持,并表示本次研讨会聚焦从实验室到货架的全链条协同,是江苏分会落实总会“产学研深度融合”战略的具体行动。

3fdc24947c3953942a1d8c61a3a8b98b.jpg

南京医科大学 刘文涛教授

df9fc6f4beebaa4103b44e5a628465c5.jpg

中国药科大学 胡巍教授

683217aad69eee05734f0addeee4e9c1.jpg

思齐圈创始人 洪远东先生

南京医科大学刘文涛教授系统介绍了其团队围绕巨噬细胞作用机制开展的十余年研究。该团队已发表30余篇SCI论文,并完成多项核心专利布局。基于明确的健康需求,团队构建了覆盖健康护理与功能食品两大方向的产品矩阵:包括针对湿疹的“医心手护”护手霜、改善难治性玫瑰痤疮的“博识芳香”药妆系列、缓解原发性痛经的石墨烯腰带;以及以核心专利为起点,打造适用于化疗痛与癌性疲乏的金参岩藻特膳系列,并在此基础上形成解酒护肝的岩参肽固体饮料、卵巢功能维护的玫瑰参芪肽固体饮料及抗疲劳的“985”奶茶等衍生产品线。相关产品已获得临床医生的积极反馈,展现出广阔的转化前景。总体而言,刘教授团队通过深入探索巨噬细胞的修复潜力,构建了“基础研究-专利布局-产品开发”的完整转化路径,系统性展现了科研与产业深度融合的价值前景。


中国药科大学胡巍教授提出医药创新应源于真实的临床与公共卫生需求。他指出,必须将产品的临床价值与社会效益置于经济收益之上,以此作为创新的根本前提。为此,应打破学科壁垒,践行“药学+X”融合模式,通过交叉学科构建核心竞争力,从而在市场中确立独特优势。


在商业化专题研讨环节,与会嘉宾围绕产品策略与渠道建设展开深入交流,并达成重要共识:在产品端,应集中资源打造一款具备技术差异和市场辨识度的“旗舰产品”,以统一品牌形象,提升整体产品线价值;在渠道端,需采取“院内院外协同、线上线下融合”的复合模式——既通过医疗机构合作夯实专业背书,也借助新媒体与电商平台实现精准传播,构建直达消费者的销售通路。


思齐会长洪远东对会议成果给予充分肯定。他指出,江苏分会此次聚焦具体产品路径的探索,搭建了一座科研价值与社会需求之间的桥梁,并鼓励将此类模式复制推广至其他区域分会。作为思齐俱乐部全国战略布局的关键一环,江苏分会始终在总会的引领下积极探索科研成果产业化路径。本次会议正是在 这一理念 的指引下策划组织,旨在打通高校、临床与产业之间的转化壁垒,加速健康科技产品的商业化进程。


刘文涛教授对思齐平台的组织力与资源整合能力表示高度认可,并诚挚欢迎各界合作伙伴联系团队,共同推进具体项目的商业路径探讨与实施。


商务对接联系人:朱老师

电话:13913933880 

邮箱:13913933880@163.com

ab1e458ff22d02b5f34d34e342ee10e7.jpg

思齐圈2026公开课全年预告出炉!

2026公开课排期.jpg

和铂医药获得Spruce Biosciences普通股,双方战略合作进一步深化

中国上海、美国马萨诸塞州剑桥和荷兰鹿特丹2026年1月19日 /美通社/ — 和铂医药(股票代码:02142.HK),一家专注于免疫性疾病及肿瘤领域创新药研发的全球生物医药公司,今日宣布已通过其全资子公司行使认股权证,获得Spruce Biosciences, Inc. (纳斯达克股票代码:SPRB,以下简称"Spruce")普通股。交易完成后,和铂医药持有Spruce约3.8%的发行在外股份总数以及约3.1%的完全稀释股份[1]

该认股权证基于HBM Alpha Therapeutics(以下简称"HBMAT")与Spruce签署的授权合作协议而发行,授予对象为和铂医药子公司及其孵化的创新生物技术公司HBMAT的其他少数股东。双方合作旨在共同推进SPR202(和铂医药内部原代号:HBM9013)的开发,这是一款强效且选择性靶向促肾上腺皮质激素释放激素的中和抗体,用于治疗包括先天性肾上腺皮质增生症在内的多种疾病。

和铂医药创始人、董事长兼首席执行官王劲松博士表示:"此次行使认股权证标志着我们与Spruce Biosciences的合作关系迈入重要里程碑。我们的合作已超越传统授权关系,构建了深度协同的战略伙伴关系,彰显了我们为全球患者加速开发突破性疗法的共同承诺。"

消息来源:和铂医药