驯鹿生物伊基奥仑赛注射液治疗中枢神经系统免疫性疾病的单细胞多组学分析学术成果在《Science Immunology》发表

中国南京、上海和加州圣荷西2024年5月11日 /美通社/ 

2024年5月10日,国际权威学术期刊Science子刊 《Science Immunology》(《科学-免疫》)正式发表了驯鹿生物全人源靶向BCMA嵌合抗原受体自体T细胞注射液(伊基奥仑赛注射液,研发代号CT103A)治疗视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)患者的单细胞多组学分析的研究论文——Single-cell analysis of anti-BCMA CAR T cell therapy in patients with central nervous system autoimmunity。此论文在世界范围内首次描绘了CAR-T在自身免疫疾病患者体内的动态变化轨迹,分析了CAR-T细胞中枢浸润的分子特征,揭示了CAR-T治疗中枢神经系统免疫性疾病的中枢神经免疫重塑机制,并从细胞和分子水平阐明了自身免疫性疾病患者和肿瘤患者CAR-T细胞的分子差异。


驯鹿生物于2022年曾在Nature子刊Signal Transduction and Targeted Therapy(IF=38.1) 发表过伊基奥仑赛注射液治疗视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)研究者发起的I期临床研究的中期结果,初步证明了伊基奥仑赛注射液在NMOSD中良好的耐受性和安全性、持久的致病性抗体清除作用以及潜在的临床疗效。然而CAR-T治疗中枢神经系统免疫性疾病的细胞动力学特征和免疫学特征尚不明确。

该研究为一项研究者发起的开放评价输注伊基奥仑赛注射液治疗复发难治性抗体介导的神经系统特发性炎症性疾病的安全性和有效性的探索性临床研究(NCT04561557),研究者为华中科技大学同济医学院附属同济医院王伟教授团队。

本次对接受伊基奥仑赛注射液的5例复发难治性AQP4阳性的NMOSD患者和同期5例多发性骨髓瘤患者的血液和脑脊液样本进行单细胞多组学分析,以研究CAR-T细胞在自身免疫性疾病患者的体内特性。研究发现,在NMOSD患者的外周血和脑脊液中B细胞免疫球蛋白重链可变区(IgVH)序列只存在13%的重叠区域,说明脑脊液中的B细胞多源于中枢神经固有的B细胞,而非来自外周血。而具有趋化特性的CAR-T细胞可以穿透血脑屏障进入中枢,直接杀伤中枢神经系统的异常浆细胞,减少鞘内自身抗体的分泌以及免疫细胞的异常激活,从而纠正NMOSD患者中枢神经系统免疫紊乱状态,有利于患者的中枢免疫重建。研究表明,免疫病患者体内CAR-T细胞是以CD8+的细胞毒性CAR-T细胞表型占主要地位,且与对照组相比,CAR-T细胞杀伤功能降低。以上特性,解释了免疫病患者CAR-T治疗后CRS严重程度相对较轻及CAR-T细胞存续时间相对较短的现象,有利于患者尽早的免疫重建,进一步证实了伊基奥仑赛注射液在自身免疫病中良好的安全性

此项研究主要研究者,华中科技大学同济医学院附属同济医院王伟教授表示:"随着CAR-T治疗自身免疫性疾病的创新临床研究在全世界不同国家和地区不断涌现,现在全球专家对于这类创新细胞治疗用于复发难治的免疫病患者的应用前景越来越重视和认可。我们此次研究是世界上首次通过对于NMOSD患者的多种体液进行单细胞多组学深度分析,从细胞分子层面描绘了CAR-T细胞进入免疫病患者体内的动态演变过程。特别是我们发现具有趋化特性的CAR-T细胞更容易穿透血脑屏障进入中枢,直接杀伤中枢神经系统的异常免疫细胞,这个发现对于治疗中枢神经的免疫异常非常关键。同时, 通过与肿瘤病人体内的CAR-T细胞比较,我们发现了自免病人体内CAR-T细胞与肿瘤病人体内CAR-T细胞存在许多不同的特性,有望为后续CAR-T细胞治疗免疫病的产品迭代改良提供重要的科学依据。"

驯鹿生物创始人兼首席执行官张金华女士表示:"很高兴伊基奥仑赛注射液用于治疗自免疾病的又一研究成果在《Science Immunology》发表,这是驯鹿生物与武汉同济医院王伟教授团队今年以来合作的第三篇在国际权威期刊发表的自免领域学术文章。此次的研究成果再次创造了"世界首次",进一步验证了CAR-T疗法用于治疗自免疾病的有效性、安全性和持久性,这也再一次坚定了驯鹿生物将持续聚焦自免领域CAR-T产品开发的决心。目前,驯鹿生物在中国和美国已获得包括视神经脊髓炎和重症肌无力等自免疾病的临床批准,并计划加速推进这些项目的进展。在BD合作方面,我们在2022年与美国细胞治疗公司Cabaletta Bio达成全球独家许可协议,我们授予Cabaletta经临床验证的全人源CD19序列在CAR-T自免领域全球独家开发、生产及商业化权利,目前该产品在系统性红斑狼疮/狼疮肾炎、特发性炎性肌病、系统性硬化病以及重症肌无力等多项自免适应症IND获批,正在稳步推进临床。我们会积极拓展更多在自免领域的全球BD合作,加速产品开发,使全球的自免病人能够更快地用上更安全有效的药物。"

LG化学亮相2024年美沃斯大会,开启科技美学新篇章

北京2024年5月10日 /美通社/ 

5月10日-12日,2024年美沃斯国际医学美容大会在杭州召开。来自全球各地的医学美容专家及品牌共同深入探讨医美国际技术与学术前沿科学发展,从国际化、全产业链等多位视角共同探索。这是一场集学术、技术、艺术、管理、时尚、文化于一身的行业巅峰盛会,以多元模式不断创新破茧,放眼国际市场,预测行业发展趋势,借行业领袖眼界智慧,揭开了2024年产业崭新篇章。

LG化学受邀参展,围绕"science for your dream"的主题,秉承 "将科学与生活相连,创造美好未来"的品牌愿景,LG化学携带旗下品牌矩阵亮相展会现场。以富有动态感、连接性的造型元素展台,联动更多参展来宾,深入感受LG Chem科学与美的卓越成就。展位引起参展观众强势围观,在众多参展商中实力出圈。

携手行业伙伴,共话医美未来

LG化学生命科技全球医美事业部医学担当盧廷任在现场进行了精彩的讲演,她提出从客户满意跨入客户体验时代的今天,LG化学秉承对顾客负责的态度,研产销一体严格把关,为安全有效的产品使用体验而持续努力,始终为了提升求美者的信任度与安全感而不断向前,为推动全球学术交流搭建友好桥梁。

科学与生活相连,探索可视化新边界

LG化学多年来以科技为核心,致力于将科学与生活相连,不断拓宽科学边界为广大求美者提供美学产品及技术。将手持超声仪器用于传统注射,呈现更加清晰明了的注射层次,提升了对临床注射实操的把控。运用LAFA™ (LG Aesthetic Facial Animation)结合动画与注射技术,对注射点位和层次实现高清成像,提供了更直观、更安全的技术手段,以更科学的理念为安全注射保驾护航,不断探索注射可视化的全新边界。

深化产业布局,助力行业发展

多年来,LG化学旗下的玻尿酸品牌,始终在科技塑美的路上努力前行。凭借30余年的综合实力,布局产品矩阵,不断丰富产品类别,以"balance trendy face"为基准的千人千面的风格美学理念,通过定制化的面部美学解决方案,为中国医美行业带来更优质的医美体验。并携手国内外多家优质医美机构,共同推进美学理念的探索,引领医美市场的发展,实现从产品到服务再到理念的全面升级,助力中国求美者完成自然安全的变美之旅。

LG化学通过本次大会,全面展现了自身强劲的综合实力,找到了更多优质的合作伙伴。未来LG化学将继续以科学的理念及技术开拓行业边界,深耕市场,为求美者开发并设计出更科学的面部美学解决方案,助力更多求美者实现美的蜕变。

2024世界数字健康论坛在京开幕

北京2024年5月10日 /美通社/ 

4月29日,由清华大学主办,北京市海淀区人民政府、中国电子学会、清华大学临床医学院、中国科技产业化促进会承办的"2024世界数字健康论坛"北京举办,共有19位院士、70位院长、百余位专家及企业高管、700多位听众参与了本次论坛,累计70余万观众线上观看。

作为2024中关村论坛年会"人工智能主题日"系列论坛之一,"2024世界数字健康论坛"在生命健康领域的科技创新中探索数字健康的发展道路,推动健康医疗事业高质量发展。以"数智聚力 开启健康医疗新时代"为主题,汇聚全球数字健康、智慧医疗领域顶尖专家学者、企业家、投资家,聚焦新一代信息技术赋能健康医疗在迈向数字化、智能化转型过程中的新思路、新模式、新场景、新应用进行深入探讨,并展示最新成果。

大咖云集 成果丰硕 共襄全球数字健康盛筵

本次论坛上,清华大学临床医学院院长,中国工程院院士、论坛主席团主席董家鸿,清华大学交叉信息研究院院长、中国科学院院士、2000年图灵奖获得者姚期智等专家进行了主题分享。世界工程组织联合会主席穆斯塔法•谢胡,世界卫生组织驻华代表马丁•泰勒为论坛致辞。

多位知名院士、科研机构以及国内外著名数字健康领域专家与企业家参与了本次论坛,洞察全球数字健康产业创新技术,发展路线、前沿技术与应用场景深化,共谋数字健康事业高质量发展,为加快数字健康造福各国人民,推动构建人类命运共同体,建言献策。

"校长对话""圆桌对话"是本次论坛的亮点。参与"校长对话"环节的嘉宾包括华中科技大学校长、中国工程院院士尤政,北京大学常务副校长、医学部主任、中国工程院院士乔杰,重庆大学校长、中国工程院院士王树新,首都医科大学副校长、中国工程院院士吉训明,清华大学副校长王宏伟,德国埃森大学医院管理委员会成员、首席转型官安克•迪尔。

清华大学分享了其发展整合式医学教育的规划,表示未来将把医院、医学院和研究机构无缝连接,培养既掌握跨学科技术,又具有高度人文情怀的学生。对话专家表示,人工智能和数字技术在提升诊断准确性和治疗效率方面具有革命性潜力,特别是在医疗资源有限的地区,可以经过远程指导,在第一时间完成救助,提升我们国家医疗的均质化水平。同时在开发和采用数字健康技术时,必须以病人为中心,确保系统能够适应病人一生中的需求变化。

“圆桌对话”环节,多位知名专家、企业家就数字智能时代,“科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼”话题进行交流分享。

论坛期间,清华大学发布了"清华城市健康指数",多名院士、专家共同发布了"世界数字健康论坛宣言"。中德双方也就"国际数字健康合作"等项目进行现场签约。

科技前沿 应用创新 共谋人类数智健康未来

论坛同期,还举办了科技前沿、应用创新专场学术论坛。围绕数字健康领域的前沿科学、关键技术、创新实践和未来发展等问题展开了深入交流。

两场论坛紧密衔接、深度融合,力求推动新一代信息技术改善人民健康生活,创新医疗行业发展、促进健康信息共享,加快抢抓数字健康发展的重大历史机遇,为中国医疗健康行业数字化转型升级提供可期的解决方案,助力推进以人类健康为目标、以数字手段为支撑的数字健康共同体形成。其中,应用创新专场学术论坛上还发布了《健康医疗大数据创新应用》,启动了“肝病防治适宜产品与服务征集及试点推广行动”、《数智健康产业白皮书》等项目。

勃林格殷格翰发布全球首项糖尿病黄斑缺血研究的积极结果

德国殷格翰2024年5月10日 /美通社/ 

近日,勃林格殷格翰发布了BI 764524的I/IIa期研究HORNBILL的积极数据,该研究是首个探索糖尿病黄斑缺血(DMI)治疗选择的研究。研究发现,BI 764524单次和多次玻璃体内给药后耐受性良好,研究达到其主要安全性终点,并显示出潜在疗效的早期迹象[1]

DMI是糖尿病视网膜病变(DR)的一种常见的、不可逆的并发症,可能导致失明[1],[2],[3],[4]。当中央视网膜的感光组织长时间未能获得足够的血液供应时,就有可能发生DMI。DMI目前尚无获批疗法。

当前,晚期DR的标准治疗包括玻璃体内抗VEGF治疗或侵入性激光治疗。然而,一些患者尽管接受了这些治疗,病情仍出现进展[5]。BI 764524的作用机制新颖,通过抑制Sema3A通路使缺血区域血管再生,可能克服抗VEGF和激光治疗的局限性[1]

斯坦福大学医学院拜尔斯眼科研究所眼科及医学和儿科学教授兼本试验的主要和协调研究者Quan Dong Nguyen(MD, MSc, FARVO, FASRS)表示,"HORNBILL研究的结果非常鼓舞人心。研究结果表明可能存在一条早期干预途径,这条途径可能降低糖尿病视网膜病变患者发生危及视力的不可逆并发症(如DMI)的风险,甚至可能预防这种并发症的发生。视网膜无灌注是糖尿病视网膜病变患者发生视力丧失的关键驱动因素。然而,在HORNBILL研究之前,尚未将视网膜无灌注作为潜在治疗靶点进行探索。"

勃林格殷格翰视网膜健康负责人Ulrike Graefe-Mody(Ph.D.)表示,"网膜疾病(如糖尿病视网膜病变和DMI)带来的视力丧失对生活质量具有破坏性影响。今天分享的研究结果是在实现我们愿景的方向上迈出的重要一步,我们的愿景是开发精准治疗方案,在不可逆损伤发生之前,在正确的时间为正确的患者提供正确的治疗,以阻止视力丧。我们将启动一项IIb期研究,进一步探索BI 764524的安全性和疗效。"

HORNBILL是在2024年视力与眼科研究协会 (ARVO) 年会上勃林格殷格翰展示的23篇摘要之一,这23篇摘要涵盖了勃林格殷格翰的视网膜健康项目组合,包括视网膜无灌注和糖尿病视网膜病变、地图状萎缩和新生血管性年龄相关性黄斑变性的其他研究。

我不认为艺术家要去想象未来|林枞 Lin Cong

“我希望图像本身回归到一种剥离了符号指向性的“元素”状态。”

640.jpg

林枞不仅对传统绘画的形式和功能进行了“解构”,通过设置画面里的“框”,在这个面积恒定的范围里,他通过对"图像""颜料"功能的漂移,从传统的表达方式中解放出能量和强度,探索原概念松动后的可能。


Lin Cong has not only "deconstructed" the traditional forms and functions of painting, but through setting a "frame" within the constant area of the canvas, he shifts the functions of "images" and "paints," liberating energy and intensity from traditional expressions to explore the possibilities after loosening original concepts.


3.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong

林枞的作品中能看出他对图像的理解与传统大不相同,图像不再仅仅是被动地显现形象,而是积极地承担起颜料原本的角色。


In Lin Cong's works, his understanding of images differs greatly from tradition; images are no longer just passively displaying forms but actively take on the original roles of paints.

4.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong


颜料不仅是构成画面的基础物质,也可以是形象的直接表达者,使它本身具有主动形塑和传递意义的能力。


Paints are not only the basic material constituting the canvas but also direct expressers of forms, granting them the active ability to shape and convey meaning.


4.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong

在林枞的作品中,颜料模糊了质感,也让观者重新认识到图像的物质基础。

In Lin Cong's works, the paints blur textures and also make viewers re-recognize the material basis of images.

5.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong

他将这些经过精心组织的颜料放置于特定的框架中,这些框架不仅物理上界定了视觉内容,更提供了一种观看的方法论,引导观者深入理解图像和颜料之间的内在联系。

He places these carefully organized paints within specific frames, which not only physically define the visual content but also provide a methodology for viewing, guiding viewers to understand the intrinsic connection between images and paints deeply.

6.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong


林枞在其作品中巧妙地将具有冲突感的元素置入画面中,通过精湛的造型技巧,在二维的画布上描绘,混淆质感。

Lin Cong skillfully incorporates elements of conflict into his paintings, using exquisite modeling skills to depict on a two-dimensional canvas, blurring textures.


7.jpg

Information8, 270 × 150 cm, 布面油画 Oil on canvas, 2023


他不仅仅是在画布上模拟三维形态,而是通过"元素"的碰撞让观者感受颜色和形状本身的直观影响,而非其文化或历史在其上的载荷。

He does more than just simulate three-dimensional forms on the canvas; through the collision of "elements," he allows viewers to feel the intuitive impact of colors and shapes themselves, independent of their cultural or historical burdens.


8.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong

640.jpg


Q:您的作品中有无意识地融入了哪些跨文化的影响?这些如何影响了您的艺术表达?

A:创作中图像的选择不是基于文化属性和符号指向考量的 吸引我做出选择的是图像本身的质感和颜色。我希望图像本身回归到一种剥离了符号指向性的“元素”状态。

Q: Have unconscious cross-cultural influences shaped your work? How do these affect your artistic expression?

A: The choice of images in my work isn't based on cultural attributes or symbolic directions. What attracts me is the texture and color of the images themselves. I strive for images to return to a state of "element" stripped of symbolic directionality.

 

 9.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong


Q:这次展览的作品多是上下两幅的组画,是什么契机考虑用这个形式?作品及展览的名字都是“信息”是有什么考虑?


A:组画的模式来自于壁画的一种格式 借此营造出一种遗迹感。元素即是信息,只是他们进行了重组,所以信息也产生了新的变化。

Q: Many works in this exhibition are diptychs. What prompted you to use this format? The title of the works and exhibition is "Information." What was the thought process behind this?


A: The diptych format draws inspiration from a type of mural layout, which I used to create a sense of relics. The elements themselves are information; they have just been reorganized, resulting in new changes to the information.


10.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong


Q:聊聊为什么作品里绘画的对象刻意进行里硬边处理?


A:因为我希望绘制的主体看起来是置入到我设置的框架里的。


Q: Why are the objects in the paintings deliberately given hard edges?

A: I want the subjects I paint to appear as though they have been placed within the frames I have set.

11.jpg

Information12, 270 × 150 cm, 布面油画 Oil on canvas, 2023

Q:聊聊为什么很多中西;古今;立体、平面;这种关系在画面里?

A:因为作为信息是无所谓中西、古今、立体、平面的。画面的力量就来自于这些信息的交织。

Q: Why do many relationships – such as East/West, ancient/modern, three-dimensional/flat – appear in your paintings?


A: The elements themselves are information; they have just been reorganized, resulting in new changes to the information.

12.jpg

Information9, 270 × 150 cm, 布面油画 Oil on canvas, 2023


Q:您现阶段是如何定义图像和颜料的功能的?


A:图像即是颜料,颜料也可以是图像。

Q: How do you currently define the functions of images and paints?


A: Images are paints, and paints can also be images.

13.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong


Q:您对于AI生成的艺术怎么看?


A:没用过,或者我也可以像AI一样工作。


Q: What is your view on AI-generated art?


A: I haven't used it, or I could work like AI myself.

14.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong


Q:您认为绘画未来的发展方向在哪里?您的作品如何回应这种趋势?


A:没想过,我不认为艺术家要去想象未来。


Q: Where do you think the future of painting is headed? How does your work respond to this trend?


A: I haven't thought about it, and I don't believe artists should try to imagine the future.

15.jpg

Installation View, Artworks ©林枞 Lin Cong


16.jpg

展览现场, Future, BLANKgallery, 2023 Photo credit@湖州市美术馆


17.jpg

展览现场, I don't care about cookies, 上海1933艺术季, 2023 ©林枞 Lin Cong


18.jpg

展览现场, 拟象,湖州市美术馆, 2023 Photo credit@湖州市美术馆


©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

“符号化和媚俗化”充斥着这个时代的各个领域,并成为其鲜明的特征。“娱乐”成为了公众话语的主要形式,甚至渗透到政治、宗教、新闻、体育、教育和商业等不同领域。

这种娱乐化的趋势使得人们越来越沉迷于短暂而刺激的感官快乐,而导致的是对社会生活深入思考的忽视。

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

展览现场

2024年5月11日,“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆展厅A开幕。展览由叁柒贰叁美术馆主办,黄壹担任策展人。艺术家龚新如带来以有机玻璃作为主要创作媒介的新作品19组。著名当代艺术家李山、原天津美术学院院长邓国源等嘉宾出席了开幕仪式并致辞。展览将于2024年5月12日起对公众开放,持续展出至2024年6月23日。

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

开幕式嘉宾致辞及合影

“娱乐至上”的时代背景下,龚新如以其敏锐的艺术触觉和深刻的社会洞察,通过作品传达了对娱乐化趋势的批判与反思。他巧妙运用有机玻璃作为创作媒介,展现了媚俗化的视觉元素和符号化的图像,深刻揭示了公众在娱乐狂欢中逐渐迷失自我的现象。

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

《肖像——B1403》

有机玻璃,120x90cmx3,2014

有机玻璃作为一种特殊的创作媒介,在龚新如的作品中发挥着至关重要的作用。这种材料表面平整且光滑,颜色灵活而具多样性,为艺术家提供了丰富的创作空间。经过龚新如的巧妙加工,有机玻璃被赋予了媚俗的视觉感,隐喻了当今社会大量充斥的消遣娱乐和单纯刺激感官的产品。这些作品不仅呈现了娱乐化时代的表面现象,更是对其背后所隐藏的社会问题的深刻揭示。

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

《违章搭建》

铝板、反光材料,尺寸可变,2018

龚新如的作品中,通过其偏平化以及独特创作风格演变后形成的符号化和媚俗化的视觉元素及图像随处可见:交通标志、人形的轮廓、扭曲的箭头等,这些在许多人看来可能是来自于日常生活中最普通的图像符号,却在龚新如的作品中获得了全新的生命,并被赋予除了其原本所具有的象征或指示意义之外,新的隐喻。交通标志象征“规则”,人脸的轮廓代表普遍的“公众群体”,扭曲的箭头暗喻“内心的纠结”,这些都是龚新如用来批判和反思当下社会情景的视觉工具。

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

《肖像——B2314》系列

有机玻璃,300×240cm,2023

此次展览展出的《肖像》系列以人物为核心,通过独特的视角和创作手法,呈现出一种媚俗而又不失深度的视觉效果。龚新如巧妙地将人脸轮廓与媚俗元素相结合,展现出现代人在娱乐至上的社会环境中逐渐迷失自我的现象。这些作品不仅是对社会现象的批判,更是对人们内心世界的深入剖析。

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

《囧途系列——踏途49》

有机玻璃,120×120cm,2014

此次展览展出的另一个《迷途》系列则是以交通标志为灵感,通过扭曲的箭头和符号化的图像,隐喻现代社会中人们迷失方向、内心纠结的状态。龚新如用这些看似普通的图像符号,赋予了全新的意义和生命,引导观众深入思考娱乐与生活的关系。

这批作品不仅是对“娱乐至上”现象的批判,更是对人们迷失于此的反思。他希望通过自己的作品,能够唤起人们对现实社会的更多关注,重新思考娱乐与生活的关系,找回失去的自我和理性。

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

观展现场

上海叁柒贰叁美术馆始终致力于探寻并实现更多富有生命力的艺术语言与人文情感在这里绽放,与观众共享艺术哲思、喜悦与感悟。未来,叁柒贰叁美术馆将继续携手优秀的策展人与艺术家,为观众带来更多具有深度与活力的艺术展览。我们相信,在这里,每一位观众都能够找到属于自己的艺术之旅,感受到生命的美好与力量。

展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕
展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕
展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕
展览|黄壹策展“娱乐至上”——龚新如个展在上海叁柒贰叁美术馆正式开幕

策展现场的黄壹及艺术家龚新如

▌关于艺术家


DM_20241014104844_001.jpg


龚新如

1998年毕业于上海戏剧学院舞台美术系平面设计专业;现生活工作于上海。

作为一位实验艺术家,龚新如的艺术创作涉及绘画、装置、影像、摄影等多个不同的视觉领域。2010年,龚新如受街边交通标识的启发,创作完成了“在路上——迷途系列”,并于同年举办个展“迷途”。之后,相继创作并呈现“囧途——面具系列”、“囧途——肖像系列”、”踏途系列”、“阡陌系列”等相关的主题系列创作。在架上绘画方面,龚新如也相继推出了“书写”、“梦魇”、“空相”等系列创作。从2010年起,龚新如也活跃于世界各地参与各种展览及艺术博览会。

▌关于策展人

DM_20241014105038_001.jpg

黄壹

法国EAC艺术与文化管理学院特聘导师

第十九届意大利拉古纳国际艺术奖学术委员会委员

第十四届韩国光州双年展元宇宙展总策展人

第九届上海青年艺术博览会学术策展人

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

狮語专访|李迪:秩序和不稳定的灵动感

艺术家&策展人专访 Artist & Curator Interview



跨文化系统:卡尔-海因茨·阿德勒&李迪对话展

INTERCULTURAL SYSTEMS: KARL-HEINZ ADLER AND LI DI IN DIALOGUE

上海狮語画廊 Leo Gallery Shanghai


艺术家|卡尔-海因茨·阿德勒、李迪

Artists | Karl-Heinz Adler, Li Di

策展人 | 特雷莎·德·阿鲁达

Curator | Tereza de Arruda

展期|Duration

2024.4.5-5.19

地点|Venue

武康庭|上海徐汇区武康路376号

Ferguson Lane | 376 Wu Kang Road, Xuhui District, Shanghai


对话艺术家|李迪

Artist Interview | Li Di

Q:首先想请您介绍一下本次在《跨文化系统》展览中的作品,以及对于本次展览的想法。

李迪:这次在狮語画廊“跨文化系统”展览中展出的两个系列的布面作品,是始于2016年至今仍然在不断纯化的过程中的最新作品,在二楼展出的是“结构·波”系列,一楼展出的是“角”系列。这些作品传递的信息和艺术理念有一些新的气象和突破,对我而言,这是异常的难得和充满挑战的,我一直将绘画作为一种主要的表达媒介,整合观念性与形式语言,用简洁的方式进行表达。在展览中我的作品与德国艺术家卡尔-海因茨·阿德勒的作品之间去构架一个有效的对话,无论对于策展人,艺术家,还是画廊都是极具某种考验的,恰恰就是这一点又让我们都抱有极大的热情与合作理念来完成这样的挑战与刺激,因为对话的过程不仅仅是看到我们之间的共性,而是更凸显我们的不同。

DM_20240513133612_001.jpg

展览现场 Installation View

李迪:展出的这两个系列作品的内质,其实是我目前比较关注的一个话题,既在一种均衡的状态下,或者说在一种看似稳定的系统之下的不确定性和差异性。作品“结构·波”系列中呈现的所谓秩序结构,是一种延续的,流动的状态,它产生的观看序列的形态既是时间的,也是空间的一个存在。变化中的视觉动感和颤动是不确定的,会不断演化出新的空间感,同时又是被限定在看似稳定的系统当中,这是一个非常生动的矛盾体。而“角”系列恰恰相反,看似是在建立了格式稳定性的、排列有序的系统下的每一个角,都是非常个性的,它们或舒展,矛盾,自赏,没有一个角是相同的,在均衡秩序中的生命差异的状态。

DM_20240513133612_002.jpg

李迪于狮語画廊 Li Di at Leo Gallery

Q:您希望普通观众如何去描述您的作品和风格?

李迪:它更像是素菜,在慢慢细品的过程中,让你体验到它原本而独到的味道,视觉体验也是需要源源不断的通过眼睛把信息传递给大脑去感知的,我不喜欢油腻腻的所谓好看的颜色。纯化与简洁的艺术语言其实是更加高级的境界,我一直对黑白灰之外的色彩保持敏感的警惕态度。我相信懂的人一定会懂,作品应该是朴素的、真实的、直率的和更为纯粹的,只有这样才会长久的观看,获得和满足。相生相吸的关系才是最美妙的。

DM_20240513133612_003.jpg

李迪 Li Di

《结构·波》Structure·Wave,2024

布面丙烯 Acrylic on Canvas

100 x 120cm

Q:在您的作品中有很多非常一致的元素,包括伴随着很多重复性的动作,比如擦、涂。这些重复性的动作是不是接近一种冥想的方式或者一种修行?您是否在通过这种方式去处理一些内在的精神世界的问题?

李迪:首先,艺术肯定是精神性的,也是要解决精神世界的问题的。艺术既是对生命本体的叩问和追求,从个体生命的角度去感知未知的事物,实际上生命的原理是相通的,是艺术存在的价值,也是作为艺术家,不断去创造、发现和寻找自由的动力。生命的价值是自由,精神是,艺术更是。

DM_20240513133612_004.jpg

李迪纸本作品《见白》系列 Li Di, 'Jian Bai' series

李迪:关于冥想,是一种削弱和冷却,通过冷却,保持了距离,这是“大道”。对于线条的处理,其实线和线之间是感性的,但它保持了一种理性的距离感,韩裔德国哲学家韩炳哲创造了 “远离”一词,用来形容这种事物变得模糊不清的过渡空间,并将其与西方的 “存在”概念进行对比,后者蕴含着:包含,意义和满足的含义。在《论远东的文化与哲学》一文中,韩炳哲写道:“缺席就是冷漠。它具有液化和划界的效果。没有任何东西强加于自己,没有任何东西划定自己的界限。”通过这种方式,缺席使空间具有渗透性,它拓宽了空间,一个空间为另一个空间提供了空间,而另一个空间又为更多的空间提供了空间。概念性将世界封闭在西方思想所熟悉的线性,赋予意义的叙事中,与此相反,禅宗思想认为在空虚中获得自由,为沉思创造了极具吸引力的空间。

DM_20240513133612_005.jpg

展览现场 Installation View

Q:您之前在2015年的展览《自游》中提到说您的创作是遵循直觉的,那么请您谈一谈您对“直觉”的理解。

李迪:确实,直觉在那批作品中很重要,其实在我的艺术生涯中,它一直很重要,当直觉变成了艺术的精神支点时,仿佛又一次找到了回归直觉,回归原本,回归心灵,以及对尘埃的细微变化的感知状态,用一种轻松而如负释重的飘逸去获得的绘画境界。它让我的想象力不断地流出,在整个过程中更使得绘画语言得到纯化,成为一个提供了源泉和动力的发动机。我发现其实当进入到这种状态的时候,是对精神境界的相遇与相通提供了一个贴切的途径和出口,我相信内心的直觉,因为直觉从来不对我说谎。

DM_20240513133612_006.jpg

展览现场 Installation View

Q:从过去写实创作到现在抽象绘画的转变,过去的历史经验是否是您今天的一种养分,或者说您从过去继承了怎样的思想资源,在您今天的抽象作品中又如何体现?

李迪:回看我过去的作品,曾经看似是具象的,其实它的内核与本质是抽象的,由具象的形过渡到抽象的形,是形和笔触博弈的结果,无论是早期的具象还是现在的抽象,虽然在视觉外观上有着质的飞跃,但是它的内核,也就是作为绘画的力度和释放能量的状态是没有两样的。

形常常是作为识别符号而存在的,那么有没有一种非具象的识别系统?这就是我们所说的抽象,然而识别抽象绘画的符号是什么?主要是构成和笔触,构成的概念从哪里来?真正独创的抽象语言来自对万物运动的观察,感受它,攫取它,笔触就成为塑造这些运动和构成的至关重要的媒介。

DM_20240513133612_007.jpg

李迪 Li Di

《角》Ecke,2023

布面丙烯 Acrylic on Canvas

200 x 200cm

Q:我比较好奇您是通过怎样的契机,从而让我们渐渐回归到这种想要去保持距离感、更为冷却的观察角度与趣味的呢?因为我们实际上并不能通过年龄来对艺术家到了怎样的阶段进行归纳,同时现在也能看到很多具有很强烈装饰意味的、很强调个人主义释放的,以及强化市场需求的作品。那么您的选择是基于您的怎样的觉悟呢?

李迪:“冷”并非抽象绘画里的冷抽象,而是一种空间距离,一种关系,更是一种艺术态度。不是一个简单的形式的概念,而是空间概念,是纵向的,由外到里的关系。展出的两个系列的作品无论色彩还是形态都是极度简洁的,在凸显稳定的形态与结构的同时,通过绘画语言来传递流动的不确定性,在静与动的关系中来触及视觉与感官的敏感地带,这些作品从来都不是隔离于空间的,相反它们都具有极强的空间的关联性与场域效应,使其心理能量不断的能传递出来。

DM_20240513133612_008.jpg

李迪《色蕴》系列作品 Li Di, 'Color Accumulation' series

Q:作为艺术家,您会希望自己在艺术史或者在中国当代艺术当中扮演一个怎样的角色?

李迪:这不是我关心的问题,首先你需要认识自己,了解自己,并找到真正的你,作为一个艺术家,这比任何其他的问题都重要的多,当你成为了你的时候,这个“角色”才有效。


©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

申亮:我的艺术之路

这次访谈适逢申亮在798拾萬空间的个展“神仙回收处”。各路神仙哪里来,却又要回收到何处?这是展题引人探看的热点。而将各路神仙幻化笔下,其背后的有些玩世不恭的画家,又从何而来,向何处走去?这是本次对话的起点。


我们在申亮的家中对谈。这是展览中这些新作的诞生地。申亮好在家中画画,随时随地,舒服自在。我们的对话分为两个部分,先聊了从儿时学画到赴京求学、再到毕业做艺术家的历程,后又就着“神仙回收处”这次展览细聊了其来由与呈现。前一个部分中,辽宁小镇文化馆、附中央美纠结创作、艺术市场从无到有,都是引人入胜的人生情节,有对申亮作为个体艺术家特殊的启迪,又是对于他这代艺术家具有一定共性的时代状况。毕业后的两个创作的过渡稳定阶段,让申亮逐渐了解了自己的艺术之擅长,而“神仙回收处”便是自觉意识下的新创作。在第二个部分中,展览的由来、空间的布局、单个作品的创作,都在对话内容之列;尤为动人的是,申亮追忆了1997年洪凌老师带他们去敦煌一个月的文化之旅,这种下了他内心的文化种子,也跨越二三十年,仍在影响着他如今以及未来的创作。

访谈人:杨天歌 



上半部



童年

杨天歌:申亮你好,我们这次时间充裕,聊两个方面的话题:一个关于你的绘画成长史,这是本次展览的前提提要,有了这些,才有这次展览中大量作品的自然流露;另一个,关于这次展览本身,“神仙回收处”。

申亮:好的。

杨天歌:你1976年生在辽宁,我知道你家里有文化馆的背景,所以从小就学画了,直到1992年来北京上美院附中。那时就是奔着附中、奔着画画去的?

申亮:我成长在县城的文化馆,辽宁省营口市盖县的熊岳镇,就是小镇,三万人口,我爸爸是文化馆里美术学校的校长。我爸一个地方的镇文化馆的小教员,他不知道怎么就知道央美附中全国招生了?他知道了这个渠道,很自然培养我姐,我大姐申玲,她大我一轮,都属龙,后来她1981年就考上了央美附中。那时候,可能整个东北、辽宁省也没几个。她上了,那时候我可能才6岁,但这条线实际上那时候就已经想好了,将来要考附中。我1992年,顺理成章地就考来了。

DM_20240513142856_001.jpg

申亮小时候在文化馆

杨天歌:当时七、八十年代,县里的文化馆什么功能?类似少年宫?

申亮:所谓的文化馆,就是给小镇组织一点文化活动。但实际上,也就是每年的过年那会儿,在这小院里搞一个活动,套圈、抓奖、猜灯谜。我记得特别清楚,它不是卖门票,是你参加每个活动,得需要买票,给你套圈,当然有奖品。那时候,脸盆暖壶都是好奖品,拿石膏翻的各种各样的小人。因为我爸是校长,所有的这些设计都是他来。平时其实就没事,院里就是美校来支撑。像文化宫一样三个班,只不过,学生没有特别小,基本上都是在中学往上,基本上是高中考大学了。

杨天歌:所以说,所谓的文化馆其实兼具了不同的功能,有所谓的文旅的功能,还有美术教育的功能?


申亮:还有一个钢琴房,等于是音乐有配置,美术有配置,还有一点其他的一些配置。文化馆不大,一个四合院,全是瓦房,四合院住了三家,三家是馆长、副馆长和我爸,我爸是美校校长,等于这三家是住在这个院里的。这三家的孩子其实也是画画,外面的学生来美校上课,就到院里上课。

DM_20240513142856_002.jpg

DM_20240513142856_003.jpg

申亮的爸爸在文化馆给学生上课

杨天歌:现在还在?

申亮:扒了。里面有个大杨树,我记得特别大一个大杨树,以前花坛上还有一个大牌坊,写的什么毛主席万岁。那时,镇上的小火车站是日本人建的。还有很精致的一个大炮楼、碉堡。我不知道它们现在还在不在,因为我1996年最后一次回去,之后再就没回去过。

杨天歌:1996年,附中毕业。

申亮:是,附中毕业那年,带着我的同学们回到我老家,带他们玩一玩,反正就是海边。我再没回去过,1996年,我父母也都过来了。老家的亲戚后来去了盖县,不在那镇上,在大一点的盖县住,其实回去意义也不大了。

杨天歌:1992年考上附中,考得如何?你们那时候录取人数稍微多一些吗?

申亮:我们是35个。考的就是基础素描、色彩、创作,还有速写,我记得考了四项。

读书与毕业:创作的艰难,自我的寻觅

杨天歌:你还记得那时候创作考什么不?我记得你遭遇过从习作到创作的挑战,也经历过一些艰难。在美院的技术系统培训下来,这好像也是比较普遍的现象。

申亮:当时创作的题目我忘了,但是我记得我画的是一个校园,画一个女孩穿的裙子的校园。好像是题目叫什么“晨光”还是什么。考试的时候考创作,那时候实际上就是背几个方案,背几个题,差不多,因为他出的题也比较宽泛,你基本上都能套进去。实际上没有什么特别大的锻炼,或者是选拔的多么决定性的因素。可能更多的,还是看你的素描色彩基本功。

杨天歌:这就是有点像同样文化课,写作文基本上是一个比较大的题目,准备几个重要的例子,比如诺贝尔文学奖的例子,基本上能套进去。所以初中高中写作文一样,有一定的创作性,不过真正距离想要写作,还是不一样。可能对于作家来说有这样的问题,对于画家来说也会有一样。技术上的训练非常重要,但讲毕业创作的时候,很挣扎。

申亮:觉得老师教完这些基础,好像突然有一天把你从家门里赶出去了,让你自己闯荡社会或者江湖了,有点茫然。所以有的时候,包括我现在也当老师,在教学生的时候,也会更多让他们去尝试画点创作,哪怕是一年级的学生,我是觉得这东西越早训练越好,越早接触、越早脑袋往这方面去想越好,而不是要纯把基础课解决完了,这东西完全不是割裂开的。有一个老师对我说过,基本功是一辈子的事,在不同的年龄段,你需要解决的东西是不一样的,不可能说是你多少岁就把这东西解决完了,以后就反正随便就可以用了。所以,我就有点吃这个亏,我觉得我当年上学的时候就是一门心思就画习作。

杨天歌:那后来进了美院的毕业创作呢?

申亮:创作还是停留在:到了毕业创作,想个大主题。本科毕业创作的叫《城市风景线》,我画了一个王府井的老教堂改造,我那时候毕业的时候是2000年,他们正在改造,我就去拍了好多照片,画了一张好像是一米八乘四米五的作品,有七八个人物,还有推土机、教堂等。我还有个画册,《伟大的作品伟大的历程:1978-2018》,这件作品后来收录在里面了。

DM_20240513142856_004.jpg

申亮 | Shen Liang

城市风景线–2000冬 (本科毕业创作)|Cityscape – Winter 2000 (Undergraduate Graduation Creation) 

布面油画 | Oil on canvas

180×450cm

2000


杨天歌:这还是人民美术出版社的。2000年毕业作品,鸿篇巨制了,这么大的城市风景线,当时这个其实也是很体现你们油画系三工的表现手法和现实主义题材吧?

申亮:是,我也不知道他怎么找到我头上了,而且找的说要的是你本科毕业创作,他可能先知道这张画。我毕业当时还得了一个三等奖,还得了王嘉廉奖学金,挺有意思。

杨天歌:所以本科毕业的时候有工作室作风的创作,但是那时候应该没有那么挣扎?

申亮:本科毕业的时候还行,本科时候感觉很顺理成章毕了业了,画了一张大画,这也算是一个阶段性的结束。不过,后来确实是在创作这方面开化得比较晚,我是经历过挣扎的阶段。

杨天歌:本科毕业又继续在央美读硕士。

申亮:实际上,我刚开始没想考研,我妻子要考研,我陪她,我根本没觉得我能过。因为我觉得我英语根本过不了。

杨天歌:那时候你俩没结婚吧?

申亮:没结婚,谈恋爱的。整个假期,我们俩还在海淀那边报的学习班,英语班和政治班,整个假期都泡在那边去学,结果考上了。上研究生的时候,是有一些挣扎,2000年到2003年,那时候有点想开始创作了,有一些自己的想法了,但是感觉学的东西和想表现的东西老衔接不上。还有,那时候正好国内的这些在野的艺术家开始崭露头角了,大红大紫,有一些东西跟你学的东西好像不一样,受了点冲击,从自己的角度,也想改变。所以那时候,有一点糊涂、有点矛盾,当然也在努力去突破,一直在找,三年都是在那么一个状态里去找。

杨天歌:那时候,想表现的东西和自己的画有点衔接不上,具体什么意思?

申亮:主要是表现手法和那时候看到一些不一样。比如说,更平涂的一些东西,就觉得表现他们的这种题材会更直接,比较暴力的感觉。好像觉得自己学的,比如说笔触、塑造,有点落后了,好像是用不上。

直到2003年研究生毕业,“非典”的时候,我们毕业创作没展。那时候我们已经办班了,因为没钱,正好非典的时候没什么学生,我们在办班的大画室里画。我想那时候是受里希特的影响比较重,图像的东西就出来了,比如说画的以前的老照片,稀稀糊糊的那种。

杨天歌:里希特影响了一批中国画家。

申亮:后来我这么想的,我就说找一个题材,不管它是什么东西,我就原原本本地把它抄下来。有一天看戏曲人物,黑白戏曲的人物,在舞台上灯光打上去,烟雾缭绕的;两个人恍恍惚惚的,也有中国元素,而且那种戏剧的、舞台的冲突,也很有意思,正好也可以用这种图像的黑白的手法去表现,就画了这么一批东西。像舞台的效果,不过这些手法上都有受到里希特当时的风靡的影响。

杨天歌:你也有刮着画吗?

 

申亮:这不刮,就拿大刷子蹭蹭,在它半干不干的时候扫,就有那种晕晕乎乎的效果。这批东西是毕业的时候,觉得是不是平涂比立体塑造要更合适?当时是要把以前学的东西,基本上都丢掉,就把自己放在一个很原始的状态,好像学的那些东西都没怎么用上,重新研究了一套什么东西方法似的。但这套东西,对于稳定军心比较重要,因为2003年那会刚毕业,市场还没起来,但是那时候,画这些东西就开始有人买了,画戏曲的作品。

杨天歌:国外藏家还是国内的?

申亮:都是国外的。Goedhuis Contemporary在美国做的展,画廊主特别喜欢,作品都卖了。我画了差不多两年,虽然没有特别找到自己的所谓的出路,但是毕竟把心情能稳定下来,就没那么浮躁。

杨天歌:确定可以做艺术家,可以生存。

DM_20240513142856_005.jpg

申亮 | Shen Liang

Opera 北京|Opera Beijig

布面油画 | Oil on canvas

140×180cm

2003

DM_20240513142856_006.jpg

申亮 | Shen Liang

Opera 北京 12-6|Opera Beijig 12-6

布面油画 | Oil on canvas

230×160cm

2005

DM_20240513142856_007.jpg

申亮 | Shen Liang

Opera 北京|Opera Beijig

布面油画 | Oil on canvas

80×50cm

2005

申亮:从经济的角度,当然有人买、有人喜欢,自己好像就能定心。这个题材画了两年,直到2004、2005年开始画小人书那批,就与我后来的创作都衔接上了。其实在这个时期,已经开始有现在创作的迹象了:我开始画了好多纸上涂鸦,开始有意识地把以前的那些老的图像利用上。后来,从这开始,再用油画来去表现这些小人书,等于这个事就接上了。最早这些涂鸦是素描,题材就是我收的那些小人书。

杨天歌:不过,这些塑造和人还是比较学院派的这种造型方式,后来才会越画越松。这些素描涂鸦在美国也能卖?

申亮:这也卖了不少,那时候,还是属于对中国的一种猎奇,而且那时候也便宜,大画也就是2万到3万人民币。2003年2004年,我们买房子望京才4000一平米。你现在觉得很便宜,但是那时候物价、房子都很便宜。

杨天歌:赶上好时代了。

申亮:市场是到2005年,突然就好了,感觉你在798,好像只要是画就能卖,那时候西方的购买力非常强。

杨天歌:那时候是不是因为有西方的引领,所以中国的这些藏家也跟着买了?

申亮:我是觉得,那时候还是西方购买力为主,包括国内那时候开那几家画廊,我觉得多多少少的,还都是国外的购买力比较强。

教书生涯

杨天歌:你什么时候去北京工业大学艺术设计学院教书的?


申亮:2003年,毕业了之后就留下任教,那时候它的前身叫工艺美校,当时跟附中齐名。

杨天歌:工艺美校,出了不少艺术家和音乐人。

申亮:好多。它以前是个中专,后来有了大专,后来又有了本科,等到申请本科的时候,二零一几年,就被北工大合并了,后来我才成为北工大的老师。

杨天歌:所以你2003年毕业,一直有教职,教书也没中断。在基础部?

申亮:就是教基础课,因为我也没有申请教授、副教授,当讲师也轻松一些。对我来说,课还不算特别多,我觉得还可以,也算是我艺术创作之外的一个调节。学生的课程压力倒不大,更多的就是纯个人选择了。跟央美相比,当艺术家的这种应该非常少。

杨天歌:现在央美出艺术家都难,比我们更小的艺术家就更不好出来了,也碰上时代情况什么的。

申亮:我是觉得还好,肯定比我们那时候好。比如,现在央美的毕业展就是一个很大的舞台,每年毕业展会来很多的画廊、经纪人也好,但凡你稍微有点特色,我是觉得都不会漏掉。不像我们那时候并没展览,要不然也不会组织N12团体,自己掏钱找陈列馆去自己办展览。陈列馆的人还挺惊讶,说:你们之前好多届,都没有说主动来找我们谈展览,你们这也挺怪的。

杨天歌:还是你们比较有想法,齐心协力。

申亮:证明那个时候,这些人还是想画画的,就这12个人,无论如何。你哪怕办班也好,你找工作也好,都是为了支撑你的艺术梦想。当然,画画养活不了自己,你不能不活了,你肯定得先活着。

通过养活自己的艺术梦想,那时候我们都是抱着这种想法,打附中上来的时候,就没说要画画卖画、能养活自己。因为我哥我姐就是个例子,他们那时候,好家伙,九几年,说是卖了一张画,比如说来了个日本人、香港人买了一张画,或者花了七八千买一张画,都非常兴奋,那是特别偶然的情况。我们上学也不可能想象说我这一毕业就靠画画养活自己,怎么可能做好了长期的打算?做好了工作养活画画的准备。

杨天歌:那时候也很明确,一辈子画画?

申亮:绝对的,反正我是这么想的,关键也不会干别的。像我2003年毕业,从6岁我开始画画,正规教育,到2003年这都多少年过去了,真不会干别的。

杨天歌:小时候也一直都喜欢?

申亮:反正我是没烦过,小时候画画、训练,也不觉得烦。反正文化馆环境就那样,在院里长大的,他也就那样,自然而然的事情,周围的小孩也都是喜欢艺术的。

杨天歌:你教书,带学生写生吧?这应该跟你的这些画有关系?

申亮:我以前刚到这学校的时候,他们老安排我去下乡,我们下乡分两种:一种叫下乡写生,一种叫下乡考察,考察是不画画的。考察就比如说去山西、陕西、甘肃、西北这条线,到敦煌,因为你没时间画画,就多看寺庙、洞窟、造像,看完写文章或者画速写,这是这条线。下乡写生,一般就是春季,时间短,然后去一个近郊画点,自然的风景,这叫写生。我个人肯定是喜欢考察,那些写生风景有啥意思?跑一个山沟里去写生,我觉得没什么意思。我就喜欢考察,因为我本身就愿意看这些东西,带学生去,我也不觉得重复,我去过敦煌六次。我是特别喜欢西北,开车走在西北,两旁都很荒凉,马路一直通到天。那种感觉我特别喜欢,偶尔还能看到点海市蜃楼,心情特别舒畅,很开阔,看点古迹,又有人文,又有自然风光,都有了。

有的时候,你带了点知识去看,所谓的知识,比如说,当你不知道古建的最基本的一些理论的情况下,你去看古建一点用都没有,你啥都不知道。刚开始咱们说斗拱,跟同学们是斗拱,但你说具体哪个是斗、哪是拱,你都分不清楚,你必须得稍微掌握点基础知识。下次带着这个问题去看,你就印象特别深刻。

过渡与稳定阶段之一:2003年至2012年

杨天歌:我们聊过硕士毕业前后,创作的挣扎,后来如何过渡到相对舒坦的状态?

申亮:于我来说,至今有两个过渡阶段,以及随后的稳定期阶段:一个是2003年至2005年的过渡期,即从戏曲题材到小人书题材的创作,以及之后的稳定期。

杨天歌:第一个稳定期,就是以小人书以及其他现成图像为基础的油画创作吧?

申亮:是的。然后,再一次过渡就是2012年,之后我就不画油画了。

杨天歌:先讲第一阶段吧。2005年,你在德国法兰克福的L.A. Galerie Lothar Albrecht的展览,以及2006年在北京的L.A. Galerie,都还是戏曲题材的作品。

申亮:是的,不过里面也有一些纸上涂鸦,有后来的影子。

杨天歌:很快在今日美术馆的展览,2008年,展览题目是《小人书》,题材已经是新的了,是跟你更相关的,而且很多大油画。

申亮:今日美术馆就是小人书了。所以就从戏曲到小人书,今日美术馆以及之后的一个阶段吧!也就画到2012年之前,在我搬到顺义之后,开始画纸上之后,油画我就不画了,直到现在,差不多有十几年没画油画了。2012年搬到了顺义的,从罗马湖搬过去的,罗马湖那儿还待了两年,我画那些狐狸都是在罗马湖画的,那时候还画大油画。

杨天歌:那些小人书的油画,基本是对于小人书,以及铅笔盒上的现成图像的一个复刻,只是用油画的方式。你要找到这个图样吗?还是在脑子里?

申亮:我有收藏、有东西。这种图样,比如儿时的记忆,线索比较清晰,而且有时候还强调这种东西。我是这样的,我必须得有个现实的图像,我自己不会乱编啥东西,乱编不是我的优势,其实现在画,也还是有图样,但是现在的图样,跟这些作品的前景后景、空间叙事上,相对更自由、更复杂一些,我自己去怎么处理,那就是另一回事了,但是图样本身得有。

杨天歌:这些小人书大油画,还是很见功力,从色彩到笔触,很丰富。

申亮:这些大油画也都是直接在上面画,没有稿子。很多机理,你这样看特别丰富,实际上就是直接画的。它每个底呈现的东西是不一样的,这个也是有现成的图像,然后再加了一些自己的文字,有的上面它就有,后来我又加了点,我是觉得可能不过瘾,我就再加点,直接就在画面上捯饬。之后这几年过了,就不再碰油画了。

DM_20240513142856_008.jpg

申亮 | Shen Liang

石榴花|Pomegranate Blossom

布面油画 | Oil on canvas

80×100cm

2007

DM_20240513142856_009.jpg

申亮 | Shen Liang

仙女|Fairy

布面油画 | Oil on canvas

80×100cm

2007

DM_20240513142856_010.jpg

申亮 | Shen Liang

一个女驾驶员|A Lady Drive

布面油画 | Oil on canvas

80×100cm

2007

DM_20240513142856_011.jpg

申亮 | Shen Liang

白蛇传 |Tale of the White Snake

布面油画 | Oil on canvas

80×100cm

2007

DM_20240513142856_012.jpg

申亮 | Shen Liang

嫦娥奔月 | Chang'e Flying to the Moon

布面油画 | Oil on canvas

70×200cm

2007

过渡与稳定阶段之二:2012年至今

杨天歌:2012年,为什么不画油画了?这一年还在798的鼎峰空间做了一个大个展,《橱窗》,出版的图录设计得很好。

申亮:是,《橱窗》展览做的这个书,之后就开始画纸本。主要有两个原因,一个是那时候要到家里画,油画味道太大;还有一个原因是那时候突然身体不太好,胃病开始犯了,我也不知道是不是赶在一块了,那时候特别想画纸上的东西了。因为我以前画油画特别厚,在那之前画狐狸,笔触颜色我基本上到最后就不调了,基本上颜色直接挤在画布上了,非常厚,干也特别慢,有的画表面是干了,可能两年之后拿出来一捅,里边还没干,还能捅个坑,我觉得也不好。我就都得把画面拿亚克力给罩上,本来就厚又沉,罩上就更沉了,那也是我比较讨厌的一部分。

有一次,我记得是在杨画廊,鲍栋在那做了一个“绘画课”的联展,第三回,我拿了好多小画,就没罩亚克力,有一天他就去,说申亮你赶紧过来,你看这是怎么回事?最后一看,就是好多人拿手去捅,捅了好多小坑,因为油画没干,后来我就加亚克力,一加亚克力就更沉,那一段我就觉得挺痛苦的。正好也赶上身体不太好,那时候,也开始看很多的中国传统的绘画,买了宋、元的画册,那时候也是下到地方上看古寺庙,那时候也开始喜欢造像,突然就想画画,把材料转换,不要油画,换成水彩、丙烯、国画颜料画在宣纸上,案头画,我不立着画了。我坐在案头画,其实挺省体力的,以前我都是站着画画,画油画,光挤完颜色我就觉得挺累的。

DM_20240513142856_013缩略.jpg

申亮 | Shen Liang

2016 No.4

丙烯 铅粉 纸本 | Acrylic, lead powder, paper

200×200cm

2016

DM_20240513142856_014.jpg

申亮 | Shen Liang

2016 No.6

丙烯 铅粉 纸本 | Acrylic, lead powder, paper

122×232cm

2016

DM_20240513142856_015缩略.jpg

申亮 | Shen Liang

2020 No.1

丙烯 铅粉 纸本 | Acrylic, lead powder, paper

205×205cm

2020

DM_20240513142856_016.jpg

申亮 | Shen Liang

2021 No.12

中性笔 铅粉 蝴蝶粉 纸本 | Ballpoint pen, lead powder, butterfly powder, paper

139×175cm

2021

杨天歌:这些纸本的《无题》,有中国传统味道的,就是这之后的事了。

申亮:是的,画的其实是瓜子皮,在厚的宣纸上画的,用丙烯画的瓜子皮,然后用铅笔的粉末打上去的,所以你看的就比较像中国老的国画感觉似的,这质感蛮好的。

杨天歌:咋打上去?

申亮:铅笔灰,我把铅笔灰抹上去,我就再画,画完之后再抹,铅笔粉拿手蹭,直到给它蹭匀了,蹭出包浆来。

杨天歌:怎么想的?

申亮:我用水、用厚宣纸去表现瓜子皮或者蝴蝶,看起来比较偏古典意味,或者说中国传统的东西,但是我最后用铅粉——这是我从苏联全因素素描中来的。小时候画的大卫,以及其他全因素素描,都得带背景图,我就记得整天涂背景,削尖的铅笔,涂一个月,背景涂得黑黑乎乎的。所以我说就碰撞一下。

杨天歌:还真的有空间感了,你还能耐心画瓜子皮儿画这么多。

申亮:这也是一个小转折期。2012年,我不画油画了。有一天,我就在那写毛笔字,我发现点竖、横、撇、捺,感觉就像瓜子皮似的。所以我觉得这挺有意思,像解构了一个中国汉字的感觉。同时它又是一个很调侃、很废物的一种东西。后来就出现了这种东西,有抽象的意味,又有一种写意或者是表现的手法,离近了看,其实都是一两笔就出来一个。最后呈现的,是一种中国传统的国画的那种感觉。等于这一批又是一个很长时间的稳定期,这批虽然不是特别核心的东西,但是我觉得也基本上是那个阶段我能诠释的所有的东西了。

杨天歌:瓜子皮你是写生着画还是想象着画?

申亮:刚开始写生了几个,到后来已经很熟练了,后来我就摸着画了。反正打完铅粉,大家感觉是个瓜子皮就行了,后来又画了大蒜皮,一画完之后我再弄上铅粉,特别像桃花。蒜皮、洋葱皮,反正就是这种无用之物,但看起来又感觉比较平面,能成为一种误读的对象。

杨天歌:一张这种要画得久了。

申亮:这种时间长,想快也快不起来,有的画得特别复杂,也是磨性子,那个阶段需要这样的。(指着杨天歌在看的画册)这套东西也比较特殊,画在旧手绢上。妈妈的手绢,这是我小的时候一个记忆。以前家里没钱,我妈偶尔会从单位拿回来她的工友互相送的东西,瓜子、大白兔奶糖、小动物饼干,每次回家从手绢里打开食物的时候,是我最幸福的。所以这套东西,就是妈妈的手绢,直接在手绢上用水彩和丙烯画,这套东西我也特别喜欢。这是一个册页,把手绢直接裱到纸上。后来,我又通过这套东西,画了《国宴与民食》,全是在手绢上画的。国宴手绢用的是彩色的手绢,而民食的手绢是大白的手绢,都是以前老手绢。国宴摆盘、上面写的材料,都很精致,民食我就画的油条、大饼,我会写上用的地沟油二两、劣质面粉几两,形成一个很鲜明的对比。这作品在北京公社的第五回的N12展展过,后来被澳大利亚白兔美术馆收藏了。

DM_20240513142856_017.jpg

2015 申亮同名个人展览 台北大未来林舍画廊

DM_20240513142856_018.jpg

2014 N12第五回展 北京公社 申亮作品 《国宴与民食》 全景图

我其实在两个所谓的过渡的时候,一次是画戏曲,一次是画瓜子皮,同时我都会尝试一些,比如素描小人书这种东西,我都是同时在进行的,趣味没断过,直到后来画书系列也是。

杨天歌:《大画西游》是这之后的一个系列,2017年开始的,能看到和最近的作品关系很紧密了。

申亮:这个系列还有一个书箱,我在日本买的,我的这套东西就装在小盒里,拿起来特方便,去年美院做的N12展览,把它给寄回来了。本来在藏家手里,大未来林舍画廊的、收藏很多常玉的藏家。

DM_20240513142856_019.jpg

2021 申亮-毛嗑 台北大未来林舍画廊 《大画西游》系列展览现场

DM_20240513142856_020.jpg

大画西游 书箱 2

DM_20240513142856_021.jpg

大画西游 书箱 3

DM_20240513142856_022.jpg

申亮 | Shen Liang

“大画西游”系列之快乐似神仙|Journey to the West: Painting Series – Blissful as Immortals

纸板丙烯 | Acrylic on paper

29.7×42cm

2017-2019

DM_20240513142856_023.jpg

申亮 | Shen Liang

“大画西游”系列之丽人行|Journey to the West: Painting Series – Beauties’Journey

纸板丙烯 | Acrylic on paper

21×29.7cm

2017-2019


杨天歌:什么时候和大未来林舍合作的?

申亮:大未来就是2015年的第一个个展开始合作的。之前我们N12的第六回展览是在大未来做的。从第一次接触,后来我又画了这批东西,他们特别感兴趣,就合作了。因为这也符合他们画廊的那种比较传统的感觉。

DM_20240513142856_024.jpg

2021香港巴赛尔 申亮个人项目 1

下半部

杨天歌:了解了生涯创作的前后,我们具体再聊聊这次的展览,《神仙回收处》。

申亮:好。这次展览,有三个系列吧,“神仙回收处”“到此一游”,还有其他的画书的作品——整体来说,80%是去年和今年的新作。“到此一游”是去年的,60张;神仙回收处,210张,后来被迫撤下来15张。

DM_20240513142856_025.jpg

“画书系列” 展览现场

DM_20240513142856_026.jpg

“亮,到此一游系列” 展览现场

DM_20240513142856_027.jpg

“神仙回收处系列” 展览现场

杨天歌:有一个小房间的作品还都留着,那里的作品有些情色。


申亮:一开始设计的时候就在那,画廊主焦雪雁考虑到稍微有点情色,就给搁这小屋里。楼上主要是新作,楼下有一些画书计划的,有一些是相对老的。最早的可能是2014年画的,所以整个展览基本上囊括了2014年到我今年画的书的系列,40多本,基本上涵盖了10年的东西。

DM_20240513142856_028.jpg

“神仙回收处系列” 展览现场

杨天歌:这次展览空间有时间划分,但是同时又是极繁的,也刷了一些颜色。前后怎么决定展示的想法?

申亮:雪雁和我定这个展览是去年,好像是10月份。那时候,我“到此一游”已经都画完了,她觉得以这批东西做展览。那时候,老镜框作品我只画了5张,我也没跟她说。后来,她走了之后,我完全就是画老镜框,越画越上瘾,过年的时候也在画,后来画了100多张。待她今年的3月份再来,就觉得以这个老镜框的“神仙回收处”为主,正好画廊空间一层、二层,二层又分俩空间,正好这三个系列就分配好了。

布展这块还真都是雪雁弄的,颜色是我们俩之前商量了一下,统一说要刷一个深灰。“到此一游”完全是她挂的。我还特别喜欢三个大金框就合一块展示,特别厚重,那种展示方法颠覆了原来经典的画框,效果还蛮惊喜的。底下那些是我们一起挂的,反正就是让人感觉到像跳蚤市场似的,更自然更轻松一点。

杨天歌:正好量也够。要我挂也会挂得不太一样。

申亮:每个人处理方法不同。

杨天歌:能不能说一下,比如说一张的“神仙回收处”系列中的画,是怎么创作出来的?我知道你画得快。

申亮:刚开始画了5张,最开始我是看到有个小猫的玻璃画,我在闲鱼上看到。我就想在上面给它改一下,我正好点进去,在他们家就看了别的几个小框,我觉得挺好看的,我就买来了。这个适合画一个小猫,那个适合画个小鸟,还有一个照片、一块红布,马上就想到了那个年代。都是瞬间的决定。所以,从画框带着要画什么内容,瞬间就想好,一气呵成。大小也都不一样,想的内容也会跟着形制框的大小、颜色、花纹,反正都是按照先有的东西。

DM_20240513142856_029.jpg

申亮 | Shen Liang

猫戏骷髅图 |A Cat Playing Among Skull Heads

玻璃油画 | Oil on glass

40×43cm

2023

DM_20240513142856_030.jpg

申亮 | Shen Liang

喜上梅梢 |The Joy is as High as Plum Blossoms at the Bough's End

纸板丙烯 |  Acrylic on paper

20×27cm

2020

DM_20240513142856_032.jpg

申亮 | Shen Liang

喜上梅梢一块红布 |A Piece of Red Cloth

照片丙烯 |   Acrylic on picture

10×13cm

2023


杨天歌:这些“神仙回收处”系列里面的作品,给我更自由的感觉。是不是跟尺幅比较小、有本来画框,以及一些自有的可依托的图像来源有关系?比之一个完全由你裁一块布、画一个丙烯作品,好像反而不那么紧。

申亮:来了框,它有个导入,先有个吸引你的东西,再通过它选择内容和图像,很自然很轻松的事。

杨天歌:问一个比较有挑战性的问题:处理历史题材、宗教题材,虽然跟个人的记忆相关,不过不同人处理这类题材,可能会有不同的轻重感。感觉你自由往来,可能是比较表达那些轻的部分?

申亮:实际上,每个人都有个度,都有度的把握。像开玩笑,有的人就会开得很过,有的人可能会开得很浅。我觉得每个人度的把握,还是看自己。其实我有开玩笑的成分,这个度反正对于我来说恰到好处,没有特别过火。我不是一个很政治敏感的人,或者说站什么队,我不是这样的一个人。我对政治也没什么兴趣,包括宗教,我也不信这个、不信那个,只是开个玩笑,这个玩笑对我来说,是一个引子,让我有兴趣去画。画出来的东西,我觉得更重要,跟我刚开始想的可能还是有一些出入的。但是这个药引得有,让我喜欢、想画,勾着我去画这东西。

我的画中,我希望它有基础,扎实的训练,也有对这种内容的很宽泛的接受度,衔接、嫁接、互相的转换,能够拢在一块,而不是做作、很散。这是我的长处。

DM_20240513142856_032.jpg

申亮 | Shen Liang

塔利班的姑娘| Girls under the Taliban

纸本水彩 |  Watercolor on paper

13×13cm

2024

DM_20240513142856_033.jpg

申亮 | Shen Liang

红色娘子军|The Red Detachment of Women

纸本丙烯 |  Acrylic on paper

41×31cm

2020

DM_20240513142856_034.jpg

申亮 | Shen Liang

财神爷|God of Wealth

木板丙烯 |  Acrylic on wood

17.5×23cm

2024

杨天歌:尤其依托于现有画框和图像,这给了你在此之上融合的自由度,技法上以及内容上,有学院派写实一些的,也有涂鸦的。

申亮:我今天画,我不太会只注重于某一类。比如画两个偏写实的,偏学院的,我可能就会累,我就想下一张挑一个稍微轻松一点的。对于我自身也是一个调节,可能勾个线,或者平涂一个东西。作为一个整体的一张大作品,我觉得这种东西都是很必要的,就像写书法似的,有疏有密的布局,我是觉得这样的话,也让人观者看得会更舒服一些。

杨天歌:我记得之前采访里写到,你说你想要破一破画里面的平衡?

申亮:所有的完美的或者完整的、雅的、精致的,你都要小心警惕,这种东西一两张可以,这种东西多了,而且放在一起看,你就会发现挺乏味的了。

杨天歌:所以说这些东西,还是很个人标准的。比如说,聊到这种情色题材在多大程度上是一种诙谐幽默,或是涉及色情了,每个人感觉不一样。

申亮:确实很个人,我总觉得我开这个色情的度没那么露骨,也没那么低俗,我总觉得还可以。但是这就是很个人的,没办法是一个标准,我也不希望通过我这个去影响别人,反正我自己觉得可以就行了。

DM_20240513142856_035.jpg

申亮 | Shen Liang

有志青年| Ambitious Youth

纸板丙烯 |  Acrylic on paper

23×30cm

2019

DM_20240513142856_036.jpg

申亮 | Shen Liang

背影|Silhouette

木板丙烯 | Acrylic on wood

29×33.5cm

2024

杨天歌:再问一个有挑战性的问题,如果现有题材比之重而更着重轻,那么这种轻盈、自在、自由,如何保持下去?你刚才提到创作的“引子”,你有没有想过,怎么一直能够一直有一个引子,从而自由创作下去?

申亮:我当然希望能够一直有,但是不一定。因为我画这东西,我对我的优势和劣势非常清晰。我属于那种非常感性、凭直觉画画的人,我不是那种深思熟虑,能够规划很多年之后的事情。我只是把现阶段有感觉的完成了就行了,明天画什么或者怎么着我都不去想,而且我知道想也没用。我以前经常犯这个问题,到现在了,对自己非常了解。

所以说,像老镜框,按理说我收这个东西,以前我也碰到老镜框,我以前都不用。现在开始画,就是水到渠成,到了机缘。我面对一张白纸我也能画,只是我不想把这个变成一个负担。以后我也说不好,哪天又或者画别的。

我希望我的面貌会很多样,我对自己的定性,现在越来越清晰的。我要当个艺术家,肯定不会是像弗洛伊德那种,弗洛伊德画得好不好?是好,精彩,一生没怎么离开小镇,就在那画室里一个点往里一直扎,真是具有艺术家的品质。但是有时候我会在想,比如做一个个展,都在一个画室里,会不会觉得相对来说单调重复了一点?我觉得可能会有,反正我不想当这样的艺术家,我也做不到,逮住一个点就往里画,不断地画。

杨天歌:大概在什么年龄段,想明白自己的擅长和不擅长?

申亮:应该也就是这10年,逐渐地。要逐渐加强你的优势,而不是说补充你的劣势,别人那么好,你羡慕没用,因为你知道那是你的劣势,补充完了,你可能也不到别人的份上。比如说,我不爱从文字里去补充我艺术上的东西,我就多看图片,因为我对图像还挺敏感的,我就大量看图片。

杨天歌:你这些小画尤其如此吧,刚才听你描述,这个过程很多是一瞬间,但这种瞬间其实有很多图像的积累,很快意识到互有关系的图像。

申亮:没错,哪些图像是跟记忆、历史相关,那些没法用文字叙述的,没法用文字的逻辑性叙述的。其实是有点像我们判断一个古董,一瞬间,你得靠什么东西?比如说就靠眼力,这个眼力是什么东西?所有的东西,你所有学的、你的经验的积累、博物馆看的、上手的东西、历史文献的积累,所有东西汇聚那一下,来判断这个东西。

杨天歌:感性、理性综合集成的。

申亮:我去年画了这一批古建的东西,以前我走了那么多遍看古建,我不想着画,为什么去年就想着画了?是很偶然的一个视觉,一个鸽子飞到斗拱上,跟我对视,突然的一个视觉,也是个引子,引导我画了这批东西。

DM_20240513142856_037.jpg

申亮 | Shen Liang

仙鸽|Immortal Pigeon

木板丙烯 | Acrylic on wood

40×30cm

2023

杨天歌:山西去得多?你现场写生吗?

申亮:山西,我不写生。我有时候备点茶具去那,我支个摊在那喝点茶,坐着特别舒服。拍点照片,再回来画,我从来不喜欢现场写生。好多年不写生了,现在也不想写生,我就觉得看图片挺好的。

杨天歌:去敦煌呢?

申亮:敦煌是带学生考察去,也有自己去。去过六次敦煌中,有一次是我当学生去的,1997年我第一次去,那时候我是三画室的大三学生,洪凌老师带着我和另一个三画室的学生,那时候在郑州有个叫孟煌的艺术家,算是洪老师的编外学生。我们仨在郑州,把孟煌捎上了,跟西游记似的,到了郑州,把他捎上,一路到了兰州,租车往敦煌开。洪先生本身喜欢这些东西,我们当学生的时候,还对中国文化没什么印象,那是我们第一次去,反正就觉得好玩高兴。因为洪先生到哪都有熟人,到哪都是免费请吃喝什么的。然后我就记得在兰州,吃完饭有一天晚上回去,洪老师说你们都回酒店睡吧,我还得画画,我说你画什么?因为有好多人招待,他就画点小扇面的国画,送给司机、领导。当时老师对学生都特别好,跟老师走了这一大趟回来,我那时其实在心里埋下了种子。

DM_20240513142856_038.jpg

“神仙回收处系列” 展览现场

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

病例分享 | 急性心肌梗死后心衰的药物治疗解析

微信图片_20240511100127 拷贝_00.jpg

微信图片_20240511100127 拷贝_01.jpg

微信图片_20240511100127 拷贝_02.jpg

微信图片_20240511100127 拷贝_03.jpg

微信图片_20240511100127 拷贝_04.jpg

本文转载自心衰中心-典型心衰病例解读专访第一期急性心肌梗死后心衰的药物治疗解析。

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/mcU2tlWMfpiQQGZMZCnHSQ,转载已获得相应授权。

本文仅供医疗专业人员学术交流,不适合作为非专业人士疾病教育或科普用途。

病例分享 | 急性心肌梗死后心衰的药物治疗解析
征文精彩回顾
Wonderful review
医生风采| 井海云教授:分级诊疗,预防为先,助力健康中国建设
患者故事| 四川省人民医院心衰中心的一则小故事

患者故事| 山重水复疑无路,柳暗花明又一村

相关告示| 关于开展“我与心衰中心的故事”主题征文活动通知

病例分享 | 急性心肌梗死后心衰的药物治疗解析

这家外企换帅,来自雅培

5月6日,新晋IVD巨头QuidelOrtho快奥森多迎来了新的总裁兼首席执行官,来自前雅培诊断负责人Brian Blaser。自5月15日起,他还将成为QuidelOrtho董事会成员之一。


今年2月21日,快奥森多在“全面评估”后,董事会宣布终止任职15年总裁兼首席执行官Douglas Bryant的职务,其同时也从董事会辞职,立即生效。


主要原因还是公司2023年的财务数据出现了明显的下滑,其中销售额下降8%,从33亿美元降至30亿美元;净利润也从上一年的盈利5.5亿美元滑向亏损1000万美元。


快奥森多由著名POCT公司Quidel和IVD公司Ortho奥森多合并而来,2023是其合并后的首份全年报告。


新任CEO Brian Blaser在体外诊断行业拥有超过25年的高级领导经验,其中7年全面负责雅培的全球诊断业务。QuidelOrtho董事会主席Kenneth Buechler表示,Brian Blaser在在执行转型战略以简化运营、推动收入增长以大幅提高盈利能力方面有着良好的业绩记录,这使他成为指导QuidelOrtho完成下一阶段发展的理想领导者。


Brian Blaser在此前于2019年已从雅培退休。此后,他加入了血液测试开发商 Quanterix董事会,并成为Water Street Capital Partners的执行顾问。


而1994 – 2004他还曾在奥森多担任高管。


新CEO消息公布后,QuidelOrtho股价连续两天上涨近9%。

对于2024年的预期收入,公司表示将在27.6亿美元到30.7亿美元之间,同比下降8%到增长2.4%不等。


来源:MedTalent医人才