Artist Talk|王天夫:我试图通过作品来呈现我的宇宙观

640.png


阆风艺术正在展出群展“我觉得我疯了”。本次展览汇集了一批目前或即将就读柏林艺术大学、维也纳艺术学院、慕尼黑艺术学院、杜塞尔多夫艺术学院、科隆媒体艺术学院、不莱梅艺术学院、奥芬巴赫艺术学院、巴黎国立高等美术学院,伦敦大学金史密斯学院及巴特莱特建筑学院等十六位艺术家。他们使用不同的媒介与表现手法,包括绘画、摄影、装置、雕塑、影像等。“我觉得我疯了”是艺术家在创作中所体验的某种状态,更是生活里不可逃避的瞬间。他们将惊喜瞬间投射在艺术作品中,如同一颗颗跳舞的星辰,在这之上,带着混沌与疯狂。

 

我们于展期内开启采访栏目「Artist Talk」,邀请十六位位参展艺术家,通过他们对本次展览作品和自身创作经历的解答,试图还原一个更加丰满和生动的展览现场。


640 (1).png


王天夫

Wang Tianfu


王天夫,1999年出生。2022年本科毕业于中央美术学院,主要从事架上绘画、数字艺术、影像和动画创作,现生活于柏林。

他的创作主要关注宇宙,试图通过作品来呈现他的宇宙观,涉及对宇宙文明、科学思考和科幻题材的个人解释,以及它们与个人生活之间隐秘联系的探索。




参展作品 / Exhibited Works

640.jpeg

冷兵器和肉搏战在宇宙中的呈现

Cold Weaponry & Hand-to-Hand Combat in Space

王天夫 Wang Tianfu

布面丙烯 Acrylic on canvas

80x120m

2024


640 (2).png

AI生成 AI-generated

王天夫 Wang Tianfu

密度板丙烯 Acrylic on MDF

25x25m

2025



艺术家访谈 / ARTIST TALK

Q1.

请介绍一下本次带来的作品,并简述你试图通过它传递怎样的情绪或观念?

王天夫:这次展了两幅小画,一幅是围绕太空歌剧和宇宙文明的小品画,另一幅画的是对于AI的一些思考。都是我比较感兴趣的话题、没有想传递什么情绪,但看着疯疯的,大概比较符合展览主题。

Q2.

你的作品大多有关宇宙科幻题材,请问最早是通过什么途径发现了自己的兴趣点呢?

王天夫:最早可能是在小学的时候,父母经常带我去图书馆看书,那时候我除了漫画就喜欢科学科幻题材的作品,然后还会画很多相关的小画儿。

Q3.

《冷兵器和肉搏战在宇宙中的呈现》中有意思的是,两个在搏斗的类人主角头顶上空的两团白色光圈貌似也在“搏斗”。你是怎样想到这样的对话和转换的呢?

王天夫:这幅画我想呈现一个类似舞台剧的效果,来让外星文明和科幻作品概念角色同框。两团白色光可能是两个其他文明的生命体:很难被我们描述和理解的一种由光子组成的生命,或者进化成光子级别的智能,或许那是一种高纬度的折叠,又或者说光子的“智能”与我们的“智能”表现形式不同,也许在人类视角中这种光子“智能”就是自然规律。对于它们来说,互相发射光束,就是一种肉搏。光团生命在这幅画里成为了舞台背景元素,服务于身穿太空歌剧戏服、用冷兵器决斗的类人主角,实际上他们之间并无太大联系,一方面我想对科幻作品中出现的人类至上主义进行探讨。同时,通过两者同框来展现不同文明体系、不同生命形态的巨大差异,以及相互之间存在类似行为的呼应。

Q4.

在《AI生成》这件作品中,除了绘画你还使用了拼贴,你是否会在之后的创作中尝试使用更多其它材料?你如何看待综合材料在绘画中的运用?

王天夫:因为这幅画我想探讨的是未来的AI,所以我结合了现在的AI生成来拼贴。之后的话我可能会尝试别的材料,但最终取决于我的作品目的。综合材料肯定会显得作品更丰富,但材料只是个途径,喧宾夺主就不好了。

Q5.

请介绍一件你目前最得意的作品吧!

王天夫:最近我在画一个新系列“Ultra-advanced”,还挺喜欢的。简单来说,这系列是一些情境,来展现高等文明的面貌。我赋予了它们面孔,让文明、维度、机器、时间更亲切,而又仿佛拥有情绪。


640 (1).jpeg

《你遗落的是这架飞行器,还是这颗超新星?》,布面丙烯,2025

640 (2).jpeg

《环IC 1101》,布面丙烯,2025

640 (3).jpeg

《宝宝》,布面丙烯,2025

Q6.

在创作过程中,是否有过疯狂或打破常规的时刻?你认为“疯狂”在艺术创作中必要吗?

王天夫:应该有吧,但记不清了。我感觉其实大家都挺疯的,没有什么必不必要,只要做创作够自我够纯粹,作品就各有各的疯法。创作里的疯狂是对现实生活的折射。

Q7.

最近一次觉得自己“疯了”是在什么场景下?你有什么特别的用来对抗“疯了”的办法吗?

王天夫:我很少疯,情绪比较稳定。发疯也挺好的,不用对抗。

Q8.

欧洲美术学院的教育环境与你之前的学习和创作环境之间的差异是什么?这种差异是否影响你的生活或创作?

王天夫:首先是创作更自由,我能够自己创作的时间更多,没什么约束。其实对我来说我的学习、创作环境和国内大差不差,最大的差异是生活环境、生活节奏的差异,欧洲这边节奏更慢,个人感觉更放松,心境的改变,创作出来的作品肯定不一样。

Q9.

你认为年轻创作者在当下的艺术生态中,感受到最大的外部压力是什么?

王天夫:个人创作所追求的东西和市场需要和接受的东西总是不太一样,需要人进行取舍,就会有压力,但是不严重。

Q10.

如果不考虑任何限制,你最想实现的一个“疯狂”的艺术作品或项目是什么?

王天夫:如果不考虑金钱限制,我想造一个大飞船给人游览,一座城市那么大的,不用会飞。如果不考虑科技水平、能源、维度的限制,那就不好说了,小到大的夸张的装置、能进行随意创造的个人,大到以时间为媒介的实验、群体的进化项目、改变因果律的作品、以宇宙为最小单元的世界创造等。



展览现场 / Exhibition Views


640 (4).jpeg

640 (5).jpeg

640 (6).jpeg

640 (7).jpeg

640 (8).jpeg

640 (9).jpeg

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

“没得事”|画中一抹红

640.jpg

没得事

 IT'S NOTHING

余啓平作品展

Yu Qiping  Exhibition

学术主持:石建邦

Academic Advisor: Shi Jianbang


2025.6.19 – 7.31

中国上海普陀区莫干山路50号6号楼101室

Room 101, Building 6, 50 Moganshan Road, Putuo District, Shanghai

红色在文人画中,是用得最少、也最见功力的一种色彩。它既是诗眼,也是性灵。

640.png

墙里墙外 纸本设色 2025(局部)


640-2.png

自喜 纸本设色 66×133cm 2024


在画面的设色处理上,画家同样精心考究,以少胜多,务求清雅内敛。仿佛他的颜料也都经过了历史的沉淀,古色古香。只看他典型拿手的红色,就能让人想好久。

——石建邦

640-2.jpg

几度回首 纸本设色 39.5×50.5cm 2019年

截屏2025-07-21 13.40.44.png

赏心 纸本设色 2024(局部)

回首望的是当时明月,彩云归处,回首望的也可以是“春点杏桃红绽蕊,风欺杨柳绿翻腰”。

—— 徐佳和《披上人间烟火的袈裟 》

640-4.png

朝闻鸟鸣琴瑟绵 纸本设色 43×34.5cm 2024

640-5.png

之乎者也 纸本设色 28×18.5cm 2024

640-3.jpg

640-4.jpg

640-5.jpg

“没得事”展览现场 ©️艺博画廊



艺术家

1753076670821035.png

余啓平 Yu Qiping

1980年考入南京艺术学院美术系,主修中国画。1984 年毕业于南京艺术学院,就职于江苏美术出版社,任《江苏画刊》编辑。1991年赴日本生活工作。


个展

2025 艺博画廊,上海 

2024 璞素艺术空间,上海2023 V.art Space,上海 

2022 大沪联合艺术空间,上海,双个展 

2022 北京798艺栈,北京 

2022 COSPACE,上海 

2021 逸空间,南京 

2019 安簃艺术空间,上海 

2018 安簃艺术空间,上海 

2017 安簃艺术空间,上海 

2016 梧桐美术馆,上海 

2015 上海大韵堂艺术馆,上海 

2011 阁蕊莉画廊,上海 

2010 J·Gallery,上海

2010 Fukuzumi Gallery,大阪 

2008 孔画廊,北京/首尔

2007 日本京都文化博物馆,京都 

2005 东京映像,东京 

2003 Coju Gallery,京都 

2001 Fuji Gallery,大阪 

2000 Imura Art Gallery,京都 

1996 北京国际艺苑美术馆,北京 

1992 香港城市画廊,香港

*仅列出余啓平部分展览展出

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

彭金龙:生命的热情何在?

生命的热情何在?

——彭金龙

2020 年初的一天,我刷微博,偶然刷到了张炯老师的绘画视频,吸引我的点不只是当时张老师画的好,而是那个视频还原了一幅画(偏壁画)从做“泥坯底”拿树根和乳胶立德粉混在一起到最终完成的过程,那个时候我还不太了解丙烯,只知道油画,那个时候心里想:丙烯竟然还能出来这种绘画效果,有种不可思议的感觉。


当时 2020 年第一次跟张老师聊天,原话是:我截了你两张绘画视频的图片,能不能发一条微博?然后他说可以。后来过了两三天,我就又在微博私信张老师,让他给我推荐丙烯颜料。因为当时我有点不太好意思要微信,他主动把微信号发给了我。

640.jpg

“张炯老师结婚时候拍的我和他的合影。“

(左:张炯,右:彭金龙)

640-2.jpg

“张炯老师给做的手稿示范”

640-3.jpg

“在画室旁边的废品堆里,捡来的木板,在进行做底。”

然后我把我画的一些习作和一些画画的时候遇到的一些问题都会请教他,张老师都会很耐心的帮我一一解答。2020 年下半年的时候,张老师说你可以来成都画几天,然后我跟我家里说了一下就过去画了十天,因为绘画有些东西通过网络很难说清楚,需要在现实中边画边说才能理清。当时十天总共画了两幅画,第一幅画的人物风景,第二幅动物风景。

在第一次去成都之前,我认为画一幅画是一件很轻松的事。然而,并不是这样,每一幅画都需要反复打量。虽然那个时候我的作品还很稚嫩。十天绘画结束后,显然对“职业艺术家”有了直观的了解。

640-4.jpg

“这幅是第一次去成都画的第一幅画”


640-5.jpg

“这幅是在成都初期寻找的一个绘画风格,以为是“新风格”其实马列维奇早就画过了。”

640-6.jpg

“这幅画,是去成都一段时间后画的一幅“半抽象风格解构”,其实这幅画的底是张炯老师做的蓝灰色的底,我在他用丙烯做的底上面画的。”

几个月后也就是 2021 年初,张炯老师说你可以来四川画画,当时心里很激动,我把这个消息告诉我祖父,他非常支持我,并且每个月给我三千多的生活费。本来一开始我想的是一边打工一边画画,但是我祖父给了我生活费后,一个月三千多在成都生活足够了。几个月后我入驻了一个线上卖画平台,一个月也能卖一些小画。

现在还记得去成都的第一幅画,是一幅小肖像画,算是我的第一幅自画像,名字叫《生命的热情何在?》,之所以起这个名字,是因为高更有本书叫这个名字。画完几幅肖像后,是类似于偏抽象装饰的解构。

640-7.jpg

《生命的热情何在?》

640-8.jpg

《我所拥有的和不曾拥有的》

还有一本书是阎连科的《日光流年》在成都的时候同样是让我印象深刻的一本书,其实第一遍听的时候并没有太听得进去,在看了第二遍,第三遍的时候我发现这本书无疑是巍峨的,一本书可以反复推敲,我认为就是一本好书了。

四川的美食也是最让我流连忘返的,记得第一次去成都的时候,小区旁边有个馆子,张老师给它起名字叫“大食堂”,现在过去好几年了,依然能想起几道菜品的味道。

2021 年底我就回山东创作了。

640-10.jpg

640-9.jpg

“画室周边风景”

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

流感全程1次用药,中国自主研发新药济可舒获批

上海2025年7月18日 /美通社/ — 今天,征祥医药与济川药业共同宣布1类创新药济可舒(玛硒洛沙韦片)正式获得中国国家药品监督管理局批准上市,适用于成人单纯性流感患者的治疗。玛硒洛沙韦的获批不仅标志着我国抗流感药物创新研发的重要突破,也为患者应对流感提供了新的"中国方案"。

玛硒洛沙韦片是我国自主研发、具有全球自主知识产权的靶向流感病毒RNA聚合酶PA亚基的新型抑制剂,通过特异性抑制病毒mRNA的转录发挥抗病毒作用,具有持久的抗病毒活性。

本次获批是基于今年1月发布在感染病领域顶刊《Clinical Microbiology and Infection》上的玛硒洛沙韦的II/III期临床研究结果,该研究是由国家传染病医学中心,复旦大学附属华山医院张文宏团队主导,对玛硒洛沙韦在治疗单纯性成人流感中的有效性和安全性进行评价。

该研究显示:单剂量口服玛硒洛沙韦片的所有流感症状中位缓解时间为39.4 h,较安慰剂组62.9h显著缩短(P<0.001);中位流感病毒RNA转阴时间为41.4 h,显著低于安慰剂组的90.7 h;在起效速度上,给药组仅23.6小时即可实现发热症状显著缓解,实现一天退热。玛硒洛沙韦不良反应发生率低,其中胃肠道不良反应发生率仅0.3%,最大程度解决了传统抗流感病毒药物服用后多发恶心、呕吐、腹泻的临床痛点。

此外,玛硒洛沙韦片不经过CYP450酶代谢,药物-药物相互作用(DDI)风险低,为多病共存、多重用药的患者提供更为安全的用药选择。

征祥医药联合创始人、董事长杨金夫博士表示:"历经六年的攻坚,征祥医药完成了从研发到产品获批的全链条突破。今天玛硒洛沙韦片首个适应症的获批,是公司创新药研发的一个重大里程碑,我们将加速推进该药物其他适应症的临床研究,构建覆盖全年龄段患者的治疗体系。在产业化布局方面,为实现‘中国智造‘抗病毒药物的可及性,我们正与战略合作伙伴通力协作,全力推进本土化生产进程,力争在今年流感季到来前实现市场化供应,为呼吸道传染病防控体系贡献创新力量,以进一步提高我国流感的防控水平。"

消息来源:征祥医药

勃林格殷格翰启动治疗糖尿病性黄斑水肿在研药物BI 1815368的II期临床研究

上海 2025年7月16日 /美通社/ — 勃林格殷格翰于7月7日宣布启动THULITE II期临床研究(注册号:NCT06962839)。该研究旨在评估在研口服治疗药物BI 1815368在改善糖尿病性黄斑水肿(DME)患者视力方面的有效性、安全性和耐受性。

DME是导致糖尿病患者视力丧失的主要病因。全球有超过2100万人受到影响,约占糖尿病患者的10%。目前,针对DME的治疗方法需要患者频繁前往视网膜疾病诊疗中心接受眼内注射治疗,且每次治疗仅针对单眼实施,无疑给患者及其照料者带来了巨大负担,尤其当患者双眼都需要治疗时。

PRO RETINA CEO兼勃林格DME临床项目指导委员会成员Dario Madani表示:"DME是糖尿病领域最具挑战的并发症之一,随着视力恶化,患者可能逐渐丧失生活自理能力,最终不得不长期依赖亲属照护。患者及其照料者在管理眼部状况的同时,往往还需兼顾工作、家庭事务及其他糖尿病并发症的照护。因此,我们迫切需要能减轻这一负担的治疗选择。"

DME病理特征表现为液体渗入黄斑区,该区域是视网膜中负责清晰视觉的核心功能区3。BI 1815368有望通过降低新生血管的通透性来治疗渗漏,并预防再渗漏。与其他DME治疗方法不同,该在研药物为口服剂型,不仅为居家治疗提供可能,更能同时治疗和预防双眼DME。

该试验主要研究者、研究负责人、德克萨斯州视网膜研究中心(Retina Consultants of Texas)科研主任兼美国视网膜研究联盟(Retina Consultants of America)研究委员会主席Charles C. Wykoff博士指出,"DME口服疗法或将开启该疾病诊疗新纪元。若该系统性治疗方案安全有效,将为患者提供新的治疗选择,替代目前反复在玻璃体内注射的治疗方案,有助于更早启动治疗,提高患者用药依从性,并改善患者生活质量。"

勃林格殷格翰眼科健康领域全球医学负责人Patrick Bussfeld博士表示:"我们致力于通过更早干预实现长期视力保护。开发口服治疗方案旨在提升患者的自主管理能力,是我们实现愿景的方式之一。通过系统性靶向作用于疾病通路,我们有望在医治患眼的同时,预防对侧眼发生DME。"

BI 1815368是勃林格殷格翰眼科健康产品管线中第四款成功进入II期临床试验的在研化合物。它是公司针对糖尿病性视网膜疾病整体临床研发计划的重要组成部分,该计划还包括在研药物BI 1815368(Sema3A抗体)针对糖尿病性视网膜病变治疗的II期临床试验CRIMSON(注册号:NCT06321302)。

消息来源:勃林格殷格翰

《Nature Medicine》登刊 | 信达生物发表创新型CLDN18.2 ADC (IBI343) 治疗晚期胃癌的临床I期研究结果

美国旧金山和中国苏州 2025年7月17日 /美通社/ — 信达生物制药集团(香港联交所股票代码:01801),一家致力于研发、生产和销售肿瘤、自身免疫、代谢、眼科等重大疾病领域创新药物的生物制药公司,宣布在国际顶尖期刊《Nature Medicine》(影响因子58.7)发表创新型抗紧密连接蛋白 18.2(CLDN18.2) 抗体-依喜替康偶联物(ADC) IBI343治疗晚期胃或胃食管交界处腺癌(G/GEJ AC)的临床I期研究数据。此次登上国际顶级学术舞台,体现了国际学术界对其临床价值的高度认可,标志着中国在抗肿瘤新药研发取得了又一重大成就。基于该数据,IBI343已于2024年启动一项国际多中心临床III期研究(G-HOPE-001,NCT06238843),有望为晚期G/GEJ AC治疗带来高效低毒的新选择。

胃癌是全球最常见的恶性肿瘤之一,2022年GLOBOCAN 统计数据显示胃癌发病率及死亡率均高居所有恶性肿瘤的第五位。2022 年全球约有近 97万新发病例,66万死亡病例。中国胃癌每年新发病例35.9万例,死亡病例近26.0万例,分别占全球胃癌新发病例和死亡病例总数的37.0%和39.4%,存在极大的未满足临床需求。CLDN 18.2 是一种紧密连接蛋白,在正常生理状态下,仅低表达于在胃粘膜上已分化的上皮细胞。但在多种肿瘤组织中高度表达,比如胃癌(60-80%)、胰腺癌(50%)、食管癌(30-50%)和肺癌(40-60%)等,靶向CLDN18.2 的单抗和ADC等精准靶向疗法开辟了消化道肿瘤治疗的新道路。

本研究是一项国际多中心Ⅰ期临床研究(NCT05458219),旨在评估IBI343在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和初步疗效。2022年10月26日至2024年6月30日期间,研究共纳入116例晚期G/GEJ AC受试者(8例为剂量递增阶段,108例为剂量扩展阶段)。

IBI343在晚期胃癌中展现出了积极的肿瘤响应和生存获益

研究分析了6mg/kg、8mg/kg两个剂量组CLDN18.2高表达(定义为≥75%肿瘤细胞中CLDN18.2染色强度≥2+)可评估受试者的疗效数据。

· 6mg/kg剂量组(N=31)中,15例患者达到部分缓解 (PR),包括9例已确认的PR和1例待确认。确认的客观缓解率 (cORR)为 29.0%(95% CI:14.2-48.0),疾病控制率 (DCR) 为90.3%(95% CI:74.2-98.0)。在 9 例确认PR(cPR)的受试者中,中位缓解持续时间 (DoR) 为5.6个月 (95% CI: 2.8-7.0)。PFS 和 OS 的中位随访时间为10.6个月(95% CI:9.7-11.5),中位无进展生存期(PFS)为5.5个月,总生存期 (OS) 数据尚未成熟,目前的中位OS为10.8个月(95% CI:6.8-NC)。数据截止后,剩余1例PR受试者于2024年7月26日得到确认,cORR更新为32.3%(95% CI:16.7-51.4)。


· 在8mg/kg剂量组(N=17)中,9例患者达到PR,其中8例得到确认。cORR为 47.1%(95% CI:23.0-72.2), DCR为88.2%(95% CI:63.6-98.5)。在8例cPR的受试者中,中位DoR为5.7个月(95% CI:2.7-NC)。所有接受8mg/kg治疗且CLDN18.2高表达受试者(N=19,包括1例剂量递增组患者和18例剂量扩展组患者)中,PFS和OS的中位随访时间为8.1个月(95% CI:7.6-8.5)。中位PFS为6.8个月(95% CI:2.8-7.5),中位OS未达到。

安全性方面, IBI343表现优异

· 所有受试者中(n=116,含8例剂量递增阶段受试者),66.4%(77/116)受试者发生≥3 级治疗期间不良事件(TEAE)。最常见的≥3级TEAEs是中性细胞计数降低(28.4%)、白细胞计数降低(25.9%)和贫血(16.4%)。≥3级胃肠道不良事件极少,其中≥3级恶心发生率仅1.7%。未报告任意级别的间质性肺疾病。治疗相关的毒性在充分的支持治疗中可得到缓解,患者整体耐受良好。


综合药代动力学、暴露-反应、安全性和疗效数据,研究最终确定IBI343的推荐剂量为6 mg/kg,为国际多中心III期研究的开展提供了支持,提示IBI343有望在未来成为晚期胃癌患者的治疗新选择。

该文章的通讯作者、主要研究者,北京大学肿瘤医院沈琳教授表示:"继化疗、靶向和免疫时代之后,ADC开辟了消化道肿瘤治疗的新道路。IBI343为新一代Fc沉默的抗CLDN18.2 ADC,在I期临床研究观察令人鼓舞的临床获益和显著较低的消化道毒性。非常期待IBI343对比标准治疗的III期研究结果,并在未来最终改变临床实践,改变胃癌患者的治疗模式,开启精准治疗的新篇章。"

信达生物制药集团肿瘤管线首席研发官周辉博士表示:"晚期胃癌的治疗手段存在巨大的未满足的临床需求。此次IBI343治疗晚期胃及胃食管交界处腺癌的I期临床研究结果在国际顶尖杂志《Nature Medicine》发表,进一步验证了IBI343在晚期胃癌人群的临床价值。我们将同全球研究者推进IBI343 国际多中心III期临床研究(G-HOPE-001),为临床诊疗提供全新的方向,惠及广大胃癌患者。同时,我们也在进一步探索IBI343在胰腺癌等领域的治疗潜力。"

消息来源:信达生物

NTC进行的为期五年的药物警戒研究证实了白内障后手术固定剂量滴眼液的安全性

米兰2025年7月17日 /美通社/ — 最近发表的一项为期五年的药物警戒研究证实,由NTC开发的含有抗炎类固醇喹诺酮类抗生素的固定剂量联合滴眼液具有出色的安全性,适用于预防和治疗炎症以及预防成人白内障手术后的感染。该研究是在全球约60个国家的近400万患者接受该药物治疗时提交的。

该研究由意大利研究人员进行,并得到NTC的支持,分析了在adrreports.eu门户网站上注册的公共安全数据,该门户网站收集来自欧洲药品管理局官方药物不良反应( ADR )数据库EudraVigilance的安全性报告。该研究发现,在2020年至2024年期间,25名患者仅发生了53例不良反应。 重要发现包括:

· 74%的ADR是非严重的

· 更多的一半被认为不太可能与产品有关。

· 最常报告的事件是局部给药眼科溶液涉及眼睛或皮肤预期结果的轻度反应。

· 未报告眼内炎病例,这是一种可能在眼部手术后发生的严重而罕见的感染。


该出版物的资深作者 Giorgio Ciprandi 博士表示:“这是第一项专门针对固定剂量滴眼液联合抗生素和抗炎类固醇的国际药物警戒研究。“它的广泛使用和良好的安全性使其成为现代白内障后患者管理的宝贵选择。”

该研究结果支持当前短期七天治疗方案的建议,该疗程可提高患者的依从性并限制副作用或抗生素耐药性的风险。

该研究还强调了 药物警戒在评估上市后药物的重要性。“这项分析证实,根据从自发报告中收集的安全信息,持续的安全监测对于保护患者和支持临床医生至关重要,”NTC首席安全官Alessandro Colombo表示。

白内障手术仍然是全球最常见的眼科手术,术后管理对于确保最佳康复至关重要。自2020年获得批准以来,这种创新的组合为患者提供了简化的一周治疗方案,可减少不必要的抗生素暴露,并将与长期使用类固醇相关的风险降至最低。

凭借其一致的安全性,该产品已获得欧洲监管机构的上市许可续签。

消息来源:NTC Srl

科主任收医药代表10万讲课费,二审改判无罪!合规红线在哪?

这两天,丁香园报道的一则旧闻在医药圈再起波澜:一位主任医师因收取药企10万元讲课费,一审被认定贪污罪和受贿罪,判了1年半。但事情最终却有了大反转——二审法院改判这位主任无罪!


640.jpg

图源:裁判文书网


从“有罪”到“无罪”,这背后究竟发生了什么?

 

10万讲课费是劳务所得,

还是“变相行贿”?


简单回顾下案情:某医院科室主任,多次为某药企举办的学术会议讲课,累计收取讲课费10万元。一审法院认为,这钱看着是讲课费,但实际上是药企为了和主任搞好关系,利用其影响力促进药品销售,属于“变相行贿”。主任利用职务便利收钱,就构成了受贿罪。


二审改判:核心在于

“有没有请托办事”?


二审法院的判决,点出了关键所在:认定是否构成受贿,不能只看形式(比如钱叫“讲课费”),更要看实质——即收钱的人是否利用职务便利,为对方谋取具体、不正当的利益(也就是通常说的“请托事项”)。


在本案中,二审法院认为:


1.讲课是真实存在的:主任确实多次参与了药企组织的、面向医生的学术会议并进行了讲课。这钱有付出相应劳动的背景。


2.缺乏“权钱交易”的直接证据:现有证据无法充分证明,药企支付这10万元时,明确提出了要主任利用职权为其药品开处方、进院或给予其他不正当关照的“请托”。也就是说,没坐实这钱是“买权力”的。


3.合规背书很重要:根据披露,药企支付讲课费是依据公司内部合规流程进行的,有合同、有记录,形式上符合行业常见的学术推广合作模式。虽然金额较高,但单凭金额高不能直接推定就是贿赂。


因此,二审法院认为,一审认定受贿罪的证据不足,改判主任无罪。


行业启示:

合规红线在哪?


这个案例对药企和医务人员都敲响了警钟,也带来一些思考:


1.“实质大于形式”是硬道理:不管钱叫什么名目(讲课费、咨询费、赞助费),司法机关最终看的是背后是否存在不正当的利益交换。药企不能想着“换个马甲”就万事大吉;医生也不能觉得“名正言顺”拿钱就绝对安全。


2.“明确请托”是定罪关键点:这是本案改判的核心法律依据。未来,无论是调查还是辩护,这一点都至关重要。但这不意味着没有“明说”就一定安全,间接证据形成链条也可能被认定。


3.药企内部合规是“防火墙”:本案中药企的合规流程(合同、审批、记录)在二审中起到了积极作用。证明支付行为的“正当性”来源很重要。药企必须建立并严格执行、真实、透明、符合规定的学术合作流程,并确保学术活动本身具有真实的学术价值。


4.“灰色地带”风险仍在:虽然改判无罪,但该案经历一审有罪,过程本身已极具警示意义。高额的、频密的“讲课费”模式,极易引发质疑和调查,仍是高风险区域。


法律最终给了这位主任一个“清白”,但整个事件波折的过程,足以让行业警醒。在合规日益严格的当下,“讲课费”等传统合作模式正经历最严苛的审视。

 

回归学术交流的本质,确保每一次合作都经得起“实质审查”,是药企和医生需要共同面临的长期课题。合法、合规的学术活动有价值,但任何试图打“擦边球”的行为,风险都远超收益。


来源:思齐俱乐部

作者:李思齐

Artist Talk|王腾:关于现在

1.png

阆风艺术正在展出群展“我觉得我疯了”。本次展览汇集了一批目前或即将就读柏林艺术大学、维也纳艺术学院、慕尼黑艺术学院、杜塞尔多夫艺术学院、科隆媒体艺术学院、不莱梅艺术学院、奥芬巴赫艺术学院、巴黎国立高等美术学院及金匠艺术学院与巴特莱特建筑学院等等的十六位艺术家。他们使用不同的媒介与表现手法,包括绘画、摄影、装置、雕塑、影像等。“我觉得我疯了”是艺术家在创作中所体验的某种状态,更是生活里不可逃避的瞬间。他们将惊喜瞬间投射在艺术作品中,如同一颗颗跳舞的星辰,在这之上,带着混沌与疯狂。

 

我们于展期内开启采访栏目「Artist Talk」,邀请十六位位参展艺术家,通过他们对本次展览作品和自身创作经历的解答,试图还原一个更加丰满和生动的展览现场。


2.png

王腾

Wang Teng

王腾,2002年出生。2024年本科毕业于四川美术学院,现生活工作于青岛、重庆。

她的创作主要关注人与空间环境的关系,在日常的思考中将惯常的异化重组,并以调侃,荒诞的形式表达,将不常规的常规可视化。主要使用绘画作为创作媒介。


参展作品 / Exhibited Works

3.jpeg

风 Wind

王腾 Wang Teng

布面油画 Oil on canvas

60x80m

2025


4.jpeg

爱我 Love Me

王腾 Wang Teng

布面油画 Oil on canvas

40x50m

2025


艺术家访谈 / ARTIST TALK

Q1:可以介绍一下本次带来的作品吗?以及你试图通过它传递怎样的情绪或观念?

王腾:本次展览展出了我的两件绘画作品《风》和《爱我》。总的来说是关于当代的异化和欲望,我试图把这些现象可视化。我觉得在现代,人与人之间的信任度变得越来越低的同时,人们产生更多的欲望。这些欲望在低信任度的社会情况下难以被满足,这反而导致极端的欲望愈演愈烈,而极端的索取实则再次降低了关系之间的信任。这些欲望互相宣泄挤压,使其表达方式趋于荒诞。

Q2:可以详细讲讲在创作《风》时的思考和其中图像的演化过程吗?其中右侧一个黄色向下的类生物,有人说是花或蛇,有人说是手臂。在创作时,它是否有一个明确的指向?或者说,你并不希望观众认为有一个明确的指向。

王腾:我的创作主要来自平时的思考和观看,通过各种途径观看各种图像,在看到图像的同时去思考。有些图像我也会重复观看和思考。而当我想表达的时候,这些东西会自然转化成合适的语言体现出来。

我认为识别某个东西具体是什么并不重要。我在创作的过程中对于它的认知,对于每一个观众来说并不重要,观众会有她们自己对于此的认知。

Q3:《爱我》倾向于一类个人自画像吗?为什么会选用明快的色彩去表达这样的题材?

王腾:“爱我”更像是一种普遍的群像,对于欲望不被满足的人的群像。极端明亮的色彩和极端的欲望对应。

Q4:分享一些其他的创作吧。

王腾:这是我近几年的几张作品。

5.png

《蝈蝈11》,布面油画,2023

截屏2025-07-22 14.26.29.png

《艺术生产者》,布面油画,2024

截屏2025-07-22 14.27.10.png

《吻》,硅胶,丙烯,2025

Q5:(请给自己提一个问题)有没有养宠物?

王腾:你怎么知道我养了一只鹦鹉,非常可爱!

8.png

Q6:在创作过程中,是否有过疯狂或打破常规的时刻?你认为“疯狂”在艺术创作中必要吗?

王腾:我觉得在创作过程中打破常规是必要的,有时可以“疯狂”,将疯狂看作实验,有时惊喜,有时惊吓。

Q7:最近一次觉得自己“疯了”是在什么场景下?你有什么特别的用来对抗“疯了”的办法吗?

王腾:我觉得我没有特别稳定和平稳的时刻,我觉得疯了就疯了,一般疯完了就好了。

Q8:你认为年轻创作者在当下的艺术生态中,感受到最大的外部压力是什么?

王腾:我觉得年轻的创作者在各方面的压力都不小,社会和市场对其都有要求。

Q9:如果不考虑任何限制,你最想实现的一个“疯狂”的艺术作品或项目是什么?

王腾:我目前最疯狂的项目就是德语需要学到C1,哈哈哈。

Q10:请为阆风的观众和读者推荐一个影响了或持续影响着你的人事物。如书籍、电影、播客、音乐或一则事件等。并简述理由。

王腾:我觉得有一本书挺符合这次展览的主题,《在绝望之巅》,可以看看。

9.png

《在绝望之巅》[法] E.M.齐奥朗


展览现场 / Exhibition Views


10.jpeg

11.jpeg

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

肌体的编织 Conversations|高雨初 Gao Yuchu×张铭轩 Zhang Mingxuan|能量从身体内流淌

图片

图片


肌体的编织

The Textility of Organisms


策展人 | Curator: 于非|Yu Fei

艺术家 | Artist(按姓氏拼音顺序排列):

陈若璠、高雨初、韩睿、许晶媛、娜蒂莎·琼斯、夏乔伊、杨歆奕、于雷、余承佳、张铭轩

Chen Ruofan, Yuchu Gao, Justin Rui Han, Jungwon Jay Hur, Natisa Jones, Joey Xia, Yang Xinyi, Yu Lei, Lan Florence Yee, Zhang Mingxuan

展览执行 | Coordinator: 王劲 | Wang Jing

展览时间 | Exhibition Dates: 

2025.6.13-2025.7.29


地点 | Venue:

蜂巢 | 上海  Hive | Shanghai


地址|Address:

上海市黄浦区北京东路270号中一大楼

First Trust Co. Building, 270 East Beijing Road, 200001, Huangpu District, Shanghai, China


群展项目“肌体的编织(The Textility of Organisms)”将“编织“引申为一种创作意识、方法与行为的隐喻,聚焦十位青年亚裔艺术家富于生命力与多重维度的创作系统,展示了他们包含绘画、织物、雕塑、装置等媒介在内的最新创作实践。

展览期间,策展人于非邀请十位艺术家以双人对谈的形式拨开各自的创作肌理,开启创作者之间的深层链接。现场之外的对话跨越地域与时区,与此时此地的作品一同,让展览本身持续在空间内外蔓延生长。


图片


高雨初

Yuchu Gao


张铭轩

Zhang Mingxuan


图片


图片

图片

“肌体的编织”展览高雨初(上)、张铭轩(下)作品静场,蜂巢当代艺术中心(上海)

Exhibition view of "The Textility of Organisms", Hive | Shanghai,2025.6.13-7.29

于非:当时我提出邀请你们俩来一起聊聊的时候,记得铭轩提起之前就有关注过雨初的创作,当时看到的是“海女系列”吗还是其他的系列?

张铭轩:对,我第一次看到的是“海女系列”,是雨初去年个展里很大尺幅的一些绘画作品

高雨初:我第一次做“海女系列”的时候,做的是巨大的横向作品,一米左右高,七米多近八米长,它在空间中像挂起来的壁画一样。铭轩提到的个展里的尺幅,其实是根据某某空间的实际状态调整过的,单张相对缩小了一些。当时是把群像拆分成不同的大小的单人像,总体来说是按绘画装置的逻辑做的。

张铭轩:我想问一下我刚刚提到的个展里最大的尺幅是有多大。

高雨初:虽然是由不同大小的纸本在空间中拼贴构成,其实我把它们整体视为一件作品去完成的。如果要说单个尺寸的话,大概一米宽两米多高,我觉得很有意思的是,因为纸平铺挂在空间中,走到正面观看会觉得它的体感还挺大的,但绕到侧面的时候它就会像消失了一样,特别神奇。

于非: 说到尺幅这点,其实铭轩一开始的创作,尤其是毕业回国后第一个个展中的那一组屏风作品,也是很有体量感的,我觉得在这一点上,你们都是会一上来很直觉性地运用大尺幅,甚至可能是大于人体本身的尺幅来创作。

高雨初:屏风的尺寸大概是多少?

张铭轩:跟你的尺幅差不多,大概80公分宽2米左右高,四块拼起来的状态。很有意思也很巧合的是我当时也画了一些巨大的身体并将它们排列起来。所以我在这次群展之前看到你的作品的时候,就会觉得有一种冥冥之中的联系,我当时也是希望找到一种隔绝空间的状态,当你走到屏风的后面,还是能通过丝绸的质感看到身体的倒影。


图片

张铭轩/ Zhang Mingxuan
Unüeiled

2023

绢上综合媒材/ Mixed media on silk  

200×80×19cm×4

图片

“穴”展览静场,蜂巢·生成|上海空间

Exhibition view of "Hysteria", Hive Becoming | Shanghai,

2023.8.4 – 2023.9.12

高雨初:材料上这种半透明的材质还蛮适合在空间中呈现的,我的拷贝纸也是可以双面观看的。

张铭轩:我看你的作品应该也是一个消耗很多体力的绘画过程,我在想如果我是你,想要达到这个画面效果的话,我一定会把画弄得很脏。你的笔触看似疯狂、不羁,但其实承载了很多控制在里面。我觉得要做这么大尺幅的作品还是蛮不容易的。对于我自己来说,每当我去跟这些大尺幅的作品做抗争的时候,其实是需要花很大的力气和精神力去控制它们,我不知道你有没有这种感觉。

高雨初:的确非常消耗体力,不过我还蛮喜欢这种能身心投入的状态。我觉得自己抗争的不是尺幅,可能也是习惯大尺寸了。在画大画之前其实心里和纸上都已经打好了稿子,意向已经大致成型,只是在实施的过程中,会遇到很多问题,我花更大的精神和力气的可能是画面本身和母题的关系。给大家呈现的多是些相对比较畅快的笔触,这个算是呈现一种结果,我在想这个创作过程其实也非常有意思。

于非:雨初这次也专程从慕尼黑回国来到了展览现场,不知道你在现场看铭轩的作品时有什么直观的感受。

高雨初:我觉得还蛮有意思的,因为之前我一直没见过原作,所以我一直在想那层薄薄的像丝袜状的效果是画的还是还是印上去的,应该是印上去的,对吧?

张铭轩:是的。

高雨初:因为我对制作也比较感兴趣,尤其是图像这方面的。我就在想你是先做丝袜的这层肌理,还是先做的身体,还是说是两个互相影响一起去做的?

张铭轩:对,因为我是版画出身,那层丝袜的印制方式是遵循我画面里人物的动态和力量,比如说这个人物是呈现一个内缩的姿态,我会尽量把丝袜的形态控制得更密实一点;如果人物是一个往外扩张的,对抗的力量,我会把丝袜再撕扯的更破裂一点,所以是根据画面中的人物来进行改变的。对丝袜的运用其实也是从我的一个行为艺术延伸出来的,所以在每一件绘画形成的过程也是在重复这个行为艺术本身,因为我要不停地把丝袜撕开,再上板,再印制,对我来说是一个比较大的体力劳动,也跟我自己的身体非常息息相关的活动。

高雨初:这种被包裹然后冲破束缚的过程,行为表演是一种表达方式,把它带到了画布上面也是一种,对你来说这两者的不同之处在哪里?

张铭轩:在做行为的时候,我有很强烈的感觉它是现在进行时,我更注重的是当下的感受。当我想把这种感受和撕扯的暴力以及脆弱的瞬间凝聚成一个可以去反复观看的形式时,我会回到工作室,以绘画的方式来呈现。绘画对于我来说,它是记录感受的一个载体,是更加碎片化的,瞬间性的记录。

于非:铭轩提到的这一点,感觉和雨初的创作有一些挺契合的地方,我记得雨初有提到过,会用素描这种形式,也是希望快速抓住一种人类精神状态的感觉,其实也是在动态当中捕捉某种瞬间。

高雨初:对,而且素描这种形式始终是比较新鲜的,对于它所具有的未定型的,发生中的状态,我非常感兴趣,我觉得这是媒介本身很特别的地方,而且跟我作品当中的运动感也很契合,那种未完成的感觉也很好。作品本身当然是完成了的,只是那个精神状态有一种延续性,还挺吸引我的。

图片

高雨初 / Yuchu Gao

长发蛸 / Octopus with Flowing Hair

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆 

Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal

36.4×26.4×8cm

张铭轩:你作品里面最吸引我的就是一种很生的感觉(rawness), 不是非常精细地包装出的精美的作品,而是很有生命力的,很磅礴的,很原始的一种感受。虽然我用的材料是丙烯,但是我在构建画面中身体的时候,会加非常多的水,让它形成一些很自然的肌理,这也是我很喜欢的一点,这种不确定性带给身体一种非常不一样的美感,它不是我能够完全掌控的,这一点对我来说还是挺有意思的。

高雨初:对,创作一方面是基于对于主题的了解和挖掘,另外一方面,其实材料本身也很有意思。我也会跟着对材料的感受走,我觉得两方面都还蛮有趣的。

张铭轩:我也很好奇,是什么让你选择去做海女这个主题,并且延续到现在。我会去想是不是你家人是有从事过类似的工作之类的。

高雨初:很多人都问过我是不是生活在海边,的确有一段这样的经验,但这并不是主要原因。我一直对肖像和女性相关的主题非常感兴趣,做调研(research)的时候发现这个群体的一些特质就已经特别契合我想表达的东西,就借助了她们的形象。把它做成系列也是希望可以从不同的角度让母题更加丰富。我并不是持续只做这一个系列,中间会穿插其他系列的创作,每次回到它的时候就会需要花一定的时间去想和去反思,面对不同的空间,创作有持续性的新作时,它还能怎么发展,我还挺享受这种流动的状态。

张铭轩:我对海女的了解不是特别多。不过我之前有看过一个韩剧,叫《苦尽柑来遇见你》,女主角的妈妈是生活在济州岛的海女,整个氛围就是母系族群在互帮互助,海女是故事的构成,男性似乎只在她们的对话中出现,在工作和生活中是比较边缘化的,这一点还挺有意思的。

因为我也看到你的创作中有很多庞大的女性身体,有一种母体的一种感觉。对于我自己来说,在创作初期是比较模糊的一个状态,我不会想到去关联一个特定的群体,更多是自发性地创作了很多大部分由女性身体组成的绘画。你刚刚提到的调研经历其实让我去反思,我为什么要去创作这种主要由女性器官所组成的身体结构。可以说我整个作品的框架都与母系氏族相关。我以前其实不是很确定自己为什么会这样去做,会比较简单地用喜欢女性身体的原始感和力量感来概括它,现在我觉得可以去多做一些其他方面的研究,再来回看促使我潜意识里这样做的原因是什么。我觉得还是挺重要的。

高雨初:提到母系氏族,我觉得她们所形成的一个半母系社会的状态很有意思。说到这个,其实像我之前的个展一方面受到了海女的影响,另一方面受到夏洛特·吉尔曼的小说《她的国》的启发。小说中的与世隔绝的国家有一天开始男性渐渐消失了,经过多年的演变成为了一个纯女儿国。小说视角是从几个做社科研究的学生展开,慢慢揭开女儿国的全貌。当时的展览的名称也叫,“她海,她国”嘛,主要受到了这两个方向的影响。我就开玩笑说我展览中全都是雌性的,连贝壳都是母的,哈哈。

那你现在的创作是以架上为主,还是说行为也在一直持续做?

张铭轩:我可能会在一段时间内突然触发一个行为的欲望,行为会带领着我,给我一些启发和思考,然后我再用绘画的方式不断重现这个行为。与丝袜有关的绘画作品,是我主要的研究方向,关于欲望与凝视,还有亲密关系中的相互纠缠。到现在我还会一直回看之前做过的行为,对我来说取之不尽,一直在给我新的灵感。

我也有其他方向的绘画与行为,像我上一次个展的中的作品是关于我和母亲之间的关系,从我母亲给我辫了一个四米长的辫子再剪断这样一个行为起始,之后的画作由此展开,对我来说行为和绘画存在着一个因果和先后关系。

图片

“游丝“展览现场张铭轩行为表演,蜂巢|北京空间

Exhibition view of "Drifting Bond", Hive | Beijing,

2024.7.13-2024.8.13

我很好奇《挤成一排》这件作品中的脸,是一个小孩还是一个成年人?

高雨初:问得好,这件作品其实衔接了我之前的一件,我画了一个婴儿在沙滩上面,画着画着就觉得其实婴儿有时候看起来挺像老人的,因为新生儿也是皱皱巴巴的。觉得很有意思的是生命的开始和结尾如此相像,因此我就逐渐把婴儿画成我姥姥的样子了。在这之后很多对脸部的处理都是试图达到一种又小又老的感觉。

图片

高雨初/  Yuchu Gao

挤成一排/   Lined Up Tightly

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆/  Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal.

50.4×148.8×15cm

图片

《挤成一排》作品局部

张铭轩:原来是这样。你有没有发现,在创作巨大的人体时,脸部的处理其实是非常难的部分。

高雨初:没错。

张铭轩:对我来说,我所画的所有身体都并不具有一个特定的身份。在我早期的创作中,为了抵消他们的等级制度和消除他们的身份差别,我都是把脸的部分最小化,甚至抹除掉。在看你的作品的时候,我发觉脸的处理其实蛮有意思的,有一些比较具象,可以看到脸的形象,另一些是直接跟着线条飞走的感觉。我想问你在处理脸的部分时,如果考虑它跟身体的关系?她们对于你来说有着不同的身份,是不同的人,还是说她们就是在表达同一个群体?

高雨初:具体的作品会有点不一样。比如说刚刚提到的那件,我就把它按群像去处理。群像在我看来就是一群不同的人,在某种特定的原因下,她们出现在一个景框里,但她们还是有个体性存在,会有一些不太一样的精神面貌。我喜欢每个人的差异性,同时在一个大框架中,她们又有一些相似性。

再比如说这次展览中比较大的那件《潮汐涌动》,脸部的处理相对差异性没有群像那么大,更像是整体在表达一件事情。所以作品不同,想表达的,和处理的方式也都不同。

图片

高雨初/ Yuchu Gao

潮汐涌动#1/ Tidal Surge #1

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆

Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal.

200×250×12cm

图片

《潮汐涌动#1》局部

还有是来自于对绘画经验。在节奏感上希望有主有次,但是所谓的“次”也并不是潦草省事的处理,简单几笔可以准确地勾勒出人的精神状态。其实这种很看似随性的东西蛮难的,有时候需要多次尝试才能达到,或者有些情况根本达不到。有时候反而慢慢刻画对于我来讲是个偷懒的事情,你可以慢工磨,用苦力代替心力。所以看似简单的作品反而是要求我精神高度集中。其实都挺费心神的,只不过费心神的方向不太一样。

张铭轩:这一点我深有体会。我的作品里有很多晕染和自然的肌理。有时候画完一笔我就在想这肯定是“封神之作”,结果干了之后完全是另外一个样子。

高雨初:哈哈是的。

我工作室有一本Camille Henrot的小书,她画东西看起来好像不费力,也很快,其实稿子非常多,也是心中已经有形象存在了,才能如此干脆节奏恰好地去画。她说她为了进入特定的状态会做很多事情,比如为了某一个系列的作品,去找一种像水果一样明亮和甜蜜的感觉,她是真的会去喝一些果汁,吃一些水果,音乐也打开,这样来进入状态。我觉得还还蛮有趣的,帮助艺术家进入状态的小方法还挺多的,每个人可能不太一样。

张铭轩:对,我之前有听说过类似的方法。我有一个朋友是画油画的,我就问他,你画画之前会干什么?他说我会去摸不同人的身体,通过触觉转化成视觉的符号再去画,我就觉得特别有意思。

高雨初:我的话,可能就是要一个人静一静,要一个人在工作室,没人跟我说话,到感觉差不多了的时候,我再去开始创作。

张铭轩:我得乱动,我是得乱动才能画出来。

于非:我觉得你们刚刚聊的特别有意思,作为艺术家在找状态的时候会通过很物理的方式,去调动和激活某种身体层面的觉知。我想到在看铭轩的作品时,所获得的也不仅限于视觉上的感受,从以丝袜为主的材质上的运用,到身体之间的互动方式,都会更多引发触觉以及生理层面的感知。你们俩在创作的时候会考虑这些吗?

张铭轩: 其实在我最开始画画的时候,很想让肉体去表现一种看到毛毛虫的感觉,我其实还是蛮喜欢挑战别人的感官神经的,我会喜欢粘稠的质感的和怪异的姿态。我画中的都是是一些裸露的身体,同时丝袜又是一个能承载很多暗示的东西,我不太想让身体特别美,不想表达传统的欲望机制。所以很多时候我都会在触感和形态上面让它更怪异一些,让它变得跟现实中的身体不那么一样。

高雨初:对我来说触感其实和创作、制作之间更紧密一点。我觉得能摸到这个材料很重要,我的创作方式其实跟手的关系也非常大,比如说炭笔就是直接用手碰触材料,再比如说我这次作品里面有很多地方需要刮蹭,有时候我会直接上手,之后指头跟手掌都是黑的,然后我就会用粘在手上的炭粉接着创作直接去画。手其实也是身体里直接长出来的特别的工具。我这种创作方式,观众也能感觉出来,调动身体的感受其实还蛮直观的。

于非:你们俩的新作跟之前也都有一些变化,不管雨初还是铭轩,都有尝试给作品设置一个边框。因为你们的作品本身某种程度上也讨论身体跟空间的密切关系。像雨初早期基于素描纸上的作品,人体和纸本边缘有一种特别贴合的关系,铭轩的也一样,人体会和画面边界产生若即若离的感觉,同时这次你们又在更加强化边框的存在。

高雨初:所以我刚刚才问铭轩,是先有丝袜的形,还是说先有人体的形。我之前的很多作品都是先设定好边界的形状,然后再去画。

张铭轩:其实我是先有框,再有身体,然后才是丝袜。因为对我来说,画框好像是一个容器,身体不断在画框里面挤压、变形。这次之所以加一个红色的边框,是因为《衔尾蛇》是我为数不多的身体会延伸到画布之外的作品。以前的作品往往都是身体快接触到画面边缘时,先趋近于平行再挤压回去。这件作品中的身体既然延伸到画框之外了,而我又想保留身体被挤压的感觉,所以就定制了一个木框,无论是在颜色还是和构图上,都与我想传达的概念和感受是相辅相成的,也在这次展览中带来一些作品上的新的变化。

图片

张铭轩/ Zhang Mingxuan

衔尾蛇/ Ouroboros        

2025

布面丙烯,油画/ Acrylic and oil on canvas             

108×78.5cm

图片

《衔尾蛇》局部

高雨初:这次所做的金属盒子也是创作中获得的启发。之前我的作品更多都是在空间中呈现,这次画完其中一件横幅的作品后,感觉更像是静物,就想到了水族箱的形式,本身也是一种被框定在一个结构中,被观看的状态,和作品本身的概念是契合的。所有在黑色金属盒子中系列都是和海洋生物相关的。就像是海女捞上来的水产品,同时画面里面也掺杂了人的意象。盒子给我的感觉是封闭的,是一个相对被挤压、压抑的状态,而硫酸纸的这个特性本来就是材质半透明,透过黑色背景,可以让整个色调沉下来,会跟处于空间中的带有明亮感觉的作品形成对比,形成了一个内部的小系列。

图片

高雨初/ /  Yuchu Gao

小水族箱// Little Aquarium

2024

拷贝纸,色粉笔,铅笔,炭笔,强力磁,金属上漆/ Tracing paper, pastel, pencil, charcoal, strong magnets, painted metal

50.4×148.8×15cm

张铭轩:你刚刚提到的这些其实跟我对框的设想有相似之处。这个容器,它装的可以是海产品,也可以是人的肉体,它所带有的捕捞的意味对应了我作品中把边框当作禁锢我们身体和自由权力的表达,这两者间的联系还是挺有意思的。

于非:我其实也挺好奇,雨初一开始提到对于女性工作者,包括母系社群的关注,海女可能是作为其中的一个群体。而你直觉性地对她们产生兴趣,会不会也源于海女跟自然之间密切的互动关系?就像你作品中其实也不只是对这个人群的关注,也涉及与之相关的海洋生物,这里面是不是也渗透了你自己的生态观?

高雨初:因为我本身对动物就很感兴趣的,不过一直是隐含在背后,反而是通过对海女的调查,慢慢的又把它捡拾了回来。海女的生态观也很有意思,因为她们是自由潜水,不借助器具直接下海。近些年可能会加上一些比较方便的器具,但她们完全不用水肺,还是挺厉害的。

有几张照片让我印象非常深刻。中年阿姨烫着卷卷的头发,就是像韩剧里面能看见的那些韩国阿姨,身材也走形了,反正肯定是不符合大众审美,但我觉得非常厉害,左手一个章鱼,右手一个章鱼,就像回到了大母神的状态。

我的确喜欢看动物,因为会跳脱出对人的关注和纠结,会从一个更高的维度看待生物与生灵。就像是章鱼,虽然大部分情况下是作为人类的食物存在,但它仍然可以给人类带来很多启发。在画它们的时候,会不自主带入一些拟人的状态。比如说水族箱系列的作品中,它们处于被束缚的状态,章鱼耷拉着触角,鹅卵石也像海女的头一样呈现出一种濒临死亡的状态。对我来说也是在借生物的形象来呈现一个与人类息息相关的群像。

图片

高雨初/  Yuchu Gao

缸中生物#1/ Creatures in the Tank #1

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆/ Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal

54.5×44.4×10cm

于非:我觉得其实你们俩的作品里边也都也还隐含了一些于权力关系的讨论,比如雨初作品里面人和自然之间的关系,还有铭轩作品里针对亲密关系、亲缘关系的思考。

我感觉铭轩在对人体的刻画上其实有一直不断在变化。当你把人体以更实在的方式去描绘出来,而不是可让她们处于一种更加抽象的状态,无形中赋予了她们更强的主体性和力量感。

张铭轩:我在创作初期对人体本身也许还没有那么深入的了解,描绘的人体形态更虚,也是在不停地变换画面结构的过程中获得了对身体进一步的理解。这一次也是尝试了群像的塑造,对于群像我想要的很简单,就是多个身体被挤压在一个空间中的感觉。会跟以往更加流动性的身体有所区别,也是因为我在创作过程中不断思考如何让这个丝袜的存在更具暴力的感觉更加突出,让丝袜与身体的互动更加有立体感,在这样的思考中创作的变化自然而然就产生了。

图片

张铭轩/ Zhang Mingxuan

褪色肉体的赋格曲/ Fugue of Fading Flesh            

2025

布面丙烯,油画/ Acrylic and oil on canvas             

150×120cm

于非:雨初的作品里当然也会有很多对于身体的表述,但还是会更具体地落实到肖像层面的差异化表达上,这一点你们挺不一样的。

高雨初:我最终还是对人的精神状态感兴趣,如果要是把一个人不断简化再简化,在一个有限的状态中去表达一个人的精神状态的话,可能就是浓缩成一个头或者是脸部。

图片

高雨初/ Yuchu Gao

我别无所求,只想被阳光晒透

I am ready to let myself be baked in the sun till I am done.

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆/ Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal.

54.5×44.4×10cm

张铭轩:我更感兴趣的是身体状态,所以简化的最后就是身体。

于非:我想你们其实是在选择不同的介质去承载精神信息,可能你们各自对于人更精神本质的归属有着不一样的理解吧。

我知道雨初最近去景德镇了,在那边制陶经历有什么收获吗。

高雨初:我其实待的时间非常短,每天就疯狂干活,对于这个材料之前有点经验,但又没有那么熟悉。所以就跟打了鸡血一样,充满好奇地实验。刚刚铭轩也说到在画面上让颜料流动,去增强它的物质性。我觉得那个跟陶瓷,尤其是釉的感觉还蛮像的。

于非:而且可能对于烧制的结果,也是没有办法完全把控,它就是一个自然发生的过程。

高雨初:我觉得很好玩。给我的感觉是大部分你自己去做,剩下的一部分你永远不知道结果,就是推进去然后等待。

张铭轩:这样说的话,我每天在工作室都好像都在“烧陶瓷”一样,有的时候画是湿的,关了灯就开始“烧”。第二天早上一进去发现不满意的话就只能重新画。

高雨初:对于创作,我们永远得接受犯错和意外的产生,其实蛮好的。

张铭轩:对,我觉得犯错和意外其实也是作品中很重要的一部分。

高雨初:不管是围绕着一个系列或一个母题也好,如果想有机的成长,过程中必然会产生出一些奇形怪状和错误的东西,其实是非常宝贵的经验。

*文字由视频对话编辑整理


关于艺术家 

图片

高雨初 | Yuchu Gao

高雨初,1993年出生于河北唐山,2016年本科毕业于伦敦艺术大学温布尔登艺术学院绘画系,2024年毕业于慕尼黑美术学院雕塑系(妮可·沃尔莫斯教授)。她以绘画为主要创作形式,尝试其被不同空间与材质所触发的可能性。2023年开始的“海女系列” 由金属,拷贝纸上炭笔,以空间中的绘画装置和架上结构组成,在女性议题下进行大母神和当代人像的探索。

图片

张铭轩|Zhang Mingxuan

张铭轩,1998年出生于中国辽宁,2003年随家人移居湖北武汉。2020年毕业于英国中央圣马丁艺术与设计学院,获得学士学位,并于2023年在英国皇家艺术学院获得硕士学位。目前生活和工作于伦敦与香港。张铭轩的艺术实践围绕着身体的流动性和去象征化,通过扭曲和缺失来审视身体、空间和凝视之间的关系。她巧妙地将现实世界中的现成织物融入绘画,捕捉“虚”与“实”的转换。运用实在的物质去覆盖、包裹“虚体”的绘画,成为她对现实世界中肉体处境的思考。在她的大部分作品中,画布被转变成框架或容器,对画面中的主体施加外力的挤压,通过此种手法重新评估并反复探讨社会对身体概念的定义,以及肉体图像所可能携带的暗示与内涵。张铭轩对东方与西方对身体/空间理解上的差异也充满兴趣。她通过作品表达矛盾与对立,包裹与融合,将其视为对多重文化背景下生活经历的独特诠释和探索。

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除