国税总局:严查违规招引“空壳企业”搞“开票经”

近日,国家税务总局举行例行新闻发布会。会议重点指出,对地方违规引税返税搞“政策洼地”、违规招引“空壳企业”搞“开票经济”的情况,加大监控和核查力度。并明确通过隐匿收入、转变主体身份等方式逃税避税将更容易被发现,对通过恶意筹划、串通作假帮助服务对象偷逃税的涉税中介进行延伸检查,不管是逃税避税企业还是涉案中介都逃不了了。


会上,国家税务总局副局长蔡自力表示,加力纠治违规招商引资涉税问题。违规招商引资是影响全国统一大市场建设的症结之一。自去年初起,税务总局就在全系统组织开展违规招商引资涉税问题专项治理,将其作为建强政治机关的重要抓手,明确要求各地税务机关对地方违规招商引资涉税问题不得出谋划策、不得参与配合、不得知情不报、不得放任失管,并严肃查处和通报违反规定的典型案例。同时,对各地违规招商引资带来的税收收入异常、发票开具异常等情形,专门设置相关指标,进行常态化按月监测和核实处置,重大问题推送相关部门协同纠治。特别是对地方违规引税返税搞“政策洼地”、违规招引“空壳企业”搞“开票经济”的情况,更是加大监控和核查力度,发现问题及时处理,并督促推动相关地方政府及其有关部门废止或修改违规招商引资涉税协议条款,坚决抵制破坏税制统一性的行为,坚决防治“开票经济”扰乱市场秩序的问题。


国家税务总局征管和科技发展司司长练奇峰表示,《规定》实施后,一些商户出于合规经营需要,主动要求上游供应商为其开具发票,今年第三季度平台内小规模纳税人取得发票金额同比增长22%,以往通过不开票压低价格的经营方式正在发生改变。涉税信息报送撬动平台经济“反内卷”和推动产业链上下游联动合规的作用开始显现。同时,一些过去难以发现的问题,如平台内经营者未按规定办理市场主体登记,以及通过隐匿收入、分拆收入、转换收入性质、转变主体身份等方式逃避纳税义务等,也都容易被暴露和发现,为税务部门会同相关部门依法分类治理,以合规管理促合规经营提供了良好的基础。


国家税务总局政策法规司党支部书记、司长戴诗友指出,今年以来,共检查涉嫌虚开骗税企业6.96万户,挽回出口退税损失86.06亿元。在查处涉案企业的同时,对通过恶意筹划、串通作假帮助服务对象偷逃税的涉税中介进行延伸检查,今年以来共查处违规涉税中介484户,对相关机构和从业人员依法采取列为涉税服务失信主体等惩戒措施,有力维护了税法权威和经济秩序。


来源:国家税务总局

思齐圈公开课报名中!


图片

年薪300万元! 前恒瑞高管任职药明巨诺CEO

12月12日,药明巨诺发布公告,任命田丰先生为公司行政总裁(CEO)及执行董事,任期三年。根据公告,田丰将获得人民币 300 万元的年度基本薪酬,并配套享有绩效奖金、股权激励以及其他福利。


同时,药明巨诺非执行董事刘诚博士被任命为新任董事会主席。原董事会主席、行政总裁刘敏先生因个人职业规划原因,同日辞任所有职务。


48 岁的田丰在生物制药行业深耕超过二十年,在商业化运营、市场管理及战略规划等方面积累了丰富经验。加入药明巨诺之前,他自 2023 年 5 月至 2025 年 12 月担任长春金赛药业肿瘤事业部总经理。任内,他推动美适亚®(醋酸甲地孕酮)在国内的引进及癌性厌食-恶病质综合征(CACS)领域的布局,并通过精准的准入策略成功将相关治疗纳入国家医保。同时,他还通过扩充适应症、丰富产品组合等方式优化了公司肿瘤管线,为后续发展奠定基础。


在此之前,田丰曾于2022年1月至2023年4月担任上海经久生物科技有限公司首席执行官兼董事,全面负责中国区运营与战略规划。


2019年至 2021年任职恒瑞医药期间,他带领团队完成了 PD-1 抑制剂艾瑞卡®(卡瑞利珠单抗)等多款创新药物的上市推广,包括 CDK4/6 抑制剂、PARP 抑制剂及 TPO-RA 等重点产品的商业化布局。


在职业生涯早期,他曾在罗氏制药担任市场总监,负责多项肿瘤产品的品牌建设;也曾在辉瑞负责国际产品管理,支持公司在东亚、北非、中东及拉美市场的业务拓展。


截至公告发布之日,药明巨诺董事会成员包括:主席兼非执行董事刘诚博士;非执行董事Yiping James Li(李怡平)医生、高星女士及Sungwon Song博士;独立非执行董事何建昌先生、Debra Yu医生及陈炳钧先生。


来源:药研网


思齐圈公开课报名中!

6378aa5d09aa4bad1dda284780b20c81.jpg

毕井泉非法收受巨额财物被“双开”

经中共中央批准,中央纪委国家监委对十四届全国政协原常委、经济委员会原副主任毕井泉严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

55de6fa4ed508ec34b3d6a57950da2ca.png

经查,毕井泉丧失理想信念,背弃初心使命,对抗组织审查;违反中央八项规定精神,违规收受礼金,违规借用私营企业主车辆,接受可能影响公正执行公务的宴请以及旅游、打高尔夫球等活动安排;违背组织原则,不按规定报告个人有关事项,在职工录用等工作中为他人谋取利益并收受财物;廉洁底线失守,由他人支付应当由其个人支付的费用,违规为亲属谋取利益;家风不正,对配偶、子女失管失教;将党和人民赋予的公权力异化为谋取私利的工具,大肆收钱敛财,利用职务便利为他人在企业经营、职工录用等方面谋利,并非法收受巨额财物。


毕井泉严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予毕井泉开除党籍处分;由国家监委给予其开除公职处分;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。


来源:中央纪委国家监委网站

思齐圈公开课报名中!

78e4929ec6fb409b50ff2317ebd31e83.jpg

自述|仝紫云:物我

物我

——仝紫云

2009 年的酷暑,在杭州郊区出租屋的闷热洗手间里,大三的暑假,连续两个多月,我用严苛的目光长久地自我审视,用每天远超八小时的工作量,一遍遍在油画布上涂抹,反复构建再推翻重来,直到油画颜料填平粗粝的画布,像镜面一样,我完成了《浴室》这幅画。

图片

仝紫云《浴室》120×80cm布面油画2009年7-9月创作

图片

仝紫云《审视1》120×80cm布面油画2009年10月创作


随后在大四开学后立即画了《审视》。镜子,静物,自画像,室内场景等元素开始在我的作品中出现。这幅画出奇的顺畅,两周多就完成了,其实当时我是有点懵的,但我隐约意识到,我终于会独立创作了。这两幅画在当时获一致好评,自此开启了我的创作之路。


图片

仝紫云《有你有我》200×120cm 布面油画2010年1-5月

图片

仝紫云《室内的风景和窗外的风景》200×200cm布面油画2010年7-10月创作


这一系列的创作,在随后的几年并未延续下去,甚至是刻意暂停了一下。有两个原因,一方面是当时二十出头,正处于好奇心很重的阶段,虽然已经画出了一系列有个人风格的作品,也获得了学术界和市场的双重认可,但我并不满足,有许多想要尝试的创作类型,并不想过早固化。另一个原因是我当时并不能很好的处理创作和商业的关系,我比较理想主义,希望能有自由的创作环境,不受任何干扰,但艺术商业系统需要的是艺术家的“品牌化”,需要艺术家提供面貌相对统一的系列作品。但对艺术家而言,一旦陷入“自我复制”,生命力即宣告终结。如何在相对统一的作品风格和面貌的前提下,进行深入探索和发展,而不是自我复制,是个不小的挑战。在做了很多丰富的探索之后,我决定倒不如彻底悬置之前的成果和创作经验,计划用十年的时间做自由探索,并不局限自己。


这期间人物、风景、静物各种题材都有涉猎,自然也保持了一贯的勤奋。对人物画的创作有了进一步的认识,风景创作也持续进行,时而激进,时而保守,从具象到抽象,有极简,也有“极繁”,并不限制自己。

图片

仝紫云《问》104×92cm布面油画2012年创作

图片

仝紫云《从镇政府门口看到的古城风景》100×80cm布面油画2012年10月创作


图片

仝紫云《西口》73×92cm布面油画2012年9-10月创作

钟涵老师曾用“早慧而不成熟”来描述我当时的创作,在他看来,我的作品有许多闪光点,但未成体系。(钟涵老师在2015—2017年曾深入辅导过我的创作,当时他作为油画院课题组的导师,用缜密的思维、广阔的视野和丰富的经验启发我们的创作。)

图片

仝紫云《虚静·之一》117×91cm布面油画2014年创作

在这十来年的时间里,未完全统计,大约有三四百幅各类作品,大多处于未完成的状态,随着兴趣点的游移,作品线索繁多且庞杂,研究题目丰富多样。我的创作状态游移于激情和冷静之间,头脑里有着无数思维和观念上的矛盾,这些矛盾让我时常兴奋。在这样的状态中,《审视》系列有推进,《观物》系列也在陆续进行。甚至唤起了我学画初期从米开朗基罗那里得来的宏大情结,画了几幅十多米尺幅的《观物》。

图片

仝紫云《观物·之二》200×180cm布面油画2013年创作

图片

仝紫云《观物·之三》150×90cm布面油画2013年创作


图片

仝紫云《观物·之九》195x144cm布面油画2016年创作


图片

仝紫云《观物·之十八》300x1080cm布面油画2019年创作


图片

仝紫云《观物·十九》350cm×1200cm布面油画2019-2022年创作


到了 35 岁以后,我觉得自己终于“成熟”了一点点,逐步开始有计划地梳理这十多年的探索,形成体系,把各个系列未完成的作品逐步完成,有计划地做展览。


我很认同钟涵老师的观点,他认为艺术家的综合文化素养至关重要,如若不然,总会遇到瓶颈期而难以跨越。他引导我往宏大文化史角度去思考和扎根,这也构成了我作品的内在根基。另外,面对复杂的传统文化,也在进行持续的学习,并融入创作。

图片

这次的展览题目是“物我”,是《审视》系列中近两年的作品集合。


对各类“物”的观察和描绘始终贯穿我的创作。我觉得在我作品中的“物”,不同于传统意义上的“静物”。

图片

仝紫云《审视9》127x92cm布面油画2022-2023年创作


经年累月,我花很长的时间观察工作室里的这些“物”,从各种观念和视角去“看”,同时,每个“物”都在注视着我,静静地看着忙碌的我。我看着这些物,仿佛是生命之间的对话。时间一长,物的表面被灰尘覆盖,画面也逐渐饱满。光线照在物上,分明是有生命的。每天从早晨到黄昏,或急促或平静的笔触捕捉着微妙丰富的色彩和明暗变化。从“物”中得见生死,在观物和审视中体悟宇宙。

图片

仝紫云《审视19》180×120cm布面油画2025年创作

某种程度上,我占有了物,物陪伴了我,我塑造了物,物也塑造了我。我以为我在画物,原来是它在替我说话,物有其自己的形象,虽然经我手画出的物,远不是现实中的物。


在写实的基础上,象征主义和超现实主义对我是有影响的。弗里德里希和勃克林的作品在我脑海中有深刻的印象。在对“物”的描绘中,于我而言,仅仅复制物象的表面是极其无聊的事情,总要有感而发,如果没有感觉,还不如不画。我更看重“物”带给我的感受,以及由此展开的联想。


图片

仝紫云《审视12 》120x80cm布面油画2025年创作


在看似枯燥的日复一日的劳作中,“物我两忘”却是每天都在发生着的事实。如果某一天离开了这种状态,肯定画不好画。这种体验,就是心理学上的“心流”,类似于冥想和打坐所达到的境界,但与有倾诉对象的祈祷不同。


图片

仝紫云《审视10 》布面油画120x80cm2024年创作


图片

仝紫云《审视18》100×80.5cm布面油画2025年创作

这个系列里几乎每幅画都有一个或大或小的镜子,镜中是我的自画像,或清晰,或面目模糊,但我已不在乎这自画像和我的外表有多像,我可以成为画中的任何角色,重要的是我在场,审视。


伍劲老师用“极繁写实主义”来形容我的这次展览作品,我觉得很贴切。其实极繁与极简我都有尝试,但在这次展览的作品中,画面较为复杂的作品居多。出发点是,趁着年轻,走走极端,多花点力气在“描绘”事物本身上。其实也是在“补作业”,把《审视》系列作品的逻辑链补完整。总体上,这一系列作品还是更倾向于“诗意”,但与传统静物画基于“美”的出发点不同。

图片

仝紫云《审视2》150×90cm布面油画2017年2~4月创作


图片

仝紫云《审视6》60x50cm布面油画2020-2021年创作

和玉兰堂的合作始于 2011 年,当时读研一,伍劲老师收藏了我的本科毕业创作,并邀约做个展。但由于我随后创作计划的调整,一直处于探索状态,没能凑出成系列的作品。很感谢伍劲老师这么多年来一直的支持,期间也有断断续续的合作,直至今年这次展览,把近期《审视》系列的部分作品集中呈现。

另外,这次展览于我而言,也是一种心理上的重大突破。对作品的“完成”一直是我的难题,完美主义和技术上的吹毛求疵导致我的作品经年累月完不成。在我看来,没有什么作品是真正“完成了的”。可能我的思维多少受存在主义的荼毒。接受“未完成”的状态,未尝不是与自己和解。

一切都未完成,未来我会继续完善自己的创作体系。


图片

仝紫云《香格里拉纳帕海边山上的石头》30×24cm布面油画2023年


图片

仝紫云《仙人掌》145.5×89.5cm布面油画2021-2025年创作

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

星空间 评论丨俞可《刘海辰丨另外的风景》

640.jpeg


刘海辰最新展览“绘画&绘画丨野风大地:刘海辰个人项目”于2025年11月28日在武汉合美术馆开幕。

展览现场

Installation Views


6.jpeg

5.jpeg

4.jpeg

3.jpeg

2.jpeg

1.jpeg

另外的风景

文/俞可

刘海辰的绘画实践,是一场在视觉与思想、历史与当下、受限与自由之间的博弈。他将自己确立的四条创作原则——揭示现实表象以激活文化基因、在有限媒介中寻求表达可能、捕捉易逝现象以探讨思想真实、运用画中画拓展空间维度——深植于创作肌理之中,使作品不仅是视觉造物,更成为一场深度的描绘思辨。这一实践不仅关乎绘画语言的探索,更是在当代图像泛滥、意义消解的语境下,对绘画本体论价值的一次坚定重申。


640 (1).jpeg

渡过未来

Tide Over the Future

布面油画

Oil on canvas

250 × 200 cm × 2

2024

首先,他对“现实表象”的揭示,并非简单的再现,而是通过身体的剧烈痕迹与材料的强烈物性来达成的。那些挥洒的笔触、浓郁的色块、堆积的肌理,本身就是对平滑、虚假的日常表象的怀疑。这种怀疑论式的创作姿态,深受现象学“回到事物本身”主张的启发,试图剥离被概念化和惯例所覆盖的认知外壳,直抵更为原初的感知经验。画面中焦灼与渴望的动势,正是被现代生活所遮蔽的、原始而强烈的生命情感的“基因”被重新激活的证明。他的画布是“现场”而非“载体”,身体与材料的直接对话,让那些被遗忘的、属于“风”与“彩虹”的瞬时感动,以及社会事件在内心激荡的真实思考,获得了粗粝而有力的物质形态。在此,绘画行为成为一种“现象学”式的挖掘,旨在从表象的废墟之下,打捞那些潜藏的文化记忆与生命冲动,使其重新进入公共视野并形成意义的生产。

640 (2).jpeg

农田上燃烧的教堂,背景是海

Burning Church in the Fields, Sea in the Background 

木板纸上油画

Oil on paper, mounted on wood panel

150 × 230 cm × 2

2025

其次,艺术家的在“有限的媒介中寻求可能”,被他极致地体现在对绘画物质性的挖掘上。他并非无限扩展媒介,而是在画布与颜料的传统限制中,通过与颜料“共舞”,将油彩的粘稠、水色的流淌等材料特性推向表达的前沿。这种对媒介有限性的深度专注,呼应了克莱门特·格林伯格所强调的现代主义绘画对自身媒介特性的批判性专注。然而,刘海辰的绘画认识,并非为了纯粹性而走向纯粹,而是将这种限制视为激发创造力的熔炉。画中那些看似偶然的滴洒、刮擦,是控制与失控间“危险游走”的产物,它们打破了绘画的陈规,正是在限制中开辟出的另外可能性。这种在既定规则内的“冒险”,体现了艺术家一种深刻的辩证智慧:自由并非源于无边无际的选择,而是在与特定材料的深刻纠缠和对其潜能的极致发掘中获得的。画布的限制,反而成为了想象力得以聚焦并迸发的框架。

11.jpeg

乡村巨梦 01

Giant Dream of the Countryside 01

纸本油画

Oil on paper

79 × 115 cm

2025

22.jpeg

乡村巨梦 02

Giant Dream of the Countryside 02

纸本油画

Oil on paper

79 × 115 cm

2025

33.jpeg

乡村巨梦 04

Giant Dream of the Countryside 04

纸本油画

Oil on paper

79 × 115 cm

2025

44.jpeg

乡村巨梦 05

Giant Dream of the Countryside 05

纸本油画

Oil on paper

79 × 115 cm

2025

55.jpeg

乡村巨梦 06

Giant Dream of the Countryside 06

纸本油画

Oil on paper

79 × 115 cm

2025

66.jpeg

乡村巨梦 10

Giant Dream of the Countryside 10

纸本油画

Oil on paper

79 × 115 cm

2025

再者,他对于捕捉“被遗忘的风的吹拂”等思想真实的追求,与他在形象与抽象边界上的“危险游走”密不可分。画面中那些在形成与解体之间定格的形象,正是“风”与“彩虹”在思想中留下的真实痕迹,它们不可名状,却可被感知。这种对瞬间性与非物质性的执着,令人联想到法国哲学家亨利·柏格森关于“绵延”的论述——真正的实在是那种流动不居、不可分割的生命之流。刘海辰的绘画试图捕捉的,正是这种前概念、非固化的“真实”。这种曖昧的视觉语言,本身就是在探讨一种非叙事的、更为本真的思想真实。它拒绝被简单的符号或故事所收编,迫使观者放弃习惯性的认知模式,转而用整个身心去感受那种在形象边缘震颤的、几乎要消逝的存在感。而“画中画”的手法,则进一步将这种思考复杂化,它增加的不仅是物理空间维度,更是心理与记忆的层叠空间。这种嵌套结构,如同思维的褶皱或意识的迷宫,让观者的解读在其中往复穿行,形成开放的思辨场域,暗示了真实的多重性与认知的相对性。


03.jpeg

乡村巨梦 03

Giant Dream of the Countryside 03

纸本油画

Oil on paper

100 × 70 cm

2025

关于刘海辰

ABOUT LIU HAICHEN

1766366307426407.jpeg

刘海辰(b.1988),生于中国河北,现工作生活于重庆和北京,2015年毕业于中央美术学院版画系,获硕士学位,同年任教于四川美术学院。

 

他以生活体验为创作源点,以兼融书写性和错觉性的绘画技巧来描绘自身思想与心灵中的风景。他笔下壮丽奇幻的自然景观,呈现出一种强烈的孤独感。自然的无情与人类的渺小在其中得到凸显,从而激发观者反思人在宇宙中的存在状态。同时,这种孤独感也指向了自由,提示人们只有在孤独的自由中才能获得重塑生活的权利。他画中变幻莫测的气象,象征着瞬息万变的现实,这与存在主义强调的人类处境的不可知性相吻合,而人在奇幻风光中游逸、探险与狩猎的场面,则可被视为一种超验的存在,喻指人们试图摆脱外部价值体系的约束,为自身探索生命的价值和意义。

关于俞可

ABOUT YU KE

1766366365963910.png

四川美术学院教授、美术史学者、策展人。

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

BAM 展览|Q&A:刘商英 Liu Shangying

图片

本帖为中英双语,英文版本位于中文版本下方。

This post is written in both Chinese and English.Please scroll down for the English version



关于《我们,世界》|About We, the World

图片

“我们”和“世界”——这两个看似基础的词语,在今日的地球历史时刻中,正在经历意义的重组。展览《我们,世界》将这两个词并置,不仅是为了提出一个美学上的提问:“当代,我们与世界的关系究竟是什么?”本次展览汇聚来自不同文化背景的国内外艺术家,他们通过装置、影像、绘画、AI科技等多元媒介,构建出一个跨越物种与感知的“共生现场”。


“We” and “the world” — two seemingly simple words that are undergoing a profound reconfiguration in meaning at this critical moment of planetary history. In the exhibition "We", "the World", these two words are brought together not merely to pose an aesthetic question — What, in our contemporary condition, is the nature of our relationship with the world? This exhibition brings together artists from both domestic and international backgrounds with diverse cultural backgrounds. Through various media such as installations, videos, paintings, and AI technology, they have created a "symbiotic scene" that transcends species and perception.



参展艺术家|刘商英 Liu Shangying


刘商英,1974 年生于昆明,现为中央美术学院油画系教授,生活工作于北京。自 2011 年以来,他多次深入西藏阿里、内蒙古额济纳旗、新疆罗布泊等地开展野外创作,探索绘画与自然之间的精神共振。他以身体为媒介,以绘画为行动,将创作转化为一次感知与自然能量的互动过程。刘商英的作品介于地质、时间与情感的交汇处,呈现出绘画作为“与世界共生的语言”的潜能。


Born in 1974 in Kunming, Liu Shangying is a professor at the Central Academy of Fine Arts in Beijing. Since 2011, he has carried out plein-air painting projects in remote regions such as Tibet’s Ngari, Inner Mongolia’s Ejin Banner, and Lop Nur in Xinjiang, exploring spiritual resonance between painting and nature. Using the body as a medium and painting as an act, Liu transforms creation into an encounter of perception and energy. His work lies at the intersection of geology, time, and emotion, revealing painting’s potential as a language of coexistence with the world.



作品介绍 | About the Artwork


《荒原计划20号》是刘商英在新疆罗布泊完成的巨幅绘画,也是其“荒原计划”中的最终篇章。艺术家将近 38米的画布铺展在雅丹地貌的起伏地表,以手代笔、以触觉为媒,与大地直接交流。那些在风与沙中留下的色彩痕迹,记录了人与自然最原始的接触。绘画在此成为身体、时间与地表共同生成的记录,一次关于感知自由与自然共鸣的实验。刘商英展出了布面油画《荒原计划20号》以及其在创作“荒原计划”时拍摄的高清视频。刘商英希望通过两件参展作品向观众分享他在罗布泊在绝望之中创作时感受到的一种来自于大自然的神秘感与惊喜感。刘商英还希望用他的创作经历鼓励大家多到自然中寻找到我们内心能与世界触碰的一个点,重新建立自己与自然之间的连接。


Wilderness Project No. 20, created in Lop Nur, Xinjiang, is the culmination of Liu’s “Wilderness Project.”Spreading nearly 38 meters of canvas across the undulating yardangs, Liu paints with his hands, allowing touch to guide his dialogue with the earth.The traces left by sand and pigment capture a primal contact between human and nature — a tactile experiment in freedom, perception, and resonance.


图片

《荒原计划20号》,布面油画,320*1730cm, 2019 

Wilderness ProjectNo.20, Oil on Canvas, 320*1730cm, 2019


图片
图片

《荒原计划》,高清视频,46分56秒, 2019-2021

Wilderness Project, HD video, 46'56", 2019-2021



对话刘商英|Q&A 


01. 作品与创作动机 / Conceptual Origin


Q: 这次参展的作品最初是如何产生的?创作之初,你试图回应一个怎样的提问或感受?


How did this work first come into being? What question or feeling were you responding to at the beginning of the creation?


刘(Liu):这件作品是在寒冬下的荒原工作生活了20天后产生的,至今我都感觉不真实。它看上去是偶然的,但却是身心经历后的本能外溢,一种命运的使然。我并没有想回应什么问题,在那种严苛的野外生存环境中,艺术是多余的,肉身和基本的意识被逼到了角落,而最终我通过我自己都意想不到的方式完成了这件作品,并与自然达成了某种和解。


This work was created after 20 days of working and living in the wilderness during an extremely cold winter. To this day, I still feel the experience is unreal. It seems accidental, but it is an instinctive overflow after physical and mental experiences, a result of fate. I never thought of responding to any questions. In that harsh wilderness-survival environment, art was superfluous, and the physical body and basic consciousness were pushed to the margins. Eventually, I completed this work in a way that I myself never expected and reached a certain reconciliation with nature.

02. 与展览主题的关联 / Relation to the Exhibition


Q: 《我们,世界 / We, the World》强调的是跨物种、跨技术、跨生态系统的共在(coexistence)。你认为你的作品与“共在性”之间有怎样的对话?


We, the World emphasizes coexistence across species, technologies, and ecosystems. In your view, how does your work engage with this idea of “coexistence”?


刘(Liu):主体的感知在身体力行中与环境会自然地对话,它并不确定,也并不会有定论式的结果,预设没什么用,方式不是问题,我理解身在其中就是“共在”,不一定非要做什么。


The perception of the subject will naturally engage in dialogue with the environment through physical action. It is uncertain and has no definite outcome. Presupposition is of no use; the way is not the issue. I understand that being in it means "co-presence", and it is not necessary to do something.

03. 材料、技术与方法 / Materials & Processes


Q: 你使用了哪些关键材料、技术或方法?这些媒介选择如何帮助你表达作品的核心思想?


What key materials, techniques, or methods do you employ? How do these choices support the core ideas of your work?


刘(Liu):最后一块儿不知道该怎么用的大画布,不想再画了,铺在雅丹上,突然想去摸,用手蘸了褐色颜料,隔着布开始抚摸地貌,触觉的感知很奇特,非常直接,之前的撕扯感没了,像一种简单的游戏,让我聚精会神,同时也产生了很具体的敬畏感,当时的一切都来的自然而然。


I didn't know how to paint the last large canvas, I didn't want to paint it anymore. I laid it on the Yardang landscape. Suddenly, I wanted to touch it. I dipped my hand in the brown paint and started to touch the landscape through the cloth. The tactile perception was very peculiar and very direct. The previous tearing sensation was gone. It was like a simple game, which made me concentrate and also generated a very concrete sense of awe. Everything at that time came naturally.

04. 感知与观众体验 / Sensory & Audience Experience


Q: 你希望观众在面对这件作品时,获得怎样的体验?是感知性的、情绪性的,还是认知上的?


What kind of experience do you hope the audience will have when encountering this work—sensory, emotional, or cognitive?


刘(Liu):都可以。 


I want the audience to freely define their own experience. 

05. 生态、未来与世界观 / Ecology & Worldview


Q: 在当下复杂的全球生态、科技与政治语境中,你如何理解艺术的角色?你的作品又如何参与这种持续的讨论?


In today’s complex ecological, technological, and geopolitical context, how do you understand the role of art? How does your work participate in this ongoing conversation?


刘(Liu):艺术应该具备某种通感,因此我喜欢原始艺术。所有的问题始终都在那,我们一直在面对,人类最早的艺术就是顶峰,即便生活在洞穴里,而我只不过生活在21世纪一个科技更发达的“洞穴”里,那些基本问题从未穷尽过。


Art should possess a certain synesthesia. I like primitive art. All the problems have always been there, and we have been facing them all along. The earliest art of mankind is at its peak. Even if we live in a cave, I am merely living in a more technologically advanced "cave" in the 21st century. Those fundamental problems have never been exhausted.


06. 下一步或长期方向/ Future Practice


Q: 最近你正在着手哪些新的研究或创作方向?它们是否与本次展览的主题形成延伸或回应?


What new directions or research are you currently exploring? Do they extend or respond to the themes of this exhibition?


刘(Liu):没有具体的计划,走一步看一步,我希望能一直行走,与自然保持联系,这能让我安静下来并感到清醒。


There is no specific plan. I just take it one step at a time. I hope to keep on traveling and stay in touch with nature. This can calm me down and clears my brain.

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

M艺术空间展览现场&访谈|56号展位 M002 爱琴 BoothM56 Aqin

图片

10001.jpeg


56号展位 

M艺术空间十八年特别呈现

Booth M56 

M Art Center 18th Anniversary Special Presentation

展期:

2025.11.11-2026.2.11

参展艺术家:

刘毅、爱琴、何曦、骆丹

冯君蓝、林清、高郁韬、柒先生(SETH)

周胤辰、赵舒燕、刘真辰、傅百林

地址:上海市莫干山路56号1楼

Address: 1F, 56 Moganshan Road, Shanghai

*本次展览仅限邀请


“M56展位”已正式开启。这个看似熟悉的展位现场,是我们与十二位艺术家共同完成的一场实验——当空间主动“扮演”艺博会展位,艺术的展示机制本身便成了被观看、被思索的对象。

我们相信,作品自己会说话,而艺术家本人的声音,则是进入其创作世界最珍贵的线索。他们的思考轨迹、创作瞬间与内在驱动,构成了作品无声的底色,也是我们希望与观众共享的。

为此,我们邀请每位参展艺术家进行一次Q&A问答。通过这一艺术家对谈系列,潜入每位艺术家的创作语境,探寻那些在作品之下的思想脉络与情感温度。

本系列推送将依循“展位”的展览顺序,逐一呈现这些对话。

接下来为我们带来分享的,是艺术家爱琴

M002 

爱琴 Aqin

图片
图片

上次您在M艺术空间举办的个展《春有时》非常动人。当时在现场布展时,您说“做一个展览像嫁女儿”,可以展开说说这句话的意思吗?展览中有没有发生什么让您印象深刻的小故事?


上次在M艺术空间举办《春有时》,非常完满。在布展时,我曾说做一个展览像嫁女,这里我表达的意思是——从策划、落地到呈现,耗时耗力如养育过程,每个细节都倾注着精力。空间团队做事负责,而我把这些作品视为自己的孩子,既期待被认可,又带着不舍与忐忑,最终呈现像完成一次重要的托付。

这次展览印象最深的,有一个小故事。当时第三个空间是一个“对画”板块——母子对画,我画鱼,儿子也画鱼,刚好对应着。观众黄女士看过“对画”板块后,忍不住地说特别羡慕我们的母子关系,与孩子拥有同样的爱好,那是一件多么幸福的事情。这位将近退休的女士正思考如何与自己的孩子沟通,在学习上、生活上出现的种种代沟问题,似乎在画中看到了自己要做的事。她说,儿子喜欢摄影,自己也得学摄影,这样有共同的爱好就有话题了。画展能起到这样意外而美妙的反馈,特别的令人欣慰。

图片

图片

您的创作并非始于传统的艺术训练,这反而让您的作品有一种独特的、未经雕琢的生命力。可以和我们分享一下,您最初创作的起点和冲动是什么吗?


我的创作起点无关技法,只源于本能的表达冲动。将日常里触手可及的东西,所见所感用具象的形式画下来——这份藏在琐碎里的冲动,成了最初的驱动力。由于未受传统艺术训练,不受框架束缚的表达,反倒成了独属于我自己的创作底色。

图片

图片

您身处艺术行业体系之外,这或许让您少了一些束缚。在您看来,这种“局外人”的状态,是让您的创作更自由了,还是说也会带来一些不同的挑战?您现在如何看“专业训练”这件事?


局外人状态是自由与挑战并存,虽然无框架束缚,灵感本真,但缺乏系统的支撑,对色彩逻辑传递理解有限,作品完成度只能靠感觉。而通过专业训练的人,能搭建系统的创作框架,夯实造型,打磨色彩、叙事等等。不仅学习技法,还通过艺术史学习,打开视野,能避开无序混乱,为作品打下良好的根基,我也有我的羡慕。


我儿子会叫我去看展览,看好的展览。我自己也爱看,回来再接着画。


如果局外人与专业训练的,二者结合,既有表达的自由,又有作品的专业深度,那该有多好。

图片

图片

当您的作品在展厅里面对陌生观众时,您最希望他们能从您的作品中感受到什么?有没有收到过让您特别意外或感动的观众反馈?  


我最希望陌生观众在我作品面前,能感受到里面的呼吸感,不是画得像不像,而是能瞬间碰到作品传达的温度。

比如上次在一组花卉画前,一位观众看了许久后说:“这些画让我看到了宁静的力量,画里没有抗争,没有阴影、透视,特别温馨。花是花的样子,果实是果实的样子,看到了生活的本真,太治愈了,我以为是年轻的女孩画的,太美好了,期待有更多的作品出现。”我开玩笑说那就是我还有一颗少女的心。

图片

图片

接下来,您是否有特别想去尝试的新材料、新主题,或者新的创作方式?您的创作会跟着生活和感受的变化而变化吗?是否有未来的创作计划?


接下来我会尝试不同的材料,今年已尝试画油画,画了几幅,找到了画油画的乐趣,感觉比水彩容易改,还得慢慢地琢磨。刚开始画有些方法还不对,得慢慢适应,创作肯定会跟着生活感受而变化,至于创作计划,随遇而安,喜欢画,画就是了。

图片


相关作品 Related Works


图片

守护 Guard

52×41cm

2023

纸本设色

图片

红颜 Red Beauty

37×27cm

2018

纸本设色


图片

雏菊和龙胆 Daisies and Eustoma Grandiflorum

51.5×41cm

2018

纸本设色


图片

百果盆 Fruit Tray

51.5×41cm

2019

纸本设色


图片

紫菠萝 Purple Pineapples

51×41cm

2022

纸本设色

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

展评|生活、细节、文化与灵性:“物我”之间的若干要素

生活、细节、文化与灵性:“物我”之间的若干要素

——谭秦(北京师范大学,教育学者,独立艺评人)

感恩节前夜,是北京最美的深秋,在 798 隔壁恒通商务园的 Hi艺术中心/玉兰堂画廊,仝紫云博士的新作个展“物我”开幕,十二幅作品相互呼应,呈现了艺术家新的高度和思考。我有幸来参加开幕式,和紫云、众嘉宾一起观摩了每一件作品,也有了一些思考。


图片

图片

图片

关于生活

我和紫云相识 2011 年,当时他还是中国美术学院油画系的硕士研究生,在中国艺术研究院油画院的“油画研究课题组(2011-16)”,师从杨飞云、钟涵、陈丹青、朝戈等先生。我当时因为艺术评论、展览策划和文化事工每周都会到油画院,每次和各位见面都会注意到这位几乎是全组最年轻的艺术家,绘画功底扎实,思绪敏捷,思考深刻。期间他参加了“中俄油画艺术创作高研班(2014-15)”,绘画作品中出现了不一样的维度和厚度。后来我多次到杭州出差,经他介绍和杭州的数位老师也多有沟通,从另一个侧面也丰富了对紫云的认识。后来我们都在北京工作和生活,交往更多了起来。


紫云的绘画特点之一是关注静物,水果、馒头都能入画,特别是“浑身长满刺”的仙人掌,几乎成了他的独特语言,这不是常规意义上的写生,而是在古典背景和矛盾隐喻中进行言说,画面中是一种“兀自生长”的乐观和自得。我还关注到他几乎用超写实的方法画了很多“纸箱”和“儿童玩具”,纸箱是当代生活中一种常见的物品,在他的笔下竟出现了另外的结构和关系;儿童玩具则是他岳父家工厂中的产品,通过各种环境和组合成了作品中的“模特”,让观者思考童趣和真实。我另外注意到他的一个典型的主题——人物创作,关切人物的情绪和精神状态,通过扎实的技法表现人性。据悉,这也是他后续要深入研究的主题。


图片

仝紫云《仙人掌》30x24cm布面油画2018年创作

图片

仝紫云《馒头0001》24x30cm布面油画2015年创作

图片

仝紫云《观物·之一“记忆·时光”》200×180cm布面油画2013年创作

图片

仝紫云《彩色叠叠高》30×40cm布面油画2020

图片

仝紫云《彩色积木》30×40c布面油画2020

图片

仝紫云《喇叭》30×40cm布面油画2020


关于细节


本次展览中给我留下特别印象的首先是那幅 2021-2025 年持续创作的《仙人掌》(145.5×89.5cm,布面油画),深厚的背景下方略暗,上方仿佛有光,凸显了生长的挺拔。植物叶片的厚度和向四面八方生长的样态恰到好处。我和紫云确认过仙人掌的“刺”,每一根都是仔细刻画,有结构、有光泽、有生长的差异和不同的细节,让我想起了工笔国画和超写实主义的追求;再就是这幅画的“背景”,全然不是“溃烂型”的指向,反而有如绚烂的花丛,表面看有点“点彩派”的意味,但全然不是追求科学的“色点并置”,反而向中国画中的一种“皴法”,层层叠叠,生机盎然。更有“画眼”处那一朵盛开的黄色花朵,花瓣的娇嫩,花朵的结构,那么真实凝练,诉说着造物之美。

图片

仝紫云《仙人掌》145.5×89.5cm布面油画2021-2025年创作

 

图片

仝紫云《生长》120x80cm布面油画2023、2025年创作


顺着这幅油画观看“生长”主题的作品,那幅纸箱的孔洞中生在的植物,矗立在其后的连绵山峰,共同引领观者联想到“生长的力量和意义”;那幅《野果和自画像》相对而言是一件早期作品,从2017年持续到2023年,“野果”的枝条断了,“自画像”与观者对视;对我而言,延续了“前述”的主题,这种深刻的思想是其作品的一惯性。再观看本展中的七件《审视》系列作品,与此前看到了的“自然主义”风格的作品不同,各种植物和陶器、药箱、书桌、雅石、树干、玩具、贝壳形成了多重隐喻,通过“不经意间出现”的自画像关联起了艺术家和观者、历史和现实的意义。另有一方“香格里拉”的石头,很小的画幅上依然呈现了纪念碑似的效果,我想起了此前看到他画的“金色石头”,社会性和神圣性都跃然而出。


图片

仝紫云《野果和自画像》60×50cm布面油画2017-2023年创作

图片

仝紫云《审视9》127x92cm布面油画2022-2023年创作

图片

仝紫云《审视11》150x90cm布面油画2024-2025年创作

图片

仝紫云《审视19》180×120cm布面油画2025年创作

图片

创作现场


关于文化

每次去紫云的画室,对于顶楼的天光,升降画架的羡慕是一个方面;另有两个最吸引我的地方,一是整个房间从上到下的落地书墙,煌煌上万册藏书,艺术、历史、文化资料丰富,单单买齐(甚至是淘到)这些书,都是一件幸福的事,何况在他的研究、写作和思考中还经常用到,这是“好书”的力量,相信必将发挥更多的作用。再就是他的画室随处可见的“古董”,无论是新石器时代、还是春秋秦汉的瓷器,还是明清民国的家具,抑或是那些字迹斑驳的“中药箱”……还有若干充满“工业风”,甚或“二次元”的玩具,这些器物常常在其作品中充当“模特”,通过一层层深邃的包浆,一处处真实的质感,滋养着这位艺术家,丰富着作品的元素,讲述着文化变迁、文化冲击和文化更新的意义。

图片

仝紫云工作室的书房

图片

创作现场


紫云对互联网教育早有深入的实践,不仅给罗振宇的“得到大学”提供“画家思维模型”的课程,还通过在线直播进行“油画教学”:无论是北京的画室、浙江的梯田、岳父家的工厂、下乡写生的现场,我特别支持这种通过网络进行的教育,这是一种“社会艺术”。在“后疫情”时代的今天,在线技术、高清设备和交互方式都实现了质的飞跃,对于因为各样的时间、空间、精力、甚至财力都有所局限的、真正的“爱好者”而言,这种学习是有意义的,并且因此带来的实践、成长和互动都是网络社会需要重视的一种现象。紫云还进行展览策划和书籍策划,例如 “珂勒惠支作品展” “靳尚谊素描展”和他的历次个展,杨飞云先生的著作、钟涵先生的文章,个个都是精品,其中我特别看到了他对“公共教育”和“艺术传承”的重视。


关于灵性


我和他个人的项目配合始于2017的“物与灵”中美名校艺术家学术联展,项目前期美方策展人的实地参访和座谈就来到了紫云的画室,2018年中美艺术家一行30余人也来到他的画室参访,其后为期两周在北京、南京和上海的参访和交流,紫云均全程参加。而后提交的赴美参展作品中让我印象特别深的是那幅名为《问ask-2012》(104 x 92 cm,2013)的人像写生,一男一女两位模特都是油画院的“老朋友”,随着他对人物的熟悉人生经历的了解,人物之间的闭幕凝思和直视观者就有了场景和意义,这幅作品连同另一幅“新闻”,跨越疫情和贸易战,历经五年在美国14所综合性大学的专业美术馆呈现。这个2012的年份所指向的意义不再多言,单单是男模特后来的“患病离世”,让听闻者思索广义的人生,这也是艺术作品给人带来的启示,特别是紫云这样主题本身就深刻,且作品量众多的价值之所在。

图片

仝紫云《问》104×92cm布面油画2012年创作


2023 年 12月,我在中国油画院的美门艺术馆策划了“绘·画之爱——艺术家作品联展”,31 位艺术家 102 幅作品共同展出,当年的特约艺术家是紫云的导师朱春林教授,那一年疫情正式结束,春林老师作为特约艺术家提供了《谦卑与朴素》(广西师范大学出版社,2023)的封面作品,连同一幅《虞美人》,我尤其记得紫云当年提供的《面包》(40x60cm)和《梅花》(60x40cm),和本展的主题特别呼应,连同另一幅《金色的太湖石》(40x50cm)和经典的仙人掌《审视5》(100x80cm),也贯穿了今天的文章。今年“绘·画之爱”联展的主题是“白昼将近”,34 位艺术家 90 幅作品参展,春林教授提供了“诗意的栖居”封面作品《向天歌》和《武士与喜鹊》,岛子教授的作品是《道》《天使》《圣烛》和《大学之道》《天行健》两幅书法,紫云提供了《德国布痕瓦尔德集中营》(50x70cm,2013)和暗深背景中两个鲜艳的《苹果》(24x30cm,2025),单单这两件作品,就足以让人从人生和信仰的维度思考历史和未来,更可以贯穿紫云过往展览中出现的长达十余米的巨作,以及那些幅仅盈尺的小品,连同他的教学和博古、学术和创作,共同彰显着他的个人关切,深刻的哲思和言说。

图片

仝紫云《香格里拉纳帕海边山上的石头》30×24cm布面油画2023年

图片

仝紫云《德国布痕瓦尔德集中营》50x70cm布面油画2013年创作

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

「微醺」对话艺术家|于艾君 Yu Aijun

图片


图片

于艾君 YU AIJUN

于艾君,2004年毕业于鲁迅美术学院油画系。目前居住工作于沈阳。

他认为所有个体创造都是时代综合运动景观的一个显像末端,自由即受制,自我即他者。多年来,他一直关注并以具有强烈平权意识的实践回应当前时代中个人与集体在诸多领域富有幽默、矛盾和互为表演属性的问题,展现其结构冲突及关系图景。他调度形象、材料、经验与去蔽化的感知,试图复现“经验被质疑的时刻”,并借此展开政治评述与媒介想象。

虽然多使用绘画媒介及方式,但他试图“以绘画还治绘画”,迫使它在逻辑自洽而非一般意义的消费关系中存在下去。而这也正是艺术家的工作快感和行动动力。


「参展作品」

图片

每个人都有一种特殊的气息,猛禽也是

We All Have Distinct Scents, So Do Birds of Prey

于艾君 Yu Aijun

木板上铅笔画

Pencil drawing on wood panel

20 x 30 x 2 cm

2024

图片

搅成一团的丝状“肉”

A Tangle of Shredded “Flesh”

于艾君 Yu Aijun

木板上铅笔画

Pencil drawing on wood panel

20 x 30 x 2 cm

2024

图片

搅成另一团的丝状“肉”

Another Tangle of Shredded “Flesh”

于艾君 Yu Aijun

木板上铅笔画

Pencil drawing on wood panel

20 x 30 x 2 cm

2024

图片

就是这样一种感觉,平等、性感,却又倏忽而逝

A Sensation: Equal, Erotic, and Fleeting

于艾君 Yu Aijun

木板上铅笔画

Pencil drawing on wood panel

20 x 30 x 2 cm

2024

图片

热带水果。它的来历和香气已无任何蛛丝马迹,但仍可作为亲爱的道具

A Tropical Fruit. Origin Still Unknown, But Can Still Be Used As A Lovely Prop 

于艾君 Yu Aijun

木板上铅笔画

Pencil drawing on wood panel

20 x 30 x 2 cm

2024


「对话艺术家」


Q1.

请介绍一下本次参展作品。

于艾君:去年做了一些直接绘制于木板上的铅笔画。在动手制作这些作品之前,我搜集了一些图片,它们来自于朋友、网络或我的手机相册中的存储。它们在成为素材之时没有任何必然性,没有线索,没有逻辑,它们只是我这些铅笔画的由头、引子和借口。

我以“素描“的方式在木板上复制图像,第二层笔触由对第一层的临摹而来,也就是说每个笔触被我”移动打印“般复制两遍,为使之产生重影或晃动的效果。

与多年前的一个绘画项目“明度练习“一样,我试图借助绘画行为和作品探讨“(绘画)艺术的命名或成为机制”——从任意图像到对它们的复制转换——究竟是怎样神秘的元素、介质或力量干预,使这些东西、行为成为了所谓的艺术?

Q2.

策展人将“微醺感”描述为“抽象的轮廓,暖昧的包裹,晃动的平衡,模糊的边界”等,你认为“微醺”还可以是怎么样的呢?

于艾君:一种适度的仍可找到方向的自我迷失,一种烟雨气质的南方想象和姿态……我也说不好,在此刻,我想到的差不多就是这些吧。

Q3.

艺术家或者创作灵感,似乎有时也会与酒精产生关联。你如何看待酒精与创作的关系?生活中经常会有微醺时刻吗?

 

于艾君:作为山东裔东北人,说出来不怕大家笑话,我却不善酒。倒是爱喝点儿,只是酒量太差了。酒精和艺术、创作没有必然关系,可以豪饮,也可以滴酒不沾,那种认为创作者都离不开酒精的,都只是刻板偏见和对创作行为的浪漫化想象。


经常有,自己或聚会时都有。因为我的酒量只能让我微醺哈哈,再多了就可难受了。人多聚会的时候,醉倒也没什么,只是都醉成一片,酒话此起彼伏,什么哥们姐们的,什么你牛逼他更棒之类的,会让我产生一种江湖的感觉。我不喜欢这种感觉。我觉得不干净。


Q4.

在艺术史当中或是周围朋友圈里,有没有你认为“微醺感”的作品?

于艾君:许多创作行为的情态是隐秘的、无法还原的、有些微醺感也是表演出来的——当然允许表演。应该有很多吧,具体一时想不起来。

Q5.

你有喜欢的酒或者喝过什么特别的酒吗?

于艾君:我对酒不了解。不过在我有限的经历中,日本清酒、德国啤酒和中国米酒还不错,当然要搭配不同的菜品啦。不喜欢中国白酒(我能喝半两),喝完之后嘴里有臭味、异味,邻座嘴里的味儿也能闻到,不知道是酿造工艺所致还是什么。不喜欢。

Q6.

你曾在创作方法中提到类似“刻意抽离了图像的叙事性和象征性”的描述,你认为“无意义的方式”与“艺术成为机制”之间的关联是?

于艾君:“刻意抽离”的这个说法可能表述不够准确。更进一步说,对“语法系统”的理解和要求,使我必须在此类项目中对“叙事性”和“象征性”做出新的至少是非此不可的应答。我之所以仍然愿意借助叙事元素,并尽可能弱化图像的象征意义,一方面是因为它仍然被我视作(绘画)艺术与当前时代产生具体联系的重要表征,它仍然具有表达的有效性和可信性。另一方面,在使用绘画方式时,我不致“沦为”一个具有精英主义倾向和嫌疑的“抽象”艺术家。


Q7.

“所有个体创造都是时代综合运动景观的一个显像末端”这句话是否可以解读为“人类本质上是被时代结构所‘书写’的”?且你如何理解艺术家的“自由意志”在这种框架中的位置?

于艾君:差不多是这个意思吧。对于这句话,您可以理解为时代的具体结构模式、运动方式与人的创造行为之间存在着深刻的、相互的“形塑关系”,因而我们讨论的书写和艺术写作并不全是决定论式的。艺术家的“自由意志”并非脱离结构限制的自我标榜和独立创造,而是在既成的系统景观和方法启示中,在给定的材料与语法中,通过选择、偏移、重组与痕迹留存,实现重写。对我个人来说,这种对自由的追慕或许也体现在多年来愚蛮的劳作、对政治及其现象的(视觉)评论、对微观的开凿,以及在系统裂隙测试经验并打开异质空间的“试错“式的实践之中。


Q8.

在信息与图像高密度充斥的时代,这对你的探索有何影响?你认为艺术家如何在这样的环境中恢复或激活这种“去蔽化”的感知?

于艾君:它们都是我赖以生存和展开工作的资源和矿产。与此同时,“去蔽”是我一直在追寻的状态,我觉得,有一定经验的艺术工作者都具备一定的(模式)切换和返身的能力。


Q9.

能否跟我们分享一下你平时的生活作息和工作状态?

于艾君:我的生活工作很单调。生活作息?几乎天天熬夜,也不能说“熬”吧,这个字不准确,就是习惯晚睡,好多年了,从上学时起就这样。也不知道做了些什么,大部分的夜晚是被“荒废”了,这几年倒是画了一些小画,当作一个艺术项目,姑且名之“夜晚的绘画”。(点击延伸阅览)


工作状态么,这方面与所有卖海鲜的、摆摊的没什么本质区别。时间精力都围绕着艺术(工作)创作的一切展开。如果此处把艺术和生活分开谈论的话,我觉得我的生活应该比绝大多数的人更简单,活着就行。


Q10.

你的创作习惯与工作方法大多结合文字内容,这和图像研究之间有何异同?

于艾君:(诗)写作、阅读和日常漫无目的的遐想,常常会给我带来艺术工作上的契机和转机,这肯定也是艺术实践的一部分。其实我工作效率并不高,关于艺术及其体制、关于作品的逻辑论证、生产节奏、存废焦虑、经验怀疑等占据了我很大一部分时间和精力,好在我自认为我的直觉和行动力还算不错。另外,我的确在很多具体作品中使用文字内容、符号和形象,但大多数时候它们只是一种干扰因素,尤其在识读层面的不知所云和模糊难辨的情况下,或者可能产生我要的幽默性,我试图借此让视觉从惯性的(图像)阅读中跳脱出来,使之变得不适,从而使作品产生撕扯的、多面向的、非(传统)审美性的力量,尽管我不知是否做到了这一点。而在另外一些作品中,文字(形象)则完全替代了其他,在具体制作过程中,我试图借助文字(形象)的多种(劳作)情态和不同状态表达和唤起前文所说的不同诉求的“自由意志“——镌刻、涂鸦、描画、满屏、反复、粗暴(口号)……它们因此成为各种明确和坚决。


Q11.

你的创作始终处于一种充满生命力的活跃姿态,你的工作也往往反应当下所处的生活与思考。在目前的社会状态之下,保持这种“野生“状态所面临的挑战有哪些?

于艾君:谢谢您的肯定。如果真是如您所言,我想那不是因为“保持”,更不是什么“坚持”,我从没想过这些。但是,让我想想看,嗯,我从最初喜欢艺术的“无中生有”、语言奇观,到如今更看重艺术工作的“挑衅”性、意识形态的可视化和平权诉求,这个描述可以用来简单概括我的工作逻辑和关键词转变。我对自己的状态不太满意,一是才能有限,二是许多外部的力量也不是我所能控制的。当然也不后悔。挑战?只要健康状况允许,基本还会是目前这个样子。如果哪一天江郎才尽了,或者因为别的什么原因,我放弃目前的工作,做别的或什么都不做,也都正常,我都完全可以接受。


Q12.

艺术家应该把艺术作为一种工作还是一种爱好去看待呢?

于艾君:这个因人而异吧。


Q13. 

请分享一件其他作品。

于艾君:我的作品?好。这是我最新的个人项目《我曾见过真理报大楼》中的作品。


图片

无性别宇宙,以及其中充满了斗争性的文本,2025

圆形舞台、黑色塑料布、烧香镂刻、蓬布雕刻、穹顶喷绘、自印诗集、报纸裁切、桌子、即兴朗读(表演)现场

现场总体尺寸及展示方式可变,其中蓝、银色双面蓬布每件被雕刻前的尺寸为195x500cm


我在长沙街头报刊亭随机买了几份当日报纸,裁剪了其中部分刊头、标题及其连带文字成字条,然后将其暴力地覆盖或拼接于诗集内文,使之成为文本装置。如果有观众走近并翻阅这本四周好似长满了权力触角的书册,如果有兴趣,他(她)可以随机朗读所见到的任何文字——此时逻辑失效,幽默(感)随阅读情态而产生。在这里,实验写作所朝向的自由在与充满了政治话术、公共和驯化属性的话语短兵相接之际被后者强奸,直至对抗共存,这恰恰是当今某地文化现实的真实写照。而悬置于圆形空间内部和出口处的篷布雕刻中,垂悬的文字成为建筑,正形实体部分脱自虚空负形,它们藕断丝连、蜷缩变形,其隐喻不言自明。


Q14.

近期是否有新的想法或创意在计划或准备去实践的?

于艾君:近期没有什么新想法,加之前段时间生活中受到的影响和震动,几个年轻同事和一位恩师,他们的早逝让我一度消极。加上要准备换新工作室,各种琐事。总之状态不是很好。工作方面,主要内容就是整理旧作,包括毁掉一部分旧作,也包括将旧作作为素材重新调动编排,使之成为新的作品,这是我惯用的工作方法之一。


Q15.

请推荐一个曾影响或持续影响着你的人事物并简述理由。

于艾君:这个还真没有。对我来说,所有的影响都是阶段性的,它来自于视野所及、时代半径及时代中各种具体又暧昧的表现形式。我的真实感受是,过去的“我”对现在的“我”的影响可能更直接,每个人首先都是“自我文献”——去年的对今年的,上一刻对即将到来的,尽管我们都不是纯然的自己。


「展览现场」

图片

图片

图片

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系

国家中医药管理局原局长于文明被移送审查起诉:大搞隐性腐败,大肆收钱敛财

来源:中纪委国家监委


刚刚,中纪委国家监委发布消息,经中共中央批准,国家监委对国家中医药管理局原局长于文明严重职务违法问题进行了立案调查。


e8b882e45b4bd755732d5f44c1b70ae3.png

经查,于文明无视中央八项规定精神,接受可能影响公正行使公权力的宴请;违反组织要求,不按规定报告个人有关事项;违反廉洁要求,违规收受礼品、礼金,利用职务上的影响为亲属经营活动谋利;将医药领域公共资源异化为谋取私利的工具,大搞隐性腐败,大肆收钱敛财,利用职务便利为他人在药品注册审批、产品注册证书延期等方面谋利,并非法收受巨额财物。


于文明行为已构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,没收其违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。


公开资料显示,于文明出生于1963年6月,山东单县人,是农工党党员,研究生学历且拥有医学硕士学位,曾担任国家中医药管理局局长、农工党中央专职副主席等重要职务。


1988年从天津中医学院研究生部中医基础理论专业毕业后,于文明进入中国中医药报社,先后担任记者、编辑,1996年起升任该报社中药与通联部副主任。1997-2004年期间,他担任中国中医药科技开发交流中心主任。


2004年4月,于文明升任国家中医药管理局副局长,后续还兼任农工党北京市主委、农工党中央常委等职。2017年12月,他开始担任农工党中央专职副主席,仍兼任国家中医药管理局副局长。


2018年6月,于文明出任国家中医药管理局局长,同时继续担任农工党中央专职副主席,直至2022年12月卸任农工党相关专职职务;2023年7月,他正式卸任国家中医药管理局局长一职。此外,2020年12月他还当选为中华中医药学会第七届理事会会长,卸任局长后仍以该身份多次出席医药领域相关活动。他还曾担任第十、十一届全国政协委员,第十二、十三届全国政协常务委员。


2025年6月22日,中央纪委国家监委发布消息,于文明涉嫌严重职务违法接受国家监委监察调查。