《Nature Medicine》登刊 | 信达生物发表创新型CLDN18.2 ADC (IBI343) 治疗晚期胃癌的临床I期研究结果

美国旧金山和中国苏州 2025年7月17日 /美通社/ — 信达生物制药集团(香港联交所股票代码:01801),一家致力于研发、生产和销售肿瘤、自身免疫、代谢、眼科等重大疾病领域创新药物的生物制药公司,宣布在国际顶尖期刊《Nature Medicine》(影响因子58.7)发表创新型抗紧密连接蛋白 18.2(CLDN18.2) 抗体-依喜替康偶联物(ADC) IBI343治疗晚期胃或胃食管交界处腺癌(G/GEJ AC)的临床I期研究数据。此次登上国际顶级学术舞台,体现了国际学术界对其临床价值的高度认可,标志着中国在抗肿瘤新药研发取得了又一重大成就。基于该数据,IBI343已于2024年启动一项国际多中心临床III期研究(G-HOPE-001,NCT06238843),有望为晚期G/GEJ AC治疗带来高效低毒的新选择。

胃癌是全球最常见的恶性肿瘤之一,2022年GLOBOCAN 统计数据显示胃癌发病率及死亡率均高居所有恶性肿瘤的第五位。2022 年全球约有近 97万新发病例,66万死亡病例。中国胃癌每年新发病例35.9万例,死亡病例近26.0万例,分别占全球胃癌新发病例和死亡病例总数的37.0%和39.4%,存在极大的未满足临床需求。CLDN 18.2 是一种紧密连接蛋白,在正常生理状态下,仅低表达于在胃粘膜上已分化的上皮细胞。但在多种肿瘤组织中高度表达,比如胃癌(60-80%)、胰腺癌(50%)、食管癌(30-50%)和肺癌(40-60%)等,靶向CLDN18.2 的单抗和ADC等精准靶向疗法开辟了消化道肿瘤治疗的新道路。

本研究是一项国际多中心Ⅰ期临床研究(NCT05458219),旨在评估IBI343在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和初步疗效。2022年10月26日至2024年6月30日期间,研究共纳入116例晚期G/GEJ AC受试者(8例为剂量递增阶段,108例为剂量扩展阶段)。

IBI343在晚期胃癌中展现出了积极的肿瘤响应和生存获益

研究分析了6mg/kg、8mg/kg两个剂量组CLDN18.2高表达(定义为≥75%肿瘤细胞中CLDN18.2染色强度≥2+)可评估受试者的疗效数据。

· 6mg/kg剂量组(N=31)中,15例患者达到部分缓解 (PR),包括9例已确认的PR和1例待确认。确认的客观缓解率 (cORR)为 29.0%(95% CI:14.2-48.0),疾病控制率 (DCR) 为90.3%(95% CI:74.2-98.0)。在 9 例确认PR(cPR)的受试者中,中位缓解持续时间 (DoR) 为5.6个月 (95% CI: 2.8-7.0)。PFS 和 OS 的中位随访时间为10.6个月(95% CI:9.7-11.5),中位无进展生存期(PFS)为5.5个月,总生存期 (OS) 数据尚未成熟,目前的中位OS为10.8个月(95% CI:6.8-NC)。数据截止后,剩余1例PR受试者于2024年7月26日得到确认,cORR更新为32.3%(95% CI:16.7-51.4)。


· 在8mg/kg剂量组(N=17)中,9例患者达到PR,其中8例得到确认。cORR为 47.1%(95% CI:23.0-72.2), DCR为88.2%(95% CI:63.6-98.5)。在8例cPR的受试者中,中位DoR为5.7个月(95% CI:2.7-NC)。所有接受8mg/kg治疗且CLDN18.2高表达受试者(N=19,包括1例剂量递增组患者和18例剂量扩展组患者)中,PFS和OS的中位随访时间为8.1个月(95% CI:7.6-8.5)。中位PFS为6.8个月(95% CI:2.8-7.5),中位OS未达到。

安全性方面, IBI343表现优异

· 所有受试者中(n=116,含8例剂量递增阶段受试者),66.4%(77/116)受试者发生≥3 级治疗期间不良事件(TEAE)。最常见的≥3级TEAEs是中性细胞计数降低(28.4%)、白细胞计数降低(25.9%)和贫血(16.4%)。≥3级胃肠道不良事件极少,其中≥3级恶心发生率仅1.7%。未报告任意级别的间质性肺疾病。治疗相关的毒性在充分的支持治疗中可得到缓解,患者整体耐受良好。


综合药代动力学、暴露-反应、安全性和疗效数据,研究最终确定IBI343的推荐剂量为6 mg/kg,为国际多中心III期研究的开展提供了支持,提示IBI343有望在未来成为晚期胃癌患者的治疗新选择。

该文章的通讯作者、主要研究者,北京大学肿瘤医院沈琳教授表示:"继化疗、靶向和免疫时代之后,ADC开辟了消化道肿瘤治疗的新道路。IBI343为新一代Fc沉默的抗CLDN18.2 ADC,在I期临床研究观察令人鼓舞的临床获益和显著较低的消化道毒性。非常期待IBI343对比标准治疗的III期研究结果,并在未来最终改变临床实践,改变胃癌患者的治疗模式,开启精准治疗的新篇章。"

信达生物制药集团肿瘤管线首席研发官周辉博士表示:"晚期胃癌的治疗手段存在巨大的未满足的临床需求。此次IBI343治疗晚期胃及胃食管交界处腺癌的I期临床研究结果在国际顶尖杂志《Nature Medicine》发表,进一步验证了IBI343在晚期胃癌人群的临床价值。我们将同全球研究者推进IBI343 国际多中心III期临床研究(G-HOPE-001),为临床诊疗提供全新的方向,惠及广大胃癌患者。同时,我们也在进一步探索IBI343在胰腺癌等领域的治疗潜力。"

消息来源:信达生物

NTC进行的为期五年的药物警戒研究证实了白内障后手术固定剂量滴眼液的安全性

米兰2025年7月17日 /美通社/ — 最近发表的一项为期五年的药物警戒研究证实,由NTC开发的含有抗炎类固醇喹诺酮类抗生素的固定剂量联合滴眼液具有出色的安全性,适用于预防和治疗炎症以及预防成人白内障手术后的感染。该研究是在全球约60个国家的近400万患者接受该药物治疗时提交的。

该研究由意大利研究人员进行,并得到NTC的支持,分析了在adrreports.eu门户网站上注册的公共安全数据,该门户网站收集来自欧洲药品管理局官方药物不良反应( ADR )数据库EudraVigilance的安全性报告。该研究发现,在2020年至2024年期间,25名患者仅发生了53例不良反应。 重要发现包括:

· 74%的ADR是非严重的

· 更多的一半被认为不太可能与产品有关。

· 最常报告的事件是局部给药眼科溶液涉及眼睛或皮肤预期结果的轻度反应。

· 未报告眼内炎病例,这是一种可能在眼部手术后发生的严重而罕见的感染。


该出版物的资深作者 Giorgio Ciprandi 博士表示:“这是第一项专门针对固定剂量滴眼液联合抗生素和抗炎类固醇的国际药物警戒研究。“它的广泛使用和良好的安全性使其成为现代白内障后患者管理的宝贵选择。”

该研究结果支持当前短期七天治疗方案的建议,该疗程可提高患者的依从性并限制副作用或抗生素耐药性的风险。

该研究还强调了 药物警戒在评估上市后药物的重要性。“这项分析证实,根据从自发报告中收集的安全信息,持续的安全监测对于保护患者和支持临床医生至关重要,”NTC首席安全官Alessandro Colombo表示。

白内障手术仍然是全球最常见的眼科手术,术后管理对于确保最佳康复至关重要。自2020年获得批准以来,这种创新的组合为患者提供了简化的一周治疗方案,可减少不必要的抗生素暴露,并将与长期使用类固醇相关的风险降至最低。

凭借其一致的安全性,该产品已获得欧洲监管机构的上市许可续签。

消息来源:NTC Srl

科主任收医药代表10万讲课费,二审改判无罪!合规红线在哪?

这两天,丁香园报道的一则旧闻在医药圈再起波澜:一位主任医师因收取药企10万元讲课费,一审被认定贪污罪和受贿罪,判了1年半。但事情最终却有了大反转——二审法院改判这位主任无罪!


640.jpg

图源:裁判文书网


从“有罪”到“无罪”,这背后究竟发生了什么?

 

10万讲课费是劳务所得,

还是“变相行贿”?


简单回顾下案情:某医院科室主任,多次为某药企举办的学术会议讲课,累计收取讲课费10万元。一审法院认为,这钱看着是讲课费,但实际上是药企为了和主任搞好关系,利用其影响力促进药品销售,属于“变相行贿”。主任利用职务便利收钱,就构成了受贿罪。


二审改判:核心在于

“有没有请托办事”?


二审法院的判决,点出了关键所在:认定是否构成受贿,不能只看形式(比如钱叫“讲课费”),更要看实质——即收钱的人是否利用职务便利,为对方谋取具体、不正当的利益(也就是通常说的“请托事项”)。


在本案中,二审法院认为:


1.讲课是真实存在的:主任确实多次参与了药企组织的、面向医生的学术会议并进行了讲课。这钱有付出相应劳动的背景。


2.缺乏“权钱交易”的直接证据:现有证据无法充分证明,药企支付这10万元时,明确提出了要主任利用职权为其药品开处方、进院或给予其他不正当关照的“请托”。也就是说,没坐实这钱是“买权力”的。


3.合规背书很重要:根据披露,药企支付讲课费是依据公司内部合规流程进行的,有合同、有记录,形式上符合行业常见的学术推广合作模式。虽然金额较高,但单凭金额高不能直接推定就是贿赂。


因此,二审法院认为,一审认定受贿罪的证据不足,改判主任无罪。


行业启示:

合规红线在哪?


这个案例对药企和医务人员都敲响了警钟,也带来一些思考:


1.“实质大于形式”是硬道理:不管钱叫什么名目(讲课费、咨询费、赞助费),司法机关最终看的是背后是否存在不正当的利益交换。药企不能想着“换个马甲”就万事大吉;医生也不能觉得“名正言顺”拿钱就绝对安全。


2.“明确请托”是定罪关键点:这是本案改判的核心法律依据。未来,无论是调查还是辩护,这一点都至关重要。但这不意味着没有“明说”就一定安全,间接证据形成链条也可能被认定。


3.药企内部合规是“防火墙”:本案中药企的合规流程(合同、审批、记录)在二审中起到了积极作用。证明支付行为的“正当性”来源很重要。药企必须建立并严格执行、真实、透明、符合规定的学术合作流程,并确保学术活动本身具有真实的学术价值。


4.“灰色地带”风险仍在:虽然改判无罪,但该案经历一审有罪,过程本身已极具警示意义。高额的、频密的“讲课费”模式,极易引发质疑和调查,仍是高风险区域。


法律最终给了这位主任一个“清白”,但整个事件波折的过程,足以让行业警醒。在合规日益严格的当下,“讲课费”等传统合作模式正经历最严苛的审视。

 

回归学术交流的本质,确保每一次合作都经得起“实质审查”,是药企和医生需要共同面临的长期课题。合法、合规的学术活动有价值,但任何试图打“擦边球”的行为,风险都远超收益。


来源:思齐俱乐部

作者:李思齐

Artist Talk|王腾:关于现在

1.png

阆风艺术正在展出群展“我觉得我疯了”。本次展览汇集了一批目前或即将就读柏林艺术大学、维也纳艺术学院、慕尼黑艺术学院、杜塞尔多夫艺术学院、科隆媒体艺术学院、不莱梅艺术学院、奥芬巴赫艺术学院、巴黎国立高等美术学院及金匠艺术学院与巴特莱特建筑学院等等的十六位艺术家。他们使用不同的媒介与表现手法,包括绘画、摄影、装置、雕塑、影像等。“我觉得我疯了”是艺术家在创作中所体验的某种状态,更是生活里不可逃避的瞬间。他们将惊喜瞬间投射在艺术作品中,如同一颗颗跳舞的星辰,在这之上,带着混沌与疯狂。

 

我们于展期内开启采访栏目「Artist Talk」,邀请十六位位参展艺术家,通过他们对本次展览作品和自身创作经历的解答,试图还原一个更加丰满和生动的展览现场。


2.png

王腾

Wang Teng

王腾,2002年出生。2024年本科毕业于四川美术学院,现生活工作于青岛、重庆。

她的创作主要关注人与空间环境的关系,在日常的思考中将惯常的异化重组,并以调侃,荒诞的形式表达,将不常规的常规可视化。主要使用绘画作为创作媒介。


参展作品 / Exhibited Works

3.jpeg

风 Wind

王腾 Wang Teng

布面油画 Oil on canvas

60x80m

2025


4.jpeg

爱我 Love Me

王腾 Wang Teng

布面油画 Oil on canvas

40x50m

2025


艺术家访谈 / ARTIST TALK

Q1:可以介绍一下本次带来的作品吗?以及你试图通过它传递怎样的情绪或观念?

王腾:本次展览展出了我的两件绘画作品《风》和《爱我》。总的来说是关于当代的异化和欲望,我试图把这些现象可视化。我觉得在现代,人与人之间的信任度变得越来越低的同时,人们产生更多的欲望。这些欲望在低信任度的社会情况下难以被满足,这反而导致极端的欲望愈演愈烈,而极端的索取实则再次降低了关系之间的信任。这些欲望互相宣泄挤压,使其表达方式趋于荒诞。

Q2:可以详细讲讲在创作《风》时的思考和其中图像的演化过程吗?其中右侧一个黄色向下的类生物,有人说是花或蛇,有人说是手臂。在创作时,它是否有一个明确的指向?或者说,你并不希望观众认为有一个明确的指向。

王腾:我的创作主要来自平时的思考和观看,通过各种途径观看各种图像,在看到图像的同时去思考。有些图像我也会重复观看和思考。而当我想表达的时候,这些东西会自然转化成合适的语言体现出来。

我认为识别某个东西具体是什么并不重要。我在创作的过程中对于它的认知,对于每一个观众来说并不重要,观众会有她们自己对于此的认知。

Q3:《爱我》倾向于一类个人自画像吗?为什么会选用明快的色彩去表达这样的题材?

王腾:“爱我”更像是一种普遍的群像,对于欲望不被满足的人的群像。极端明亮的色彩和极端的欲望对应。

Q4:分享一些其他的创作吧。

王腾:这是我近几年的几张作品。

5.png

《蝈蝈11》,布面油画,2023

截屏2025-07-22 14.26.29.png

《艺术生产者》,布面油画,2024

截屏2025-07-22 14.27.10.png

《吻》,硅胶,丙烯,2025

Q5:(请给自己提一个问题)有没有养宠物?

王腾:你怎么知道我养了一只鹦鹉,非常可爱!

8.png

Q6:在创作过程中,是否有过疯狂或打破常规的时刻?你认为“疯狂”在艺术创作中必要吗?

王腾:我觉得在创作过程中打破常规是必要的,有时可以“疯狂”,将疯狂看作实验,有时惊喜,有时惊吓。

Q7:最近一次觉得自己“疯了”是在什么场景下?你有什么特别的用来对抗“疯了”的办法吗?

王腾:我觉得我没有特别稳定和平稳的时刻,我觉得疯了就疯了,一般疯完了就好了。

Q8:你认为年轻创作者在当下的艺术生态中,感受到最大的外部压力是什么?

王腾:我觉得年轻的创作者在各方面的压力都不小,社会和市场对其都有要求。

Q9:如果不考虑任何限制,你最想实现的一个“疯狂”的艺术作品或项目是什么?

王腾:我目前最疯狂的项目就是德语需要学到C1,哈哈哈。

Q10:请为阆风的观众和读者推荐一个影响了或持续影响着你的人事物。如书籍、电影、播客、音乐或一则事件等。并简述理由。

王腾:我觉得有一本书挺符合这次展览的主题,《在绝望之巅》,可以看看。

9.png

《在绝望之巅》[法] E.M.齐奥朗


展览现场 / Exhibition Views


10.jpeg

11.jpeg

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

肌体的编织 Conversations|高雨初 Gao Yuchu×张铭轩 Zhang Mingxuan|能量从身体内流淌

图片

图片


肌体的编织

The Textility of Organisms


策展人 | Curator: 于非|Yu Fei

艺术家 | Artist(按姓氏拼音顺序排列):

陈若璠、高雨初、韩睿、许晶媛、娜蒂莎·琼斯、夏乔伊、杨歆奕、于雷、余承佳、张铭轩

Chen Ruofan, Yuchu Gao, Justin Rui Han, Jungwon Jay Hur, Natisa Jones, Joey Xia, Yang Xinyi, Yu Lei, Lan Florence Yee, Zhang Mingxuan

展览执行 | Coordinator: 王劲 | Wang Jing

展览时间 | Exhibition Dates: 

2025.6.13-2025.7.29


地点 | Venue:

蜂巢 | 上海  Hive | Shanghai


地址|Address:

上海市黄浦区北京东路270号中一大楼

First Trust Co. Building, 270 East Beijing Road, 200001, Huangpu District, Shanghai, China


群展项目“肌体的编织(The Textility of Organisms)”将“编织“引申为一种创作意识、方法与行为的隐喻,聚焦十位青年亚裔艺术家富于生命力与多重维度的创作系统,展示了他们包含绘画、织物、雕塑、装置等媒介在内的最新创作实践。

展览期间,策展人于非邀请十位艺术家以双人对谈的形式拨开各自的创作肌理,开启创作者之间的深层链接。现场之外的对话跨越地域与时区,与此时此地的作品一同,让展览本身持续在空间内外蔓延生长。


图片


高雨初

Yuchu Gao


张铭轩

Zhang Mingxuan


图片


图片

图片

“肌体的编织”展览高雨初(上)、张铭轩(下)作品静场,蜂巢当代艺术中心(上海)

Exhibition view of "The Textility of Organisms", Hive | Shanghai,2025.6.13-7.29

于非:当时我提出邀请你们俩来一起聊聊的时候,记得铭轩提起之前就有关注过雨初的创作,当时看到的是“海女系列”吗还是其他的系列?

张铭轩:对,我第一次看到的是“海女系列”,是雨初去年个展里很大尺幅的一些绘画作品

高雨初:我第一次做“海女系列”的时候,做的是巨大的横向作品,一米左右高,七米多近八米长,它在空间中像挂起来的壁画一样。铭轩提到的个展里的尺幅,其实是根据某某空间的实际状态调整过的,单张相对缩小了一些。当时是把群像拆分成不同的大小的单人像,总体来说是按绘画装置的逻辑做的。

张铭轩:我想问一下我刚刚提到的个展里最大的尺幅是有多大。

高雨初:虽然是由不同大小的纸本在空间中拼贴构成,其实我把它们整体视为一件作品去完成的。如果要说单个尺寸的话,大概一米宽两米多高,我觉得很有意思的是,因为纸平铺挂在空间中,走到正面观看会觉得它的体感还挺大的,但绕到侧面的时候它就会像消失了一样,特别神奇。

于非: 说到尺幅这点,其实铭轩一开始的创作,尤其是毕业回国后第一个个展中的那一组屏风作品,也是很有体量感的,我觉得在这一点上,你们都是会一上来很直觉性地运用大尺幅,甚至可能是大于人体本身的尺幅来创作。

高雨初:屏风的尺寸大概是多少?

张铭轩:跟你的尺幅差不多,大概80公分宽2米左右高,四块拼起来的状态。很有意思也很巧合的是我当时也画了一些巨大的身体并将它们排列起来。所以我在这次群展之前看到你的作品的时候,就会觉得有一种冥冥之中的联系,我当时也是希望找到一种隔绝空间的状态,当你走到屏风的后面,还是能通过丝绸的质感看到身体的倒影。


图片

张铭轩/ Zhang Mingxuan
Unüeiled

2023

绢上综合媒材/ Mixed media on silk  

200×80×19cm×4

图片

“穴”展览静场,蜂巢·生成|上海空间

Exhibition view of "Hysteria", Hive Becoming | Shanghai,

2023.8.4 – 2023.9.12

高雨初:材料上这种半透明的材质还蛮适合在空间中呈现的,我的拷贝纸也是可以双面观看的。

张铭轩:我看你的作品应该也是一个消耗很多体力的绘画过程,我在想如果我是你,想要达到这个画面效果的话,我一定会把画弄得很脏。你的笔触看似疯狂、不羁,但其实承载了很多控制在里面。我觉得要做这么大尺幅的作品还是蛮不容易的。对于我自己来说,每当我去跟这些大尺幅的作品做抗争的时候,其实是需要花很大的力气和精神力去控制它们,我不知道你有没有这种感觉。

高雨初:的确非常消耗体力,不过我还蛮喜欢这种能身心投入的状态。我觉得自己抗争的不是尺幅,可能也是习惯大尺寸了。在画大画之前其实心里和纸上都已经打好了稿子,意向已经大致成型,只是在实施的过程中,会遇到很多问题,我花更大的精神和力气的可能是画面本身和母题的关系。给大家呈现的多是些相对比较畅快的笔触,这个算是呈现一种结果,我在想这个创作过程其实也非常有意思。

于非:雨初这次也专程从慕尼黑回国来到了展览现场,不知道你在现场看铭轩的作品时有什么直观的感受。

高雨初:我觉得还蛮有意思的,因为之前我一直没见过原作,所以我一直在想那层薄薄的像丝袜状的效果是画的还是还是印上去的,应该是印上去的,对吧?

张铭轩:是的。

高雨初:因为我对制作也比较感兴趣,尤其是图像这方面的。我就在想你是先做丝袜的这层肌理,还是先做的身体,还是说是两个互相影响一起去做的?

张铭轩:对,因为我是版画出身,那层丝袜的印制方式是遵循我画面里人物的动态和力量,比如说这个人物是呈现一个内缩的姿态,我会尽量把丝袜的形态控制得更密实一点;如果人物是一个往外扩张的,对抗的力量,我会把丝袜再撕扯的更破裂一点,所以是根据画面中的人物来进行改变的。对丝袜的运用其实也是从我的一个行为艺术延伸出来的,所以在每一件绘画形成的过程也是在重复这个行为艺术本身,因为我要不停地把丝袜撕开,再上板,再印制,对我来说是一个比较大的体力劳动,也跟我自己的身体非常息息相关的活动。

高雨初:这种被包裹然后冲破束缚的过程,行为表演是一种表达方式,把它带到了画布上面也是一种,对你来说这两者的不同之处在哪里?

张铭轩:在做行为的时候,我有很强烈的感觉它是现在进行时,我更注重的是当下的感受。当我想把这种感受和撕扯的暴力以及脆弱的瞬间凝聚成一个可以去反复观看的形式时,我会回到工作室,以绘画的方式来呈现。绘画对于我来说,它是记录感受的一个载体,是更加碎片化的,瞬间性的记录。

于非:铭轩提到的这一点,感觉和雨初的创作有一些挺契合的地方,我记得雨初有提到过,会用素描这种形式,也是希望快速抓住一种人类精神状态的感觉,其实也是在动态当中捕捉某种瞬间。

高雨初:对,而且素描这种形式始终是比较新鲜的,对于它所具有的未定型的,发生中的状态,我非常感兴趣,我觉得这是媒介本身很特别的地方,而且跟我作品当中的运动感也很契合,那种未完成的感觉也很好。作品本身当然是完成了的,只是那个精神状态有一种延续性,还挺吸引我的。

图片

高雨初 / Yuchu Gao

长发蛸 / Octopus with Flowing Hair

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆 

Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal

36.4×26.4×8cm

张铭轩:你作品里面最吸引我的就是一种很生的感觉(rawness), 不是非常精细地包装出的精美的作品,而是很有生命力的,很磅礴的,很原始的一种感受。虽然我用的材料是丙烯,但是我在构建画面中身体的时候,会加非常多的水,让它形成一些很自然的肌理,这也是我很喜欢的一点,这种不确定性带给身体一种非常不一样的美感,它不是我能够完全掌控的,这一点对我来说还是挺有意思的。

高雨初:对,创作一方面是基于对于主题的了解和挖掘,另外一方面,其实材料本身也很有意思。我也会跟着对材料的感受走,我觉得两方面都还蛮有趣的。

张铭轩:我也很好奇,是什么让你选择去做海女这个主题,并且延续到现在。我会去想是不是你家人是有从事过类似的工作之类的。

高雨初:很多人都问过我是不是生活在海边,的确有一段这样的经验,但这并不是主要原因。我一直对肖像和女性相关的主题非常感兴趣,做调研(research)的时候发现这个群体的一些特质就已经特别契合我想表达的东西,就借助了她们的形象。把它做成系列也是希望可以从不同的角度让母题更加丰富。我并不是持续只做这一个系列,中间会穿插其他系列的创作,每次回到它的时候就会需要花一定的时间去想和去反思,面对不同的空间,创作有持续性的新作时,它还能怎么发展,我还挺享受这种流动的状态。

张铭轩:我对海女的了解不是特别多。不过我之前有看过一个韩剧,叫《苦尽柑来遇见你》,女主角的妈妈是生活在济州岛的海女,整个氛围就是母系族群在互帮互助,海女是故事的构成,男性似乎只在她们的对话中出现,在工作和生活中是比较边缘化的,这一点还挺有意思的。

因为我也看到你的创作中有很多庞大的女性身体,有一种母体的一种感觉。对于我自己来说,在创作初期是比较模糊的一个状态,我不会想到去关联一个特定的群体,更多是自发性地创作了很多大部分由女性身体组成的绘画。你刚刚提到的调研经历其实让我去反思,我为什么要去创作这种主要由女性器官所组成的身体结构。可以说我整个作品的框架都与母系氏族相关。我以前其实不是很确定自己为什么会这样去做,会比较简单地用喜欢女性身体的原始感和力量感来概括它,现在我觉得可以去多做一些其他方面的研究,再来回看促使我潜意识里这样做的原因是什么。我觉得还是挺重要的。

高雨初:提到母系氏族,我觉得她们所形成的一个半母系社会的状态很有意思。说到这个,其实像我之前的个展一方面受到了海女的影响,另一方面受到夏洛特·吉尔曼的小说《她的国》的启发。小说中的与世隔绝的国家有一天开始男性渐渐消失了,经过多年的演变成为了一个纯女儿国。小说视角是从几个做社科研究的学生展开,慢慢揭开女儿国的全貌。当时的展览的名称也叫,“她海,她国”嘛,主要受到了这两个方向的影响。我就开玩笑说我展览中全都是雌性的,连贝壳都是母的,哈哈。

那你现在的创作是以架上为主,还是说行为也在一直持续做?

张铭轩:我可能会在一段时间内突然触发一个行为的欲望,行为会带领着我,给我一些启发和思考,然后我再用绘画的方式不断重现这个行为。与丝袜有关的绘画作品,是我主要的研究方向,关于欲望与凝视,还有亲密关系中的相互纠缠。到现在我还会一直回看之前做过的行为,对我来说取之不尽,一直在给我新的灵感。

我也有其他方向的绘画与行为,像我上一次个展的中的作品是关于我和母亲之间的关系,从我母亲给我辫了一个四米长的辫子再剪断这样一个行为起始,之后的画作由此展开,对我来说行为和绘画存在着一个因果和先后关系。

图片

“游丝“展览现场张铭轩行为表演,蜂巢|北京空间

Exhibition view of "Drifting Bond", Hive | Beijing,

2024.7.13-2024.8.13

我很好奇《挤成一排》这件作品中的脸,是一个小孩还是一个成年人?

高雨初:问得好,这件作品其实衔接了我之前的一件,我画了一个婴儿在沙滩上面,画着画着就觉得其实婴儿有时候看起来挺像老人的,因为新生儿也是皱皱巴巴的。觉得很有意思的是生命的开始和结尾如此相像,因此我就逐渐把婴儿画成我姥姥的样子了。在这之后很多对脸部的处理都是试图达到一种又小又老的感觉。

图片

高雨初/  Yuchu Gao

挤成一排/   Lined Up Tightly

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆/  Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal.

50.4×148.8×15cm

图片

《挤成一排》作品局部

张铭轩:原来是这样。你有没有发现,在创作巨大的人体时,脸部的处理其实是非常难的部分。

高雨初:没错。

张铭轩:对我来说,我所画的所有身体都并不具有一个特定的身份。在我早期的创作中,为了抵消他们的等级制度和消除他们的身份差别,我都是把脸的部分最小化,甚至抹除掉。在看你的作品的时候,我发觉脸的处理其实蛮有意思的,有一些比较具象,可以看到脸的形象,另一些是直接跟着线条飞走的感觉。我想问你在处理脸的部分时,如果考虑它跟身体的关系?她们对于你来说有着不同的身份,是不同的人,还是说她们就是在表达同一个群体?

高雨初:具体的作品会有点不一样。比如说刚刚提到的那件,我就把它按群像去处理。群像在我看来就是一群不同的人,在某种特定的原因下,她们出现在一个景框里,但她们还是有个体性存在,会有一些不太一样的精神面貌。我喜欢每个人的差异性,同时在一个大框架中,她们又有一些相似性。

再比如说这次展览中比较大的那件《潮汐涌动》,脸部的处理相对差异性没有群像那么大,更像是整体在表达一件事情。所以作品不同,想表达的,和处理的方式也都不同。

图片

高雨初/ Yuchu Gao

潮汐涌动#1/ Tidal Surge #1

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆

Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal.

200×250×12cm

图片

《潮汐涌动#1》局部

还有是来自于对绘画经验。在节奏感上希望有主有次,但是所谓的“次”也并不是潦草省事的处理,简单几笔可以准确地勾勒出人的精神状态。其实这种很看似随性的东西蛮难的,有时候需要多次尝试才能达到,或者有些情况根本达不到。有时候反而慢慢刻画对于我来讲是个偷懒的事情,你可以慢工磨,用苦力代替心力。所以看似简单的作品反而是要求我精神高度集中。其实都挺费心神的,只不过费心神的方向不太一样。

张铭轩:这一点我深有体会。我的作品里有很多晕染和自然的肌理。有时候画完一笔我就在想这肯定是“封神之作”,结果干了之后完全是另外一个样子。

高雨初:哈哈是的。

我工作室有一本Camille Henrot的小书,她画东西看起来好像不费力,也很快,其实稿子非常多,也是心中已经有形象存在了,才能如此干脆节奏恰好地去画。她说她为了进入特定的状态会做很多事情,比如为了某一个系列的作品,去找一种像水果一样明亮和甜蜜的感觉,她是真的会去喝一些果汁,吃一些水果,音乐也打开,这样来进入状态。我觉得还还蛮有趣的,帮助艺术家进入状态的小方法还挺多的,每个人可能不太一样。

张铭轩:对,我之前有听说过类似的方法。我有一个朋友是画油画的,我就问他,你画画之前会干什么?他说我会去摸不同人的身体,通过触觉转化成视觉的符号再去画,我就觉得特别有意思。

高雨初:我的话,可能就是要一个人静一静,要一个人在工作室,没人跟我说话,到感觉差不多了的时候,我再去开始创作。

张铭轩:我得乱动,我是得乱动才能画出来。

于非:我觉得你们刚刚聊的特别有意思,作为艺术家在找状态的时候会通过很物理的方式,去调动和激活某种身体层面的觉知。我想到在看铭轩的作品时,所获得的也不仅限于视觉上的感受,从以丝袜为主的材质上的运用,到身体之间的互动方式,都会更多引发触觉以及生理层面的感知。你们俩在创作的时候会考虑这些吗?

张铭轩: 其实在我最开始画画的时候,很想让肉体去表现一种看到毛毛虫的感觉,我其实还是蛮喜欢挑战别人的感官神经的,我会喜欢粘稠的质感的和怪异的姿态。我画中的都是是一些裸露的身体,同时丝袜又是一个能承载很多暗示的东西,我不太想让身体特别美,不想表达传统的欲望机制。所以很多时候我都会在触感和形态上面让它更怪异一些,让它变得跟现实中的身体不那么一样。

高雨初:对我来说触感其实和创作、制作之间更紧密一点。我觉得能摸到这个材料很重要,我的创作方式其实跟手的关系也非常大,比如说炭笔就是直接用手碰触材料,再比如说我这次作品里面有很多地方需要刮蹭,有时候我会直接上手,之后指头跟手掌都是黑的,然后我就会用粘在手上的炭粉接着创作直接去画。手其实也是身体里直接长出来的特别的工具。我这种创作方式,观众也能感觉出来,调动身体的感受其实还蛮直观的。

于非:你们俩的新作跟之前也都有一些变化,不管雨初还是铭轩,都有尝试给作品设置一个边框。因为你们的作品本身某种程度上也讨论身体跟空间的密切关系。像雨初早期基于素描纸上的作品,人体和纸本边缘有一种特别贴合的关系,铭轩的也一样,人体会和画面边界产生若即若离的感觉,同时这次你们又在更加强化边框的存在。

高雨初:所以我刚刚才问铭轩,是先有丝袜的形,还是说先有人体的形。我之前的很多作品都是先设定好边界的形状,然后再去画。

张铭轩:其实我是先有框,再有身体,然后才是丝袜。因为对我来说,画框好像是一个容器,身体不断在画框里面挤压、变形。这次之所以加一个红色的边框,是因为《衔尾蛇》是我为数不多的身体会延伸到画布之外的作品。以前的作品往往都是身体快接触到画面边缘时,先趋近于平行再挤压回去。这件作品中的身体既然延伸到画框之外了,而我又想保留身体被挤压的感觉,所以就定制了一个木框,无论是在颜色还是和构图上,都与我想传达的概念和感受是相辅相成的,也在这次展览中带来一些作品上的新的变化。

图片

张铭轩/ Zhang Mingxuan

衔尾蛇/ Ouroboros        

2025

布面丙烯,油画/ Acrylic and oil on canvas             

108×78.5cm

图片

《衔尾蛇》局部

高雨初:这次所做的金属盒子也是创作中获得的启发。之前我的作品更多都是在空间中呈现,这次画完其中一件横幅的作品后,感觉更像是静物,就想到了水族箱的形式,本身也是一种被框定在一个结构中,被观看的状态,和作品本身的概念是契合的。所有在黑色金属盒子中系列都是和海洋生物相关的。就像是海女捞上来的水产品,同时画面里面也掺杂了人的意象。盒子给我的感觉是封闭的,是一个相对被挤压、压抑的状态,而硫酸纸的这个特性本来就是材质半透明,透过黑色背景,可以让整个色调沉下来,会跟处于空间中的带有明亮感觉的作品形成对比,形成了一个内部的小系列。

图片

高雨初/ /  Yuchu Gao

小水族箱// Little Aquarium

2024

拷贝纸,色粉笔,铅笔,炭笔,强力磁,金属上漆/ Tracing paper, pastel, pencil, charcoal, strong magnets, painted metal

50.4×148.8×15cm

张铭轩:你刚刚提到的这些其实跟我对框的设想有相似之处。这个容器,它装的可以是海产品,也可以是人的肉体,它所带有的捕捞的意味对应了我作品中把边框当作禁锢我们身体和自由权力的表达,这两者间的联系还是挺有意思的。

于非:我其实也挺好奇,雨初一开始提到对于女性工作者,包括母系社群的关注,海女可能是作为其中的一个群体。而你直觉性地对她们产生兴趣,会不会也源于海女跟自然之间密切的互动关系?就像你作品中其实也不只是对这个人群的关注,也涉及与之相关的海洋生物,这里面是不是也渗透了你自己的生态观?

高雨初:因为我本身对动物就很感兴趣的,不过一直是隐含在背后,反而是通过对海女的调查,慢慢的又把它捡拾了回来。海女的生态观也很有意思,因为她们是自由潜水,不借助器具直接下海。近些年可能会加上一些比较方便的器具,但她们完全不用水肺,还是挺厉害的。

有几张照片让我印象非常深刻。中年阿姨烫着卷卷的头发,就是像韩剧里面能看见的那些韩国阿姨,身材也走形了,反正肯定是不符合大众审美,但我觉得非常厉害,左手一个章鱼,右手一个章鱼,就像回到了大母神的状态。

我的确喜欢看动物,因为会跳脱出对人的关注和纠结,会从一个更高的维度看待生物与生灵。就像是章鱼,虽然大部分情况下是作为人类的食物存在,但它仍然可以给人类带来很多启发。在画它们的时候,会不自主带入一些拟人的状态。比如说水族箱系列的作品中,它们处于被束缚的状态,章鱼耷拉着触角,鹅卵石也像海女的头一样呈现出一种濒临死亡的状态。对我来说也是在借生物的形象来呈现一个与人类息息相关的群像。

图片

高雨初/  Yuchu Gao

缸中生物#1/ Creatures in the Tank #1

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆/ Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal

54.5×44.4×10cm

于非:我觉得其实你们俩的作品里边也都也还隐含了一些于权力关系的讨论,比如雨初作品里面人和自然之间的关系,还有铭轩作品里针对亲密关系、亲缘关系的思考。

我感觉铭轩在对人体的刻画上其实有一直不断在变化。当你把人体以更实在的方式去描绘出来,而不是可让她们处于一种更加抽象的状态,无形中赋予了她们更强的主体性和力量感。

张铭轩:我在创作初期对人体本身也许还没有那么深入的了解,描绘的人体形态更虚,也是在不停地变换画面结构的过程中获得了对身体进一步的理解。这一次也是尝试了群像的塑造,对于群像我想要的很简单,就是多个身体被挤压在一个空间中的感觉。会跟以往更加流动性的身体有所区别,也是因为我在创作过程中不断思考如何让这个丝袜的存在更具暴力的感觉更加突出,让丝袜与身体的互动更加有立体感,在这样的思考中创作的变化自然而然就产生了。

图片

张铭轩/ Zhang Mingxuan

褪色肉体的赋格曲/ Fugue of Fading Flesh            

2025

布面丙烯,油画/ Acrylic and oil on canvas             

150×120cm

于非:雨初的作品里当然也会有很多对于身体的表述,但还是会更具体地落实到肖像层面的差异化表达上,这一点你们挺不一样的。

高雨初:我最终还是对人的精神状态感兴趣,如果要是把一个人不断简化再简化,在一个有限的状态中去表达一个人的精神状态的话,可能就是浓缩成一个头或者是脸部。

图片

高雨初/ Yuchu Gao

我别无所求,只想被阳光晒透

I am ready to let myself be baked in the sun till I am done.

2025

拷贝纸,色粉笔,强力磁,金属上漆/ Tracing paper, pastel, strong magnets, painted metal.

54.5×44.4×10cm

张铭轩:我更感兴趣的是身体状态,所以简化的最后就是身体。

于非:我想你们其实是在选择不同的介质去承载精神信息,可能你们各自对于人更精神本质的归属有着不一样的理解吧。

我知道雨初最近去景德镇了,在那边制陶经历有什么收获吗。

高雨初:我其实待的时间非常短,每天就疯狂干活,对于这个材料之前有点经验,但又没有那么熟悉。所以就跟打了鸡血一样,充满好奇地实验。刚刚铭轩也说到在画面上让颜料流动,去增强它的物质性。我觉得那个跟陶瓷,尤其是釉的感觉还蛮像的。

于非:而且可能对于烧制的结果,也是没有办法完全把控,它就是一个自然发生的过程。

高雨初:我觉得很好玩。给我的感觉是大部分你自己去做,剩下的一部分你永远不知道结果,就是推进去然后等待。

张铭轩:这样说的话,我每天在工作室都好像都在“烧陶瓷”一样,有的时候画是湿的,关了灯就开始“烧”。第二天早上一进去发现不满意的话就只能重新画。

高雨初:对于创作,我们永远得接受犯错和意外的产生,其实蛮好的。

张铭轩:对,我觉得犯错和意外其实也是作品中很重要的一部分。

高雨初:不管是围绕着一个系列或一个母题也好,如果想有机的成长,过程中必然会产生出一些奇形怪状和错误的东西,其实是非常宝贵的经验。

*文字由视频对话编辑整理


关于艺术家 

图片

高雨初 | Yuchu Gao

高雨初,1993年出生于河北唐山,2016年本科毕业于伦敦艺术大学温布尔登艺术学院绘画系,2024年毕业于慕尼黑美术学院雕塑系(妮可·沃尔莫斯教授)。她以绘画为主要创作形式,尝试其被不同空间与材质所触发的可能性。2023年开始的“海女系列” 由金属,拷贝纸上炭笔,以空间中的绘画装置和架上结构组成,在女性议题下进行大母神和当代人像的探索。

图片

张铭轩|Zhang Mingxuan

张铭轩,1998年出生于中国辽宁,2003年随家人移居湖北武汉。2020年毕业于英国中央圣马丁艺术与设计学院,获得学士学位,并于2023年在英国皇家艺术学院获得硕士学位。目前生活和工作于伦敦与香港。张铭轩的艺术实践围绕着身体的流动性和去象征化,通过扭曲和缺失来审视身体、空间和凝视之间的关系。她巧妙地将现实世界中的现成织物融入绘画,捕捉“虚”与“实”的转换。运用实在的物质去覆盖、包裹“虚体”的绘画,成为她对现实世界中肉体处境的思考。在她的大部分作品中,画布被转变成框架或容器,对画面中的主体施加外力的挤压,通过此种手法重新评估并反复探讨社会对身体概念的定义,以及肉体图像所可能携带的暗示与内涵。张铭轩对东方与西方对身体/空间理解上的差异也充满兴趣。她通过作品表达矛盾与对立,包裹与融合,将其视为对多重文化背景下生活经历的独特诠释和探索。

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

药明生物获晨星Sustainalytics最高ESG评级 彰显全球医药行业可持续发展标杆地位

· 获最高评级,评分位列全球前1%

· 连续五年获评晨星Sustainalytics ESG"行业最高评级"及"区域最高评级"

· 引领绿色生物药发展,技术创新赋能健康未来


上海 2025年7月16日 /美通社/ — 全球领先的合同研究、开发和生产(CRDMO)服务公司药明生物(WuXi Biologics, 2269.HK)宣布,其晨星Sustainalytics ESG评级分数已提升至最高评级——"风险可忽略"等级(negligible-risk),充分彰显了公司在全球医药行业可持续发展领域的领先地位。

Sustainalytics作为一家知名的ESG数据、研究与评级机构,致力于支持全球投资者制定和实施负责任的投资战略。其2025年ESG风险评级覆盖全球15000余家企业,通过200余项指标评估超过20项ESG重大议题,将企业ESG评级结果从最优"风险可忽略"等级(negligible-risk)到最劣"严重风险"划分为五级。

在其二维评估框架下,药明生物同时实现全球最低风险敞口与最高风险管理得分,被晨星Sustainalytics评定为"negligible-risk"级别,在全球参评企业中位列前1%。此外,公司已连续五年被晨星Sustainalytics评为 "行业最高评级"和"区域最高评级"企业。

药明生物首席执行官、 ESG 委员会主席陈智胜博士表示:"我们非常荣幸获得晨星Sustainalytics‘negligible-risk'评级。这不仅是药明生物可持续发展能力建设成果的印证,更是对我们在该领域战略投入和卓越实践的高度认可。作为全球绿色生物药解决方案领域的领军者,我们不仅持续追求卓越的ESG表现,并赋能全球合作伙伴,推动其迈向ESG发展新高度。未来,我们将持续携手各方,共同推动整个价值链的负责任发展。"

作为联合国全球契约组织(UNGC)和制药供应链倡议组织(PSCI)成员,药明生物积极倡导可持续发展的战略举措并赢得业界广泛认可。公司获得明晟(MSCI)最高AAA ESG评级、EcoVadis"铂金"评级、入选道琼斯可持续发展指数(DJSI);连续两年荣登CDP水安全管理A级榜单、获得CDP气候变化A-领导力评分;入选富时社会责任指数系列;入选恒生ESG 50指数;ISS ESG评级"最佳"奖章认可,充分彰显了公司在可持续发展领域的卓越表现。

消息来源:药明生物

武田宣布Oveporexton (TAK-861)治疗1型发作性睡病的两项关键性3期研究取得积极结果

– 两项 3 期研究均达到所有主要和次要终点,在 2b 期结果的基础上,所有剂量下的症状均表现出统计学上的显著改善

– Oveporexton 在 3 期研究中的安全性资料表明其整体耐受性良好

– 武田正在加速推进监管申报和上市准备工作,旨在尽快将Oveporexton带给1型发作性睡病患者

– 试验结果标志着一项重大突破,有望通过解决 1 型发作性睡病的基础原因来改变该疾病的治疗格局

日本大阪和美国马萨诸塞州剑桥 2025年7月16日 /美通社/ — 武田制药(TSE:4502/NYSE:TAK)于2025年7月14日宣布,Oveporexton(TAK-861)的两项针对1型发作性睡病(NT1)的3期随机、双盲、安慰剂对照研究达到所有主要和次要终点。Oveporexton(TAK-861)是一种潜在的同类首创的在研口服选择性食欲素2型受体(OX2R)激动剂,用于治疗1型发作性睡病(NT1)。NT1 是由于大脑中产生食欲素神经元的丢失所引起,食欲素激动剂旨在解决这种潜在的食欲素缺乏。该作用机制首次在三期研究中得到验证,显著改善了疾病的一系列临床症状,进一步显示出Oveporexton在改变1型发作性睡病标准治疗方面的潜力。

"我们很高兴实现了 Oveporexton 研发的关键里程碑,充分展现出武田在1型发作性睡病等难治性疾病治疗领域的研发实力,"武田制药总裁兼首席执行官Christophe Weber表示。"武田在食欲素生命科学领域具有开创性的领导地位,并通过多元化食欲素产品管线实现该领域的重大变革,将确保公司未来业务的长期稳步增长。"

FirstLight (TAK-861-3001) 和 RadiantLight (TAK-861-3002) 研究是在 19 个国家/地区开展的两项大型全球 3 期临床研究。两项研究在第12周时,各剂量组在所有主要和次要终点上相比安慰剂组均取得了具有统计学显著性的改善,p值均<0.001。主要和次要终点中测量的指标均显示,患者在觉醒、日间过度思睡、猝倒、保持注意力的能力、整体生活质量和日常生活功能方面有显著的改善且具有统计学意义,所观察的一系列症状的各项临床指标均已改善至接近正常范围。

Oveporexton 总体耐受性良好,3 期研究的安全性与迄今为止的 Oveporexton 研究(包括 2b 期研究)总体一致。未报告与治疗相关的严重不良事件。最常见的不良事件是失眠、尿急和尿频。完成了研究的受试者中,超过 95% 的受试者参加了正在进行的长期扩展 (LTE) 研究。

"我们衷心感谢所有参与本临床研究的患者及其家属,以及研究者们和临床医务工作人员。本次研究以前所未有的速度推进,旨在尽早为1型发作性睡病患者提供潜在治疗选择。"武田全球研发总裁Andy Plump博士表示,"3期研究的全面评估基于2b期取得的突破性进展。在12周治疗后,大部分受试者的各项临床指标接近正常范围,多方面的症状获得临床意义上的显著改善。该研究结果不仅将有力推动我们后续研发管线的进展,也有望为我们服务的全球患者带来切实的福祉。"

武田计划在即将举行的医学大会上展示研究结果,并计划在 2025 财年向美国食品药品监督管理局和其他全球监管机构提交新药申请。

3期研究的结果对截至 2026 年 3 月 31 日财年的全年合并预测不会产生重大影响。

消息来源:武田制药

艺术家访谈|于航:反叛是一种做梦的能力

图片

于航工作室现场,2025  ©于航

Yu Hang's studio view, 2025  ©Yu Hang

于航个展《此房是我造》于2025年6月21日在红树林画廊开幕。展览借名拉斯·冯·提尔同名电影,亦以一篇武侠小说取代传统展览文本,模糊叙事与图像,现实与虚构的界限。

借由此次展览,红树林画廊对于航进行了一次采访。


借来的名字


红树林画廊(以下简称“M”):此次个展以《此房是我造》为题,这个名字来自导演拉斯·冯·提尔的电影。你为什么选择它作为展览标题?你如何理解自己的作品与这一主题之间的关联?


于航(以下简称“Y”):我从《狗镇》开始关注拉斯·冯·提尔。2018年《此房是我造》上映时看完印象很深刻。他以极端直接的方式挑战伦理、宗教、政治和人性,电影中那种干脆、直接、戏谑的表达,让人产生生理不适的同时带有一种莫名的快感。


我之所以借用这个标题,是因为它足够精彩。


图片

于航,此房是我造,2019,纸上综合材料,20x15cm  ©于航

Yu Hang, The House That Jack Built, 2019, Mixed media on paper, 20x15cm ©Yu Hang


M:听说你和策展人沟通时,希望策展文章以小说的形式展开江湖故事,是什么引发了你这样的想法?


Y:我不太喜欢通过文字去“解读”作品,对我来说“解释”总有一种苍白的、隔靴搔痒的感觉。文字的局限性在于每个人对同一个词的理解不同,都会产生歧义,何况绘画更多时候是不能被语言完全概括的,有时我自己都说不清画面为什么会变成现在这样。


所以我建议(策展人)姚斯青为这次展览写一篇小说,一个江湖的故事。小说是她的作品,语言是独立的,但它不是对画面的解释。我希望观众在读完这篇武侠小说时的感受,看完《此房是我造》这部电影的感受,和看完我的画时的感受,三者相互联通。


M:姚斯青小说中那个“偷”了百家宝物的刀客形象,与你自身的创作态度似乎存在某种对应,他是你自己的化身吗?


Y:我看完觉得挺像的。没人是从石头里蹦出来的。当然大家也都想成为孙悟空。小说里那个刀客“偷”了百家宝物,其实是对“影响”的一种隐喻。就像我喜欢的艺术家当然会对我产生影响,但这种影响未必直接体现在视觉语言或具体技法上,更多是一种思想上的触动。姚斯青写的“偷”,更像是指对这些潜移默化之物的感应与吸收。


图片

于航工作室现场,2025  ©于航

Yu Hang's studio view, 2025  ©Yu Hang

生长


M:你的绘画往往不设草图,也不具有叙事性,驱动你下笔的是什么?你通常是如何开始创作一幅作品的?


Y:对我来说,绘画是一件日常的、自然而然发生的事情,就像吃饭、睡觉、喝酒,很多时候驱动并非来源具体的想法或者图像。我不会预先画草图,而是在推进中让画面慢慢生长出来,如同一棵树,在既定方向中生长出意外的枝桠,因为其中有自然生长的力量。第一笔更像是往土里撒下一颗种子,你知道它大致会长成什么,但最终的形状仍超出预期。这个过程对我来说就是绘画的魅力所在。


M:你的作品常常给观众激烈、冲击的能量感,在你看来,自己创作的时候是一种怎样的状态?


Y:创作对我而言是一种能量的传递和转换。输出固然是能量的消耗,但并非单向流失,反而像做运动一样,身体疲惫的同时精神却能获得满足。绘画中释放出的情绪和力量,也会通过画面回馈给我,是一种平衡。


M:你会为自己的创作制定清晰的计划吗?


Y:没有特别明确的计划。每一张画都是一个新的课题,虽然我也说不上那个课题具体是什么。我本来就是比较随性、散漫的人,很多事不必非得做成某种样子。


图片

于航工作室现场,2025  ©于航

Yu Hang's studio view, 2025  ©Yu Hang

色彩、痕迹、骷髅与死亡


M:你的作品中颜色极具冲击力,色彩使用奔放且情绪强烈,你是如何挑选颜色的?


Y:色彩对我是最直接的感官刺激,颜色本身是有情绪的。很多人喜欢所谓“高级的颜色”,但我反而更喜欢用那些艳俗、廉价的色彩,正因为它们不好用,才更有意思,就像好玩的游戏往往是因为它难玩。


M:你画面中的“涂抹”、“擦除”、“覆盖”都很明显,观众甚至能看出画的修改过程。你是否有意保留这种“未完成感”?


Y:我不喜欢刻意修饰的东西。画面中痕迹的存在不是为了最终图像,而是过程中的产物。对我来说,“画画”过程很重要,至于结果就像人生一样,来一趟、走一趟,最多也只是留下点痕迹。


M:你的作品中有大量骷髅元素,为什么选择骷髅作为反复出现的视觉符号?它在你的艺术表达里承担着怎样的角色或隐喻?


Y:骷髅从2017年起就频繁出现在我的作品里,对我来说,它是一种日常的意象。当然“骷髅”的隐喻会引发各种解读,但对我来说,这些都不重要。很多时候,创作不是为了表达某个的观念,而是一种直觉。虽然绘画背后确实有观念存在,但我画骷髅并不是为了阐述某种命题,比如莫兰迪每天画瓶子,那瓶子就是他的骷髅。如果总是强调“为了表达某种观念”才画这个元素,对我来说是无趣的。骷髅作为一种延续性的符号,从洞穴壁画到文艺复兴到潮流、生活,一直存在,我只是把它自然地纳入自己的绘画语汇中,也许有一天就画别的了。


图片

于航,《无题》局部,2025  ©红树林画廊

Yu Hang, Untitled detail, 2025  ©MANGROVEGALLERY


M:中国文化常常回避谈及死亡,但在你的作品中,死亡似乎被处理得轻盈甚至带有戏谑意味,这是你有意为之的吗?你怎么看待“死亡”这个主题?


Y:死亡是每个人终将面对并无法回避的事情,“如何面对死亡”对我来说是巨大的功课,甚至是每天都要做的功课。我常用明亮的颜色去画骷髅,让它呈现出一种轻盈感,是一种暗示,让死亡没那么沉重,甚至带有一点戏谑的意味。我首先希望自己在面对死亡这个话题时,可以像那些色彩一样轻盈,甚至愉悦。甚至就像非洲一些部落在送别逝者时会跳舞庆祝,那是一种文化中的豁达,不是回避,更像重生。

变化


M:这次展出的作品多创作于近几个月,相比2024年在南头古城驻留期间的状态,你觉得自己这阶段的创作方式或心态有发生什么变化吗?


Y:变化当然存在,但更多是潜移默化的。我很少会刻意总结“今年和去年有什么不同”,因为人本身就在持续变化,昨天认同的事,今天可能就变了。有些阶段我会画得特别外放,画面都是往外放射的能量,有时我也会特意往回收一收,像身体动得太多了,需要静一静,算是一种自我调整。我的作品没有固定的系列逻辑,因为我更关注的是每一张画里的能量,即使同一天画两张画,我也会故意把它们“跳开”,我不喜欢重复的事情,创作对我来说,必须要不断带来新鲜感才行。


M:外界常用“放荡不羁”来形容你,你会如何回应这种评价?


Y:我希望自己是个“百无禁忌”的人。很多时候,事情发生了,你不一定要认同,但要学会接受。活着本身就是在修行,好的坏的都得接受。 


M:你身上的纹身非常有辨识度,会自己设计图案吗?图案都有什么意思?


Y:图案几乎都是朋友们画的,大多时候是朋友喝酒聚会闲来无事“纹身雅集”。我对别人的作品反而不会像对自己画的图案那么挑剔。我最早纹身其实是因为怕疼,后来反倒有点上瘾。


图片

于航工作室现场,2025  ©于航

Yu Hang's studio view, 2025  ©Yu Hang



反叛是为了做梦


M:你喜欢的艺术家通常具有什么样的特质?他们对你产生了怎样的影响?


Y:纯粹、直接的,作品中释放出的能量。我喜欢的艺术家的绘画方式本身并没有直接进入我的语言系统。绘画的语言有时候是本能的,就像小孩拿到一支铅笔一定会随手涂上几笔,那是身体驱动下的天然冲动。托姆布雷的作品,就像把这种本能的书写推到了极致,当然,他作品中的能量和小孩的涂鸦是完全不一样的。这些感受往往无法言说,但画里的能量是可以被感知的,比如有些人站在罗斯科的画前会哭,我以前听到觉得这很夸张,现在也理解了,也许他就是特别敏感,每个人与作品之间都会产生属于自己的反应,真诚是会影响人的。


M:你提到过很多创作冲动的起点都来自于“反叛”,你如何看待这种反叛?


Y:反叛更像是一种做梦的能力。在《此房是我造》导演冯·提尔的梦中,他已经不只是对抗规则了,更像是在质疑一切规则本身是否存在,他更趋于尼采质疑传统道德,压制了生命的活力,从而强调力量、创造和独立,推崇个体对生命的掌控。他们都在追问一种新可能。这是一种建设性的反叛,他并不是消极的虚无主义而是某种超越现实生命的潜能。而艺术正是探求这个“可能”的手段。绘画对我亦如此。找到一种平衡,一种理性和秩序,激情和混沌的平衡,然后持续做梦。

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

爱科百发的齐瑞索韦被世界卫生组织列入抗呼吸道合胞病毒药物优先清单

上海 2025年7月16日 /美通社/ — 世界卫生组织(WHO)及其全球儿童制剂研发加速器网络(GAP-f)近日发布《呼吸道合胞病毒儿童药物优化(PADO-RSV)会议报告》,由上海爱科百发生物医药技术股份有限公司(以下简称" 爱科百发")研发的抗呼吸道合胞病毒(RSV)创新药物齐瑞索韦(Ziresovir,10 mg)被正式列入WHO治疗RSV儿童药物优化优先清单(PADO-RSV priority list)。齐瑞索韦是全球首个且唯一入选该清单的RSV抗病毒治疗药物。这也是WHO/GAP-f首次将中国研发的抗RSV药物纳入儿童药物优化优先清单,标志着爱科百发在儿童抗感染药物领域的创新成果获得了国际权威卫生机构的认可,彰显了中国创新药物在全球公共卫生领域中取得的成绩和日益增长的影响力。

填补全球空白:齐瑞索韦引领儿童 RSV 治疗药物

RSV是全球婴幼儿下呼吸道感染的首要病原体,每年造成约3300万例下呼吸道感染、360万例住院和10.14万例死亡,其中97%的死亡病例发生在中低收入国家。尽管危害严重,当前针对RSV的特异性治疗手段却极为有限,临床亟需安全、有效且适用于儿童的特效抗RSV创新药物。WHO/GAP-f发起的"RSV儿童药物优化(PADO-RSV)"项目,旨在系统梳理全球RSV研发管线、明确研发优先级,推动更适合儿童人群的RSV预防和治疗药物的开发和全球可及性。齐瑞索韦凭借其良好的安全性,明确的临床价值和儿童友好剂型设计,成为抗病毒药物类别中唯一入选 PADO-RSV优先清单的药物。

作为一款口服靶向RSV病毒F蛋白抑制剂,齐瑞索韦在临床研究中展现出良好的安全性和显著疗效而备受关注。在III期临床试验中,齐瑞索韦显示出以下核心优势:

–  优异的安全性在包括新生儿在内的儿童群体中未发现与治疗相关的严重不良反应,安全性良好;
–  强效抗病毒效应用药5天后病毒载量较安慰剂组显著降低,加速感染病毒清除过程;
–  快速改善症状患儿呼吸道症状严重程度评分显著下降,住院时间缩短, 临床获益显著;
–  长期健康获益:两年随访期复发性喘息和哮喘发生率降低,具有长期健康受益。

在WHO/GAP-f的PADO-RSV项目评估中,特别强调儿童药物需兼顾"疗效、安全性和使用便利性"。齐瑞索韦的10mg肠溶微丸胶囊剂型完美契合这一要求:

– 灵活给药胶囊可打开,胶囊内药物可混合于酸奶、苹果酱或水服用,有效解决婴幼儿吞咽困难的问题;
– 剂量精准10mg规格便于按体重灵活组合剂量,避免碎片化制剂问题,提升用药准确性;
– 适用场景广口服剂型适用多种场景和不同年龄儿童及婴幼儿,尤其适合医疗资源匮乏地区。

凭借扎实的临床数据与"以儿童为中心"的剂型设计, 齐瑞索韦在WHO/GAP-f的评估中脱颖而出,被视为"填补RSV治疗空白的关键候选药物"。其研发与推广"将重塑RSV治疗的全球格局",为全球儿童带来真正可及、可负担的有效治疗。

中国创新药助力全球公共卫生事业

WHO/GAP-f将齐瑞索韦纳入优先药物名单,不仅是对其临床疗效和安全性的高度认可,更体现了对全球RSV治疗需求的严重关注。WHO/GAP-f在报告中指出,齐瑞索韦的研究成果对于全球RSV治疗领域具有重要意义,并建议在更广泛的人群中开展多样化的临床研究,进一步验证其适用性与有效性。爱科百发将积极响应WHO的建议,在未来几年内将齐瑞索韦的临床研究扩展到包括美国等其他国家,与国际科研机构和公共卫生组织密切合作,推进其在全球范围内的注册与普及。爱科百发深知全球公共卫生的重要性,将关注中低收入国家面临的药物可及性挑战,使齐瑞索韦能够以合理的价格供应到全球有医疗需要的国家和地区,为全球RSV感染患者的及时有效治疗做贡献。

爱科百发董事长兼首席执行官邬征博士表示: "爱科百发以‘守护呼吸健康'为使命,此次齐瑞索韦被WHO/GAP-f列入治疗RSV儿童药物优化优先清单,不仅是对我们多年努力的肯定,更是对我们未来工作的激励。创新不仅是科技的进步,更是对生命的尊重,健康的守护和社会责任的担当。齐瑞索韦此次的入选,让我们看到了它在全球公共卫生舞台上的潜力和价值。齐瑞索韦得到WHO的认可只是开始,爱科百发将继续努力,开发更多创新药物,解决全球性卫生健康挑战,并使这些创新成果能够惠及全球患者。"

消息来源:爱科百发

知名药企被罚千万,面临退市!

7月13日晚间,江苏吴中医药发展股份有限公司(简称:*ST苏吴)公告称,公司收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》,认定公司2020年至2023年年度报告存在虚假记载,虚增营业收入17.7余亿元,对公司及董事长等高管总计处以罚款3050万元。


*ST苏吴的上述事项将触及上交所相关规定的重大违法强制退市情形,可能被实施重大违法强制退市。公司股票自7月14日起将被上交所叠加实施退市风险警示。如公司后续收到行政处罚决定书,显示公司触及重大违法类强制退市情形,公司将申请停牌,并及时披露有关内容。


《行政处罚事先告知书》显示,证监会认定*ST苏吴的子公司江苏吴中进出口有限公司、中吴贸易发展(杭州)有限公司、江苏吴中海利国际贸易有限公司通过与浙江优诺德贸易有限公司等多家关联公司开展无商业实质的贸易业务,使得*ST苏吴2020年至2023年年报中分别虚增营业收入4.95亿元、4.69亿元、4.31亿元、3.77亿元,分别虚增利润总额1458.27万元、2027.12万元、1992.42万元、2121.94万元。


此外,*ST苏吴未如实披露实际控制人,2018年至2023年年报存在虚假记载;未按规定披露关联方非经营性占用资金情况,2020年至2023年年报存在重大遗漏。


证监会拟作出以下处罚决定: 


一、对*ST苏吴责令改正,给予警告,并处以1000万元罚款;


二、对董事长、总裁钱群山给予警告,并处以1500万元罚款,其中作为直接负责的主管人员罚款500万元,作为实际控制人罚款1000万元;


三、对副董事长钱群英给予警告,并处以200万元罚款;


四、对董事、审计委员会委员陈颐给予警告,并处以150万元罚款;


五、对财务总监孙曦、子公司总经理骆啸给予警告,分别处以100万元罚款。


今年以来,多家上市药企因信披等问题,被警示、立案、处罚。


微信图片_20250715173548.png


来源:上市公司公告