P16

关爱健康

  信谊P16/P16+      益生菌固体饮料

产品概述

信谊P16/P16+益生菌固体饮料是由上海上药信谊药厂有限公司生产。


信谊品牌成立于1916年,上药信谊是上海医药集团股份有限公司全资控股,并且也是上海医药旗下最大的工业制造企业。旗下拥有12家工业企业(含2家合资企业)、4家商业事业部、1家采购中心和1个研发中心。同时上药信谊也是国内产品品种和剂型最齐全的产业实体之一。拥有产品批文近1000个,涉及14大治疗领域,覆盖16种剂型,有1个国家一类新药品种。常年在产品种约300个,主要聚焦于消化代谢、心血管、呼吸系统、精神神经和类风关五大领域,在眼科、精神、性激素领域也具有特色优势。

信谊P16/P16+益生菌固体饮料是优选12株益生菌(嗜酸乳杆菌DDS-1、动物双歧杆菌Bb-12、乳双歧杆菌HN019、嗜酸乳杆菌NCFM、鼠李糖乳杆菌GG、副干酪乳杆菌Lpc-37、长双歧杆菌CMCC P0001*、干酪乳杆菌Zhang、植物乳杆菌P-8、植物乳杆菌R1012、长双歧杆菌R175、瑞士乳杆菌R52),并独特添加4种益生元(菊粉、低聚果糖、低聚半乳糖、低聚木糖)组合配方而成的益生菌食品,它经典传承了培菲康中的主力菌株-长双歧杆菌CMCCP0001,配料成分0蔗糖 、0香精,通过添加菊粉、低聚果糖、低聚半乳糖、低聚木糖、聚葡萄糖、异麦芽酮糖醇、麦芽糖醇以还原膳食纤维清甜口感。规格是2g*15,包。P16每包含活菌100亿CFU,P16+每包含活菌200亿CFU。本品适宜3岁以上人群食用。密封,阴凉干燥处保存。有效期18个月。 

 

适用人群

 

1. 3岁以上伴有排便干硬状况的人群


2. 3岁以上吃东西后容易腹部胀气的人群


3. 3岁以上胃肠敏感,吃东西容易腹泻的人群


4.经常食用滋补类食品的人群 

 

循证支持

无(本品为普通食品)

购买介绍

 

    1.扫码进入小程序

18f373389aa69d71a9120f8964b7e66(1).jpg

    2. 两种购买方法

相同之处

1b2c991f-be60-47cb-b80f-0edc54c67686.jpg

不同之处

方法一

4a3d8866-aecc-4721-af4e-22320c6eb208.jpg 

方法二

e754536f-16d2-48f8-844c-92a0978560ef.jpg

 

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授

点睛解说


前言

踝关节是人体重要的负重关节之一,其承受压力最高可达体质量的5倍,是踝关节易受伤和发生退行性病变的原因之一。后踝关节疼痛临床多见,尤其是慢性疼痛,影响患者生活质量,甚至致残。


后踝关节疼痛的病因

全身系统性:退变性、代谢性、神经性、血管性、感染性、肿瘤性、脊柱关节病等


局部因素:骨性结构的异常、关节及软组织的异常


后踝疼痛的局部原因

跟距跗骨桥、应力性骨折、距骨OLT、胫骨后和内侧屈肌腱病变、腓骨肌腱和腓骨上支持带病变、跟腱及跟腱末端病、Haglund综合征、后踝撞击综合征、跗骨窦病变、跗骨管综合征及其他。


1. 跟距跗骨桥

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


2. 应力性骨折

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


3. 距骨OLT

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


4. 胫骨后和内侧屈肌腱病变

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


5. 腓骨肌腱和腓骨上支持病变

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授

病例:女,28,左踝扭伤,左外踝疼痛(+)


【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


6. 跟腱及跟腱末端病

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


7. Haglund综合征

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


8. 后踝撞击综合征(PAI)

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


9. 跗骨窦病变

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


10. 跗骨管综合征

【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授
【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授


小结

评价后踝关节疼痛需要全面的体检,同时还要结合临床病史,了解全身和局部的疾病谱,综合运用各种影像学检查方法,其中MR是后关节疼痛的首选检查方法。


【专家视角】《后踝关节疼痛的MRI》 — 陈爽教授

陈爽 教授

主任医师,教授,博士生导师

复旦大学附属华山医院影像科副主任

复旦大学附属华山北院副院长

上海市医学会临床医学工程分会主任委员

中华放射学会肌骨专业委员会副主任委员

中国医师协会肌骨专业委员会副主任委员

上海市放射学会骨关节学组组长

国家自然科学基金评委


【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授

点睛解说

关节周围“囊状”骨破坏是一组疾病常见的表现,包括真性囊性病变和形似囊状的实性病变。

一、真性囊性病变

包括:邻关节囊肿、继发性软骨下囊肿、单纯性骨囊肿、动脉瘤样骨囊肿、棕色瘤。


01

邻关节囊肿

又称骨内腱鞘囊肿,以往也称骨内滑膜囊肿或骨内粘液性囊肿等。囊内出现气体密度或有细小管道与关节相通为本病特征。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授
【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


02

继发性软骨下囊肿

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


03

骨囊肿

好发3-14岁,长骨骨囊肿多位于干骺端呈椭圆形或圆柱状透光区,病理骨折时骨片落入囊内为其特征。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


04

动脉瘤样骨囊肿(简称ABC)

ABC多见5-20岁,系骨内血管床发生异常压力增高所致。CT或MRI可见液-液平。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授
【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


关节周围含液体或气体囊性病变鉴别要点

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


二、形似囊状的关节旁骨病变

包括:骨巨细胞瘤、软骨母细胞瘤、良性纤维组织细胞瘤、纤维结构不良、转移瘤、缺血性骨坏死、PVNS、炎症(脓肿或结核)。


01

骨巨细胞瘤

鉴别要点:病变边缘无硬化,CT或MRI为实性病变,增强扫描强化明显。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授
【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


02

软骨母细胞瘤

好发骨骺(成人为骨端);好发年龄为10-25岁;膝关节周围占77%,其次为肱骨近端;关节附近疼痛,病史数月或数年;圆形或分叶状,边缘硬化,常见钙化。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


03

良性纤维组织细胞瘤

以股骨下端和胫骨上端常见,囊状骨破坏,边缘硬化,内无钙化。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授
【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


04

囊型骨纤维异常增殖症

CT:内呈磨玻璃密度和有絮状骨化。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


05

关节附近的骨转移瘤

转移瘤可呈囊状骨破坏,需与原发性肿瘤鉴别。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


06

股骨头缺血性坏死

可表现囊状骨破坏,但边缘不光滑,密度不均,死骨区密度高,多有关节面塌陷。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授

07

慢性骨囊肿

在MRI上骨脓肿可表现颇具特征的“晕环征”。

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授


小结

1.关节周围囊状破坏的原因很多,多数为良性,准确定性对治疗至关重要。

2.检查方法一定要到位,真性囊性病变可见液体、气体征象。实性囊状骨破坏要结合年龄、病史和影像学综合分析。

3.股骨头囊状破坏并非都是骨坏死,应注意与继发性软骨下囊肿鉴别。

专家简介

【专家视角】《关节周围囊状骨破坏的诊断与鉴别》 — 田军教授

田军 教授

山东第一医科大学附属省立医院

主任医师,教授,硕士生导师

中华放射学会骨肌分会顾问

山东省医学影像研究会骨肌委员会主任委员

山东省医师协会医学影像科医师分会骨肌亚专业委员会主任委员

从事医学影像诊断工作40余年。主攻骨关节疾病的诊断和胸部、胃肠及乳腺钼靶影像的诊断。

发表论文100余篇,主编论著八部。获山东省自然科学学术创新奖和山东省医学科技三等奖各一项。

真诚的可贵——黄钢谈贺慕群绘画(上)

 

青菜红鱼 / 布面油画 / 32 x 62 cm / 1985

 

我八零年考入中央工艺美院,从学院辞职以后当职业艺术家至今已有二十五年了。我收藏古董有三十年历史了,既参加艺术创作又参与艺术市场的活动,因此也有那么点儿发言权。

 

评论文章多从绘画背景来切入,比如属于什么流派,受谁影响。而具体到作品本身,这件作品到底好在哪儿?作为艺术创作者,我们每天都在想这些事情。艺术家生活的时代和家学背景是个大前提。老一辈旅法艺术家以1949年为分水岭,第一批旅法艺术家包括徐悲鸿、林风眠、吴冠中、赵无极、朱德群、潘玉良、常玉等人,他们后来都成了一代宗师。我们六零后这一代艺术家,上学时接受的就是这批留学生带回来的法国现实主义、苏联现实主义的影响,无论后来画成什么样,这种影响是非常明确的。

 

贺慕群虽然四九年前就离开了大陆,但她六十年代才去的巴黎,所以不能算第一批旅法艺术家。贺慕群艺术的训练和基本观念的形成并没受到四九年以后中国艺术体系的影响,有别于徐悲鸿一派,承袭法国现代主义的艺术精神和风格,所以和国内同时代的艺术家不一样。

 

 

水果系列 / 布面油画 / 72 x 93 cm / 1995

 

为什么要研究现代主义呢?只有研究现代主义,才能知道当代的东西是怎么来的,梳理它的来龙去脉。中国抽象美学平地而起,似乎没有上下文关系。很多年轻艺术家的抽象画画得非常好,但还是像个舶来品。艺术家可能发现了某种图式语言,但它是先有了既定图像“拿来”进行改造,而不是重新开拓一种图式语言,从文化根源进行改造。因此引出了更深的一个维度,是地域民族、文化滋生出来的美学艺术逻辑,包括艺术家对生活、对爱的理解和表达。有些画可能外行人觉不出好,但是从艺术家角度觉得特别好,因为它是一种人文关怀。因此不能单纯从技巧上看,要看它是否能撼动你的内心,这种人格魅力是更高层次的评判标准。

 

 

水果系列 22 / 布面油画 / 89 x 116 cm / 1997

 

绘画讲究“去技巧性”,其实技巧和画面是双刃剑,如果技巧太好,画得太漂亮、太熟练,会消解画面本身的精神性。完全被技巧给占了,但整体显现的精神性的东西会减弱。贺慕群有很深的写实绘画的技巧,但是到了巴黎,接受了很多抽象主义的影响。她的静物基本都是两度空间的,靠线条来表现前后远近关系,不讲究明暗光影,或者画得像不像。常玉、潘玉良也是这样,很符合东方美学逻辑。贺慕群的作品直白、爽利,画得不是很厚,但笔法的速度和力道丝毫不拖泥带水,跟她性格肯定有关。

 

 

花木系列 15 / 布面油画 / 116 x 89 cm / 2000-2003

 

贺慕群画里的抽象因素,包括东方因素以及点线面的关系,物品是一个层次,背景处理一个平面,还有些线性的东西在里面。包括这张《花木系列15》也是,离远了看就是几大块颜色,花远看就是一团,中间是绿色,底下花盆就是灰色,画面结构明显受到马蒂斯绘画形式的影响。从康定斯基和蒙德里安开始,注重用点线面组织画面的结构,从写实的角度来说,把光影或桌布或花理解成一种面和线的关系,包括花旁边那圈儿蓝色,可能现实中就是个影子,但艺术家就处理成一个色块来促成红色的花儿,还是受了一些抽象主义的影响。毕加索、马蒂斯后期的剪纸都是平面、两度空间,因此她受到的印象主义的影响不多,那时候已经过去将近一百年了。

 

 

水果之14 / 纸上彩墨 / 25.5 x 21 cm / 1978

 

作为艺术家来说真诚是特别重要的事儿。真拿掉了,善和美也不成立。贺慕群的画能给你带到六十年代的历史背景,反映了她既坚守了自己的艺术表达,也吸收了很多当时的大师的那些灵性,因此研究她的画儿,绝对不能脱离大背景来谈。

 

——黄钢

 

 

风景之8 / 纸上马克笔、蜡笔 / 31.5 x 24 cm / 1990

 

©文章版权归属原创作者,如有侵权请后台联系删除

 

黄慧强教授、谭静教授:中国创新药西达本胺有望为DLBCL挽救治疗带来治疗新希望

转自:良医汇-肿瘤医生APP

整理:肿瘤资讯

来源:肿瘤资讯

尽管免疫化疗对初诊弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)一线的有效率较高,但仍有30%以上的患者会面临复发或难治(R/R)的结局,二线治疗方案众多,迄今仍缺乏比较理想的治疗方案。近日,由中山大学肿瘤防治中心黄慧强教授和谭静教授联合开展的组蛋白去乙酰化酶抑制剂西达本胺治疗R/R DLBCL研究成果发表在Cancer Letters上,研究提示CREBBP基因缺失/失活突变的患者可能会从含西达本胺的治疗方案中获益。西达本胺在DLBCL治疗中的背景如何?本课题给未来研究有何启示?【肿瘤资讯】特邀黄慧强教授和谭静教授进行了采访,详情如下。

特邀专家

黄慧强教授、谭静教授:中国创新药西达本胺有望为DLBCL挽救治疗带来治疗新希望               
黄慧强
教授、主任医师、博士生导师

中国老年健康协会淋巴瘤专业委员会主委
CSCO中国抗淋巴瘤联盟副主席
CSCO甲状腺癌专委会主委
中国抗癌协会淋巴瘤专业委员会副主委    
中国抗癌协会淋巴瘤专业委员会青年委员会主委
广东省抗癌协会血液肿瘤专业委员会名誉主委
广东省中西医结合学会血液病专业委员会副主委

点击观看完整视频

黄慧强教授、谭静教授:中国创新药西达本胺有望为DLBCL挽救治疗带来治疗新希望               
谭静
教授 博士生导师

中山大学肿瘤中心/华南肿瘤学国家重点实验室教授、博士生导师
2015年中山大学“百人计划”入选者;
2015年国家高层次人才青年项目获得者;
2016年入选广东省“珠江人才计划”;
谭静教授致力于运用高通量基因组测序平台研究华南高发恶性肿瘤的遗传与表观遗传变异,并结合肿瘤基因组和临床病理信息发现新的靶向治疗方法,鉴定肿瘤治疗耐药的分子机理。
研究方向包括肿瘤遗传变异介导免疫逃逸机制、新型抗癌药物平台构建及筛选和肿瘤治疗耐药机制等。
目前研究重点包括:①通过肿瘤基因组学和表观基因组学揭示肿瘤免疫逃逸机制。②鉴定肿瘤转移、耐药的分子机制以及靶向治疗标志物。③运用不同肿瘤模型研究靶向和化疗中的耐药机理及其精准诊疗。主持参与多项国家及地区基金项目。
目前发表SCI论文30余篇,其中以第一作者或通讯作者(含共同)在Nature Genetics(2), Cancer Cell(2), Cancer Discovery(2), J Clin Invest,  Leukemia(2), Genes and Development, PNAS, Cancer Research, J Biol Chem等国际知名杂志上发表21篇论文。

点击观看完整视频

DLBCL表观遗传学研究:“Bed←→Bench”之星火来源

谭静教授:目前的诊疗环境下,仍有30%以上的DLBCL患者会最终进入难治或复发。二线、三线缺乏有效率高、生存期长的治疗方案,治疗现状促使我们开发新的靶向药物。DLBCL有一个重要的分子生物学特征:表观遗传调控相关的基因高频突变,CREBBP基因就是其中之一。我们希望通过临床和基础的联合研究,探索表观遗传药物西达本胺在DLBCL中的疗效,希望国产创新药物能够改善DLBCL的总体生存。

黄慧强教授:中山大学肿瘤防治中心淋巴瘤临床研究团队一直与谭静教授在内的基础研究团队有着长期的合作。在NK/T细胞淋巴瘤提出无大剂量甲氨蝶呤化疗方案以及PD-1抗体联合西达本胺治疗R/R NK/T细胞淋巴瘤方案获得临床成功经验后,我们把视野转投至发病率更高、患者数更多的DLBCL中。中国T细胞淋巴瘤发病率比西方国家高,但仅占20%左右,仍以DLBCL居多(占30%~40%)。临床二线治疗方法如BTK抑制剂、Polatuzumab、来那度胺、CAR-T等各有不错的疗效,但DLBCL存在较大的异质性。目前众多的挽救治疗方案从有效性、安全性、可及性而言仍然有较大的提升空间。作为国内领先的淋巴瘤中心之一的中山大学肿瘤防治中心,每年收治1000多例新发淋巴瘤患者,我们有责任在淋巴瘤领域作出探索性研究。在长期且深入的探讨中,我们对表观遗传学领域有了从浅至深的认识,在肿瘤治疗领域提出了无化疗(chemo-free)的概念。30%~40%的DLBCL以及约40%的滤泡淋巴瘤患者存在组蛋白乙酰化调控因子突变,影响预后。肿瘤乙酰化的下调促进肿瘤的发展,使肿瘤在间质、生物学行为上发生改变;肿瘤乙酰化的调控对异质性肿瘤的疗效,提示靶向表观遗传调控的药物有望给临床带来新的获益,据此我们在DLBCL患者中开展了探索研究。

西达本胺治疗DLBCL:“成功之道与启示”

黄慧强教授:国外研究表明HDAC抑制剂可以促STAT1乙酰化,从而抑制JAK信号通路传导,同时基础研究结果表明HDAC抑制剂可增敏化疗,提高CD20的表达,从而提高免疫化疗的临床效果。HDAC抑制剂在B细胞淋巴瘤中的单药有效率可达到20%~30%,与CD20单抗的联合应用可进一步提高有效率至40%-50%。我们也在约20例患者的二线或三线治疗中尝试了单药西达本胺,与国外结果类似,有效率约25%,完全缓解率15%,完全缓解维持时间比常规化疗长。HDAC抑制剂西达本胺选择性作用于部分患者的现象激发我们从基础研究上揭示其作用机理的想法,促使临床和基础研究团队合作,作进一步深入研究。

我们的研究表明,CREBBP/EP300突变与预后相关,CREBBP基因的缺失/失活突变可以增强西达本胺的敏感性,从而预测西达本胺治疗DLBCL的疗效。如果患者对西达本胺的敏感性不高,那么可尝试联合AURKA抑制剂。这项研究的结果为未来临床试验的设计思路提供了新的借鉴价值。早期西达本胺研究表明单药疗效不确定,起效相对较慢,8周或更长的时间才起效,但有效患者维持时间比较长,同时口服的给药方式更加便捷。在NK/T细胞淋巴瘤方面,西达本胺联合PD-1抗体后,疗效提高,起效时间进一步缩短。

总之,西达本胺在NK/T细胞淋巴瘤上联合其他治疗的优势以及本项联合研究的结果给我们带来了启发:我们正在启动西达本胺联合其它靶向药物治疗DLBCL的临床研究,结果值得期待。联合治疗在理论上可以缩短起效时间,而且毒性可控。从动物实验来看,完全有可能通过联合治疗来提高疗效,并且含表观遗传调控剂西达本胺的联合治疗是重要的趋势之一。

谭静教授:我们发现DLBCL对西达本胺潜在的耐药机制依赖于细胞周期调控,靶向细胞周期调控的关键因子AURKA可以很好的克服CREBBP野生型对西达本胺的耐药。AURKA抑制剂现处于临床Ⅲ期研究阶段,因此我们的研究对目前的R/R DLBCL提出了优化治疗方案的依据。我们可以用分子标志物如CREBBP突变来筛选西达本胺潜在有效患者,应用西达本胺单药治疗。对于CREBBP野生型的患者,我们可以尝试联合靶向治疗如AURKA抑制剂来克服西达本胺的耐药。总之,我们的研究对于临床医生治疗R/R DLBCL具有非常好的临床转化价值。 

西达本胺在DLBCL中的应用:未来可期

谭静教授:西达本胺作为国产口服、选择性HDAC抑制剂的代表性药物,目前在国内获批用于外周T细胞淋巴瘤以及乳腺癌的治疗。本项基础结合临床研究探索西达本胺在B细胞淋巴瘤中的价值,为西达本胺治疗B细胞淋巴瘤、扩展适应证提供了潜在理论依据。

黄慧强教授:表观遗传学在DLBCL中是重要的一个治疗靶点。西达本胺安全性和可及性高,国内有些同道已开展了一系列西达本胺联合不同方案治疗B细胞淋巴瘤的尝试,包括常规化疗、BTK抑制剂、CAR-T联合治疗等开创性的探索,取得了一些令人鼓舞的初步结果。我也希望未来与同行有更多的协作,作更深入、有创新性的相关探索。   

责任编辑:Amiee
排版编辑:Phoebe
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明。

【好西例】HR+/HER2-MBC,一线氟维司群经治后,西达本胺联合AI,多发肺、骨、脑转移疗效稳定,PFS超过12个月

转自:良医汇-肿瘤医生APP

汇报医生:江苏省肿瘤医院   袁渊

点评专家:江苏省肿瘤医院   张莉莉

近年来虽然内分泌治疗策略不断更新发展,但约30%~40%的HR+乳腺癌患者经内分泌治疗后出现内分泌耐药,导致治疗失败,成为亟待解决的临床困境,内分泌治疗是指南推荐的HR+晚期乳腺癌的一线治疗方案。但是内分泌单药疗效有限,尤其对于有内脏转移的患者,缓解期短。随着CDK4/6抑制剂、mTOR抑制剂和HDAC抑制剂等靶向治疗的问世,突破了现有的治疗瓶颈,开启了HR+/HER2-晚期乳腺癌内分泌+靶向的治疗新时代。本文分享一例HR+/HER2-辅助内分泌治疗出现继发耐药的晚期乳腺癌病例,经一线氟维司群治疗进展后,使用西达本胺联合来曲唑治疗,肺、骨转移灶稳定,脑转移灶缩小,目前PFS已超过12个月,生活质量良好。


【好西例】HR+/HER2-MBC,一线氟维司群经治后,西达本胺联合AI,多发肺、骨、脑转移疗效稳定,PFS超过12个月

袁渊 医生

江苏省肿瘤医院副主任医师,医学博士,硕士生导师

江苏省肿瘤化疗与生物治疗委员会青年委员

江苏省区域与移植免疫专业委员会肿瘤诊疗多学科协作学组委员

江苏省抗癌协会肿瘤病因学及流行病学专业委员会委员

江苏省青年医学人才

2018-2019年在美国梅奥诊所研修一年



基本情况

患者,女,44岁。

2015.5(38岁)行左乳癌改良根治术,

术后病理:乳腺浸润性导管癌,II级,肿块直径1cm,淋巴结( 22/29 )见癌转移。

免疫组化:ER++90%,PR++90%,Ki 67+30%,HER-2(2+),FISH 检测HER-2(-),

术后分期:T1N3M0 IIIC期(Luminal B,高危)。



术后辅助治疗

辅助化疗:TEC方案化疗6周期;

辅助放疗;

辅助内分泌治疗:他莫西芬2年序贯OFS+依西美坦。



一线治疗

2019.8 CT:双肺新见散在结节,转移可能大;骨转移可能大。ECT:全身多发骨转移。


【好西例】HR+/HER2-MBC,一线氟维司群经治后,西达本胺联合AI,多发肺、骨、脑转移疗效稳定,PFS超过12个月

2019.8 基线影像学检查


诊断:左乳浸润性导管癌术后化放疗后,肺、骨转移IV期,DFS:50个月。

2019.8 开始亮丙瑞林3.75mg+氟维司群500mg+唑来膦酸 q4w治疗,同时口服碳酸钙D3 1片/日,治疗过程中无骨痛及SRE的发生。治疗3个月后(2019.11),影像学复查CT病情稳定。

2020.4复查,CT:大脑镰偏右侧强化结节,合并转移可能,双肺散在结节,部分增大,仍拟转移。多发骨转移,部分稍明显。患者病情进展,PFS 9个月。


【好西例】HR+/HER2-MBC,一线氟维司群经治后,西达本胺联合AI,多发肺、骨、脑转移疗效稳定,PFS超过12个月

2019.8至2020.4肺部转移灶CT检查

【好西例】HR+/HER2-MBC,一线氟维司群经治后,西达本胺联合AI,多发肺、骨、脑转移疗效稳定,PFS超过12个月

2020.4头颅CT检查



二线治疗方案

2020.5.19开始亮丙瑞林+西达本胺+来曲唑+唑来膦酸二线治疗,治疗过程中仅出现2级中性粒细胞下降,1级食欲下降,1级贫血,血糖、血脂、肝功能均正常,整体耐受性良好。

至2021.2复查CT: 大脑镰偏右侧转移灶较前缩小(后续复查已显示不清);双肺散在结节同前相仿;多发骨转移灶较前相仿,病情稳定,PFS已超过12个月,仍在治疗中。


【好西例】HR+/HER2-MBC,一线氟维司群经治后,西达本胺联合AI,多发肺、骨、脑转移疗效稳定,PFS超过12个月

二线治疗前后,肺及脑转移灶CT检查


【好西例】HR+/HER2-MBC,一线氟维司群经治后,西达本胺联合AI,多发肺、骨、脑转移疗效稳定,PFS超过12个月

张莉莉 教授

江苏省肿瘤医院内科主任医师,硕士生导师,病区主任

中国抗癌协会乳腺癌专业委员会委员

中国医师协会肿瘤医师分会乳腺癌学组委员

中国女医师协会临床肿瘤专业委员会常委

江苏省医学会肿瘤化疗与生物治疗分会乳腺癌学组副组长

江苏省肿瘤防治联盟乳腺癌专家委员会委员

主要从事乳腺癌的临床、科研及教学工作,擅长乳腺癌的内科诊治,主持及参与多项乳腺癌相关的科研课题

承担多项乳腺癌相关新药、新方案的国际及国内多中心临床研究

专家点评

这是一例初诊时为38岁的乳腺癌患者,接受左乳癌改良根治术,术后病理分期为IIIC期, Luminal B型,绝经前患者,复发风险为高危,术后给予辅助化放疗及内分泌治疗50个月后,CT检查提示肺部新见多发结节、骨扫描及CT提示多发骨转移,给予卵巢功能抑制联合氟维司群治疗,同时给予唑来膦酸治疗,期间评估病情稳定,9个月后患者新出现脑转移、肺部结节也较前增大;二线治疗选用西达本胺联合来曲唑及OFS治疗,病情稳定,治疗过程中耐受性良好,PFS已超过12月,目前仍在持续治疗中。在这例患者的治疗过程中,有如下体会:


1.HR+/HER2-且无内脏危象的晚期乳腺癌,一线治疗优选内分泌为主的治疗

患者术后分期IIIC期, Luminal B型乳腺癌,绝经前患者,复发风险为高危,予以辅助化疗、放疗及内分泌治疗(OFS+AI),DFS 达50个月。辅助内分泌治疗近4年时CT检查提示双肺新见多发结节,骨扫描及CT提示多发骨转移,因肺部结节较小未行穿刺检查,结合病史及影像学表现诊断为左乳癌术后双肺、多发骨转移,患者为HR+/HER2-转移性乳腺癌,虽有肺转移但无相关症状,骨转移亦无脊髓压迫等需要立即放疗的指证,复发转移发生在辅助内分泌治疗近4年时,属于内分泌继发耐药,此时应优选内分泌为主的治疗,可以选择内分泌联合靶向治疗或单用内分泌治疗,患者因经济原因无法接受靶向药物,因此选择了单用内分泌治疗。


根据多中心III期临床试验Global CONFIRM和China CONFIRM研究结果,对于经AI治疗后的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者,使用500mg氟维司群具有临床获益的优势。该患者治疗选择了OFS+氟维司群治疗,期间复查病情稳定,耐受性良好,9个月后新出现脑转移,肺部病灶较前稍增大,考虑病情进展,氟维司群单药治疗PFS9个月,临床获益。

2. 一线内分泌单药进展后,靶向药物西达本胺与内分泌药物联用,是HR+HER2-晚期乳腺癌治疗的重要选择


患者氟维司群治疗9个月后新出现脑转移,但患者脑转移灶较小且无中枢神经系统相关症状,肺部转移灶也无转移相关症状,加之既往内分泌治疗获益,因此仍可考虑内分泌为主的治疗,应优选内分泌联合靶向治疗,可以选择的靶向药物包括CDK4/6抑制剂、西达本胺、依维莫司等,患者因经济原因无法接受CDK4/6抑制剂治疗。


基础研究提示表观遗传修饰的改变可能会导致耐药的发生和包括乳腺癌在内的不同类型癌症的复发,HDAC抑制剂(西达本胺)作为一种表观遗传调控剂实为复发转移患者的重要选择。同时,西达本胺除了抑制肿瘤细胞周期、诱导凋亡、增加抗肿瘤细胞免疫活性、诱导肿瘤微环境改变等一般性抗肿瘤机制外,还对乳腺癌细胞的激素受体通路、芳香化酶活性、NF-κB通路具有显著抑制作用,与抗激素治疗药物具有明确的机制互补作用。


值得一提的是,由江泽飞教授牵头,中国多个中心参与的ACE研究,在HR+/HER2-晚期乳腺癌患者中评估了西达本胺联合依西美坦的临床疗效和安全性。研究结果显示,西达本胺联合依西美坦治疗组的PFS明显优于安慰剂联合依西美坦组。总体人群中,研究者评估的西达本胺组中位PFS是7.4个月,而安慰剂组为3.8个月(HR=0.75;95%CI:0.58-0.98;P=0.033)。研究者评估的次要研究终点分析显示,西达本胺联合依西美坦组的ORR为18%,优于对照组的9%(P=0.026);同时,西达本胺联合依西美坦组的CBR为47%,优于对照组的36%(P=0.034)。基于这一研究结果,2019年11月西达本胺获批HR+/HER2-晚期乳腺癌的适应症, 结合患者病情、循证医学证据、药物可及性等因素给予西达本胺联合内分泌治疗。


患者经西达本胺+来曲唑+OFS的治疗后,多发肺、骨转移灶较前相似,脑转移灶缩小,病情稳定,目前PFS已超过12个月,仍在获益中。通常情况下,药物治疗对于脑转移病灶疗效有限,该患者经上述治疗后,脑部病灶较前缩小,是否与西达本胺特殊的作用机制相关值得进一步研究。另外,晚期患者尤其需要关注患者的生活质量和用药安全性,该患者整体耐受性良好,仅出现了2级中性粒细胞下降,1级食欲下降,1级贫血,血糖、血脂、肝功能均正常,兼顾了患者获益与生活质量。相对于CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗,中国原创靶向药物西达本胺的药物可及性更高,是HR+/HER2-晚期乳腺癌有效的治疗选择。


西达本胺适应证:

联合芳香化酶抑制剂用于激素受体阳性、人表皮生长因子受体-2阴性、绝经后、经内分泌治疗复发或进展的局部晚期或转移性乳腺癌患者。

适用于既往至少接受过一次全身化疗的复发或难治的外周T细胞淋巴瘤(PTCL)患者。


参考文献:

1.中国临床肿瘤学会指南工作委员会.《中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南2019》

2.Di Leo A, Jerusalem G, PetruzelkaL,etal. Final overall survival: fulvestrant 500 mg vs 250 mg in the randomized CONFIRM trial. J Natl Cancer Inst. 2014 Jan;106(1):djt337.

3.Zhang Q, Shao Z, Shen K, etal. Fulvestrant 500 mg vs 250 mg in postmenopausal women with estrogen receptor-positive advanced breast cancer: a randomized, double-blind registrational trial in China. Oncotarget. 2016 Aug 30;7(35):57301-57309.

4.Jiang ZF et al. Tucidinostat plus exemestane for postmenopausal patients with advanced, hormone receptor-positive breast cancer (ACE): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 2019; 20: 806–15.

5.Wander SA etal. Genetics to epigenetics: targeting histone deacetylases in hormone receptor-positive metastatic breast cancer. Lancet Oncol. 2019 Jun;20(6):746-748.


责任编辑:Jo

排版编辑:Jason


版权声明

版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明。

【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

转自:良医汇-肿瘤医生APP

汇报医生:复旦大学附属肿瘤医院   王雅君

点评专家:复旦大学附属肿瘤医院   王碧芸


激素受体阳性(HR+)乳腺癌是最常见的乳腺癌亚型,HR+乳腺癌的治疗中最重要的部分就是内分泌治疗,尽管内分泌治疗已经大大降低乳腺癌的复发和死亡,但内分泌耐药仍然是其主要的挑战。随着HDAC抑制剂等新型靶向药物的出现,突破了现有的治疗瓶颈,联合治疗已逐渐成为晚期乳腺癌的首选治疗方案。以下带来一例绝经后HR+/HER2-的晚期乳腺癌案例,患者接受一线CDK4/6抑制剂+氟维司群进展后,使用西达本胺联合依西美坦治疗,疗效达到CR,目前已获得15个月的PFS。

【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS


【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

王雅君 医生

复旦大学附属肿瘤医院肿瘤内科 硕士研究生

中国临床肿瘤学会(CSCO)会员

中国抗癌协会乳腺癌专业委员会会员



基本情况

患者,女,54岁。

ECOG 1,已绝经,无肿瘤相关家族史。

2016年8月因左乳肿块当地医院行左乳癌改良根治术,术后病理提示:LN1/16,ER(10%+),PR(10%+),Ki-67(70%+),HER-2(2+),FISH(-)。

诊断:左乳浸润性导管癌(部分为乳头状癌) pTxN1M0;Luminal B型。



术后辅助治疗

辅助化疗:2016年9月至2017年6月外院行AC*4-T*4,共化疗8周期。

辅助放疗:未行。

辅助内分泌治疗:2017年6月起开始阿那曲唑内分泌治疗。



首次进展及治疗

2018年11月外院PET-CT:右侧腋窝、右锁骨上及上纵隔多发高代谢淋巴结,考虑转移。右锁骨上淋巴结穿刺病理示:转移性癌,倾向腺癌,ER(15%+),PR(10%+), HER-2(+),Ki-67(70%+)。

转入我院后行胸部CT示:左乳癌术后,右腋窝、右锁骨区及纵隔淋巴结转移(见图1、图2)。病程中多次复查右乳腺MR未见异常。


【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

图1. 基线靶病灶:右腋窝淋巴结转移灶(1.5cm)

【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

图2. 基线非靶病灶:右锁骨上淋巴结(左),上纵隔淋巴结(右)


诊断:左乳癌术后(pTxN1M1 Ⅳ期),右腋窝、右锁骨上及上纵隔淋巴结转移。

2018年11月27日至2019年12月03日行哌柏西利+氟维司群治疗,开始联合治疗4周期后复查胸部CT示靶病灶右腋窝淋巴结从1.5cm缩小至1.08cm(见图3),非靶病灶右锁骨上淋巴结和上纵膈淋巴结未见明显改变(见图4、图5),疗效评价SD。2019年11月再次复查胸部CT示靶病灶右腋窝淋巴结从1.08cm增大至1.89cm(见图3),非靶病灶右锁骨上淋巴结和上纵膈淋巴结未见明显改变,无内脏转移,疗效评价PD(见图4、图5)。患者治疗过程中不良反应为3级骨髓抑制(HGB),未进行特殊处理。


【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

图3. 2018年1月至2019年11月,靶病灶右腋窝淋巴结影像学检查

【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

图4. 2018年1月至2019年11月,右锁骨上淋巴结影像学检查

【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

图5. 2018年1月至2019年11月,上纵膈淋巴结影像学检查



二线治疗方案

自2019年11月,患者复查胸部CT示右腋窝淋巴结疾病进展后,2019年12月3日至今行西达本胺(30mg po biw)+依西美坦(25mg po qd),治疗6周期后靶病灶右腋窝淋巴结从1.89cm缩小至0.61cm(见图6),疗效评价PR。2020年12月再次复查胸部CT,靶病灶右腋窝淋巴结缩小至0.41cm(见图6),经测量,全部病理淋巴结(包括靶结节和非靶结节)短直径均减少至<10 mm,疗效评估CR。患者治疗过程中不良反应为1级骨髓抑制(PLT),可耐受,未见严重的血液学不良反应。目前仍在持续获益中。


【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

图6. 2019年12月至2020年12月,靶病灶右腋窝淋巴结影像学检查

【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

图7. 2019年12月至2020年12月,右锁骨上淋巴结影像学检查

【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

图8. 2019年12月至2020年12月,上纵膈淋巴结影像学检查


【好西例】西达本胺对CDK4/6抑制剂联合方案耐药后效果显著案例——淋巴结转移灶缩小达CR,不低于15个月PFS

王碧芸 教授

复旦大学附属肿瘤医院主任医师,硕士生导师

中国临床肿瘤学会CSCO青委会候任主任委员

中国临床肿瘤学会CSCO乳腺癌专家委员会委员

中国临床肿瘤学会CSCO患教专家委员会常务委员

上海抗癌协会癌症康复与姑息治疗专委会CRPC副主任委员兼秘书长,侯任主委,青委主任委员

上海市抗癌协会乳腺癌专业委员会常务委员

上海市抗癌协会青年理事会常务理事

专家点评

这是一例首诊早期,后出现复发转移的激素受体阳性(HR+)乳腺癌病例。患者于2016年初次就诊,发病时54岁,已绝经,接受左乳癌改良根治术,术后予以辅助化疗及内分泌治疗,未行辅助放疗。于2018年11月首次复发,表现为右侧腋窝、右锁骨区及纵膈淋巴结转移,DFS 小于2年。复发后分子病理检测为HR+/HER2-,一线治疗接受CDK4/6抑制剂联合氟维司群,12个月后靶病灶右腋窝淋巴结增大,无内脏转移,治疗过程中最佳疗效SD,不良反应为3级骨髓抑制(HGB);二线治疗予以西达本胺+依西美坦,靶病灶右腋窝淋巴结缩小,疗效达到CR,治疗过程中仅出现1级骨髓抑制(PLT),已取得PFS 15个月。在这例患者的治疗过程中,有如下几点值得思考和总结:

1.非甾体类AI治疗失败的患者,一线内分泌治疗联合靶向药物如何选择

根据2020 CSCO乳腺癌诊疗指南,对于HR+晚期乳腺癌,不伴有内脏危象的患者,可以优先选择靶向联合内分泌治疗。在内分泌药物的选择时,可以结合患者既往使用的内分泌药物,治疗敏感性等,选择合适的药物。上述患者在辅助内分泌治疗2年内出现复发进展,且辅助治疗使用的阿那曲唑,根据2020 CSCO BC指南推荐,非甾体类AI治疗失败的患者,可使用HDAC抑制剂联合甾体类AI或者CDK4/6抑制剂联合氟维司群,同为I级 IA类推荐。根据本患者的具体情况和自身意愿等,最终一线治疗选择了CDK4/6抑制剂联合氟维司群,但患者在治疗12个月后即出现了靶病灶腋窝淋巴结增大,最佳疗效仅为SD,同时患者出现了3级骨髓抑制,整体疗效不尽如人意。

 

2. 一线使用CDK4/6抑制剂进展后,使用西达本胺可延缓和克服耐药,其仍是晚期乳腺癌重要选择


根据临床前研究提示,表观遗传修饰的改变可能会导致抗肿瘤治疗中耐药的发生,包括乳腺癌在内的不同类型癌症的复发。组蛋白修饰是表观遗传调控的重要机制,其异常改变与肿瘤发生发展密切相关,也与肿瘤免疫调节异常、复发密切相关。既往研究证实,口服选择性HDAC抑制剂西达本胺除了阻滞肿瘤的细胞周期、诱导凋亡,增加抗肿瘤细胞免疫活性、改善肿瘤微环境改变等一般性抗肿瘤机制外,还对乳腺癌细胞的激素受体通路、芳香化酶活性、NF-κB通路具有显著抑制作用,与抗激素治疗药物具有明确的机制互补作用。

另一方面,回顾现有的基础与临床研究数据,可发现CDK4/6抑制剂耐药的分子机理非常复杂。首先,CyclinD-CDK4/6-Rb调控轴本身的关键分子异常会导致耐药;其次,细胞周期通路的上游调控因子异常也是常见的耐药原因;然后,Cyclin E过表达也是CDK4/6抑制剂耐药机制之一,等等。其中,细胞周期通路上游调控因子异常,如CiP/KiP家族表达的缺失,包括p21表达缺失是乳腺癌发生CDK4/6抑制剂耐药的机制之一。研究表明,组蛋白去乙酰化酶(HDACs)对p21有抑制作用,而HDAC抑制剂可上调p21表达,激活CDK抑制因子p21,进而增强CDK4/6抑制剂耐药细胞后续联合内分泌治疗的疗效。同时,抑制HDAC可诱导促凋亡蛋白(如Noxa和Bim),与CDK4/6抑制剂产生协同作用,导致细胞凋亡(不依赖p21)。体外试验证实CDK4/6抑制剂联合HDAC抑制剂可恢复CDK4/6抑制剂耐药细胞对药物的敏感性。

总体而言,HDAC抑制剂西达本胺本身可与抗激素治疗协同互补,阻滞肿瘤细胞周期,诱导凋亡。本案例患者使用非甾体类AI辅助内分泌治疗2年内进展,且CDK4/6抑制剂联合氟维司群一线治疗疗效不佳。结合西达本胺的关键III期临床研究ACE和目前临床可选用的方案,CDK4/6抑制剂联合治疗进展后,选择HDAC抑制剂西达本胺联合治疗方案是当前HR+/HER2晚期乳腺癌的重要选择。在患者使用西达本胺联合依西美坦后,右腋窝淋巴结持续缩小,疗效达到CR,且临床耐受性良好,不良反应轻微。目前患者已获得15个月PFS且继续用药中。

参考文献:

1.《CSCO乳腺癌临床诊疗指南2020版》

2. Jiang ZF et al. Tucidinostat plus exemestane for postmenopausal patients with advanced, hormone receptor-positive breast cancer (ACE): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 2019; 20: 806–15.

3. Zhou Y, Wang YN, Zhang K, et al. Chidamide reverses epidermal growth factor induced endocrine resistance in estrogen receptor-positive breast cancer. J Shenzhen Univ Sci Eng 2018;35: 339–44.

4. Lee J, Lim B, et al. The synergistic antitumor activity of entinostat (MS-275) in combination with palbociclib (PD 0332991) in estrogen receptor-positive and triple-negative breast cancer. Cancer Res 2018;78:P5-21-15-P5-21-15.

5. Zupkovitz G, Grausenburger R, Brunmeir R, et al. The cyclin-dependent kinase inhibitor p21 is a crucial target for histone deacetylase 1 as a regulator of cellular proliferation[J]. Mol Cell Biol. 2010;30(5):1171-81.

6. Pandey K, An HJ, Kim SK, Lee SA, et al. Molecular mechanisms of resistance to CDK4/6 inhibitors in breast cancer: A review. Int J Cancer. 2019 Sep 1;145(5):1179-1188. doi: 10.1002/ijc.32020. Epub 2019 Jan 7.


责任编辑:Jo

排版编辑:Jason


版权声明

版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明。

【好西例】CDK4/6抑制剂经治后,西达本胺联合他莫昔芬治疗HR+晚期乳腺癌,肝脏转移灶缩小,取得了8个月PFS的显著疗效

转自:良医汇-肿瘤医生APP

汇报医生:哈尔滨医科大学附属肿瘤医院   宋英

点评专家:哈尔滨医科大学附属肿瘤医院   张清媛

内分泌治疗是HR+乳腺癌治疗的重要手段,近年来虽然内分泌治疗不断更新发展,但约30%~40%的HR+乳腺癌患者经内分泌治疗后发展成内分泌耐药,导致治疗失败,成为亟待解决的临床困境,在过去,内分泌单药治疗是指南推荐的HR+晚期乳腺癌的一线治疗方案,但随着CDK4/6抑制剂、mTOR抑制剂和HDAC抑制剂等靶向治疗的问世,突破了现有的治疗瓶颈,开启了HR+乳腺癌靶向治疗的新时代。以下带来一例复发的HR+/HER2-内分泌治疗敏感的晚期乳腺癌,患者接受一线化疗序贯内分泌维持治疗,后线化疗、放疗、内分泌治疗及CDK4/6抑制剂靶向治疗进展后,使用西达本胺联合他莫昔芬内分泌治疗,肝脏最大转移灶缩小,目前已经累计超过60个月的临床获益。

【好西例】CDK4/6抑制剂经治后,西达本胺联合他莫昔芬治疗HR+晚期乳腺癌,肝脏转移灶缩小,取得了8个月PFS的显著疗效               
宋英
副主任医师,副教授,硕士生导师,医学博士

哈尔滨医科大学附属肿瘤医院 内三科   
黑龙江省医学会淋巴瘤分会委员
黑龙江省医师协会乳腺疾病青年专业委员会委员
黑龙江抗癌药物专业委员会委员
主持省自然科学基金二项,参与完成国家自然科学基金六项
主要从事抗肿瘤领域的临床及研究工作,在肿瘤的综合诊治方面积累近二十年经验,擅长于乳腺癌、恶性淋巴瘤等肿瘤的化疗、生物、靶向、内分泌治疗等,尤其对复发难治性乳腺癌、恶性淋巴瘤的治疗方面能够与国际接轨,积累了丰富的临床经验。

基本情况

患者,女,50岁,2010年无意间发现左乳房肿块于哈尔滨医科大学附属第二医院就诊,行“左乳癌根治术”。

术后病理:左乳浸润性导管癌(部分为粘液癌)II级,肿物面积1.8×1.6cm,LN1/12。

IHC:ER(+++),PR(++),HER2(-),Ki67<10%,P53<5%,syn(-),CD56(-),NSE部分细胞(+),CgA(-)。

术后辅助治疗:

辅助化疗:TEC方案(多西他赛+表柔比星+环磷酰胺)6周期;内分泌治疗:待化疗6周期结束后开始枸橼酸托瑞米芬内分泌治疗。

首次进展及治疗:

2014-08-29 CT提示:左侧肋骨改变,转移瘤不除外;右侧肱骨结节,请结合骨ECT检查;左乳术后改变;右肺结节,左侧胸壁结节,转移瘤待除外,建议复查。行左侧胸壁结节穿刺活检。病理结果:<左胸壁>内见腺癌伴粘液癌组织(结合病史,符合乳腺来源)。IHC:ER(+ 95%)PR(+ 30%),CerbB-2(2+) Ki67约10%,P53(-)。FISH:阴性。

2014年8月开始于我院行TP方案化疗6周期,具体用药:紫杉醇270mg+卡铂600mg。2015年1月初至2月底于我院行左侧锁骨上下区、左侧胸壁及内乳淋巴结针对性放疗25次,DT:50Gy;后左侧胸壁及内乳淋巴结继续放疗5次,DT:60Gy。化疗结束后,予以诺雷德联合来曲唑维持治疗。

二次进展及治疗:

2017年10月,患者左侧胸壁出现包块。2017-10-27行CT提示:左乳术后改变;双肺结节,建议复查;左侧肋骨溶骨性破坏,转移瘤可能,结合临床;多发骨质密度减低,结合临床。

予以放疗共30次,剂量不详,放疗部位为左侧肋骨。内分泌维持治疗改为诺雷德联合依西美坦。

多处转移后治疗史:

2018-09-20复查CT提示:左乳术后改变;双肺结节,建议复查;右侧胸膜多发占位,转移瘤可能;肝囊肿;骨多发转移瘤。

化疗:NX方案2周期(酒石酸长春瑞滨 40mg+卡培他滨 1.5g bid)→疾病进展→GP方案2周期(吉西他滨1.6g+卡铂600mg)→疾病进展→TP方案6周期。

放疗:2019年03月于我院门诊行放疗,共20次,剂量不详,放疗部位为:双侧后肋、T11、骶骨转移灶。内分泌治疗:2019年03月开始诺雷德联合氟维司群维持治疗。

2019-09-20复查CT提示:左乳术后改变;双肺多发小结节,建议复查;双侧胸膜多发占位,倾向转移瘤;多发骨转移瘤;肝内多发结节,转移瘤待除外,建议增强检查;右颈部淋巴结肿大。疗效评估为PD。

化疗:2019年10月于我院行AC方案2周期(盐酸表柔比星140mg+环磷酰胺0.9g)→PD→口服依托泊苷胶囊化疗。

2019.11-2020.2,患者口服依托泊苷胶囊期间出现IV骨髓抑制等副反应,停用依托泊苷,换用CDK4/6抑制剂哌柏西利治疗,3个月后PD。

后线治疗:

2020年2月因疾病进展,改口服西达本胺(30mg biw)联合他莫昔芬(10mg qd)方案治疗。

2020-04-08,患者治疗6周后复查CT提示:多发骨转移瘤,同前;双肺多发结节,同前;肝多发转移瘤(较大者约41*34mm),同前;左侧胸腔积液,疗效评价:SD。

2020-7-14,治疗约5月时复查CT提示:左乳术后改变;肝多发转移瘤(较大者约43*35mm);多发骨转移瘤;双肺多发结节;左侧胸腔积液,右肺慢性炎症。疗效评价:SD。

2020-10-12,治疗约8个月复查CT提示:双肺多发结节,部分较前增大;双肺炎性改变;双侧胸膜不均匀增厚;双侧胸腔积液,肝脏最大病灶较前缩小,出现新病灶;腹盆腔积液;多发转移瘤。疗效评价:PD,西达本胺+他莫昔芬PFS时间约为8个月。

【好西例】CDK4/6抑制剂经治后,西达本胺联合他莫昔芬治疗HR+晚期乳腺癌,肝脏转移灶缩小,取得了8个月PFS的显著疗效

图1:2020.4.8-2020.10.12,三次CT复查影像

患者服用西达本胺主要不良反应为:头晕、乏力,可耐受;未发生严重血液学不良反应。

总结:

【好西例】CDK4/6抑制剂经治后,西达本胺联合他莫昔芬治疗HR+晚期乳腺癌,肝脏转移灶缩小,取得了8个月PFS的显著疗效

图2:患者的治疗历程总结

【好西例】CDK4/6抑制剂经治后,西达本胺联合他莫昔芬治疗HR+晚期乳腺癌,肝脏转移灶缩小,取得了8个月PFS的显著疗效               
张清媛
主任医师、二级教授、博士生导师、省教学名师

黑龙江省肿瘤防治研究所所长

哈尔滨医科大学附属肿瘤医院副院长

肿瘤学国家重点专科带头人

国家百千万人才工程入选者

国家突出贡献中青年专家

中国抗癌协会淋巴瘤专业委员会候任主任委员

中国抗癌协会化疗专业委员会副主任委员

中国抗癌协会乳腺癌专业委员会常委

中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌专家委员会副主任委员

专家点评

这是一例首诊早期,后出现复发转移的HR+乳腺癌。患者初次发病为2010年,发病时50岁,女性,接受乳腺癌根治术,术后予以辅助化疗,内分泌治疗维持。于2014年首次复发,表现为骨转移、肺转移、胸壁淋巴结转移,DFS 4年左右。复发后分子病理检测为HR+/HER2-晚期乳腺癌,接受一线化疗、放疗序贯来曲唑内分泌维持治疗,取得PFS1  38个月;二线接受放疗及依西美坦治疗,取得PFS2 11个月;三线治疗选择化疗、放疗后,疾病继续进展,使用放疗联合氟维司群维持治疗6个月后,出现肝脏转移,遂更改为化疗,但由于口服依托泊苷出现严重的骨髓抑制等不良反应,换用哌柏西利治疗,3个月后出现疾病进展;后线治疗使用西达本胺联合他莫昔芬,肝脏转移灶缩小,已取得PFS 8个月,总计延长PFS超过 60个月。总体而言,这是1例HR+内分泌敏感的乳腺癌患者,在多线治疗使用CDK4/6抑制剂3个月进展后,使用西达本胺联合内分泌治疗已取得了8个月PFS,且整体耐受可。在这例患者的治疗过程中,有如下几点值得总结和思考:

(一)  HR+绝经后复发性晚期患者,一线治疗选择

2020 CSCO乳腺癌临床诊疗指南中指出,对于HR+晚期乳腺癌,肿瘤缓慢进展,且无内脏危象的患者,可以首选一线内分泌治疗。关于晚期内分泌治疗方案的选择,需考虑患者的辅助治疗方案,无病间期,复发/转移的疾病负荷选择治疗方案。上述患者首次诊断时为早期乳腺癌,接受手术和辅助化疗,内分泌维持治疗,术后4年出现首次复发,复发表现为肋骨转移、肺转移和胸壁淋巴结转移,没有严重危及生命的内脏转移,因此可以考虑一线内分泌治疗。患者最终选择一线化疗和局部放疗,序贯内分泌治疗维持,取得了38个月的PFS,临床疗效值得肯定。

(二)  一线化疗序贯内分泌治疗后进展,二线治疗如何选择?

考虑到患者仅胸壁淋巴结有所增大,余病灶未见明显进展,一线内分泌治疗相对敏感,二线治疗可以予以局部放疗并继续使用内分泌治疗。因此,根据疾病状况综合考虑,患者接受了依西美坦内分泌治疗,取得了11个月的PFS2。

(三)  多线内分泌治疗进展后,治疗方案如何选择?

从HR+乳腺癌内分泌治疗的发展历程来看,内分泌联合靶向药物已经成为当下的研究趋势。可以说,HR+晚期乳腺癌已经进入了内分泌治疗+时代,如内分泌治疗联合mTOR抑制剂、CDK4/6抑制剂和HDAC抑制剂。患者因二线治疗后,胸膜出现多发转移灶,予以化疗、放疗和氟维司群维持治疗后,合并出现肝转移等多个部位转移,为快速控制病灶继续选择化疗,但因为出现严重的骨髓抑制,更改为CDK4/6抑制剂哌柏西利治疗,但仅仅3个月后就出现了疾病进展。考虑到HDAC抑制剂(西达本胺)作为一种表观遗传调控剂,临床前研究提示表观遗传修饰的改变可能会导致耐药性的发展和包括乳腺癌在内的不同类型癌症的复发。既往研究证实,口服选择性HDAC抑制剂西达本胺除了抑制肿瘤细胞周期、诱导凋亡、增加抗肿瘤细胞免疫活性、诱导肿瘤微环境改变等一般性抗肿瘤机制外,还对乳腺癌细胞的激素受体通路、芳香化酶活性、NF-κB通路具有显著抑制作用,与抗激素治疗药物具有明确的机制互补作用。因此,西达本胺在体内起作用的过程,并不特别依赖具体内分泌药物的种类。值得一提的是,由江泽飞教授牵头,中国多个中心参与的ACE研究,在HR+/HER2-晚期乳腺癌患者中评估了西达本胺联合依西美坦的临床疗效和安全性。研究结果显示,西达本胺联合依西美坦治疗组的PFS明显优于安慰剂联合依西美坦组。总体人群中,研究者评估的西达本胺组中位PFS是7.4个月,而安慰剂组为3.8个月(HR=0.75;95%CI:0.58-0.98;P=0.033)。研究者评估的次要研究终点分析显示,西达本胺联合依西美坦组的ORR为18%,优于对照组的9%(P=0.026);同时,西达本胺联合依西美坦组的CBR为47%,优于对照组的36%(P=0.034)。基于这一研究结果,上述患者在CDK4/6抑制剂治疗进展后,且已多次选用AI类药物,可能已经发生耐药。因此,患者选择了西达本胺+他莫昔芬联合治疗,取得持久的疗效,肝脏转移病灶持续缩小,PFS达到了8个月,且临床耐受性良好,不良反应轻微。目前,患者病情进展,可以考虑在现有靶向治疗的基础上,进行进一步的优化,如可以开展多学科讨论,探讨是否需要在此时追加局部治疗,如手术或放疗,对局部复发病灶进行处理。

参考文献

1.  《CSCO乳腺癌临床诊疗指南2020版》

2. Jiang ZF et al. Tucidinostat plus exemestane for postmenopausal patients with advanced, hormone receptor-positive breast cancer (ACE): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 2019; 20: 806–15.

3. Wander SA et al. Genetics to epigenetics: targeting histone deacetylases in hormone receptor-positive metastatic breast cancer. Lancet Oncol. 2019 Jun;20(6):746-748.

责任编辑:Jo
排版编辑:Frank 
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明。

【好西例】西达本胺联合依西美坦三线治疗HR+晚期乳腺癌,取得持久的疾病稳定

汇报医生:天津医科大学肿瘤医院  何丽宏

点评专家:天津医科大学肿瘤医院  史业辉

对于HR+乳腺癌,内分泌治疗非常重要,应贯穿于患者的全部临床过程中,即从早期治疗到复发挽救治疗。纵观HR+乳腺癌内分泌治疗发展历程,当下已经进入“内分泌治疗+时代”,CDK4/6抑制剂、mTOR抑制剂和HDAC抑制剂等靶向治疗的问世,在内分泌单药治疗的基础上,有望进一步克服耐药,提高治疗疗效。以下带来1例复发性HR+/HER2-内分泌治疗敏感的晚期乳腺癌,患者接受了一线化疗序贯内分泌治疗维持,二线氟维司群单药治疗,三线西达本胺联合依西美坦内分泌治疗,目前已经累积超过41个月的临床获益。

【好西例】西达本胺联合依西美坦三线治疗HR+晚期乳腺癌,取得持久的疾病稳定               
何丽宏

天津医科大学肿瘤医院乳腺内科

肿瘤学硕士,主治医师

中国抗癌协会乳腺专业委员会会员

从事乳腺癌临床工作近20年,丰富的临床经验,主持与参与多项国自然及各级课题,撰写多篇SCI文章,协助负责多个国际及国内多中心抗癌新药的临床研究,并参与《乳腺肿瘤内科手册》书籍编辑工作。

基本情况

患者女性,首次发病年龄为37岁,1998年(22年前)“发现右乳肿物3个月”就诊于我院。月经初潮12岁,平素月经规律,54岁绝经。已婚已育,G1P1,育一子,有哺乳史。无肿瘤家族史。ECOG 0分,无特殊合并症。

既往乳腺癌治疗情况

手术:患者于1998年初次诊断为乳腺癌,接受CMF方案新辅助化疗1次(病理不详),行右乳癌根治术,术后病理不详。

辅助治疗:术后继续接受CMF方案辅助化疗5次,并接受局部放疗,未接受辅助内分泌治疗。之后定期随诊复查,未见异常。

术后复发转移

患者于2016年9月发现胸腔积液。

2016年10月17日复查胸部CT提示:左侧胸腔积液,左侧胸膜结节样增厚,左侧心膈角区多发结节,考虑转移。首次复发年龄56岁(54岁正常绝经),DFS为18年10个月。

临床诊断

右乳癌术后,左侧胸膜转移、左侧胸腔积液。送检胸水涂片取病理,发现肿瘤细胞,考虑腺癌,支持乳腺来源。免疫组化结果:ER+ 80%,PR+ 80%,Ki-67 50%,Her2(-),CA153+,CA125部分阳性,属于luminal B,Her2-型。

复发后一线化疗

患者合并大量胸腔积液,憋喘症状严重,2016年10月开始TP方案双路化疗,具体方案为紫杉醇 240 mg ivd d1+ 顺铂 100 mg 胸腔注射 d1 治疗1个周期;一周期化疗后胸水明显控制,更换TP联合方案化疗,具体方案为紫杉醇 240 mg d1+卡铂 500 mg d1化疗,21d 为1个周期,治疗5个周期。 

一线内分泌治疗

化疗结束后,2017年3月至2019年1月期间序贯内分泌治疗,方案为来曲唑单药,定期复查疾病稳定。

2019年1月8日复查PET-CT提示:较前对比,左侧胸膜及叶间胸膜较前增厚,结节较前增大,考虑病情进展。PFS1为21个月。

二线内分泌治疗

2019年1月开始二线内分泌治疗,方案为氟维司群单药。

2019年8月14日复查PET-CT提示:与2019年1月8日片比较:左侧胸膜仍增厚,左侧叶间胸膜增厚程度较前明显;纵隔内隐窝、左肺动脉旁及双肺门多发结节较前增大,综合评价病情进展。PFS2为7个月。

【好西例】西达本胺联合依西美坦三线治疗HR+晚期乳腺癌,取得持久的疾病稳定

图1. 二线内分泌治疗后再次复发

三线内分泌治疗

2019年8月更换为西达本胺联合依西美坦治疗,具体方案为西达本胺 30mg biw +依西美坦 25mg qd,目前患者仍在治疗,定期复查中,PFS3 至少为13个月。

用药期间安全性评估显示,患者的主要不良反应为恶心、呕吐,可耐受,未发生严重血液学不良反应。血液学不良反应主要表现为1、2级的中性粒细胞减少,主要来源于HDAC抑制剂对造血细胞发育的影响。血液学不良反应多为一过性、可逆的。

治疗三周期后,于2019年11月27日复查CT提示:左侧胸膜增厚较前稍减轻,左侧胸腔积液略减少,余未见明显变化。治疗五周期后,于2020年1月31日复查CT提示:与2019年11月27日片比较:整体未见明显变化。治疗九周期后,于2020年5月28日复查CT提示:与2020年1月31日片比较:整体未见明显变化。治疗十三周期后,于2020年9月4日 复查CT提示:与2020.5.28片比较:整体未见明显变化。

【好西例】西达本胺联合依西美坦三线治疗HR+晚期乳腺癌,取得持久的疾病稳定

图2. 三线内分泌治疗期间复查胸部CT变化

表1. 三线内分泌治疗期间血象监测

【好西例】西达本胺联合依西美坦三线治疗HR+晚期乳腺癌,取得持久的疾病稳定

总结

【好西例】西达本胺联合依西美坦三线治疗HR+晚期乳腺癌,取得持久的疾病稳定

图3. 患者的治疗历程总结

表2. HR阳性绝经后晚期乳腺癌内分泌治疗

【好西例】西达本胺联合依西美坦三线治疗HR+晚期乳腺癌,取得持久的疾病稳定

【好西例】西达本胺联合依西美坦三线治疗HR+晚期乳腺癌,取得持久的疾病稳定               
史业辉
教授

天津医科大学肿瘤医院乳腺肿瘤内科主任医师

天津医科大学肿瘤医院 I 期临床试验病房主任

中国抗癌协会乳腺癌专业委员会委员

中国抗癌协会头颈专业委员会委员

中国医药教育协会乳腺疾病专业委员会常务委员

中国医药教育协会化疗专业委员会常务委员

中国健康科技促进会生育能力保护与保存专业委员会常务委员

中国老年学和老年医学学会老年肿瘤分会转化医学专家委员会常务委员

专家点评

这是一例首诊早期,后出现复发转移的HR+乳腺癌。患者初次发病为1998年,发病时较年轻,未绝经,女性,接受乳腺癌根治术,术后辅助化疗和局部放疗,但未行辅助内分泌治疗。于2016年10月出现复发,表现为胸膜转移、胸腔积液,DFS为18年10个月。复发后分子病理检测为HR+/HER2-晚期乳腺癌,接受一线化疗序贯来曲唑内分泌治疗,取得PFS1 21个月;二线接受氟维司群内分泌治疗,取得PFS2 7个月;三线内分泌治疗选择HDAC抑制剂西达本胺联合依西美坦,取得PFS3至少13个月 ,总计延长PFS超过 41个月。患者目前仍在继续治疗过程中,期待取得更长时间的疾病控制。总体而言,这是1例HR+内分泌敏感的乳腺癌患者,治疗过程获益于内分泌治疗,且整体耐受性可。在这例患者的治疗过程中,有如下几点值得总结和思考:

 

(一)HR+绝经后复发性晚期患者,一线治疗选择

CSCO乳腺癌临床诊疗指南中指出,对于HR+晚期乳腺癌,肿瘤缓慢进展,且无内脏危象的患者,可以首选一线内分泌治疗。关于晚期内分泌治疗方案的选择,需考虑患者的辅助治疗方案,无病间期,复发/转移的疾病负荷选择治疗方案。上述患者首次诊断时为早期乳腺癌,接受了手术和辅助化疗,但未接受辅助内分泌治疗,术后18年10个月后出现首次复发。复发后表现为胸膜转移和胸腔积液,没有严重危及生命的内脏转移,因此可以考虑一线内分泌治疗。由于患者合并大量胸腔积液,憋喘症状严重,故选择了一线化疗,序贯内分泌治疗进行维持,取得了21个月的PFS,临床疗效值得肯定。

 

(二)一线化疗序贯内分泌治疗后进展,二线治疗如何选择?

考虑到患者病灶仍局限在胸腔,没有内脏危象,一线内分泌治疗也相对敏感,二线治疗可以继续选择内分泌治疗。因此,根据2019年版CSCO-BC诊疗指南推荐CDK4/6联合方案,但患者因经济原因拒绝。最终患者接受了二线氟维司群单药内分泌治疗,取得了7个月的PFS。

 

(三)二线内分泌治疗进展后,治疗方案如何选择?

从HR+乳腺癌内分泌治疗的发展历程来看,内分泌联合靶向药物已经成为当下的研究趋势。可以说,HR+晚期乳腺癌已经进入了内分泌治疗+时代,如内分泌治疗联合mTOR抑制剂、CDK4/6抑制剂和HDAC抑制剂。值得注意的是,即使CDK4/6抑制剂已经问世,仍存在一些待解决的问题,比如耐药、内脏转移预后差等。HDAC抑制剂(西达本胺)作为一种表观遗传调控剂,给这类患者带来了新的治疗选择。临床前研究提示,表观遗传修饰的改变可能会导致耐药性的发展和包括乳腺癌在内的不同类型癌症的复发。既往研究证实,口服选择性HDAC抑制剂西达本胺除了抑制肿瘤细胞周期、诱导凋亡、增加抗肿瘤细胞免疫活性、诱导肿瘤微环境改变等一般性抗肿瘤机制外,还对乳腺癌细胞的激素受体通路、芳香化酶活性、NF-κB通路具有显著抑制作用,与抗激素治疗药物具有明确的机制互补作用。值得一提的是,由江泽飞教授牵头,中国多个中心参与的ACE研究,在HR+/HER2-晚期乳腺癌患者中评估了西达本胺联合依西美坦的临床疗效和安全性。ACE研究入组了绝经后HR+/HER2-既往接受过他莫昔芬和/或非甾体类AI和/或氟维司群治疗失败的晚期1~4线乳腺癌,2:1随机分配接受西达本胺30mg,每周2次联合依西美坦25mg,每天1次或安慰剂联合依西美坦治疗。主要终点为研究者评估的PFS,次要研究终点包括OS、ORR、CBR等,以及安全性评估。

研究达到了主要研究终点,西达本胺联合依西美坦治疗组的PFS明显优于安慰剂联合依西美坦组。总体人群中,研究者评估的西达本胺组中位PFS是7.4个月,而安慰剂组为3.8个月(HR=0.75;95%CI:0.58-0.98;P=0.033)。研究者评估的次要研究终点分析显示,西达本胺联合依西美坦组的ORR为18%,优于对照组的9%(P=0.026);同时,西达本胺联合依西美坦组的CBR为47%,优于对照组的36%(P=0.034)。基于这一研究结果,上述患者在三线治疗时,选择了西达本胺+依西美坦联合治疗,取得持久的疗效,目前PFS已经超过13个月,且临床耐受性良好,不良反应轻微。目前,患者病情持续稳定,应该继续坚持治疗,争取取得更长时间的获益。

参考文献

1. 《CSCO乳腺癌临床诊疗指南2020版》

2. Di Leo A, Jerusalem G, Petruzelka L, Torres R, Bondarenko IN, Khasanov R, et al. Results of the CONFIRM phase III trial comparing fulvestrant 250 mg with fulvestrant 500 mg in postmenopausal women with estrogen receptor-positive advanced breast cancer. J Clin Oncol 2010;28(30):4594-600.

3. Jiang ZF et al. Tucidinostat plus exemestane for postmenopausal patients with advanced, hormone receptor-positive breast cancer (ACE): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 2019; 20: 806–15.

责任编辑:Jo
排版编辑:Frank

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药

汇报医生:唐山市人民医院   崔志超医生
点评专家:唐山市人民医院   马杰教授

雌激素是HR+乳腺癌生长的首要驱动力,雌激素与HR结合并使之活化,促进乳腺癌细胞的增殖和侵袭,并抑制肿瘤细胞凋亡。对于HR+乳腺癌,内分泌治疗非常重要,应该贯穿于乳腺癌患者从早期治疗到复发挽救治疗到全部临床过程中。近年来,CDK4/6抑制剂和HDAC抑制剂等靶向治疗的问世,在内分泌单药治疗的基础上,进一步提高治疗疗效,改善了患者的预后。以下带来1例HR+/HER2-晚期乳腺癌,患者在辅助内分泌治疗期间耐药,属于原发性内分泌耐药人群,接受一线氟维司群+西达本胺内分泌治疗,取得PR的疗效,目前已经获得10个多月的PFS

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药               
崔志超
副主任医师   外科学硕士

中国医药教育协会乳腺疾病专业委员会河北分会委员
中国性学会乳腺疾病分会委员
河北省抗癌协会乳腺癌专业委员会青委委员
河北省预防医学会乳腺癌防治专业委员会委员
河北省预防医学会妇科及乳腺肿瘤多学科诊疗与预防专业委员会委员
中国抗癌联盟河北联盟会员
在乳腺良.恶性疾病的诊治方面具有较高的专业化水平,擅长各种乳腺良.恶性疾病的诊治和手术,对乳腺疑难病例亦有一定专长。于国内核心期刊发表专业论文10余篇。

基本情况

患者女性,52岁,围绝经期,因右乳肿物3年,破溃3个月于2017-07来我院就诊。既往体健,家族史无特殊。

体检及辅助检查

专科检查:右乳房乳头乳晕缺失,右乳可见隆起的菜花状肿物,呈暗红色,占据整个乳腺,肿物面积12.0cm×10.0cm,肿物表面皮肤破溃,破溃范围3.0cm×2.0cm。右腋下可触及直径2.0cm淋巴结,质硬,活动可,左乳腺、左腋下及双侧锁骨上下未触及异常肿物。入院检查阴性结果:血尿常规、凝血、肿瘤标记物等未见明显异常;头颅、胸部、上腹CT未见明显异常;全身骨显像未见异常。

2017-7行乳腺超声:右侧乳腺实性团块,BI-RADS:5级,右腋下多发低回声结节,考虑:异常肿大淋巴结;左侧腋下多发低回声结节(不除外肿大淋巴结)。下颈部彩超:右锁骨上不除外肿大淋巴结。右侧乳腺可见团块状稍长T1长T2信号大小约10.0cm×8.9cm,BI-RADS-MRI 5类,右侧腋窝多发短径1.1cm以下淋巴结影,左侧腋窝可见短径0.7cm淋巴结影。

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药

图1. 乳腺MRI

病理活检

行右乳肿物穿刺,病理:右乳腺非特殊型浸润性癌(浸润性导管癌),组织学分级Ⅱ级,皮肤乳头层见有癌组织浸润,皮肤表面炎性渗出及坏死,伴霉菌菌团形成。ER(弱、中等+70%)、PR(弱、中等+20%)、HER2(0)、Ki-67(+90%)。右侧锁骨上结节穿刺病理:转移性腺癌;左侧腋下:淋巴结穿刺组织未见癌。结合患者影像学和病理检查,临床诊断为:右乳腺癌(cT4N3M0 ⅢC期)

新辅助治疗

整体评估患者状态,结合相关诊疗指南,患者右侧局部晚期乳腺癌,符合新辅助化疗的指征,遂行术前新辅助化疗。新辅助治疗方案为TE:多西他赛140mg、表柔比星150mg,21天一周期。化疗过程中进行疗效评估,影像学评估肿瘤有缩小,患者化疗前后影像学变化如下图。

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药

图2. 化疗前后乳腺MRI变化

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药

图3. 化疗前后胸部CT变化

表1. 化疗前后右腋窝淋巴结变化

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药

手术治疗及术后病理

6周期TE方案新辅助化疗后,2017-12-19行右侧乳腺癌改良根治术(备临近皮瓣转移术),术中做切缘冰冻病理未见癌残留。右乳腺癌改良根治术后病理:右乳腺非特殊型浸润性癌(浸润性导管癌),组织学分级Ⅱ级,肿物呈结节状并相互融合,总体积:9.5cm×5cm×3cm,癌组织侵犯脂肪,脉管见癌栓。切口上下方皮缘未见癌。免疫组化:ER(弱、中等+30%)、PR(弱、中等+20%)、HER2(0),Ki67(+80%)。淋巴结:腋下淋巴结见癌转移(1/11)、癌结节2枚,肌间纤维脂肪组织未见癌,腋尖纤维脂肪组织内见癌结节1枚,其余未见癌。淋巴结总计(1/11转移,癌结节3枚)。化疗评价MP分级:G3(肿瘤细胞减少约50%)。术后诊断为:右乳腺癌(ypT4N3M0ⅢC期)。

辅助治疗

患者术后常规放疗+内分泌治疗,用药:戈舍瑞林+托瑞米芬。戈舍瑞林3.6mg皮下注射,1次/28天;托瑞米芬60mg口服,1次/日。3个月后改用戈舍瑞林+来曲唑,2.5mg,1/日。患者术后定期门诊复查,饮食、精神、睡眠可,二便正常,体重无明显变化。

复发进展治疗

2019-09-02门诊复查彩超提示:右侧腋下可见两个低回声结节,建议超声下穿刺。胸部CT、腹部、锁骨上下彩超未见明显异常,遂继续入院治疗。行右腋下结节穿刺活检病理:见转移癌,结合免疫组化考虑来源于乳腺,ER(弱、中+80%)、PR(-)、HER2(0)、Ki-67(+80%)。复发诊断为:右乳腺癌术后,右腋下局部复发。疗效评估进展,DFS:1年9个月。

一线解救治疗

患者在来曲唑治疗期间2年内出现复发,考虑来曲唑耐药以及患者的经济情况,更换为氟维司群+HDAC抑制剂继续内分泌治疗。具体方案为:氟维司群 500mg 肌肉注射,28d/次(第一个月强化)+西达本胺 口服30mg(6片,5mg /片),每周2次。患者治疗后因疫情原因患者未来院复查,电话随访,患者一般状况稳定,精神、饮食、体力均趋于正常,无明显不适。2020-04-26来院复查,血常规、肿瘤标志物、生化大致正常,锁骨上下淋巴结超声、腹部超声、妇科超声大致正常。2019-09-02右腋下可见两个低回声结节,分别为1.5cm*1.0cm、1.1cm*0.8cm,边界清。2020-04-26行右腋下低回声结节,0.84cm*0.38cm,边界尚清。疗效评估为PR,一线治疗前后胸部CT、乳腺超声变化如下。

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药

图4. 一线治疗前后胸部CT变化

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药

图5. 一线治疗前后腋窝淋巴结变化

2020-7-31再次复查血常规、肝功能、乳腺肿瘤标志物未见明显异常。2020-07-31超声提示右腋下低回声结节,0.87cm*0.80cm,边界尚清。2020-07-31 CT提示右腋窝结节状高密度影,短径0.70cm,较前相仿。疗效评估为维持PR,腋下结节超声变化如下。目前,患者已经取得10个多月的PFS,仍在继续治疗和定期随访过程中。

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药

图6. 腋下结节超声及CT复查

总结

患者中年女性,围绝经期。因右乳肿物3年,破溃3个月于2017-07来我院就诊。2017-07-19行右乳肿物穿刺,病理为右乳腺非特殊型浸润性癌,Ⅱ级。HR+、HER2-,临床诊断为右乳腺癌(cT4N3M0 ⅢC期)。2017-07至11-28期间接受TE方案新辅助化疗六周期:多西他赛140mg、表柔比星150mg,21天一周期。2017-12-19接受右乳腺癌改良根治,术后化疗评价G3,右乳腺癌(ypT4N3M0ⅢC期)追加两周期TE方案化疗。2017-12至2018-01期间接受胸壁及锁骨区、内乳区放疗;并接受戈舍瑞林+来曲唑辅助内分泌治疗。在辅助内分泌治疗期间出现腋下局部复发,评估进展,DFS:1年9个月。2019-09-17开始接受氟维司群 500mg 肌肉注射,28d/次;西达本胺口服30mg每周2次治疗,取得PR疗效,同时患者对于联合治疗方案耐受性良好,仅出现了轻度的中性粒细胞减少、白细胞减少和血小板减少,未出现粒细胞减少性发热等不良事件。目前患者PFS已经达到10个多月,仍在持续治疗获益中。

【好西例】西达本胺+内分泌治疗用于HR+/HER2-晚期乳腺癌,有效克服内分泌耐药               
马杰
教授

唐山市人民医院乳腺一科主任
唐山市乳腺疾病防治中心副主任 
中国临床肿瘤学会 (CSCO)乳腺癌专委会委员
中国抗癌协会乳腺癌专委会青年委员
中国医疗保健国际交流促进会乳腺疾病协会常委
河北省乳腺癌专委会常委
唐山市乳腺癌专委会秘书长兼常委

专家点评

这是一例中年女性,围绝经期患者,首诊局部晚期乳腺癌,cT4N3M0 ⅢC期,HR+/HER2-型。新辅助治疗后肿瘤略有缩小,后接受右乳腺癌改良根治,术后分期为右乳腺癌(ypT4N3M0ⅢC期),未达到pCR,在接受戈舍瑞林+来曲唑辅助内分泌治疗期间出现局部进展,DFS仅1年9个月。一线接受氟维司群+西达本胺内分泌治疗,取得PR的疗效,目前已经获得10个多月的PFS,仍在持续获益中。在这例患者的治疗过程中,有如下几点值得总结和思考:

1. 指南推荐一线内分泌治疗作为首选

CSCO乳腺癌临床诊疗指南中指出,对于HR+晚期乳腺癌,肿瘤缓慢进展,且无内脏危象的患者,可以首选一线内分泌治疗。在内分泌治疗方案的选择上,可以结合患者既往使用内分泌药物,治疗敏感性等,选择单药或联合靶向治疗。上述患者是在辅助内分泌2年内出现复发进展,属于内分泌原发耐药人群。根据2020 CSCO-BC指南推荐,非甾体类AI耐药的患者,推荐接受内分泌联合靶向治疗,其中甾体类AI+HDAC抑制剂作为1A类证据推荐。

 

2. 西达本胺可以延缓和克服内分泌耐药,ACE研究证实其联合内分泌治疗安全有效

临床前研究提示,表观遗传修饰的改变可能会导致耐药性的发展和包括乳腺癌在内的不同类型癌症的复发。HDAC是表观遗传调控的重要机制,其异常改变与肿瘤的发生发展密切相关,也与肿瘤免疫调节异常、耐药、复发密切相关。既往研究证实,口服选择性HDAC抑制剂西达本胺除了抑制肿瘤细胞周期、诱导凋亡、增加抗肿瘤细胞免疫活性、诱导肿瘤微环境改变等一般性抗肿瘤机制外,还对乳腺癌细胞的激素受体通路、芳香化酶活性、NF-κB通路具有显著抑制作用,与抗激素治疗药物具有明确的机制互补作用。

 

基于此,由江泽飞教授牵头,中国多个中心参与的ACE研究,在HR+/HER2-晚期乳腺癌患者中评估了西达本胺联合依西美坦的临床疗效和安全性。研究达到了主要研究终点,西达本胺联合依西美坦治疗组的PFS明显优于安慰剂联合依西美坦组。在全分析集(FAS)人群中,研究者评估的西达本胺组中位无进展生存期是7.4个月,而安慰剂组为3.8个月(HR=0.75;95%CI:0.58-0.98;P=0.033)。在盲态下独立影像学评估中,西达本胺组中位无进展生存期为9.2个月,而安慰剂组为3.8个月(HR=0.71;95%CI:0.53-0.96;P=0.024)。PFS亚组分析显示,各亚组分析结果与全分析集人群结果一致。研究者评估的次要研究终点分析显示,西达本胺联合依西美坦组的ORR为18%,优于对照组的9%(P=0.026);同时,西达本胺联合依西美坦组的CBR为47%,优于对照组的36%(P=0.034)。 

动物模型研究显示,氟维司群联合西达本胺对体内ER 阳性肿瘤细胞有显著的联合抑制药效,提示该联合方案可能具有临床治疗价值。

 

上述患者接受氟维司群+西达本胺内分泌治疗,取得PR的疗效,目前PFS已经达到10个多月,且临床耐受性良好,这也从真实世界临床实践层面证实了内分泌+西达本胺治疗的疗效和安全性。目前,患者病情稳定,可以考虑在现有基础上,进行进一步的优化,如可以开展多学科讨论,探讨是否需要在此时追加局部治疗,如手术或放疗,对局部复发病灶进行处理。

参考文献

1. 《CSCO乳腺癌临床诊疗指南2020版》

2. Jiang ZF et al. Tucidinostat plus exemestane for postmenopausal patients with advanced, hormone receptor-positive breast cancer (ACE): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 2019; 20: 806–15

3. Zhou Y, Wang YN, Zhang K, et al. Chidamide reverses epidermal growth factor induced endocrine resistance in estrogen receptor-positive breast cancer. J Shenzhen Univ Sci Eng 2018;35: 339–44

责任编辑:Jo
排版编辑:Frank