这次,迈瑞告了迈瑞。
器械一哥迈瑞又出手了,这次是捉“李鬼”。
天眼查最新显示,深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司(以下简称“深圳迈瑞”)状告上海迈瑞医药科技有限公司,案由为“仿冒纠纷”,将于2024年6月11日开庭。
两个迈瑞有何爱恨情仇?实际上,深圳迈瑞是大众平日里熟知的器械一哥“迈瑞医疗”,而被告方非此迈瑞,甚至无甚关系。
但尴尬的点在于,往往企业名称在历经多年名牌培育,早已形成核心的无形资产,具有一定知名度与市场号召力。可树大容易招风,“撞名”类似于“碰瓷”,难免会有消费者混淆,从而造成乱象,被动奶酪者不仅可能为“它人做嫁衣”,甚至别人的锅偶尔还会扣到自己头上。
“撞名”,这就相当于动了强者的老虎爪子。
无疑,创始于1991年的深圳迈瑞,历经30余年的发展,无论从业绩还是市值等维度,都是业内公认的“器械一哥”,行业知名度早已响彻。且早在2013年,其申请的“迈瑞”商标还被认定为驰名商标。
如此局面,“一哥”肯定不干了,拿起法律捍卫自己权力。
以深圳迈瑞此次起诉案由来说,“仿冒纠纷”是指因行为人在市场交易中擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢或者他人企业名称、姓名,伪造、冒用产品质量标志和伪造产地等不正当竞争手段,损害竞争对手而发生的民事争议。
根据《反不正当竞争法》第5条第(3)项的规定,“擅自使用他人企业名称、姓名”是指擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第6条对“企业名称”又作出了解释,即企业登记主管机关依法登记注册的企业名称,以及在中国境内进行商业使用的外国(地区)企业名称,具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号。
深圳迈瑞的指控已然非常明晰了。实际上,这并非深圳迈瑞首次递交类似状告贴,尤其是侵害商标权纠纷频频对铺公堂。
E药经理人跟据天眼查不完全统计,近三年来,深圳迈瑞以侵害商标权纠纷,已先后状告泰安市迈瑞商贸有限公司、徐州市迈瑞商贸有限公司、大连迈瑞科医疗器械有限公司、西安迈瑞医疗设备有限公司、山西迈瑞医疗器械有限公司、贵州迈瑞康医疗器械有限公司等多家含有“迈瑞”字眼的公司,横扫周遭“撞名敌军”。
泰安市迈瑞商贸有限公司便是被猎者之一。最终结局演变也并不意外,当地人民法院裁判“该公司立即停止使用含有‘迈瑞’字号的企业名称的不正当竞争行为”。
中国裁判文书网也详细解释了做出该判决的原因:一方面,深圳迈瑞依法享有注册商标专用权的“迈瑞”商标注册在先,泰安迈瑞含有“迈瑞”字号企业名称登记注册在后;另一方面,“迈瑞”商标在医疗器械商品上是驰名商标,其企业字号使用“迈瑞”文字,明显具有攀附“迈瑞”品牌商业信誉的意图。
虽然还有不少案件尚在审理或等待审理中,但上述原因或适用于不少同类型案例,为其敲响了警钟。
较为戏剧的是,深圳迈瑞还曾与成都迈瑞医疗器械有限公司以不正当竞争纠纷“互告”。2023年上半年,深圳迈瑞以不正当竞争纠纷起诉成都迈瑞,到下半年,成都迈瑞以同样的理由起诉深圳迈瑞,双方就此拉开了拉锯战,至今还未走至判决阶段。
行业相关大戏同样不少,“北京同仁堂”告“天津同仁堂”,“好医生”状告“平安好医生”,因为名字之争,无不缠斗多时,甚至损伤严重,天津同仁堂IPO路还一度被北京同仁堂“逼停”,威力可见一斑。
回到“器械一哥”身上,一桩桩起诉案件,势要把这场“商标”保卫战打响。在四处出击下,下一个被盯住的又是谁?同名者或许已经开始颤抖了。